رهبری مخالف و شعام موافق بود... یعنی بجز رئیس جمهور، حداقل نیمی از اعضای شعام، نظری مخالف نائب امام زمان (عج) داشتن لطفا اسامی موافقان رو اعلام کنید
شريعتمداری: تنگه هرمز قابل مذاکره نیست و غرامت باید گرفته شود
مدیر مسئول روزنامه کیهان با بیان اینکه تنگه هرمز قابل مذاکره نیست و غرامت باید گرفته شود، گفت: حریف مستاصل و بازنده حق تعیین شرط ندارد.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، حسین شریعتمداری، تحلیلگر مسائل سیاسی و مدیرمسئول روزنامه کیهان، در گفتوگوی ویژه خبری با اشاره به برخی مفاد یادداشت تفاهم ایران و آمریکا برای پایان جنگ تحمیلی، تأکید کرد که در این سند از ظرفیت راهبردی تنگه هرمز بهطور کامل استفاده نشده و برخی ابزارهای مهم فشار علیه آمریکا و متحدانش مورد توجه قرار نگرفته است.وی گفت: اگرچه دلسوزان نظام با تلاش صمیمانه و قلبی در تدوین این توافق نقش داشتند، اما با بررسی مفاد آن میتوان دید که برخی موضوعات مهم در آن لحاظ نشده است.شریعتمداری با بیان اینکه ایران در تقابل با آمریکا از اهرمهای راهبردی مهمی برخوردار است، اظهار داشت: فاصله جغرافیایی ایران و آمریکا موجب شده امکان هدف قرار دادن مستقیم خاک آمریکا با موشکهای فعلی وجود نداشته باشد، اما واشنگتن از طریق پایگاهها و کشورهای همپیمان خود در منطقه قادر به اعمال فشار نظامی است. در مقابل، ایران از اهرمی برخوردار است که تأثیر آن از هر موشکی بیشتر است و آن حاکمیت بر خلیج فارس و تنگه هرمز است.وی با توصیف تنگه هرمز به عنوان «گلوگاه تجارت جهانی» افزود: برخی تنها به دریافت عوارض یا حق تأمین امنیت از کشتیهای عبوری اشاره میکنند، در حالی که ارزش و جایگاه تنگه هرمز بسیار فراتر از این مسائل است. بر اساس مقررات بینالمللی، بخش عمده این آبراه در محدوده آبهای سرزمینی کشورهای ساحلی قرار دارد و عملاً در تنگه هرمز آبهای بینالمللی به معنای متعارف وجود ندارد.مدیرمسئول روزنامه کیهان تصریح کرد: هیچ کشوری ابزارهای قدرت و ظرفیتهای راهبردی خود را روی میز مذاکره قرار نمیدهد و نباید از ظرفیت تنگه هرمز بهسادگی عبور کرد.
وی همچنین با اشاره به موضوع دریافت غرامت از آمریکا گفت: تجربه نشان داده که آمریکا به تعهدات و پیمانهای خود پایبند نیست و نمیتوان صرفاً به تضمینهای بینالمللی یا سازوکارهای سازمان ملل برای اجرای تعهدات واشنگتن دل بست.شریعتمداری با اشاره به برخی امتیازات اقتصادی مطرحشده در توافق، اظهار داشت: ارقامی که تحت عنوان سرمایهگذاری یا آزادسازی بخشی از داراییهای ایران مطرح میشود، لزوماً به معنای پرداخت غرامت نیست. به گفته وی، با توجه به حاکمیت ایران بر تنگه هرمز، امکان اعمال فشار مؤثر بر منافع آمریکا و متحدانش وجود دارد و این ظرفیت میتواند در مسیر مطالبه خسارات و غرامت مورد استفاده قرار گیرد؛ موضوعی که به اعتقاد او در یادداشت تفاهم مورد توجه قرار نگرفته است.
حضور ملت ایران در صحنه را باید پدیدهای کمنظیر و حتی بینظیر در تاریخ دانست وی با اشاره به نقش مردم در تحولات اخیر گفت: پیش از هر چیز باید توجه داشت که یکی از اصلیترین اهرمهای قدرت در هر جنگی، مردم هستند و حضور ملت ایران در صحنه را باید پدیدهای کمنظیر و حتی بینظیر در تاریخ دانست.وی افزود: دشمنان تصور میکردند با آغاز فشارها و اقدامات خود، زمینه ناآرامی در داخل کشور فراهم خواهد شد، اما حضور گسترده مردم در صحنه تمامی این محاسبات را برهم زد و نشان داد طرحهای آمریکا برای تغییر موازنه منطقهای به نتیجه نرسیده است.مدیرمسئول روزنامه کیهان با تأکید بر اینکه ایران علاوه بر توان نظامی از ابزارهای راهبردی دیگری نیز برخوردار است، اظهار داشت: مسئله تنها دریافت غرامت نیست؛ جمهوری اسلامی ایران به دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی خود، اهرمهای مهمی برای تأثیرگذاری بر اقتصاد جهانی در اختیار دارد که نباید از آنها غفلت کرد.شریعتمداری با اشاره به موقعیت راهبردی خلیج فارس و تنگه هرمز گفت: علاوه بر مسیرهای کشتیرانی، بخش مهمی از زیرساختهای ارتباطی و انتقال داده جهان از مسیرهای دریایی منطقه عبور میکند و این ظرفیتها جایگاه ویژهای به ایران داده است.وی همچنین با انتقاد از برخی دیدگاهها درباره محدودسازی توان بازدارندگی کشور تصریح کرد: هیچ منطقی اقتضا نمیکند که ایران ابزارهای قدرت و بازدارندگی خود را کنار بگذارد. تجربه نشان داده است که توان نظامی و اقتدار دفاعی کشور فراتر از برآوردهای دشمنان بوده و همین مسئله در محاسبات آنان اختلال ایجاد کرده است.
مدیرمسئول روزنامه کیهان در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به بندهای پایانی یادداشت تفاهم، گفت: اتکا به قطعنامههای شورای امنیت بهعنوان تضمین اجرای توافق، کافی نیست؛ چرا که سابقه رفتار آمریکا نشان میدهد واشنگتن بارها تعهدات بینالمللی خود را نقض کرده و نمیتوان صرفاً به چنین تضمینهایی اعتماد کرد.
نباید دستاوردهای کشور در جنگ تحمیلی اخیر کمرنگ جلوه داده شود مدیرمسئول روزنامه کیهان، در ادامه اظهارات خود با اشاره به ماهیت یادداشت تفاهم گفت: تفاهمنامه به معنای توافق نهایی نیست، بلکه صرفاً نشان میدهد طرفین بر سر موضوعاتی برای ادامه گفتوگو و مذاکره به تفاهم رسیدهاند و نباید آن را معادل یک توافق قطعی تلقی کرد.وی با اشاره اعطای فرصت زمانی به طرف مقابل اظهار داشت: تجربه نشان داده است که دشمن در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران از هر فرصتی برای پیشبرد اهداف خود استفاده میکند و نباید تصور کرد که اعطای مهلت به طرف مقابل لزوماً به کاهش فشارها منجر خواهد شد.شریعتمداری با اشاره به برخی تحولات اخیر در منطقه افزود: اگر طرف مقابل اقداماتی برخلاف مفاد تفاهم انجام دهد، عملاً نخستین گام در نقض تعهدات برداشته شده است و این مسئله باید در ارزیابی عملکرد طرفهای مذاکره مورد توجه قرار گیرد.مدیرمسئول روزنامه کیهان همچنین با تأکید بر دستاوردهای ایران در جنگ تحمیلی اخیر گفت: جمهوری اسلامی ایران به پیروزیهای مهمی دست یافته و نباید این دستاوردها در فضای ناشی از مذاکرات و تفاهمهای سیاسی کمرنگ جلوه داده شود.وی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به موضوع تحریمها اظهار داشت: برخی امتیازاتی که در قالب کاهش محدودیتها یا تعلیق بخشی از فشارها مطرح میشود، در واقع جبرانکننده خسارتهای ناشی از تحریمهای غیرقانونی نیست و نباید به عنوان یک دستاورد بزرگ تلقی شود.
شریعتمداری با انتقاد از اتکای بیش از حد به تضمینهای بینالمللی تصریح کرد: تجربه برجام نشان داد که حتی قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل نیز نتوانست مانع خروج آمریکا از توافق شود. از این رو، تکیه اصلی باید بر ظرفیتها و توانمندیهای داخلی کشور باشد.وی در ادامه تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران هر زمان که به توان و امکانات خود متکی بوده، نتایج مطلوبتری به دست آورده و این تجربه باید در تصمیمگیریهای آینده نیز مورد توجه قرار گیرد.
دست برتر جمهوری اسلامی در مذاکرات باید مورد توجه قرار گیرد شریعتمداری گفت: مسئولان دولتی از جمله رئیسجمهور تأکید کردهاند که در صورت بدعهدی طرف مقابل، جمهوری اسلامی ایران نیز متناسب با رفتار طرف مقابل تصمیمگیری خواهد کرد و این موضوع نشاندهنده توجه به مطالبات و انتظارات مردم است.وی افزود: یکی از مهمترین خواستههای افکار عمومی، تثبیت دستاوردهایی است که کشور در عرصههای مختلف به دست آورده است. به گفته شریعتمداری، حفظ و تثبیت این دستاوردها باید در کانون هرگونه مذاکره و توافق قرار داشته باشد.مدیرمسئول روزنامه کیهان با بیان اینکه در مذاکرات معمولاً طرف پیروز از موقعیت برتر برخوردار است، اظهار داشت: شواهد و واقعیتهای میدانی نشان میدهد که جمهوری اسلامی ایران در موقعیت برتری قرار دارد و این مسئله باید در روند مذاکرات و تعیین مطالبات مورد توجه قرار گیرد.وی با تشریح مراحل مختلف مذاکرات گفت: یادداشت تفاهم به معنای توافق نهایی نیست، بلکه چارچوبی برای ادامه گفتوگوها و رسیدن به توافق احتمالی در آینده به شمار میرود. از این رو، بسیاری از موضوعات اصلی همچنان در مرحله مذاکره و چانهزنی قرار دارند.شریعتمداری در ادامه با انتقاد از برخی شروط مطرحشده از سوی آمریکا اظهار داشت: طرف آمریکایی پیش از پایان مذاکرات و رسیدن به توافق نهایی، در حال تعیین چارچوبها و محدودیتهایی برای نتایج مذاکرات است؛ رویکردی که به با منطق مذاکرات سازگار نیست.وی همچنین با اشاره به مباحث مطرحشده درباره خسارات و تحریمها گفت: موضوع غرامت، رفع تحریمها و سایر مطالبات ایران باید بهصورت جدی در روند مذاکرات پیگیری شود و نباید از دستور کار خارج شود.
مدیرمسئول روزنامه کیهان تأکید کرد: آنچه امروز از سوی بخش قابل توجهی از افکار عمومی مطالبه میشود، حفظ منافع ملی، صیانت از ظرفیتهای راهبردی کشور، دریافت غرامت خسارتهای وارده، خروج نیروهای آمریکایی از منطقه و رعایت اصل وحدت جبهههای مقاومت در معادلات منطقهای است.
حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان، گفت: بحثی از خسارت مطرح نیست؛ درباره رقم ۳۰۰ میلیارد دلار نیز طوری سخن گفته میشود که گویی هنر کرده اند.وی افزود: در این چارچوب، همه تحریمها نیز یکباره برداشته نمیشود، بلکه قرار است بهتدریج و متناسب با اقداماتی که انجام میشود، تحریمها رفع شوند.شریعتمداری ادامه داد: یکی از اصلیترین خواستههای طرف مقابل، باز ماندن تنگه است. این مسئله نشان میدهد که طرف مقابل در موضع ضعف قرار دارد و به تعبیر رهبر معظم انقلاب، در وضعیت استیصال قرار گرفته است.مدیرمسئول روزنامه کیهان تصریح کرد: طرف مقابل در حال تعیین سقف مذاکرات است. ما باید در روند مذاکره و بدهبستانها به آن نقطه برسیم؛ یا توجه به اینکه طرف بازنده حق تعیین شرط ندارد.پایان پیام/
22:32 - 28 خرداد 1405
10 پاسخ
@soma1103 ساعت پیشدر پاسخ بهجنا شریعتمداری بسیار عالی و مختصر ضعفهای این توافق نامه را مطرح فرموده اند و باید با شفافیت موضوع غرامت مطرح و درزمینه هسته ای نیز رقیق سازی ملغی گردد. متاسفانه آقای قالیباف خیلی خیلی وادادی.
@Alirezarezaei123 ساعت پیشدر پاسخ بهچرا رهبری و مسولیناختلافاتشان را در رسانه ها بیان می کنند.اگر توافق پر ثمر باشد، غربگرایان آن را علیه رهبری علم می کنند بهتر شدن اوضاع را از چشم اصلاح طلب ها می بینندو نه از رهبری و نه جنگهمین ریزش نرخ ارزبه سبب تلاش پزشکیان فاکتور می کنند.
@Abbas_N3133 ساعت پیشبرادر حسین! حتما رهبری باید در مورد کودتای تعطیلی مجلس واکنش مستقیم نشون بده در مورد اونم صحبت کنی؟ چرا یه پویش راه نمیدازید برای تحصن یا هر فعالیت اجتماعی برای بازگشایی مجلس؟
@user17091006413722047223 ساعت پیشدر پاسخ بهکودتا همچنان در جریانه و مهمترین مجری کودتا رئیس جمهور است...پزشکیان ساده نیست آگاهانه اوامر خاتمی و روحانی ، رهبران کودتا را اجرا می کند...نماینده سپاه و ارتش در شعام حق رای ندارند.تنها رئیس جمهور است که می تواند اینگونه یکه تازی کند و دست نیروهای مسلح را ببندد....
@user17091013659211875822 ساعت پیشدر پاسخ بهاون هم به مدت شصت روز !!!عجیب مسئولین دست و دلبازی داریم
@user1751673403392 ساعت پیشدر پاسخ به ودادن اختیارات بیشتر به استانداران ،چه توجیهی دارد؟ و عواقب آن چیست؟مطالبهمطالبه بررسی دقیق پیامدهای افزایش اختیارات استانداران
داستان اختیارات به استانداری ها به دقت بررسی شود. به این خبر دقت کنید: رئیس جمهور با بیان اینکه تفویض اختیار اقدام صحیح و موثری بوده و ما هدف نهایی در این زمینه را رها نخواهیم کرد، گفت: تفویض اختیار اقدام صحیح و مؤثری بوده و ما هدف نهایی در این زمینه را رها نخواهیم کرد. البته به طور طبیعی این مسئله ممکن است در مسیر اجرا با اشکالاتی مواجه شود که باید با همکاری، همدلی و هماهنگی برطرف شوند. ما جمعی از مردم و دغدغهمندان کشور خواستار بررسی شفاف و کارشناسی موضوع افزایش اختیارات استانداران هستیم. استانداران در حال حاضر نیز از اختیارات قانونی برخوردار هستند و افزایش این اختیارات باید با دقت، بررسی کارشناسی و در چارچوب حفظ انسجام و یکپارچگی کشور انجام شود. ضروری است پیامدهای احتمالی این موضوع بهطور کامل بررسی شده و سازوکاری ایجاد شود که ضمن افزایش کارآمدی مدیریت استانی، وحدت و هماهنگی ملی نیز حفظ شود. افراط و تفریط در هیچ چیزی خوب نیست. ببینید کشورهای دیگر چه تجربههایی از دادن این اختیارات داشتند و هدف و نتیجه این اختیار دادنها چیست؟ از مسئولان درخواست داریم پیش از اجرای این طرح، آثار مثبت و منفی آن، تجربه کشورهای مختلف و پیامدهای احتمالی آن را به صورت شفاف برای مردم تبیین کنند تا تصمیمگیری بر اساس منافع ملی و با نگاه بلندمدت انجام شود.
کلیه مسئولان
0100گزارش از مطالبه
@user17090999937088493292 ساعت پیشدر پاسخ بهمتاسفانه شرایط خیلی بد هستمسولان ما مخالف رهبری نظر میدهندوای بحالتان ای مسولینوای بحالت ای رییس جمهور