نقش حسین شریعمداری از نقش شهید قاسم سلیمانی برای انقلاب کمتر نبوده.
واکنش روزنامه کیهان به اظهارات حجتالاسلام پناهیان در مورد دوقطبیسازی
روزنامه کیهان در واکنش به اظهارات حجتالاسلام پناهیان پاسخی را در حساب کاربری مجازی خود منتشر کرد.
به گزارش فارس روز گذشته حجت الاسلام پناهیان ضمن سخنانی به نقد خطای دوقطبی سازی در جامعه پرداخت و نسبت به آفتهای این اقدام ناصواب متذکر شد. اما وی مصادیقی را برای این دوقطبی سازی بیان کرد که به نظر می رسد با منطق کلام ایشان در این جلسه و دیگر اظهاراتشان در تضاد و تعارض باشد. در بخشی از این اظهارات حجت الاسلام پناهیان از روزنامه کیهان که همواره در خط مقدم جهاد تبیین است به عنوان یکی از مصادیق دوقطبی ساز در جامعه نامبرده و خواستار تعطیلی این روزنامه شد!حالا روزنامه کیهان در واکنش به این اظهارات پاسخی را در حساب کاربری مجازی خود منتشر کرده که در ادامه می خوانید.
آقای پناهیان کدام طرف ایستادهاید؟!۱۹ شهریور ۱۳۹۹ که برای دفاع از آقای پناهیان در مقابل هجمه ناجوانمردانه رسانههای زنجیرهای و لشگر مجازیشان و حتی برخی جریانهای داخل جبهه انقلاب نوشتیم و توصیه به رعایت «انصاف» و «اخلاق» کردیم؛ فکرش را هم نمیکردیم که حدود ۴ سال بعد در ۱۴ شهریور ۱۴۰۳ آقای پناهیان (احتمالا ناخواسته و شاید با مشورت و آدرس غلط برخی اطرافیان) به همان سو بروند و با سخنانی که از یک روحانی بعید به نظر میرسد، آرزوهای چندین و چند ساله دشمنان تابلودار انقلاب علیه کیهان را تکرار کنند!«الدهرُ يَومان: يومٌ لكَ و يومٌ علَيكَ»، روزگار دو روز است؛ روزی با تو و روزی بر تو. این کلام مولا را ما سالهاست در کیهان زندگی کردهایم. نه از تعریف و تمجید افراد سرمست شدیم و نه از تقابل و طعنه همان افراد هراسان. سالهاست که به تقابل و طعنه و بدگوئی مخالفان کمترین اهمیتی ندادهایم، بنابراین بدیهی است که اظهارات آقای پناهیان را که در مقایسه با آنها بسیار ناچیز است، نادیده میگیریم و به آن اهمیتی نمیدهیم. ولی کاش آقای پناهیان سخنان اخیر خود را با تبلیغات مشابه رسانههای بیگانه علیه کیهان به مقایسه بنشیند و اگر تفاوتی در آن دید، ما را هم بیخبر نگذارد!
کلیگویی کار آسانی است. انتظار آن بود که آقای پناهیان به جای کلیگویی، دقیقاً بفرمایند کیهان در کجا و چگونه دوقطبیسازی کرده است؟! کیهان به این فریب که تمام وزیران معرفی شده با هماهنگی و نظر مثبت حضرت آقا انتخاب شدهاند اعتراض کرد و در حالی که خواص در مقابل این فریب خطرناک سکوت کرده بودند، اسناد و دلایل محکمی بر بطلان آن ارائه کرد. آیا سخنان اخیر رهبر انقلاب مبنی بر اینکه «بیشتر وزرای معرفی شده را نمیشناختم و نظری ندادم» تأییدی بر ادعای ما نبود؟ کیهان به حضور زاویهدارها در برخی پستهای حساس اعتراض کرد، یعنی دقیقاً از دستورالعمل رهبر معظم انقلاب به آقای رئیسجمهور پیروی کرد. کجای این اقدام کیهان دوقطبیسازی است؟! کیهان در دفاع از دستاوردهای ۳ ساله شهید رئيسی اعلام کرد که دولت آن شهید بزرگوار اسب زین شده به دولت چهاردهم تحویل داده است و به فهرست بلند بالایی از این دستاوردها اشاره کرد. آیا دفاع از شهید رئیسی در مقابل هجوم ناجوانمردانه گروهی از مدعیان اصلاحات، دوقطبیسازی است؟!
کیهان در گزارشی مستند تاکید کرد که به کارگیری افراد زاویهدار و بیگانه با انقلاب «وفاق ملی» نیست. این نیز تاکید رهبر معظم انقلاب بوده و هست که در کمتر از دو ماه از روی کار آمدن دولت جدید؛ سه مرتبه و در سه سخنرانی مجزا به تفصیل نسبت به انتصاب افراد بدسابقه و بیگانه با انقلاب هشدار دادهاند. کجای این کار دوقطبیسازی است؟! آقای پناهیان سخن شما به عنوان یک روحانی انقلابی باید سنجیده و حساب شده باشد. نمیخواهیم از کیهان تعریف کنید و از بدگوییتان علیه کیهان هم نگران نیستیم ولی از افتادن شما به دام بدخواهان بیم داریم؛ به خاطر خودتان و نه خودمان. ما دوستدار شما هستیم و نمیخواهیم ببینیم اظهارات شما با تشویق و حمایت دشمنان نظام و اسلام روبرو شود؛ کسانی که دشمن شما نیز هستند.مطالبهگری؛ دوقطبیسازی نیست و منافاتی هم با وفاق و حفظ اتحاد ندارد؛ همانطور که رهبر انقلاب هم ۱۴ خرداد ۱۳۹۵ فرمودند: «ملّت باید با دولت همراه باشد، اتّحاد را حفظ کند؛ این منافات ندارد با انتقاد کردن یا حرف زدن یا مطالبه کردن؛ اینها اشکالی ندارد… قوای سهگانه هم باید با هم متّحد باشند -دولت، مجلس، قوّهی قضائیّه- باز این منافات ندارد با اینکه مجلس در قبال دولت به وظایف خودش عمل کند؛ به وظایف قانون اساسی عمل بکند؛ سؤال کند، مطالبه کند، بخواهد، قانونگذاری کند، استیضاح کند و امثال اینها.»اگر این موارد دوقطبیسازی است پس تکلیف «جهاد تبین» و «جنگ روایتها» و ضرورت دفاع از آموزههای انقلاب و … چه میشود؟ آیا تاکید رهبر انقلاب بر مقابله با مفسدان دوقطبسازی است؟! و یا طرد ملیگرایان و نهضت آزادی و انجمن حجتیه از سوی حضرت امام دوقطبیسازی بوده است؟!
از کیهان به عنوان روزنامه دوقطبیساز سخن گفتهاید و بعد به روزنامههای اطلاعات و جمهوری اسلامی هم اشاره کردهاید! چرا از روزنامههای زنجیرهای مثل هممیهن و سازندگی و اعتماد و شرق و … نامی نبردهاید؟! آیا نگاهی گذرا به مطالب آنها که کارویژهشان نفرتپراکنی و دوقطبیسازی است در این چند سال انداختهاید؟ اگر پاسختان مثبت است، رسم آزادگی چه میشود؟ و اگر جوابتان منفی است و از آنها خبر ندارید که، چه عرض کنیم؟!و بالاخره کیهان یاد گرفته است که خطشکن باشد؛ از طعنهها و تهمتها نرنجد و با فشار و تهدید از مسیر خود منحرف نشود و یا شانه خالی نکند و به لطف و عنایت خدای مهربان از این راه باز نمیگردد. آقای پناهیان شما از اظهارات نادرستتان برمیگردید؟پایان پیام/#روزنامه_کیهان#حجت_الاسلام_پناهیان#دوقطبی_سازی
19:42 - 15 شهریور 1403
160 پاسخ
@user170910039418170980415 شهریور 1403در پاسخ بهکیهان خودش را از همه بالاتر میدانه و فکر میکنه هرچی اون میگه درسته و بقیه بی دین و ایمان هستند.
@user17090554734315 شهریور 1403در پاسخ بهشریعتمداری بازی خوان فرهنگی سیاسی بسیار قوی و زبردستی هست و بارها نقشه های معاندین داخلی و خارجی رو خنثی کرده
@user170910063018838262215 شهریور 1403در پاسخ بهاین کیهان فقط نشسته کوچکترین اتفاقی بیوفته مثل انتصاب فلان معاون که حالا یه توییت هم زده،اونو پیراهن عثمان کنه بکوبه تو سر پزشکیان.امنیت ملی و کاهش شکاف اجتماعی هم کشک
@ahadsafaii15 شهریور 1403در پاسخ بهافکار و عقاید کیهان در اعصار گذشته مانده، کاش به یک شکلی بطور میدانی و عینی معلوم می شد که افکار و عقاید و نظرات کیهان جایی در جامعه ی جوان و امروزی کشور ندارد.
@user170910140097948079315 شهریور 1403در پاسخ بهنقد باید منصفانه باشد من یادم هست وقتی هنوز دولت مستقر نشده بود ، کیهان تا آنجا که میشد ناامیدی تزریق میکرد طی صفحات روزنامه ، روز رای اعتماد به وزرا مجدد همین روال بود ، مقام معظم رهبری با چه زبانی بیان کنند که کشور نیاز به آرامش دارد ، مردم از دو دستگی ، چند دستگی بین مسئولین خسته شدن
@user170910168235969265515 شهریور 1403در پاسخ بهآقای پناهیان!کم گوی و گزیده گوی چون درکه در بسیار، بد بسیار گیرند
@user170910140097948079315 شهریور 1403در پاسخ بهدر ادامه عرایضم، یه کم به رئیس مجلس نگاه کنید ، ببینید آقای قالیباف چطور دست دوستی و مودت بسمت رئیس جمهور دراز کردند
@user170910168235969265515 شهریور 1403در پاسخ بهآقای پناهیان حرف های خوب و تازه و قابل تامل ، زیاد می زنند اما گاهی اوقات هم بدجور به جاده خاکی می زنند. مثل مطالب بدی که در ماه رمضان درباره حضرت رسول ص گفت
@hasanmasroore15 شهریور 1403در پاسخ بهپر و بال دادن به شیخ کم سوادی چون پناهیان نتیجه ای غیر از این ندارد .روزی که همین شیخ روی منبر رسول الله علنا به ساحت پیامبر (ع) توهین کرد باید مهار میشد .دادن منبر به چنین فردی اصلا به صلاح جامعه اسلامی نیست .به نظرم همان موقع باید خلع لباس میشد.کوتاهی حوزه در این موضوع فراموش نخواهد شد
@alireza5315 شهریور 1403واقعا این صحبت از آقای پناهیان عجیب بود وقتی همه دشمنان انقلاب و جمهوری اسلامی ایران و منافقین داخلی و خارجی علنا کیهان و آقای شریعتمداری رو تخریب میکنند و دشمنی علنی دارند مشخصه که یکی ازسنگرهای اصلی گفتمان انقلاب و نظام روزنامه کیهانهآقای پناهیان مراقب باش فریب نخوری
@user170910168235969265515 شهریور 1403در پاسخ بهخداوند حاج حسین شریعتمداری را برای انقلاب حفظ کنه ، در دوران خفقان وحشتناک دوم خرداد یک تنه و مثل ارتش تک نفره در مقابل خیل روزنامه های زنجیره ای دوم خردادی از انقلاب و جمهوری اسلامی دفاع می کرد
@Yasin1384138415 شهریور 1403در پاسخ بهمگر جناب پناهیان حرف بدی زد و کلی گفت و فرمود از کیهان تا جمهوری اسلامی، الکی قضیه رو گنده نکنید
@hasanmasroore15 شهریور 1403در پاسخ بهایران اسلامی برای اظهارات افراد کم سوادی همچون پناهیان تا الان کم تاوان نداده است . دادن منبر رسول الله به چنین افرادی ، ظلم به انقلاب و مردم انقلابی است .
@Tavana6515 شهریور 1403در پاسخ بهحاجآقا پناهیان؛ شما هم کم کم دارید مزه "سیاست" ورزی با طعم "لابی" و "بدهبستان" را میچشید... همان روزی که آبروی چندین ساله اعتقادیتان را فدای حمایت از "قالیباف" کردید میشد حدس زد این مسیر "حد یقف" ندارد و باز هم پیش خواهید رفت!
@vatani15 شهریور 1403در پاسخ بهبسم الله سلاممن الآن وقت ندارمانشاءالله بعدا پاسخخواهم داد🔴اول بایدبخوانم ببینم آقای#پناهیان منظورشانچه بوده🔻بعد ببینمدقیقا #کیهان…نمایش بیشتر
