عریانی طلبی اصلاح طلبان ! (کاسبان بی حجابی )
1 اینان تا دیروز میگفتند چرا گشت ارشاد و مثلا! برخورد قهری؟! باید برای حجاب، اقدام فرهنگی کرد تا نتیجه بخش باشد. خب این، یک اقدام فرهنگی ست اما با آن هم مخالفت میکنند.2 برای آنکه این اقدام فرهنگی را تخریب کند و آن را بینتیجه نشان دهد، مثال به صداسیما، سازمان تبلیغات و ... میزند، یعنی مفروض را این قرار میدهد که آنها بی نتیجه بودهاند و این هم مثل آنها. یکم مسئولیت فرهنگی حجاب با نهاهای مختلف است و با عدم انجام وظیفه یک نهاد هم مسئله حجاب -مثل هر مسئله دیگر- به نتیجه مطلوب نمیرسد؛ دوم جنگ نرم گسترده دشمن در برابر نهاد خانواده، زن و حجاب در ایران با آن ابزار وسیع تبلیغاتی که در اختیار دارد و دهههاست در این زمینه کار کرده است را نباید از نظر دور داشت و طبق معمول اصلاحطلبان که به جای مقصر دیدن دشمن، همیشه نظام را مقصر جلوه می دهند و خود و دشمن -که رد یک جبهه هستند- را تبرئه میکنند؛ سوم علاوه بر کم کاری برخی نهادها در قبال وظایفشان و هجمه وسیع دشمن خارجی، برخی جریانات -از جمله جریان اصلاحات- در داخل نیز مدام بر 2قطبی کردن فضا درباره حجاب اصرار داند تا با عمیقتر کردن این 2قطبی، مقاصد سیاسی خود را تعقیب کنند و این مسئله تبدیل به ابزاری برای کاسبی سیاسی و رأیخواهی در ادوار مختلف انتخابات گردد و البته هیچگاه مسئله حل نشود چون هم خارج از اختیاراتشان است و هم خلاف قانون و از ابتدا میدانند نشدنی ست ولی ... . فارغ از اینکه اساسا طرح گشت ارشاد در اواخر دوره اصلاحات تصویب شد یا همین جناب پزشکیان علیه جناب احمدینژاد -که مخالف گشت ارشاد بود- در مجلس آن دوره فعال بود و مدافع گشت ارشاد بود! چهارم اگر همین نهادها نبودند و همین اقدامات کج دار و مریز و کم جان را در مقابل این
میزان از هجمه داخلی و خارجی انجام نمیدادند، وضعیت حجاب چگونه بود؟! پنجم با فرض اینکه قبول کنیم اقدامات برخی نهادها کمنتیجه یا بینتیجه بوده باشد، آیا دلیل موجهی میشود که دیگر هیچ اقدامی در مقابل این میزان هجمه -که حجاب را تبدیل به مسئله مصنوعی جامعه کرده است- انجام نگیرد و یا چون آنها چنان که باید و شاید نبودهاند، این اقدام نیز چنان خواهد شد؟! ششم اینکه از طرف این جریانات -همصدا با جریانات خارجی- صرفا نقزنی انجام شود و هیچ راهحلی ارائه نشود، چه معنی دارد؟! شما میگویید این راه اشتباه است، خب گیریم قبول، راهکار جایگزین شما چیست؟! حداقل 32سال در مسند و سِمَتهای مختلف کشور -خصوصا فرهنگی- بودهاید، چه کردهاید و نتیجه اقداماتتان چه بوده است که به جای پاسخگویی، در موقعیت مطالبهگری قرار گرفتهاید؟!3 در نهایت فراخواندن به گفتگو وقتی از قبل -با توجه به سالها موضعگیریهای اشتباه و جانبدارانه و بینتیجه- چه فایدهای دارد جز تشدید فضای اجتماعی و 2قطبی سازی بیشتر؛ گویا اساسا هدف، صرفا تعمیق 2قطبی ست. خب بهتر نیست به جای مطالبهگری، در قبال این مدت طولانی داشتن سمتهای گوناگون در کشور، پاسخگو باشید و آغاز پاسخگویی را این بگذاریم که خب راهحل شما به صورت ملموس و روشن چیست (نه یک کلیگویی که باید کار فرهنگی شود؛ خب آن کار فرهنگی به صورت محسوس و واضح چیست؟)* حد یقف بی حجابی کجاست؟! اگر 1تار مو مشکل ندارد، 2تار مو چطور؟! 3تار مو چطور؟! 4تار مو چطور؟! اگر نپوشاندن سر مشکل ندارد، گردن چطور؟! دستان چطور؟! و ... چطور؟! شما از هر کسی در حد از بی حجابی -حتی عریانی- دفاع میکنید.* وَ إِذَا قِيلَ لَهُمۡ لَا تُفۡسِدُواْ فِي ٱلۡأَرۡضِ قَالُوٓاْ إِنَّمَا نَحۡنُ مُصۡلِحُونَ !
21:35 - 23 آبان 1403
1 پاسخ