ضرورت برقراری عدالت آموزشی در حوزه المپیادمطالبهضرورت برقراری عدالت آموزشی در حوزه المپیاد
با عرض سلام خدمت جناب آقای دکتر کاظمی وزیر محترم آموزش و پرورش و همچنین معاون محترم ایشان جناب آقای دکتر حسینی، رییس باشگاه دانشپژوهان جوان اگر در کنکور، شهرها بر اساس برخورداری به مناطق ۱ و ۲ و ۳ تقسیم میشوند، در المپیاد چنین نیست! یعنی یک دانشآموز در یکی از روستاهای استان سیستان و بلوچستان، باید با دانشآموزان بهترین مدارس سمپاد و غیرانتفاعی تهران رقابت کند!! لذا بیعدالتی در المپیاد به مراتب بیشتر از کنکور است و نمیتوان گفت که تیمهای المپیاد جهانی، الزاما بهترین تیم ممکن هستند، چه بسا دانشآموزان بسیاری که استعداد آنان به دلیل محرومیت سوخته است. لذا حتی اگه به دنبال نتایج بهتر در المپیادهای جهانی هستیم، باید بهترین تیم را ببریم که لازمه آن وجود عدالت و شناسایی تمام استعدادهای مناطق محروم است. از این رو تا زمان به وجود آمدن چنین عدالتی، موارد زیر مورد نیاز است: ۱) سهمیهبندی قبولیهای مرحله ۲ المپیاد که همان مدالآوران کشوری میشوند، بر اساس مناطقی مشابه مناطق کنکور ۲) تهیه فیلمهای آموزشی باکیفیت المپیاد به طوری که داوطلب روستایی و شهرستان کوچک، لااقل به فیلم ضبط شدهای از اساتید المپیاد تهران دسترسی داشته باشد که این کار موجب میشود که این دانشآموز منطقه محروم، حداقل به مطالبی که دانشآموزان تهران و شهرهای بزرگ میخوانند و منبع المپیادهای علمی است، از طریق فیلم آموزشی ضبط شده، دسترسی داشته باشد.
وزارت آموزش و پروررش، باشگاه دانش پژوهان جوان
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
لزوم توجه به جداسازی بانوان و آقایان در اتوبوسهای قم
با وجود پیگیریهای مکرر شهروندان قم از طریق سامانه ۱۳۷ و راهاندازی پویشهای رسمی در سامانه فارس من، مطالبهی جدی دربارهی جداسازی بخش بانوان و آقایان در ناوگان حملونقل عمومی همچنان بیپاسخ مانده است. وعدههای مسئولان سازمان اتوبوسرانی مبنی بر فرهنگسازی و ساماندهی، نهتنها عملی نشده، بلکه وضعیت فعلی بهوضوح نشاندهندهی عقبگرد در مدیریت این موضوع است. در بسیاری از خطوط، شاهد آن هستیم که برخی بانوان بدون توجه به مرزبندیها، در بخش آقایان مینشینند—در حالی که گاه در قسمت بانوان صندلی خالی وجود دارد. این وضعیت، نتیجهی نبود نظارت، بیعملی مدیریتی، و حذف تدریجی مرزبندی در اتوبوسهاست. با بازگشایی مدارس و دانشگاهها و افزایش قابلتوجه تعداد مسافران، این نابسامانی تشدید شده و موجب نارضایتی عمومی شده است. در شهری که عنوان امالقرای جهان اسلام را بر دوش دارد، چنین بیتوجهی به کرامت اجتماعی و نظم فرهنگی، قابل پذیرش نیست. در این میان، مقایسه با پایتخت نیز قابل تأمل است: شهرداری تهران با وجود زیرساختهای گسترده، در مترو با چالشهایی در تفکیک فضای واگنها مواجه است، اما در اتوبوسهای تندرو، از داخل ایستگاهها بخش بانوان بهصورت مشخص و منظم تفکیک شده است. حال تصور کنید وضعیت در قم چگونه خواهد بود—شهری که نه نظارت کافی بر اتوبوسهای فعلی دارد و نه زیرساخت متروی آن هنوز به بهرهبرداری رسیده است. اگر در تهران با آن امکانات، تفکیک در مترو با چالش روبهروست، وای به حال اتوبوسهای رهاشده قم و مترویی که قرار است به حرکت درآید. از مسئولان محترم شهرداری، شورای اسلامی شهر و سازمان اتوبوسرانی انتظار میرود که با مسئولیتپذیری و اقدام فوری، نسبت به ساماندهی وضعیت موجود و اجرای جدی تفکیک فضا در اتوبوسهای شهری اقدام نمایند. بیتوجهی به این مطالبهی عمومی، نهتنها موجب تضعیف اعتماد عمومی خواهد شد، بلکه شأن فرهنگی و اجتماعی شهر را نیز خدشهدار میسازد.
سازمان اتوبوسرانی شهرداری قم، شهرداری قم، شورای شهر قم، کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر قم
@dooste_khoob3 آبان 1404در پاسخ بهلطفا به خاطر برقراری عدالت برای دانشآموزان محروم، حمایت بفرمایید.https://farsnews.ir/dooste_khoob/1761373160088811422
@Nazanin4023 آبان 1404در پاسخ بهحمایت شدید ، لطفا حمایت کنیدhttps://farsnews.ir/Nazanin402/1760758581099995752مطالبهپیشنهاد تقسیم سیستان و بلوچستان و کرمان به سه استان برای ارتقای خدمات
به علت وسعت مساحت زیاد مناطق سیستان و بلوچستان و کرمان نیاز است جهت : ۱- افزایش خدمات بهداشت ، زیر ساختی ، حمل و نقل ، آموزش ۲- تقسیم عادلانه بودجه و منابع ۳- تسریع در توسعه و اجرای پروژه های محلی ۴- تسهیل خدمت رسانی ۵- افزایش پاسخگویی به نیاز های محلی ۶- پاسخگویی سریع تر به مشکلات مردم ۷- تسهیل در رسیدگی بحران ها ، ضروری است که نمایندگان مربوطه قانونی را برای تقسیم این مناطق به سه استان شمالی، مرکزی و جنوبی همانند مشهد که به سه استان تقسیم شده است، با مطالبهگری و پیگیری در مجلس به تصویب برسانند.
نمایندگان سیستان و بلوچستان، رییس جمهور، جناب آقای قالیباف، استانداری ها و شهرداری های کشور
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@user17091000323386146663 آبان 1404در پاسخ بهحمایت شدلطفاً شما هم از پویش ما حمایت کنید https://farsnews.ir/user1709100032338614666/1759836516290568267مطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپامطالبهمطالبه ورود قوه قضاییه به ماجرای تسهیلات معوق لیزینگ رایان سایپا
پویش سهامداران لیزینگ رایان سایپا درخواست رسیدگی فوری قوه قضائیه به عملکرد دریافتکنندگان تسهیلات ریاست محترم قوه قضائیه، ما جمعی از سهامداران شرکت لیزینگ رایان سایپا، با توجه به گزارش حسابرسی ویژه منتشره در سایت کدال در تیر ماه سال جاری در خصوص نحوه استفاده از منابع شرکت توسط برخی دریافتکنندگان تسهیلات در سال های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲، نگرانی جدی داریم. شواهد و بررسیهای موجود نشان میدهد که در اکثریت تسهیلات کلان اعطای ، فرآیند دریافت و مصرف تسهیلات کلان جریان سو وجود داشته و اینکه اراده ای برای بازپرداخت تسهیلات از ابتدا وجود نداشته و شرکت های دریافت کننده عمدتا کاغذی ، فاقد فعالیت و دارای روابط درهم تنیده سهامداری بوده اند. با توجه به اهمیت صیانت از حقوق سهامداران و منابع شرکت، از مقام محترم قوه قضائیه درخواست داریم: 1. بررسی و رسیدگی فوری به عملکرد دریافتکنندگان تسهیلات کلان در دورههای گذشته. 2. اقدام قانونی لازم برای بازگشت سریع منابع و حفاظت از سرمایه سهامداران. 3. شفافسازی و اطلاعرسانی به سهامداران درباره نحوه استفاده از تسهیلات و وضعیت بازپرداختها. 4. اطمینان از اصلاح فرآیندها و جلوگیری از تکرار مشکلات مشابه در آینده. هدف این پویش، صیانت از حقوق ده ها هزار سهامداران، حفاظت از منابع شرکت و ارتقای اعتماد عمومی به نظام مالی کشور است. امیدواریم قوه قضائیه با ورود سریع و رسیدگی مسئولانه، مسیر شفافیت و پاسخگویی را برای همه سهامداران فراهم سازد
قوه ی قضائیه، سازمان بورس و اوراق بهادار تهران، سازمان بازرسي كل كشور
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@Lync74 آبان 1404در پاسخ بهضرورت برخورد قوه قضاییه با فیلمهای ضدفرهنگی، پوچ و شنیع جنسیت زده مثل غریزه۲ MBمطالبهقوه قضاییه به فیلم ضدفرهنگی غریزه ورود کند
این فیلم جنسیت زده باید مورد اعتراض قرار گیرد و اکرانش در سینما متوقف شود تولید بومی یا کپی برداری از هالیوود؟ فیلمی مخرب در یک قدمی اکران در سینمای کشور فیلم غریزه یکی از پرهزینهترین آثار بخش خصوصی است که پیش از اکران داخلی، در بیش از ۲۵ جشنواره جهانی شرکت کرد، مورد استقبال قرار گرفت و جوایز متعددی را کسب کرد که نشانه در این دارد که این فیلم برای فرهنگ و جوان ایرانی ساخته نشده بلکه با آنها ضدیت دارد. هدف ساخت این فیلم چرب کردن سبیل اسکار و گلدن گلوب است نه وفاداری به مردم ایران و فرهنگ ایرانی اسلامی پرداختن به موضوعاتی چون اروتیسم، جنسیت زدگی و جنبههای غریزی عشق نوجوانانه، خط قرمزی است که سینمای ایران درحال پرداختن به آن میباشد و جسارت فیلم در پرداختن به موضوعات متعدد تابوشکن و هنجارشکن از جمله تبلیغ دخانیات توسط دختری نوجوان تا استفاده از دستمالسر و کلاه به جای حجاب کامل نوعی تظاهر به حجاب است که در واقع تلاشی برای دور زدن قانون پوشش و نادیدهگرفتن ارزشهای دینی محسوب میشود، ترویج بیحیایی و رفتار های جنسی و عادی سازی روابط عشقی نوجوانان و ... آن را به فیلمی جنجالی تبدیل کرده است در سینمای حال حاضر ایران جنسیت زدگی موج میزند لمپنیسم از لایه های زیرین جنسیت را به لایه های رویی آورده اند و مستقیما در دیالوگها استفاده میکنند نقد فیلم غریزه توسط خانم سهیلا ترابی مخصوص روان شناس بالینی کودک: با نگاه تخصصی به عنوان روان شناس بالینی با حوزه ی حرفه ای در روان شناسی بالینی کودک ،صرفه نظر از مسایل دینی- مذهبی به موضوع فیلم ،و سوگیری اجتماعی ،این فیلم اولین و مهمترین و تاثیر گذارترین بخش آن عادی سازی روابط عاطفی بین نوجوانان با توجه به هیجانات بدون منطق دوره ی بلوغ است ،و این یعنی مشکلات و آسیبهای روانی و خانوادگی در آینده با انتخاب های هیجانی در سنین آسیب پذیر و عدم آگاهی از روابط عاطفی بالغانه که احتمال آسیبهایی مثل: ۱- خستگی های روانی به دلیل کودک همسری و کودک مادری ۲- کودکی و نوجوانی نکردن این یعنی در رسیدن به بلوغ عاطفی و عدم رضایت از جایگاه فعلی که نتیجه اش خیانت های عاطفی وجنسی در زنگی مشترک می شود. ۳- خشم پنهانی با نمود پرخاشگری به والدین برای عدم ممانعت از ازدواج های زودرس ۴- عدم رضایت زناشویی و والدی با احساس قربانی بودن ۵- و بدترین بخش این موضوع طلاق های عاطفی پس بهتر است با نگاه دلسوزانه و مسئولانه به این امور بتوانیم جامعه ی آرام و سالم تری را برای فرزندانمان رقم زنیم این صنعت بستریست برای ترویج فرهنگ ایرانی اسلامی نه رقصیدن به ساز جشنواره های غربی و جذب تماشاچی به هر غیمتی سینمایی که معیارش هالیوود و آرمانش ضد فرهنگ ایرانی اسلامی و سلامت جامعه باشد درش تخته شود بهتر است لذا از مسئولین مربوطه و وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی تقاضا می شود هشیارانه تر عمل کنند
ریاست محترم قوه قضائیه جهت استحضار و صدور اوامر مقتضی، وزیر ارشاد
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@BOYCOTT_ISRAEL_CAMPAIGN7 آبان 1404مسئولینی که ترک فعل کردند در گناه هنجارشکنان سهیم هستنداز امام علی (ع) نقل شده:«امر به معروف و نهی از منکر را ترک نگویید و اگر آن را ترک گفتید: «دعا می کنید ولی دعایتان به اجابت نمی رسد».چنانچه شخصی عمل منکر و زشتی را مشاهده کند که از فرد یا افرادی سرمی زند، و با این که می تواند جلوی آن منکر ر…نمایش بیشتر
@Cyrus1427 آبان 1404در پاسخ بهبرخورد با مسببان پارتی در دانشگاه تهرانمطالبهبرخورد با مسببان پارتی در دانشگاه تهران
تصاویر جدید، پرده دیگری از ابتذال فرهنگی در دانشگاه تهران را کنار زده است؛ صحنههایی که نشان میدهد فضای فرهنگی این دانشگاه عملاً از دست رفته و هیچ نظارت مؤثری وجود ندارد. وقتی در قلب دانشگاه تهران چنین بیقیدی و بیضابطگی رخ میدهد، دیگر نمیتوان آن را یک حاشیه دانست؛ این یک بحران جدی است. دانشگاه تهران حق ندارد پشت سکوت پنهان شود؛ باید پاسخ دهد چگونه پایگاه علمی کشور به میدان بیهویتی فرهنگی تبدیل شده است و چه کسی مسئول این سقوط است. از مسئولین محترم قضایی و دادستان کشور و از تمام مسئولین ذیربط اکیدا درخواست داریم هرچه زودتر با مجریان و شرکت کنندگان این رویداد مبتذل برخورد شود.
دادستان، دانشگاه تهران مرکز، رئیس محترم قوه قضائیه جناب آقای محسنی اژهای
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@mehdiesmaeili29 آبان 1404در پاسخ به وسوالچرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟
چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچگونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آییننامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری، در نامگذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آییننامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الیالابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان میتواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخشها و شهرستانهای کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
