تیرانداز: نگرانی مردم نسبت به مذاکره به واسطه تجربه گذشته است

تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: مردم ما به واسطه یک سابقه بدی که نسبت به مذاکره دارند، به محض اینکه اسم مذاکره و آتش‌بس و اینها آمد نگران شدند که مبادا دوباره آن تجارب تلخ گذشته تکرار شود.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، پیام تیرانداز کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی در یک برنامه تلویزیونی اظهار کرد: فرمایشات رهبر انقلاب اسلامی دارای یک روح و یک چارچوب شکلی مشخص است که همین مضامین پیش‌تر از سوی رهبر شهید نیز بیان می‌شد. آقای شهید به دلیل التزام جدی به اصول و منطق، شخصیتی قابل پیش‌بینی داشتند و مخاطبان ایشان می‌توانستند بر اساس این چارچوب، رفتار و مواضع ایشان را تحلیل کنند.وی افزود: اساساً از ویژگی‌های امام جامعه همین است که مبنای حرکت خود را بر رشد و تعالی انسان‌ها قرار می‌دهد. ثمره این رویکرد را در جامعه امروز مشاهده می‌کنیم؛ جامعه‌ای که رهبر شهید و مسئولان شهید تقدیم کرده و اکنون به سطحی از بلوغ رسیده که تکالیف خود را به‌خوبی تشخیص داده و حتی از بسیاری از جوامع دیگر جلوتر حرکت می‌کند.رهبر معظم انقلاب با رویکرد امامت و با استدلال‌های دقیق به شبهات پاسخ دادنداین تحلیلگر مسائل سیاسی ادامه داد: در بیانات امروز نیز همین روح مشترک با رهبر شهید به‌روشنی قابل مشاهده بود. نکته مهم دیگر، نوع مواجهه با شبهات مطرح در جامعه بود. پس از ماجرای آتش‌بس، ابهاماتی در افکار عمومی شکل گرفت که رهبر معظم انقلاب با همان رویکرد امامت و با استدلال‌های دقیق به آن‌ها پاسخ دادند.تیرانداز تصریح کرد: سومین نکته برجسته، نگاه خیرخواهانه حتی نسبت به کسانی است که امروز در جبهه پذیرش دشمن قرار دارند. این نگاه برخاسته از مبانی اسلامی است؛ همان‌گونه که در سیره امام حسین(ع) نیز می‌بینیم که حتی در اوج تقابل، نگاه هدایت‌گرانه نسبت به طرف مقابل وجود دارد. این رویکرد در بیانات و مشی رهبر معظم انقلاب نیز کاملاً مشهود است.
ملت ایران به واسطه تجربه‌های ناموفق درباره مذاکره نگرانی دارند وی خاطرنشان کرد: مردم ما به واسطه سابقه‌ای که از تجربه‌های ناموفق مذاکره دارند، به‌محض طرح چنین موضوعاتی دچار نگرانی می‌شوند و این دغدغه را دارند که مبادا آن تجربه‌های تلخ بار دیگر تکرار شود.کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی، در ادامه اظهارات خود در یک برنامه تلویزیونی خاطرنشان کرد: مردم ما به واسطه سابقه نامطلوبی که نسبت به مذاکره دارند، به محض طرح موضوعاتی مانند مذاکره و آتش‌بس دچار نگرانی شدند که مبادا آن تجارب تلخ گذشته تکرار شود. البته این بدبینی متوجه اصل مذاکره نیست، بلکه نسبت به آمریکایی‌ها و صهیونیست‌ها وجود دارد.آنچه امروز مطرح است، ماهیتاً با مذاکرات گذشته تفاوت داردوی تأکید کرد: اصل مذاکره امر بدی نیست، اما زمانی که طرف مقابل قابل اعتماد نباشد، مذاکره به یک اقدام عبث تبدیل می‌شود. در گذشته نیز حضرت آقا در مقاطعی با وجود آگاهی از بی‌نتیجه بودن مذاکره، برای اینکه جامعه به یک تجربه عینی برسد، با آن موافقت کردند.تیرانداز ادامه داد: آنچه امروز مطرح است، ماهیتاً با مذاکرات گذشته تفاوت دارد؛ در واقع این نوع مذاکره بخشی از طرح و برنامه جنگی ما محسوب می‌شود و در چارچوبی متفاوت قابل تحلیل است.کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: مذاکره‌ای که مورد انتقاد ماست، مذاکره‌ای است که در آن طرف ایرانی در برابر دشمن دچار انفعال شود و حتی مسائل داخلی خود را به طرف مقابل گره بزند؛ به‌گونه‌ای که برای کسب امتیاز، مشکلات داخلی را نزد دشمن مطرح کرده و نوعی درخواست و وابستگی شکل بگیرد.وی تأکید کرد: چنین رویکردی از مذاکره، نه‌تنها کمکی به حل مسائل نمی‌کند، بلکه به تضعیف موقعیت داخلی و خارجی کشور نیز منجر خواهد شد.
آمریکا دچار جنگ فرسایشی شده و از داخل و خارج و از وضعیت نفت جهانی به هم ریخته استتیرانداز گفت: در این فرایند، ترامپ بود که به هزار و یک واسطه متوسل شد تا ایران را پای میز مذاکره بیاورد. ما اهداف خود را مشخص کردیم و امروز دشمن به استیصال کامل رسیده است.وی افزود: کافی است به توییت‌های اخیر ترامپ نگاه کنید که در آن‌ها با ادبیاتی تند گفته است «بسّه دیگه، لعنتیا تنگه هرمز را باز کنید». این موضوع نشان می‌دهد اعصاب آن‌ها به‌هم ریخته و آمریکا دچار یک جنگ فرسایشی شده است؛ جنگی که از داخل، خارج و وضعیت آشفته نفت جهانی تحت فشار است و به دنبال مفرّی برای فرار از این وضعیت می‌گردد.تحلیلگر مسائل سیاسی ادامه داد: ما نشان دادیم آماده‌ایم جنگ بلندمدت را ادامه دهیم تا طرف مقابل به کرنش وادار شود. در این روند، ما پیشنهاد را تحمیل کردیم و حتی شرط گذاشتیم که خود ترامپ در توییتر اعلام کند تحت پیشنهاد ۱۰ بندی ایران قرار دارد. ایران به پیشنهادهای ۱۵ بندی طرف مقابل نیز پاسخ نداد و این رفتار با اصرار بر بی‌اعتنایی به او همراه بود.وی تصریح کرد: هوشمندی دیپلماسی ایران این بود که این روند تا لحظه آخر ادامه پیدا کرد. ترامپ تا یک ساعت قبل نیز لاف‌زنی می‌کرد و ادعاهایی از جمله «من تمدن ایران را چه می‌خواهم بکنم» را مطرح می‌کرد. همچنین به گفته وی، در جریان این تقابل، عملیات اصفهان نیز انجام شد و طرف مقابل در آن نیز شکست خورد.تیرانداز افزود: در نهایت این پیشنهاد پذیرفته شد تا طرف مقابل فرصت اجرای «پلن دوم» را از دست بدهد؛ چراکه یا باید این پیشنهاد تحقیرآمیز را می‌پذیرفت یا به ادعاهای خود جامه عمل می‌پوشاند. به گفته وی، با پذیرش این وضعیت، عملاً دست طرف مقابل رو شد.
همه از شکست ترامپ صحبت می‌کنند؛ ثابت کردیم آمریکا در این جنگ شکست خورده استکارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی، در ادامه اظهارات خود تصریح کرد: در تایم‌لاین‌های رسانه‌های خارجی، شبکه‌های اجتماعی، رژیم صهیونیستی، آمریکا و اروپا که ما رصد می‌کنیم، بررسی کنید با چه ادبیاتی این شکست ترامپ را برجسته می‌کنند. نه فقط دموکرات‌ها، بلکه جمهوری‌خواه‌ها و حتی رسانه‌های عبری از «شکست ترامپ» و «پیروزی ما» صحبت می‌کنند و این موضوع را به‌عنوان سرکوفت به طرف مقابل، به‌ویژه نتانیاهو، مطرح می‌کنند.وی افزود: فارغ از اینکه این مذاکره به نتیجه برسد یا نرسد، جنگ ما با این جبهه تمام نمی‌شود و ممکن است همین فردا دوباره آغاز شود. اما در این مقطع، به دنیا ثابت کردیم که آمریکا در این جنگ شکست خورده است.تیرانداز ادامه داد: این ادعاهایی که مطرح می‌کند که «من چی می‌زنم» و «از چه بمبی استفاده می‌کنم»، همه لاف‌هایی است که برای این است که خودش را زودتر از مهلکه نجات بدهد و از وضعیت موجود خارج شود.
مقایسه برنده یا بازنده جنگ براساس میزان به دستیابی اهدافاین تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: در جنگ حتماً خسارت‌هایی دیدیم؛ از جمله از دست دادن برخی عزیزان که خسارت‌های جبران‌ناپذیری است، از جمله شخصیت‌هایی مانند رهبر معظم انقلاب و دیگران. اما برای مشخص کردن پیروز میدان، نباید فقط به خسارت‌ها نگاه کرد.وی افزود: ما خسارت‌هایی دیدیم و در مقابل، خسارت‌های بسیاری نیز به دشمن وارد کردیم. باید دید اهدافی که دشمن برای شروع جنگ دنبال می‌کرد امروز در چه وضعیتی قرار دارد. اگر این مسئله مرور شود، مشخص خواهد شد چه کسی برنده و چه کسی بازنده این جنگ بوده است.تیرانداز ادامه داد: روایت‌های الهی و فرازمینی جای خود را دارد و باید کارشناسانی که در این حوزه تخصص دارند درباره آن صحبت کنند. به گفته وی، با توجه به نگاه دینی، می‌توان از نشانه‌های دست قدرت الهی نیز سخن گفت.وی تصریح کرد: در این مقطع، یک «۱۰ بندی» به آمریکا تحمیل شده و پایه گفت‌وگوها بر همین ۱۰ بند استوار است. البته این به معنای تحقق همه موارد در آینده نیست و دشمن نیز غیرقابل اعتماد است، اما در همین مرحله ابتدایی، مجموعه‌ای از موارد به طرف مقابل تحمیل شده که خلاف اهداف اولیه او برای آغاز جنگ بوده است.وی گفت: دشمن تلاش داشت به جامعه القا کند که ایران را تسلیم کرده است، اما در این مکتب به دنیا ثابت شد که این آمریکا بود که در برابر اراده ایران تسلیم شد.
دشمن می‌خواهد بین مردم ما و صفوف متحدی که وجود دارد اختلاف بیندازداین کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: دشمن می‌خواهد بین مردم ما و صفوف متحدی که وجود دارد اختلاف بیندازد. این حضور مردمی، مهم‌ترین ویژگی‌اش نمایش یک انسجام اجتماعی است.وی ادامه داد: در روزهای اخیر و همزمان با طرح موضوع مذاکره و آتش‌بس، زمزمه‌هایی همچون «پایان جنگ»، «پایان دفاع ۸ ساله»، «قطعنامه ۵۹۸» و همچنین «پایان جنگ تحمیلی ۱۲ روزه» مطرح شد که موجب دلخوری برخی شد. این در حالی است که به گفته وی، باید مسیر مقابله تا «نابودی آمریکا و اسرائیل» ادامه یابد. او تأکید کرد این زمزمه‌ها می‌تواند زمینه‌ساز اختلاف در صفوف متحد مردم شود.تیرانداز افزود: یکی از نکات کلیدی که در بیانات مطرح شد، استمرار این صفوف و اجتماع میدانی است. همچنین یکی از فواید آن، نمایش انسجام داخلی و حمایت مردم از رزمندگان در میدان، چه در عرصه نظامی و چه در عرصه دیپلماتیک است. وی تصریح کرد که این روند نباید به ۴۰ روز محدود شود و باید ادامه پیدا کند؛ موضوعی که به گفته او، در واکنش‌ها و استقبال مردم از این بیانات نیز مشهود بود.
این کارشناس مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: اساس جمهوری اسلامی بر پایه مردم شکل گرفته و تلاش دشمن برای غیرمردمی جلوه دادن ایران، هدف قرار دادن همین رکن اساسی قدرت است. به گفته وی، حضور مردم در صحنه، این تلاش‌ها را خنثی کرده و وحدت ارکان جامعه را تقویت می‌کند.تیرانداز گفت: در این بیانات تأکید شد که مردم نگران نباشند؛ به این معنا که موضوع مذاکره به هیچ‌وجه به معنای واگذاری یا از دست دادن حق نیست، بلکه یکی از لایه‌های دیگر مواجهه و جنگ محسوب می‌شود.وی افزود: دشمن که به استیصال رسیده، ممکن است با هزینه کمتر برخی اهداف را بپذیرد، اما این موضوع نباید دچار برداشت نادرست شود.
تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: افرادی مانند دکتر عباس عراقچی و دکتر محمدباقر قالیباف، هر دو سابقه دفاع مقدس دارند و دشمن بارها برای ترور آنان تلاش کرده است؛ بنابراین نباید دچار غفلت شد، همان‌طور که درباره شهید لاریجانی و برخی شهدای دیگر برخی اظهارنظرها مطرح شد و بعدها موجب حسرت شد.لبنان از ایران جدا نیست؛ ادامه حملات دشمن به لبنان امکان مذاکره را از بین می‌بردوی در ادامه با اشاره به موضوع لبنان و مقاومت منطقه‌ای اظهار کرد: لبنان از ایران جدا نیست و حزب‌الله نیز از ایران جدا نیست. مسئولان اعلام کرده‌اند که اساساً امروز لبنان قابل جدا کردن از ایران نیست.تیرانداز افزود: اگر دشمن به حملات خود در لبنان ادامه دهد و آتش‌بس را نقض کند، امکان مذاکره وجود نخواهد داشت و ممکن است حتی مذاکره روز شنبه صبح نیز برگزار نشود.این تحلیلگر مسائل سیاسی تصریح کرد: امروز مردم به‌خوبی می‌دانند که جنگ اسرائیل علیه لبنان، سوریه و عراق در واقع در راستای محاصره ایران بوده است. مردانگی و دفاع نیروهای حزب‌الله و مردم لبنان نشان می‌دهد این جبهه از ایران جداشدنی نیست و آنچه اهمیت دارد، چیزی است که ایران به دشمن تحمیل خواهد کرد، نه خواست و روایت او.
پایان پیام/
00:27 - 21 فروردین 1405
سیاست
سیاست داخلی





3 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌Omid Darabi‌
@OmidDarabi21 فروردین 1405
در پاسخ به و
تصویر نمایه‌ی ‌محمد مهدی رضایی‌
محمد مهدی رضایی

@Mohamad_mahdi1370  •  20 فروردین 1405

نظرسنجی از کاربران فارس درباره آتش بس و مذاکره

آیا با آتش بس و مذاکره موافقید؟

6801 رأی  •  نظرسنجی پایان یافته است.
کسی نمی‌تواند لیست رأی‌دهندگان را ببیند

تصویر نمایه‌ی ‌آرسام جواهریان‌
@arsam_javaherian21 فروردین 1405
در پاسخ به
تصویر نمایه‌ی ‌آرسام جواهریان‌
آرسام جواهریان

@arsam_javaherian  •  21 فروردین 1405

اطمینان به خدا نه اطمینان به دشمن: مسئله این است چهل روز از مقاومتی ملتی گذشت که جنگ را سزاوارتر می داند تا مذاکره، زخمی که مذاکره بر تن این ملت گذاشته جز یادآوری پاره،‌ پاره شدن پیکر این کشور نبوده که هنوز جای زخم های آن قلب ملت را به درد می آورد، برای همین است که از مذاکره بیشتر از جنگ می ترسند. …
نمایش بیشتر

نمایش گزارش


تصویر نمایه‌ی ‌سمیه قاسمی‌
@Somayegha21 فروردین 1405
در پاسخ به
مردم حق دارند بخاطر بد عهدی آمریکا در گذشته