میدل‌ایست‌آی: تنگه هرمز تکرار درس تلخ ویتنام برای آمریکاست
رسانه انگلیسی در تحلیلی با اشاره به وضعیت تنگه هرمز نوشت که این آبراه می‌تواند همان درسی را به آمریکا یادآوری کند که واشنگتن در جنگ ویتنام آموخت.
گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس؛ «سامی العریان» مدیر مرکز اسلام و امور جهانی در دانشگاه زعیم استانبول در تحلیلی درباره پیامدهای جنگ آمریکا علیه ایران و وضعیت تنگه هرمز نوشته این آبراه بار دیگر محدودیت‌های قدرت نظامی آمریکا را آشکار کرده و درسی مشابه آنچه واشنگتن در جنگ ویتنام آموخت، پیش روی آمریکا قرار داده است؛ اینکه برتری نظامی به معنای توانایی تحمیل نتیجه سیاسی نیست.العریان در یادداشتی برای رسانه انگلیسی میدل‌ایست‌آی، با اشاره به اهمیت راهبردی تنگه هرمز، تأکید کرد که این آبراه یکی از مهم‌ترین مسیرهای انتقال انرژی در جهان است و بخش قابل‌توجهی از نفت و گاز مایع‌شده جهان از آن عبور می‌کند. طبق این گزارش، کاهش شدید تردد کشتی‌های تجاری از تنگه هرمز نشان می‌دهد که حتی قدرت نظامی آمریکا نیز نمی‌تواند به‌سادگی امنیت و جریان عادی کشتیرانی در این آبراه را تضمین کند.در این تحلیل آمده که مسئله تنگه هرمز را نمی‌توان صرفاً بر اساس مقایسه قدرت نظامی ایران و آمریکا ارزیابی کرد. آمریکا از نظر توان هوایی، دریایی و فناوری نظامی برتری قابل‌توجهی دارد، اما ایران همچنان می‌تواند با استفاده از مجموعه‌ای از ابزارها، هزینه و ریسک عبور کشتی‌ها از این مسیر را افزایش دهد.او می‌نویسد که این وضعیت یادآور تجربه آمریکا در جنگ ویتنام است. واشنگتن در آن جنگ از نظر تجهیزات، توان هوایی و منابع نظامی برتری چشمگیری داشت، اما این برتری نتوانست به دستیابی به اهداف سیاسی مورد نظر آمریکا منجر شود. تجربه ویتنام نشان داد که قدرت تخریب یک کشور با توانایی کنترل رفتار آن کشور یا تحمیل یک نتیجه سیاسی مطلوب یکسان نیست.
العریان با انتقال این بحث به بحران در تنگه هرمز، می‌نویسد که آمریکا ممکن است توانایی وارد کردن خسارت به زیرساخت‌ها و توان نظامی ایران را داشته باشد، اما مسئله اصلی این است که آیا می‌تواند با استفاده از این قدرت، شرایط را به وضعیتی بازگرداند که تردد کشتی‌ها در هرمز بدون ریسک و در مقیاس معمول انجام شود یا خیر.در این تحلیل تأکید شده که تنگه هرمز برای ایران یک اهرم راهبردی محسوب می‌شود زیرا هرگونه اختلال در این مسیر بر بازار جهانی انرژی و اقتصاد کشورهای وابسته به واردات نفت و گاز نیز اثر می‌گذارد. از این منظر، تهران حتی بدون برخورداری از توان دریایی هم‌سطح آمریکا می‌تواند با ایجاد نااطمینانی درباره امنیت عبور و مرور، هزینه‌های اقتصادی و سیاسی قابل‌توجهی ایجاد کند.این استاد دانشگاه نوشته تجربه تنگه هرمز نشان می‌دهد که در جنگ‌های مدرن، کشور دارای قدرت نظامی بیشتر الزاماً کنترل کامل بر نتیجه درگیری ندارد. طرف ضعیف‌تر نیز می‌تواند با تکیه بر موقعیت جغرافیایی، ابزارهای نامتقارن و ایجاد هزینه برای طرف مقابل، دامنه آزادی عمل قدرت برتر را محدود کند.او در نهایت نتیجه می‌گیرد که بحران تنگه هرمز بار دیگر این پرسش را درباره قدرت آمریکا مطرح کرده که مرز میان «توانایی انجام یک عملیات نظامی و توانایی دستیابی به نتیجه سیاسی مطلوب» کجاست.این پرسشی است آمریکا پیش از این در ویتنام نیز با آن مواجه شده بود.#ایران#آمریکا#جنگ#ترامپ#تنگه_هرمز به‌منظور دسترسی پایدار به اخبار و مطالب ما، آخرین نسخه اپلیکیشن خبرگزاری فارس را می‌توانید از اینجا و در فروشگاه‌های «کافه بازار» و «مایکت» دانلود و نصب کنید.
22:18 - 8 مهر 1405