تقدیر و تشکرتشکر از تدابیر اتخاذشده برای مدیریت فضای اینترنت
از کلیه مسئولین گرامی که با قطع اینترنت بینالملل در ایام جنگ سوم باعث جریانات مثبت شدند کمال تشکر را دارم . اول اینکه با قطع اینترنت حداقل باعث شد خانوادهها که امکان کنترل اینترنت فرزندان و جوانان را نداشتند بطور قهری از مضرات اینترنت به دور باشند . دوم وقتی اینترنت پرو به کاربران داده شود میتوانند با قیمت جهانی به سطح جهانی وصل شوند. این اینترنت که کاربران داخلی استفاده میکنند با قیمت یارانهای است. لذا اگر کاربری بخواهد با اینترنت یارانهای داخلی بخواهد محتوای غیر کنترل شده بینالمللی را ببیند عدالت نیست . با فعال شدن اینترنت پرو اگر واقعاً کاربری به اینترنت بینالمللی نیاز دارد و درآمد بینالمللی دارد چه بهتر که هزینه آن را خودش پرداخت کند و از طریق یارانه به عهده همه جامعه نباشد . سوم با قطع اینترنت جهانی و تعادل بین هزینه اینترنت داخلی و خارجی ؛ تولید محتوای داخلی افزایش پیدا نمیکند زمینه رشد پلتفرمهای داخلی و محتوای آنها افزایش پیدا میکند. چهارم یکی از بزرگترین مشاغل امروز در جهان تولید محتوای مجازی مانند آموزش و فیلم و مانند آن است . به دلیل عدم کنترل پلفرم های خارجی ؛ به راحتی محتوای تولید شده بدون در تظر گرفتن حقوق مولف منتشر میشد . با وجود اینترنت پرو و عدم سهل الوصول بودن دسترسی به محتوای منتشر شده در آن بدون رعایت حقوق تولید کننده ؛ زمینه رشد محتوا سازی خواهد شد .یعنی دیگر حتی اگر محتوی تولید شده در پلتفرمهای خارجی منتشر بشود برای کاربر داخلی از نظر قیمت مناسب نخواهد بود محتوی تولیدی را با اینترنت پرو دریافت کند و به سمت خرید محتوی تولید داخل خواهد رفت . این یعنی درآمد بیشتر برای تولید کننده محتوا مانند مدرسان و فیلم سازان و.... البته هر تغییر همیشه موافقان و مخالفان خودش را دارد و این تشکر به معنای تایید شیوه اجرای کنونی نیست ولی در مجموع هر تغییری میتواند در زمان اجرا نارضایتی داشته باشد .با اصلاح صحیح هر تغییر و اجرای مناسب و با توضیح مناسب میتوان باعث اقناع جامعه شد. قطع اینترنت یک ضرورت بود که شاید با اصلاح شیوه قطع آن ؛ سبب تحول بزرگی بشود .
0100گزارش از مطالبه
منتظری: سرنوشت برخی افراد به رأی یک پرونده گره میخورد
رئیس دیوان عالی کشور گفت: با توجه به تاخیر پیش آمده در برگزاری جلسات هیات عمومی، قضات دیوان عالی کشور با رسیدگی هدفمند و تعیین تکلیف پروندههای اصراری در راستای ایجاد شفافیت، احیای حقوق عامه، گره گشایی از امور قضایی مردم و دستیابی سریع به عدالت گام بردارند.
به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از میزان، حجت الاسلام والمسلمین محمدجعفر منتظری در جلسه هیات عمومی مورخ ۱۴۰۵/۰۲/۲۲ برگزاری جلسات هیأت عمومی و رسیدگی دقیق به پروندههای اصراری را یکی از ارکان اصلی عدالتخواهی و کارایی در نظام قضایی عنوان کرد و گفت: تعیین تکلیف پروندههای اصراری گرهگشای اصلی بسیاری از مسائل و مشکلات دیگر است و اثراتی مستقیم بر زندگی افراد جامعه دارد، لذا تلاش ما در این مرجع عالی قضایی همواره بر این محور استوار بوده و هست که امور مردم در این زمینه معطل نماند.وی در تشریح این مطلب افزود: طولانی شدن روند رسیدگی به پروندهها موجب میشود بسیاری از کارهای اصحاب پرونده به دلیل اینکه منتظر نتیجه یک پرونده حقوقی خاص هستند؛ معطل بماند و همین موضوع فشار روانی و آسیبهای مالی و روحی زیاد در پی خواهد داشت و گاهی سرنوشت یک فرد به رای یک پرونده گره میخورد.رئیس دیوان عالی کشور خاطرنشان کرد: در جلسه امروز رسیدگی به ۴ پرونده اصراری- حقوقی در دستور کار قرار دارد که با بررسی دقیق و اتخاذ نظر قضات عالی رتبه حاضر، شاهد صدور احکام مستحکم و قابل استناد در محاکم خواهیم بود.این مقام عالی قضایی با توجه به تاخیر پیش آمده در برگزاری جلسات هیات عمومی، بر رسیدگی هدفمند پروندههای اصراری به منظور ایجاد شفافیت و عدالتِ سریع و کارآمد تاکید کرد.
حجت الاسلام والمسلمین در بخش دیگری از سخنانش ضمن قدردانی از حضور آگاهانه مردم در میادین شهرها در دفاع از ارزشها و آرمانهای انقلاب اسلامی تصریح کرد: همانگونه که رهبر شهید و دیگر شهدای جنگ تحمیلی با جانفشانی خود زمینه تداوم و پایداری کشور را فراهم کردند، مردم مبعوث شده نیز با حضور خود در میادین شهرها مهمترین رسالت تاریخی را رقم خواهند زد؛ خداوند این ملت را که حقیقتا در تاریخ بی نظیر هستند، برای صیانت از اسلام و قرآن محفوظ بدارد و به ما در خدمتگزاری صادقانه به ایشان توفیق دهد.وی ادامه داد: خون رهبر شهید ما، همانند خون سیدالشهدا، در تاریخ میدرخشد و آثار و برکاتی فراوان برای دنیای اسلام خواهد داشت.گفتنی است، حجت الاسلام والمسلمین منتظری در ابتدای جلسه هیئت عمومی با گرامیداشت ۲۳ ذی القعده روز زیارتی مخصوص حضرت علی ابن موسی الرضا (ع) به روایتی از آن حضرت اشاره و تصریح کرد: حضرت میفرمایند: «إِذَا نَزَلَتْ بِکُمْ شَدِیدَةٌ فَاسْتَعِینُوا بِنَا عَلَى اَللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ» هرگاه برای شما پیشامد و سختی روی داد، به واسطه ما از خداوند کمک و یاری بجویید، لذا این کشور نیز متعلق به اهل بیت (ع) و به ویژه حضرت ثامن الائمه است و ان شاء الله در پناه آن حضرت سختیها و مشکلات را پشت سر خواهد گذاشت.شایان ذکر است، در جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشور به ۴ فقره پروندههای اصراری- حقوقی رسیدگی شد.
پرونده اوّل با موضوع طلاق به درخواست زوجه مربوط به رأی شعبه ششم دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان به جهت اختلاف نظر با شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر قضات محترم شعب حقوقی در نهایت با اکثریت قاطع اعضای حاضر در جلسه هیأت عمومی، رأی سی وهفتم شعبه دیوان عالی کشور مبنی بر احراز عسروحرج زوجه با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و تبصره الحاقی آن را تأیید نموده و با نقض دادنامه فرجام خواسته، پرونده جهت ادامه رسیدگی در اجرای ماده ۴۰۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع شد.پرونده دوم با موضوع طلاق به درخواست زوجه مربوط به رأی شعبه هفتاد وششم دادگاه تجدیدنظر استان تهران به جهت اختلاف نظر با شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر قضات محترم شعب حقوقی در نهایت با اکثریت اعضای حاضر در جلسه هیأت عمومی، رأی شعبه سی وهفتم دیوان عالی کشور مبنی بر احراز عسروحرج زوجه با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و تبصره الحاقی آن را تأیید نموده و با نقض دادنامه فرجام خواسته، پرونده جهت ادامه رسیدگی در اجرای ماده ۴۰۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع شد.
پرونده سوم با موضوع طلاق خلع با بذل کل مهریه (مهرالسنه) مربوط به رأی شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران به جهت اختلاف نظر با شعبه چهل وسوم دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر قضات محترم شعب حقوقی در نهایت با اکثریت اعضای حاضر در جلسه هیأت عمومی، رأی شعبه چهل وسوم دیوان عالی کشور مبنی بر صدور حکم طلاق زوجه با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی را تأیید نموده و با نقض دادنامه فرجام خواسته، پرونده جهت ادامه رسیدگی در اجرای ماده ۴۰۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع شد.پرونده چهارم با موضوع طلاق به درخواست زوجه مربوط به رأی شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی به جهت اختلاف نظر با شعبه چهل و سوم دیوان عالی کشور مطرح شد و پس از بحث و تبادل نظر قضات محترم شعب حقوقی در نهایت با اکثریت اعضای حاضر در جلسه هیأت عمومی، رأی شعبه چهل وسوم دیوان عالی کشور مبنی بر احراز عسروحرج زوجه با استناد به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و تبصره الحاقی آن را تأیید شده و با نقض دادنامه فرجام خواسته، پرونده جهت ادامه رسیدگی در اجرای ماده ۴۰۸ قانون آیین دادرسی در امور مدنی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده رأی منقوض ارجاع شد.#دیوان_عالی_کشور#محمدجعفر_منتظری#قوه_قضاییه#پروندههای_اصراری#احقاق_حقوق_مردم#رسیدگی_قضایی
14:06 - 22 اردیبهشت 1405
1 پاسخ
@NewIran3 ساعت پیشدر پاسخ به
