تصویب هم نشه این تو ذهن جوان ها میمونه که پزشکیان نصف خزر را داد به روسیهو دین گریز می شوند
کنوانسیونی که زبانِ رضا پهلوی را دراز کرد
همزمان با جنجالها درباره کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر و در حالی که دولت پزشکیان مسئولیت نهایی آن را به مجلس واگذار کرده، رضا پهلوی نیز از فرصت استفاده کرده و خود را مدافع تمامیت ارضی ایران نشان داده است؛ موضعی که با سابقه خاندان پهلوی و مواضع اخیر جریان سلطنتطلب کاملاً در تضاد است.
گروه فارس پلاس: این روزها مسأله «کنوانسیون آکتائو» یا به عبارتی «کنوانسیون خزر» در صدر اخبار قرار گرفته و بررسی شبکههای اجتماعی نشان میدهد که افکار عمومی در این مدت اخیر، به شدت درگیر این موضوع بوده است.
حسینعلی حاجیدلیگانی، نایب رئیس کمیسیون اصل نود مجلس به تازگی در مصاحبهای درباره کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر، این موضوع را خطری جدی برای منافع ملی خوانده است.حاجیدلیگانی میگوید: «کنوانسیونی که در سال ۱۳۹۷ توسط رئیسجمهور وقت ـ حسن روحانی ـ با چهار کشور حاشیه دریای خزر امضا شد، سهم ایران را از ۲۰-۲۵ درصد به ۱۱.۵ درصد کاهش میدهد. هرچند این سند در مجلسِ قبل رد شد؛ اما متأسفانه دولت فعلی دوباره آن را به مجلس ارسال کرده است».
حتی این نماینده مجلس تا حدی این کنوانسیون را زیانبار و به ضرر منافع ملی ایران میداند که از نوید جلوگیری از تصویب آن در مجلس خبر داده و چنین گفته است: «ما با روشنگری و هماهنگی با نمایندگان، جلوی تصویب آن را خواهیم گرفت. همچنین چهار الحاقیهای که کشورهای عضو باید تهیه میکردند، پس از هشت سال هنوز به ایران ارائه نشده است.این نشان میدهد که آنها بهدنبال حذف ایران از گردونه ترانزیت گاز و محدود کردن حقوق کشتیرانی ما هستند. اگر این لایحه به صحن بیاید، با همکاری نمایندگان انقلابی، آن را رد میکنیم و در صورت لزوم، شورای نگهبان نیز مانع اجرای آن خواهد شد.ما نمیگذاریم ننگ این توافق، از ننگ بحرین و واگذاری سرزمینهای دیگر در دوران رضاخان نیز بدتر شود».
برخی کارشناسان ژوئوپلیتیک و حقوق بینالملل نیز اجرا و تصویب کنوانسیون خزر را کاملاً به ضرر منافع ملی ایران دانستهاند.بهطور مثال «برهان حشمتی» کارشناس مسائل اوراسیا، با بیان اینکه مفاد کنوانسیون خزر با منافع ملی ایران در تعارض است و میتواند به کاهش سهم کشورمان از بستر دریای خزر، تضعیف موقعیت ژئوپلیتیکی و از دست رفتن مزیتهای راهبردی ایران منجر شود، عنوان کرده: «پیامدهای احتمالی این معاهده حتی زیانبارتر از واگذاری بحرین است».
اما در این میان و پس از چندین روز نگرانی مردم ـ که حتی با مرور سطحی فضای مجازی یا گذری در کوچه و بازار میتوانیم آن را به خوبی احساس کنیم ـ واکنش جالب توجه عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران نیز جای تأمل دارد.
۲ MB
عباس عراقچی در نشست خبری رئیسجمهور با اصحاب رسانه، با این اظهار که «کنوانسیون خزر در گذشته میان ایران و چهار کشور ساحلی دریای خزر امضا شده است و تصمیمگیری نهایی درباره این کنوانسیون بر عهده مجلس شورای اسلامی است و هر تصمیمی که مجلس اتخاذ کند، تابع آن خواهیم بود» به نظر میرسد که وی سعی دارد تا پیشاپیش از زیر بار مسئولیت کنوانسیون خزر شانه خالی کند.
انگار نه انگار که شخص عراقچی بود که در آخر تیرماه ـ در جلسه هیأت دولت ـ از «تصویب لایحه کنوانسیون وضعیت حقوقی دریای خزر» خبر داد.درواقع بررسی نظر برخی کارشناسان حقوق بینالملل و نمایندگان مجلس درباره کنوانسیون دریای خزر، اکنون آشکار شده است که این کنوانسیون به نفع ایران نیست؛ به همین دلیل است که عراقچی توپ را در زمین مجلس انداخته است.
اما قسمت تلخ ماجرا، اینجاست که این دستهگلی که دولت پزشکیان با تصویب لایحه کنوانسیون رژیم حقوقی دریای خزر به آب داده، این بهانه برای رضا پهلوی فراهم شده تا درباره منافع ملی ایران «زباندرازی» کند.
همان پهلوی که با سابقه ـ به قول هویدا ـ شوهردادن بحرین توسط پدرش و واگذاری آرارات به ترکیه در زمان پدربزرگش، اصولاً نباید حتی به خود اجازه دهد تا درباره تمامیت ارضی ایران، دهان باز کند.
اولاً باید توجه داشت که رضا پهلوی دوشادوش جریان رسانهای فارسیزبان ضدایرانی خارج کشور و شبکههایی مانند اینترنشنالِ متصل به اسرائیل، در دو جنگ میهنیِ اخیر که از سوی اسرائیل و آمریکا به ایران تحمیل شد، حمایتی همهجانبه از دشمنان ایران به عمل آوردند.حتی در اظهاراتشان به آمریکاییها توصیه کردند تا جزایر ایران در خلیجفارس را اشغال کنند!
اما اکنون این جریانهای وابسته به دشمن موج گستردهای در فضای مجازی به راه انداختهاند و جمهوری اسلامی ـ که چه در هشت سال دفاع مقدس و چه در دو جنگ تحمیلی اخیر حتی یک سانتیمتر از خاک ایران را از دست نداده ـ را متهم میکنند.
رضا پهلوی که در اواخر اردیبهشت امسال، برای نام بردن از دریای خزر از واژه «بحر خزر» استفاده کرده بود، امروز شهامت پیدا کرده و با اقدامات نمایشی و نوعی ملیگرایی فِیک، نام «دریای کاسپین» را به زبان آورده و به خود اجازه میدهد تا درباره تمامیت ارضی ایران سخن بگوید.
اما نکته جالب توجه، تناقض و رویکرد دوگانه پهلویچیها در قبال منافع ملی و تمامیت ارضی ایران است. این جریان در طول ماههای گذشته دائماً ادعا میکردند که ایران هیچ حق و حقوقی برای مدیریت تنگه هرمز ندارد!
۲ MB
بهطور مثال «تینا قاضیمراد» مدیر تیم رسانهای رضا پهلوی و دبیر خبر سابق شبکه سلطنتطلب منوتو، بستن یا کنترل تنگه هرمز توسط ایران را ناقض قوانین بینالمللی دانسته و آن را نفی کرده بود.
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.
20:01 - 19 مرداد 1405
20 پاسخ
@user17091011617188482584 روز پیشدر پاسخ بهاین وطن فروشهای فراری با ۱۰۰ تا تریلی گچ و ۵۰۰ تا ماله و ۵۰۰ تا بنا نمیتوانند بر جنایتها و خیانتهایشان به کشور ماله بکشند چه برسد به توهم واگذاری سهم ایران در زیر دریای کاسپین
@user17091016704236733404 روز پیشدر پاسخ بهرضا پهلوی که دوشادوش آمریکا و اسرائیل از بمباران و کشتار هزاران ایرانی حمایت می کرد و خواستار فعال شدن تحریم بیشتر بود حالا از فرصت استفاده کرده و ادای ایران دوستی درمیاره ، رضا پهلوی از فرار پدربزرگش برابر دشمن و اشغال و تحقیر تاریخی ایران و چشم پوشی از بحرین صحبت کنه و اون رو توضیح بده .
@Inghilabi4 روز پیشدر پاسخ بهاین فاسد طلبا چرا دستشون به هر چی میخوره،سنگ میشه؟شورای نگهبان این عتیقه ها رو از کجا پیدا میکنه احراز صلاحیت میکنه😐
@user17091005746594929464 روز پیشدر پاسخ بهاین 50 درصد هم توهم است نباید با افراط گرایی جلوی حل مسائل را گرفت نه خاک بفروشیم نه توهم بفروشیم. هدف پهلوی چیها با بزرگنمایی می خواهند جلوی راه حلهای منطقی را هم ببندند و روابط با همسایه ها را خراب کنند. سهم خودمان را بر اساس منافع و واقعیتها تعریف کنیم
@jaber1803244 روز پیشدر پاسخ بهمگه قرار نبود با کمک اسراییل کشور و تجزیه کنی و حاکم بخشی از ایران فعلی باشی؟ اونجا تمامیت ارضی مهم نبود؟
@Esteghlal204 روز پیشدر پاسخ به وتنگه هرمز ، دریای خزر ،خلیج همیشه فارس را با اقتدار پاسداری کنید نه فقط نظامی ،بلکه برای بند بند قراردادهای آن، تمام توان خود را به خرج دهید تا در تاریخ به نیکی ،جاودان بمانیدمطالبهلزوم صیانت از حقوق ایران در خلیج فارس و دریای خزر
استعمار شرق بر روی کنوانسیون دریاچه خزر پنجه انداخته و استعمار غرب بر تنگه هرمز و خلیج همیشه فارس چتر انداخته است. تنگه هرمز ، دریاچه خزر ،خلیج همیشه فارس را با اقتدار پاسداری کنید نه فقط نظامی ،بلکه برای بند بند قراردادهای آن، تمام توان خود را به خرج دهید تا در تاریخ به نیکی ،جاودان بمانید. نه در مقابل قدرت شرقی دچار وادادگی شوید نه در مقابل قدرت غربی. هشیار باشید و خود را در تاریخ به نیکی ثبت نمایید
مجلس ،نمایندگان مجلس، دولت و وزیر خارجه، رئیس جمهور و دیگر مسئولان، خبرنگاران و خبرگزاری ها
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@Gholame_ali3 روز پیشدر پاسخ بهحتی با وجود این همه انتقاد از این کنوانسیون،هیچ کس از طرف دولت نمیخاد بیاد شفاف سازی کنه
@user1708241076303 روز پیشدر پاسخ بهسلام بر ملت اهل فکرتصویب کنوانسیون خزر در وضعیت فعلی خیانت تاریخی به کشور و ملت است.هر دولتی هر مجلسی هر شخصی برای تصویب این کنوانسیون تلاش کند در اولین دادگاه صالح محاکمه خواهد شد.
@DrMehrzadYousefi3 روز پیشدر پاسخ بهاین بلاها همش به دست فارسی زبانان بر سر ایرانیان وارد میشه.آمریکا این کار رو نکرده،از طرف خودی های باسابقه طولانی موجه و عامل در دولت های فعلی و پیشین با چندین بار مهر تایید،انجام میشه که نخواهد شد ان شالله
@user1776040762263 روز پیشدر پاسخ بهرض پالون تو برو به فکر سهمت از کنوانسیون نوامیست باش که روز به روز داره سهمت کمتر میشه.
@user177253307563 روز پیشدر پاسخ بهبیخیال یقلوی . این قسمت ها در زمان پهلوی ها از دست رفته اونم نه بخاطر شکست در جنگ . بلکه به سبب نوکری محض (آرارات . دشت ناامید . اروند رود . اترک. قصبه فیروزه. باغچه سرا . بهرام تپه. بحرین .جزایر آریایی و زرکوه). الانم چیزی نشده مجلس ردش کنه امضای حسن هیچه
@user1781510877703 روز پیشدر پاسخ بهارسال آن به مجلس برای دو دلیل بوده، اگر تصویب بشه که خدمتی به جمهوری آذربایجان و کاهش قدرت ژئوپلیتیک ایران در شمال کشور هست که میتونه ما رو در برابر پذیرش شرایط دشمن تحت فشار بذاره و مقصود دولت در خدمت به جمهوری علیف و کوتاه اومدن مقابل آمریکا تامین میشه، اگر هم تصویب نشه که بررسی لایحه تنگه هرمز در…نمایش بیشتر
@A_Montazer11903 روز پیشدر پاسخ بهپیشنهادهاغیرقابل مذاکره بودن منابع، امکانات ، خاک و آبهای سرزمینی
با سلام ما خواستار تصویب قانونی هستيم که مذاکره بر سر خاک و آب های سرزمینی ، صنایع دفاعی و هسته ای ، دانش بنیان ، منابع و هر چیز دیگری که به ضرر کشور و حق مسلم ماست را ممنوع کند. با کسانی که خواهان مذاکره بر سر این ها هستند باید برخورد شود. ما به عنوان یک ابر قدرت نیازی به تایید دیگر کشورها نداریم. حتی شریک کردن دیگر کشور ها در خاک و آب های سرزمینی جرم است مخصوصا اگر کشور های غربی و دشمن باشند. آل عمران وَمَا جَعَلَهُ اللَّهُ إِلَّا بُشْرَىٰ لَكُمْ وَلِتَطْمَئِنَّ قُلُوبُكُم بِهِ وَمَا النَّصْرُ إِلَّا مِنْ عِندِ اللَّهِ الْعَزِيزِ الْحَكِيمِ ولى این (یارى فرشتگان) را خداوند فقط براى بشارت، و اطمینان خاطر شما قرار داده;وگرنه، پیروزى تنها از جانب خداوند تواناى حکیم است.
0100گزارش از مطالبه
@user1773745216583 روز پیشدر پاسخ بهآقا درست گفته دیگه، کجای حرفش اشتباه یا ضد منافع ملی ایران بود؟درسته مخالف نظامه ولی دلیل نمیشه بی جهت بهش تاخت.
@pejmaaaan3 روز پیشدر پاسخ بهطبق کدوم کنوانسیون و یا عهدنامه قبلی ،حقوق دریایی ایران از خزر قبلا 50 درصد بوده ؟؟پاسخ : هیچی !!زمان همون شوروی هم خطوط مرزی دریایی ایران حدود 20 درصد دریای خزر رو پوشش میداده !!الانم مشکل مجلس بیشتر مسائل امنیتی هست نه حدود و اندازه
@user17091005147361507953 روز پیشدر پاسخ بهما با همسایه شمالی بر سر حقمان از دریای خزر ، روی ۲۵.۲ درصد توافق داشته ایم . حال که بچه هایش بزرگ شده اند و کثرت پیدا کرده اند ، چرا باید حقمان کمتر از نصف شود . حتما وقتی اینان بچه دار شدند ، حقمان نصف نصف می شود