یکی از دلایل انقلاب ۵۷ همین ساواکیها و رفتارهای وحشیانهشان با مردم بود.متاسفانه رسانههای ما آنگونه که باید و شاید نتوانستند تصویر واقعی ساواک و ساواکی را نشان دهند.
بیبیسی فارسی هم نتوانست از جنایات ساواک چشمپوشی کند
بیبیسی فارسی با بازگرداندن «رژه ساواک در آلمان» به صدر اخبار، تلاش کرده تا چهره واقعی ساواک را بار دیگر بازآفرینی کند؛ اما این شبکه که امروز خود را مدعی روشنگری درباره ساواک و جریان سلطنتطلب نشان میدهد، در اغتشاشات دیماه سال گذشته، از رضا پهلوی حمایت کرده بود.
گروه فارس پلاس: اخیراً طرفداران رضا پهلوی در آلمان، یک راهپیمایی و با لباسهای منقش به نشان سازمان شکنجهگرِ ساواک راه انداختند؛ حرکتی بسیار خبرساز و جنجالی که به «رژه ساواک در آلمان» شهرت یافت.
هرچند این راهپیمایی واکنشهای بسیار زیادی را در شبکههای اجتماعی به دنبال داشت، اما با گذشت چند، این موضوع لابهلای اخبار پنهان شد و تا حدودی از تبوتاب افتاد؛ اما به تازگی بیبیسی فارسی با پرداختن به رژه «نوساواکیها» موجب شده تا این پدیده بار دیگر توجه کاربران فضای مجازی بهویژه شبکه اجتماعی اکس را به خود جلب کند.
بیبیسی فارسی در گزارش خود با اشارهای مختصر به رژه ساواک در آلمان، بلافاصله به پیشینه ساواک ـ در دوره پهلوی ـ ورود کرده، اقدامات خشونتآمیز این سازمان را مورد پردازش قرار میدهد و روی شکنجه زندانیان سیاسی در دوره محمدرضا شاه تأکید میکند.
نسرین آزاد، پزشک و زندانی سیاسی دوره پهلوی، در گفتوگو با بیبیسی در بیان خاطراتش از دوران زندان و شکنجه توسط ساواک میگوید: «ساواک به خانه من آمد، بدونِ اینکه حکم قانونی به من ارائه بدهد یا اینکه جرم من را بیان کند، همه خانهام را به هم ریخت و [فقط] دو مقاله پیدا کرد و این دو مقاله برایشان کافی بود که من را در همان روز دستگیر کنند.
آنها فوراً من را به اتاق شکنجه بردند و نیم ساعت بعد از اینکه وارد کمیته شدم، شکنجه شروع شد. از همان ابتدا بدون تعارف شروع کردند به شلاقزدنِ کف پا، آویزانکردن از سقف توسط مُچهای دست و استفاده از شوک الکتریکی. سه ماه مرتب شکنجه کردند و بعداً ـ چندین و چندین بار ـ از آپولو استفاده شد.آپولو طوری بود که من را مینشاندند، یک کلاه خود سرش بود، دست و پا را میگذاشتند و با چیزهای فلزی منگنه و محکم میکردند و با یک چیزی هم به کلاه میزدند و هم به انگشتهای دست و پا میزدند که این انگشتها واقعاً چون فشارداده و پُرخون شده بود و پاهایم که شلاقخورده شده بود، فوقالعاده فوقالعاده دردناک بود. یک قفس که سگها را در آن نگه میدارند وجود داشت، من را مجبور میکردند که بنشینم آنجا که از زیر داشت داغ میشد».
۳ MB
پرفسور جیمز بیل، استاد بینالمللِ کالج ویلیامزبورگِ ویرجینیا، در کتاب «عقاب و شیر: تراژدی روابط ایران و آمریکا» چنین نوشته است: «ساواک بهعنوان یک هیولای پلیس دولتی در نظر گرفته میشد و با خشنتر شدنِ تاکتیکهای آن به مرور زمان، این سازمان نه تنها در ایران، بلکه در سراسر جهان بدنام شد». (جیمز بیل، عقاب و شیر، صفحه ۹۸.)
همچنین، ویلیام شوکراس، روزنامهنگار، نویسنده و مدرس بریتانیایی، در کتاب «آخرین سفر شاه» مینویسد: «همین که یک نفر به دام ساواک میافتاد [امیدی به] بازگشت نداشت... به شهادتِ زندانیان سابق، ابزارهای شلاق، کتک، شوک برقی، کشیدن ناخن و دندان، تنقیه آب جوش، بستن زندانی به یک تخت آهنی که به تدریج داغ میشد، فروکردن بطری شکسته در مقعد و تجاوز به عنف، ازجمله ابزارهای شکنجه ساواک به حساب میآمدند». (ویلیام شوکراس، آخرین سفر شاه، صفحه ۱۱۹.)
گفتنی است که سلطنتطلبانِ حامی ساواک ـ یا همان نسل جدیدِ ساواک ـ با توجه به اقدامات خشن ساواک، از این نهاد ضدحقوقبشری متعلق به حکومت پهلوی حمایت میکنند و خواستار شیوه عملکرد آن برای آینده ایران هستند.
نکته جالب توجه، پرداختن بیبیسی فارسی به این مسأله است که نوعی «جلوگیری از تطهیر ساواک» در گزارش اخیر این شبکه به چشم میخورد؛ اما این در حالی است که بیبیسی اکنون با ادعای روشنگری درباره ساواک و جریان سلطنتطلب حامی خشونت وارد صحنه شده، همین چند ماه پیش، در اغتشاشات و کودتای ناموفق ۱۸ و ۱۹ دیماه، با یک تغییر لحن غیرعادی سعی کرد تا از رضا پهلوی و جریان سلطنتطلب حمایت کند.
باید توجه داشت که بیبیسی فارسی معمولاً برای نامبردن از رضا پهلوی، از عناوینی مانند «شاهزاده» برای او استفاده نمیکند؛ اما در غائله دیماه ـ شاید برای جلب نظر مخاطبان سلطنتطلب ـ دائماً از عنوان «شاهزاده» برای رضا پهلوی استفاده میکرد و پس شکست این پروژه، مجدداً به حالت قبلیاش بازگشت و از همان نام خالی «رضا پهلوی» در ادبیاتش استفاده کرد.
اکنون نیز به نظر میرسد که با شکستهای پیدرپی رضا پهلوی و بیاعتمادی بیسابقه عموم ایرانیان ـ داخل و خارج کشور ـ به وی، بیبیسی سعی دارد با موجسواری بر شرایط حاکم بر افکار عمومی در جهت موافقِ آب حرکت کند.
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.
20:20 - 4 خرداد 1405
14 پاسخ
@October74 خرداد 1405در پاسخ بهخدا نکنه حتی برای یک لحظه طواغیت در جایی حاکم شوند، فساد و ظلمی نیست که نکنند.
@Chelsea4 خرداد 1405در پاسخ بهدر آلمان هرگونه تبلیغات و طرفداری در مورد حزب نازی که فاشیست بود ممنوع و جرم محسوب میشود. تعجبم از این است که آلمان متوجه ماهیت برنامه رژه این گروه نشده و الا فکر میکنم اجازه نمیداد ،چون ساواک هم به نوعی سازمان فاشیستی بود.
@user1779357165214 خرداد 1405در پاسخ بهبحز پهلوی و امریکا چیز دیگه ای ندارین مردم گرسنن مردم بیکارن مردم با گرونی سر میکنن این همه مشگل جلوی مردم بعد شما گیر دادی به کسایی که اون سر دنیان اونارو ول کنین به مردم اهمیت بدین
@user1778505160355 خرداد 1405در پاسخ بهاتفاقا اون سیرک گارد جاویدان و ساواک که تو این مدت راه انداختن به نفع کشور شد ملت فهمیدن با چه جونورایی طرفن هر چی بیشتر درنده خویی کنن منفور تر میشن
@Vahid1god5 خرداد 1405در پاسخ بهاز الان سه نفرو تو خارج کشتن حتی کسی که سس ریخت رو رزاپهلوی رو میخوان بکشن بعد طرف مامور شهید کرده و اموال عمومی رو تخریب کرده و به قصد تصرف کلانتری مسلح تو خیابون گرفتنش میگن اعدام نکنید آخه شما رو چه به انسانیت که بمب واسه ملت خواستین و همه رو بهای آزادی تون میبینید
@ElhamB89685 خرداد 1405در پاسخ بههرگز قدرت رسانه رو توی سفید شویی یا از اون طرف، توی ساخت روایت های دروغ دست کم نگیرین. راه دوری هم نمیخواد برین، کافیه مثلا یه نگاه به فیلم های هالیوود بندازین که چطور کار احمقانه اوپنهایمر رو اونجوری توجیح کردن و وانمود کردن کشتار اون تعداد آدم با مخرب ترین سلاح تاریخ، لازم بوده و اگه انجام نمیشد ف…نمایش بیشتر
@NewIran5 خرداد 1405در پاسخ بهمطالبهپاسخگویی صدا و سیما در برابر این پرسش که چرا مخاطبان راضی نیستند
صدا و سیما با وجود دهها شبکه رادیویی و تلویزیونی، پخش سراسری و استانی، شبکههای برونمرزی، بودجه گسترده و امکانات فراوان، دیگر برای بخش قابلتوجهی از مخاطبان جذابیت گذشته را ندارد. امروز بسیاری از مردم، به ویژه در موضوعات مهم و شرایط حساس، صدا و سیما را به عنوان مرجع اول دریافت خبر و تحلیل انتخاب نمیکنند. این در حالی است که برخی شبکههای ماهوارهای و رسانههای اینترنتی توانستهاند مخاطبان بیشتری جذب کنند. در حوزه تولید سریال، برنامههای سرگرمی، تحلیلهای خبری و حتی شیوه ارتباط با مخاطب نیز، پلتفرمهای اینترنتی و رسانههای رقیب در بسیاری موارد از صدا و سیما پیشی گرفتهاند. حتی برخی مخاطبان ترجیح میدهند برنامههای تولید شده توسط تلویزیون را از طریق پلتفرمهایی مانند آپارات یا شبکههای اجتماعی دنبال کنند، نه از طریق خود تلویزیون یا رسانه اختصاصی آن. اینکه یک شبکه ماهوارهای با تنها یک کانال بتواند مخاطبی بیشتر از مجموعه گسترده صدا و سیما داشته باشد، صرفاً یک زنگ خطر نیست؛ بلکه نشانه یک بحران در حوزه اعتماد و مخاطب است. بخشی از شکاف ایجاد شده میان مردم و حاکمیت نیز ناشی از عملکرد رسانهای است که باید نقش پل ارتباطی و ایجاد اعتماد را ایفا کند. در برابر این وضعیت، دو مسیر وجود دارد: نخست، نادیده گرفتن این مطالبه و ادامه روند گذشته؛ و دوم، پذیرش ضعفها و خطاها و تلاش برای اصلاح رویکردها بهمنظور بازسازی اعتماد عمومی و بازگشت مخاطبان.
سارمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
