خوب همینه دیگه متاسفانه برنامه و محتوا در اینباره نیست یا محدود شده به این ایامنسل جدید باید بدانند که این خاندان کی بودند و چه ظلمی در حق این ملت و مملکت کردند
اختلاسهای میلیارد دلاری دوران پهلوی که مسکوت ماندهاند!
برخی در حال القاسازی این موضوع هستند که در دوره پهلوی هرگز خبری از اختلاس و فساد مالی نبود؛ اما به گواه تاریخ، اختلاسهای عظیمی از آن دوران وجود دارد که واقعاً حیرتانگیز است.
گروه فارس پلاس: اگر امروز از کسی بپرسید که «آیا در زمان شاه، اختلاس میشد؟»، به احتمال زیاد به شما خواهد گفت: «فکر نمیکنم!» و درواقع بسیاری از افراد در میان مردم، از اختلاسها و فسادهای دوره پهلوی اطلاعات درستی ندارند.
منشأ این تصورات غلط درباره فساد و دزدی در دوره پهلوی را میتوان، پیجهای زرد اینستاگرامی و به عبارتی دیگر، صفحاتی که محتوای به اصطلاح تاریخی در شبکههای اجتماعی ارائه میدهند، دانست.
موضوع این است که سلطنتطلبها در سالهای اخیر و بهطور پیوسته، فعالیتهایی جدی در عرصه رسانه داشتهاند که ما این فعالیتها را بهعنوان «پروژه تطهیر پهلوی» میشناسیم. درواقع این شبکهٔ رسانهایِ سلطنتطلب مأموریت دارد، همهچیز را در مورد پهلوی، عالی نشان دهد و حقایق را انکار کند.
اما اگر منابع و اسناد تاریخی را بررسی کنیم و یا حتی در گوگل سرچ کنیم، به موارد چشمگیری بر میخوریم که وجود اختلاسهای عظیم دوره پهلوی به ما اثبات خواهد شد. در ادامه به برخی از این موارد، خواهیم پرداخت.
اختلاسهای زمان شاه براساس منابع معتبر
یکی از این اختلاسها، در اواخر عمر رژیم پهلوی، در شهریور ۱۳۵۷ رقم خورد که توسط کارمندان وقتِ بانک مرکزی، آن را افشا کردهاند.
در اینباره، «پرویز راجی» سفیر ایران در انگلیس در زمان محمدرضا پهلوی، در خاطرات خود مینویسد: «به گزارش کارمندان بانک مرکزی ، ۲ تَن از خواهرزادههای محمدرضا پهلوی و یک ژنرال ارتش به اضافه یک گروه دیگر، اخیراً مبلغی معادل ۲میلیارد و چهارصد میلیون دلار از ایران به بانکهای خارج از کشور انتقال داده است... خدای من، باور نکردنی است!». (خاطرات پرویز راجی، جلد ۱، صفحه ۱۱۳.)
البته یرواند آبراهامیان، مورخ ایرانی-آمریکایی خاورمیانه و استاد برجسته تاریخ در کالج باروخ و مرکز تحصیلات تکمیلی دانشگاه نیویورک، با جزئیات بیشتری یه این فساد ۲ میلیارد دلاری، پرداخته است.
آبراهامیان در کتاب «ایران بین دو انقلاب» مینویسد: «در ۱۸ سپتامبر [۲۷ شهریور ۱۳۵۷ شمسی، ۱۰ روز بعداز جمعه سیاه] کارمندان بانک مرکزی، فهرست ۱۷۷ تن از افراد سرشناس را که گویا بالغ بر ۲ میلیارد دلار از کشور خارج کرده بودند، منتشر کردند. این فهرست نشان میداد که شریفامامی حدود ۳۱ میلیون دلار، ارتشبد اویسی ۱۵ میلیون دلار، نمازی ۹ میلیون دلار، آموزگار ۵ میلیون دلار، سپهبد مقدم ۲ میلیون دلار، شهردار تهران ۶ میلیون دلار، وزیر بهداری ۷ میلیون دلار و مدیرعامل شرکت ملی نفت ایران بالغ بر ۶۰ میلیون دلار از کشور خارج کردهاند». (یرواند آبراهامیان، ایران بین دو انقلاب، صفحه ۵۱۷.)
همچنین، نیکی آر کدی، پروفسور بازنشستهی تاریخ در دانشگاه کالیفرنیا و لسآنجلس و یانریچارد، از اساتید و محققان برجستهٔ دانشگاه سوربون فرانسه، در کتاب «ایران مدرن: ریشهها و نتایج انقلاب» مینویسد: «علاوهبر سرمایهٔ عظیمِ رو به رشدِ شاه در دهه ۱۹۷۰ میلادی [۱۳۵۰ شمسی]، فساد مالی در دربارِ خاندان سلطنتی و نخبگان جامعه، به حدی زیاد بود که سهم عمدهای در افزایش مخالفت تودههای مردم داشت؛ خیلی از شرکتهای خارجی نیز در رشوه دادن به بعضی افراد دست داشتند». (نیکی آر کدی، ایران مدرن: ریشهها و نتایج انقلاب، صفحه ۱۶۰.)
در زمینه اختلاس و فساد اقتصادی در دوران پهلوی، چهرههای زیادی به آن پرداختهاند. یکی دیگر از اشخاص که فساد سیستماتیک پهلوی را مورد بررسی قرار داده، سفیرِ وقتِ انگلیس در ایران است.
آنتونیپارسونز، دیپلمات انگلیسی و سفیر بریتانیا در ایران، در کتاب«غرور و سقوط؛ ایران» مینویسد: «از لحاظ سیاسی، خانوادهٔ شاه گرفتاری بزرگی برای او به شمار میآمد. بوی تند و مشمئزکنندهٔ فسادِ آنها، در همهجا به مسام میرسید و این فساد ـ بهخصوص در سالهای رونق اقتصادی ایران ـ ابعاد وسیعتری یافت. درباره معاملات و سوءاستفادههای مالی آنها، ارقام نجومی به گوش میرسید». (آنتونی پارسونز، غرور و سقوط؛ ایران، صفحه ۲۸.)
در یک مورد دیگر، رابرت گراهام، خبرنگار سابق روزنامه فایننشال تایمز، در کتاب «ایران: سراب قدرت» مینویسد: «سندِ جالبی در سال ۱۳۵۵، توسط نشریه کاناردِ فرانسه منتشر شد. این سند ظاهراً یکی از گزارشهای ماهانهٔ حساب بنیاد پهلوی در یکی از بانکهای سوئیس را که مربوط به سال ۱۳۴۱ بود، نشان میداد. در این ترازنامه، درآمد اساسیِ بنیاد پهلوی در آن ماه، یک رقمِ ۱۲ میلیون دلاری بود که از طرف شرکت ملی نفت ایران به حساب بنیاد پهلوی واریز شده بود. هرچند هدف از چاپ این موضوع، ناراحت کردنِ عمدیِ شاه بود، ولی اعتبار این سند هرگز انکار نشد». (رابرت گراهام، ایران: سراب قدرت، صص ۱۵۵ ـ ۱۵۷.)
۳۷۵۰پرونده اختلاس در زمان شاه
حسین فردوست، رئیس دفتر ویژه اطلاعات و سازمان بازرسی شاهنشاهی، در خاطراتش مینویسد: «طی سالها حضور در «دفتر ویژه اطلاعات» و بازرسی شاهنشاهی با هزاران مورد اختلاس و ارتشا در سطح مقامهای عالیرتبه کشور آشنا شدم. بسیاری از این موارد در پروندههای موجود ضبط است. در دوران مسئولیتم در بازرسی متوجه شدم که اصولاً موارد سوءاستفاده و حیفومیل، نهایت ندارد. در دوران سیزدهساله نخستوزیری هویدا همه میچاپیدند و هویدا کاملاً نسبت به این وضع بیتفاوت بود.
در هیچ زمانی به اندازه دوران هویدا فساد گسترده نبود. از سال ۱۳۵۰ تا ۱۳۵۷ تنها در بازرسی، قسمت تحقیقِ آن، ۳۷۵۰پرونده «سوءاستفاده کلان» تشکیل شد که عموماً به دادگستری ارجاع شد. من هر دو ماه یکبار از طریق دفتر افسر ویژه که مسئول پیگیری پروندهها بود، پیشرفت کار را سوال میکردم. اصلاً پیشرفتی وجود نداشت و صفر بود. همه پروندهها طبق دستور شفاهی نخستوزیر به وزیر دادگستری، بایگانی میشد و محمدرضا نیز اهمیتی به این امر نمیداد». (برگرفته از خاطرات حسین فردوست)
نظر محمدرضا پهلوی درباره فساد مالی
جالبتر از همه، نظر شخص شاه در مورد فساد اقتصادی و وجود آن در حکومت پهلوی است که اشاره به آن، خالی از لطف نیست.
فریدون هویدا، نماینده ایران در سازمان ملل متحد تا سال ۵۷ و برادر امیرعباسهویدا، در کتاب«سقوط شاه» مینویسد: «در هر صورت، شاه نظرات کاملاً عجیبی داشت. گفتهٔ او به برادرم درمورد فساد موجود در مملکت را قبلاً نقل کردهام. شاه در پاسخ به اولیویه وارن، خبرنگار فرانسوی، که پرسیده بود: گفته میشود که فساد بخشی از اطرافیان، شما را هم در امان نگذاشته است.
جواب داده بود: همهچیز ممکن است. ولی در این مورد، به خصوص باید بگویم که این فساد نیست، بلکه مثل بقیه رفتار کردن است. یعنی مثل کسانی که کاملاً حق کار کردن و معامله کردن را دارند و بهعبارت دیگر، اطرافیان من هم حق دارند در شرایط مشابه با دیگران - که قانوناً کار میکنند و دست به معامله میزنند - برای امرار معاش خود فعالیت داشته باشند». (فریدون هویدا، سقوط شاه، صفحه ۹۳.)
موضوع این است که شاه، بنا به دلایل مختلف، این فسادها را نادیده میگرفت که در اینباره، حسین فردوست در خاطراتش مینویسد: «مسألهای که به نقطه ضعف محمدرضا بَدَل شد، گذشت از تقصیراتِ بزرگ دوستان بود. اگر کسی تخلف میکرد و چپاولگر (اختلاسگر) کشور بود، به محض اینکه به محمدرضا میگفتند «فلانی ناراحت میشود»، دستور میداد و پرونده به بایگانی راکد میرفت. از این مورد صدها نمونه در دوران سلطنت او وجود داشت».
اما به راستی جای تأسف است که با وجود این اسناد و منابع، برخی افراد جامعه - که تحت تأثیر دروغهای رسانهای وابسته به پهلوی قرار گرفتهاند - در کمال ناباوری، ادعا میکنند که در لغات و کلمات روزمرهمان، اختلاس بیمعنی بود و در تمام دوران پادشاهی محمدرضا پهلوی، حتی یک اختلاس هم صورت نگرفت.
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.
19:38 - 15 بهمن 1403
22 پاسخ
@user42789321596415 بهمن 1403در پاسخ بهلعنت بر پهلوی های منحوس ملعون کافر نجس العین لعنت الله علیهاللهم فضاعف علیهم اللعن منک و العذاب الالیم
@Ahadi_ir15 بهمن 1403در پاسخ بهاین ادعا که در دوره پهلوی هیچ اختلاسی نبوده، کاملاً نادرسته. اتفاقاً اختلاسهای بزرگ و تکاندهندهای در اون دوره رخ داده که خیلی از اونها هنوز هم مسکوت مونده و کسی پیگیرشون نشده.
@Ahadi_ir15 بهمن 1403در پاسخ بهچطور میشه فساد مالی دربار پهلوی رو نادیده گرفت؟ از زمینهای غصبی گرفته تا قراردادهای پرسود با شرکتهای خارجی، همهوهمه نشان از فساد گسترده در اون دوران داره.
@Ahadi_ir15 بهمن 1403در پاسخ بهجالبه که بعضیها از فساد مالی زمان پهلوی چشمپوشی میکنن، ولی تا یه حرف از اختلاسهای بعد از انقلاب میشه، سریع واکنش نشون میدن. انگار فقط خودشون حق دارن از فساد حرف بزنن!
@Ahadi_ir15 بهمن 1403در پاسخ بهبه نظر من، پرداختن به اختلاسهای دوران پهلوی، فقط یه جنبهاش مهمه و اونم اینه که بدونیم فساد مالی، متاسفانه همیشه و در همهی حکومتها وجود داشته. مهم اینه که با هر نوع فسادی، چه قبل از انقلاب، چه بعد از اون، مقابله کنیم.
@Ahadi_ir15 بهمن 1403در پاسخ بهسوال از اونایی که فکر میکنن دوره پهلوی خیلی گل و بلبل بوده: میشه لطفاً یه چندتا از اختلاسهای بزرگ اون زمان رو نام ببرن و بگن چرا هیچوقت به طور جدی پیگیری نشدن؟
@user17384324167215 بهمن 1403در پاسخ بهفساد در کشورهایی که منابع طبیعی مثل نفت.و گاز ووو. دارند بخاطر حائل نبودن بخش عموم مردمی در ارتباطات یعنی انحصار و رانت درفروش منابع و تجارت یک واقعیت مسلم و قطعی است و فساد ریشه داخلی و نزدیک به قدرت است که توان حاکمیت برای مبارزه با ان یعنی جنگیدن با خود، خود است چه شاهنشاهی باشد چه جمهوری تنها…نمایش بیشتر
@Javade15 بهمن 1403در پاسخ بهخب، این اتفاق ها در دوره پهلوی رخ داده است.چرا الان می گویید؟چرا فقط در دهه فجر این خبر ها را منتشر می کنید؟اگر کشف این اختلاس ها و مجازات اختلاس گران به نفع مردم است، چرا پیگیری نمی شود؟
@MMMMA15 بهمن 1403در پاسخ بهدو نوع اختلاس در دوران پهلوی بود یکی از زمانی که بوی سقوط شنیده شد نتیجتا همه مقامات کشوری و لشکری وظیفه خود دیدند که بار خود را ببندند و با دلار ۷ تومان آنچه در توان دارند خارج کنند و هر کس زودتر بیشتر ، و نهایتا خانواده شاه که ثروتی که آخر با خودشان بردند بسیار عجیب و غیر قابل تصور بود . اما اختلا…نمایش بیشتر
@user17082769413615 بهمن 1403در پاسخ بهاگر خاندان پهلوی اینطور دزدی و خیانت و .... نمی کردند دلیلی بر انقلاب و برخواستن مردم بر علیه رژیم به رهبری حضرت امام مردم نبود ولی آیا موضوع چای دبش و بابک زنجانی و امثال اینها هم در زمان شاه اتفاق افتاد !!!!؟
@user170909997456246620815 بهمن 1403در پاسخ بهظالم بودند شکی نیست. از آخرت مایوس بودند و به دنیا مأنوس. اما شنیده ای که دیگی به دیگی گفت رویت سیاه. با گفتن فساد دیگران عیب های روزگار ما پاک می شود؟
@Alirezapor15 بهمن 1403در پاسخ بهطبق گزارش روزنامه فاینشال تایمز لندن شاه و اطرافیانش ۲۷ میلیارد دلار پول ویلا زمین و کارخانه در خارج از کشور با پول مردم ایران خریده بودند و بعد از انقلاب فرح و فرزندانش آنها را تصاحب کردند
@Msg139215 بهمن 1403در پاسخ بهاز نکات مثبت و قوت جمهوری اسلامی ،الحمدلله مبارزه با فساد بوده . همیشه خود نظام اختلاس گر را معرفی کرده و خودش هم با عوامل آن برخورد کرده است. هم بابک زنجانی ، هم شبنم نعمت زاده و ...
@Msg139215 بهمن 1403در پاسخ بهفارس عزیز ، از این خبرا نذار برخی ماله کش های شاه و آمریکا ناراحت میشن. 😂اینا سالها در سکوت ما و شما ، تو مغز مردم کردن که شاه با رتبه های صفر در بهداشت ، علم ، تولید ، سیاست و... خیلی هم خوب بوده🧐
@Msg139215 بهمن 1403در پاسخ بهاین بدبختی های زمان شاه ، در حالی بوده که روزی ۶میلیون بشکه نفت میفروخته و جمعیت کشور هم یک سوم الان بوده. یعنی رفاه مردم باید ۱۲ برابر بهتر از الان می بود 🤐
@Msg139215 بهمن 1403در پاسخ بهولی ۸۰ درصد مردم دهاتی بودن و بی سواد . هر مادری دو سه تا نوزاد دلبندش همون بدو تولد می مرده . چرا ، چون دور و بری های شاه نمیذاشتن پول برای بیمارستان ساختن بمونه که 😏
@Zharvan15 بهمن 1403در پاسخ بههنوز تو نقش کشورهای خاورمیانه و مشابه اون برا قدرتمداران شک داری یا گاو شیرده هستند یا بره پروار یا سگ ولگرد مثل عربستان امارات قطر کویت گاو شیرده هستند مثل لیبی عراق ایران بره پروار مثل سوریه افغانستان و امثالهم سگ ولگرد هر چند برا امثال اردن مصر هم میشه نقش سگ وفادار نراشید اما خصوصا کشورهایی مثل …نمایش بیشتر