با افزایش 5 دلاری قیمت نفت در یک ساعت تقریبا همه ی دنیا از 48 ساعت قبل میدونستن جنگ 12 روزه اتفاق خواهد افتاد.>>>>>>دوتا تحلیلگر استخدام کنید تا دوباره غافلگیر نشوید<<<<<<
خداحافظی با دیپلماسی خوشبینانه؛ آغاز عصر «واقعگرایی مسلح»
تحولات اخیر در سیاست خارجی بهویژه پس از آغاز«دفاع مقدس 12 روزه»، نقطه عطفی در مواجهه تهران با واشنگتن رقم زده است؛ نقطهای که به باور برخی تحلیلگران، پایان عصر خوشبینی به دیپلماسی یکسویه و آغاز دورهای تازه از «واقعگرایی مسلح» را رقم زده است.
گروه سیاسی خبرگزاری فارس: تاریخ سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در سه دهه گذشته، همواره از یک عارضه مزمن رنج برده است: «فقدان اجماع نخبگانی بر سر ماهیت رابطه با آمریکا». تا پیش از رویدادهای اخیر، سیاست خارجی در ایران نه بر مبنای یک دکترین ثابت ملی، بلکه تابعی از متغیرهای جناحی و دولتهای مستقر بود. ما سالها شاهد نوسانی سینوسی و هزینهزا بودیم؛ دورانی که در آن منافع ملی قربانی «درک جناحی» از نظام بینالملل میشد.از یکسو، با دولتهایی مواجه بودیم که سادهانگارانه اثرات وضعی تحریمها را انکار میکردند و با ادبیاتی غیردیپلماتیک، قطعنامهها را «کاغذ پاره» میخواندند، بدون آنکه آرایش جنگی متناسب با آن را در اقتصاد و سیاست داخلی شکل دهند. از سوی دیگر، شاهد ظهور سیاسیونی بودیم که حلوفصل تمام چالشهای کشور، حتی «آب خوردن مردم» را به اخم و لبخند کدخدا گره زده بودند.این افراط و تفریط، کشور را وارد «دوران حیرانی» در سیاست خارجی و سبک مواجهه علی الخصوص با آمریکاییها کرد؛ دورانی که در آن هزینه آزمون و خطای دولتها را نه احزاب سیاسی، بلکه سفره مردم و مؤلفههای قدرت ملی پرداخت میکردند.سراب اعتماد و هزینههای گزافریشه اصلی این تشتت آرا، در نگاه متفاوت جریانهای سیاسی به «نیات ایالات متحده» نهفته بود. جناح اصلاحطلب و بخشهایی از جریان میانهرو، پرونده هستهای ایران را نه یک بهانه سیاسی، بلکه یک «موضوع فنی» میپنداشتند که با فرمولهای حقوقی و اعتمادسازی قابل حل است.بر اساس همین پندار، در توافق سعدآباد (۱۳۸۲) و بعدها در برجام (۱۳۹۴)، استراتژی «تنشزدایی یکطرفه» در دستور کار قرار گرفت.
ایران در راستای اثبات حسن نیت خود، امتیازات نقد و سنگینی پرداخت کرد. خروج بیش از ۱۱ تن اورانیوم غنیسازی شده و بتنریزی در قلب راکتور آب سنگین اراک، نمادهایی از این رویکرد بود. پیشفرض این جریان آن بود که اگر بهانه هستهای از غرب گرفته شود، مسیر توسعه اقتصادی هموار خواهد شد. جمله معروف محمدجواد ظریف که «امضای کری تضمین است»، مانیفست این دوران بود. اما واقعیتِ سخت، خیلی زود خود را تحمیل کرد. اعتراف ولیالله سیف، رئیس وقت بانک مرکزی، مبنی بر اینکه دستاورد برجام برای اقتصاد ایران «تقریباً هیچ» بوده است، اولین ترکها را بر دیوار اعتمادِ خوشبینانه ایجاد کرد.بدعهدی سیستماتیک و هشدارهای راهبردیخروج آمریکا از برجام و مطالبهگری برای «برجام پلاس»، نشان داد که هستهای تنها نوک کوه یخ است. استراتژی ایالات متحده، نه حل پرونده هستهای، بلکه «خلع سلاح کامل مؤلفههای قدرت ایران» بود. آنها رفع تحریم را منوط به مذاکره بر سر «نفوذ منطقهای» و «توان موشکی» کردند؛ دقیقاً همان نقاطی که تضمینکننده امنیت ملی ایران در منطقهای پرآشوب است و سالیان سال توسط رهبر معظم انقلاب به دولتمردان مختلف گوشزد می شد.رهبر انقلاب در آخرین دیدار با دولت دوازدهم در سال ۱۴۰۰، هوشمندانه به همین دامِ مذاکراتی اشاره کردند و فرمودند: «میگویند اگر میخواهید تحریمها برداشته بشود، باید الان در همین توافق یک جملهای را بگنجانید که این جمله به معنای آن باشد که بعداً باید دربارهی این موضوعات با شما صحبت کنیم و توافق کنیم؛ اگر چنانچه این جمله را نگنجانید ما الان با همدیگر توافقی نخواهیم داشت.
این جمله چیست؟ این جمله یک بهانهای است برای مداخلات بعدی؛ دربارهی خود برجام، تمدید برجام، دربارهی مسائل گوناگون، دربارهی موشک، دربارهی منطقه، که اگر شما بعداً گفتید که نه من در این مورد بحث نمیکنم یا مثلاً سیاست کشور اجازه نمیدهد یا مجلس اجازه نمیدهد، خواهند گفت خیلی خب شما نقض کردید، پس هیچ، توافق بیتوافق..» این تحلیل دقیق نشان میداد که از منظر حاکمیت عالی، هدف آمریکا تغییر رفتار نیست، بلکه تغییر ماهیت و تضعیف ساختاری ایران است. با این حال، حتی پس از شکست برجام و انفعال اروپا، بخشهایی از بدنه اجرایی و سیاسی کشور همچنان در رویای احیای توافق با همان متدولوژی سابق بودند. این شکاف ادراکی میان «میدان» و «دیپلماسی»، پاشنه آشیل سیاست خارجی ایران شده بود.جنگ ۱۲ روزه؛ مواجهه با حقیقت عریان آمریکااما تاریخ، معلمی سختگیر است. آنچه به نام «جنگ ۱۲ روزه» در تاریخ سیاسی معاصر ایران ثبت شد، شوکی بود که به این خواب آشفته پایان داد. حمله نظامی آمریکا درست در زمانی که تیمهای مذاکرهکننده مشغول چانهزنی دیپلماتیک بودند، یک پیام روشن و بیپرده داشت: «برای آمریکا، میز مذاکره تنها پوششی برای تنظیم مختصات حمله است.»این رویداد، بیسابقهترین خیانت به پروسه دیپلماسی در قرن اخیر بود. تا پیش از این، حتی خوشبینترین تحلیلگران نیز تصور نمیکردند که واشنگتن همزمان با ارسال سیگنالهای دیپلماتیک، ماشه جنگ را بکشد.این اقدام، همان «لحظه حقیقت» (Moment of Truth) برای سیاستمداران ایرانی بود. دولتمردانی که شاید تا دیروز همچون روحانی به دنبال مدلهای تعاملی بودند، ناگهان با چهره عریان و بدون رتوشِ استکبار مواجه شدند.
در این ۱۲ روز، آنچه ایران را نجات داد و معادله را تغییر داد، نه لبخند دیپلماتها، بلکه غرش موشکها و آوار شدن آن بر سر آمریکایی ها و صهیونیست در میدان بود. شکست پروژه آشوب داخلی که به عنوان پیوستِ عملیات نظامی در دی ماه طراحی شده بود، در کنار ضربات کاریِ «نظامی» به پایگاههای دشمن، ورق را به سود ایران برگرداند.عصر جدید: تولد «اجماع» از دلِ آتشامروز و پس از فروکش کردن غبار جنگ ۱۲ روزه، ما در ایران شاهد یک «پارادایم شیفت» اساسی هستیم. دوگانه کاذب «میدان» و «دیپلماسی» که سالها انرژی کشور را مستهلک کرده بود، اکنون جای خود را به دکترین «میدانِ پشتیبان دیپلماسی» و «دیپلماسیِ امتداد میدان» داده است.تفاوت ماهوی این دور از تحولات با ۲۲ سال گذشته در این است که تیم مذاکرهکننده و بدنه سیاسی کشور، دیگر از بیان گزینه نظامی ابایی ندارند. آن «شرمندگی» یا «احتیاط» سابق که آزمایش موشکی یا رزمایش نظامی را مخلِ گفتگو میدانست، رنگ باخته است. سیاستمداران ایرانی -از هر جناحی- اکنون به این بلوغ رسیدهاند که باید مسلحانه مذاکره کنند و اسحله پر و آماده شلیک بخشی از میز مذاکره است. این اجماع ملی که باید بیست سال پیش و با درایت سیاسی حاصل میشد، اکنون با «هزینه» و البته با «خطای راهبردی دشمن» به دست آمده است. آمریکا با حمله به میز مذاکره، بزرگترین خدمت را به انسجام داخلی ایران کرد. آنها توهمِ «امکانِ توافقِ پایدارِ صرفاً سیاسی» را کشتند و واقعیتی به نام «بازدارندگی ترکیبی» را زنده کردند.تولد «اجماع ملی» از دلِ آتشما اکنون از «عصر حیرانی» عبور کرده و به دوران «واقعگرایی راهبردی» پا گذاشتهایم. در این دوران جدید:
۱.بیتفاوتی نسبت به اخم و لبخند آمریکا: سیاست خارجی ایران دیگر شرطیسازی نمیشود. بازار و افکار عمومی به این نتیجه رسیدهاند که ذاتِ سیاست آمریکا خصمانه است و تغییر مستأجران کاخ سفید، تغییری در این راهبرد ایجاد نمیکند.۲.وحدت رویه داخلی: دیگر کسی شعار روی موشک را «تخریب دیپلماسی» نمینامد، بلکه آن را «تضمین دیپلماسی» میداند.۳. آمادگی برای هر سناریو: ایران امروز با صدای بلند اعلام میکند: اگر صلح میخواهید، مسیر دیپلماسی باز است؛ اما اگر جنگ میخواهید، ما در زمین خودتان به استقبالتان میآییم.جنگ ۱۲ روزه، اگرچه تلخ و پرهزینه بود، اما پردههای تزویر را کنار زد. این جنگ نشان داد که در دنیای رئالیستیِ امروز، «حق» گرفتنی است و تنها زبانی که در واشنگتن شنیده میشود، زبان «قدرت» است.اجماع امروز نخبگان و مردم ایران بر سر سیاستهای آمریکا، محصول عبور از کورهراهی دشوار از «اعتماد» تا «تجربه» است؛ تجربهای که میگوید: امنیت و منافع ملی، نه در لوزان و ژنو، بلکه در ترکیبی هوشمندانه از توان موشکی، نفوذ منطقهای و دیپلماسیِ مقتدر تأمین میشود.
17:38 - 5 اسفند 1404
73 پاسخ
@Yaheidarkarar5 اسفند 1404در پاسخ بهامریکا فقط زبان زور و قدرت را میفهمد مذاکره با جماعت ستمگر فاید نداره
@Yaheidarkarar5 اسفند 1404در پاسخ بهمردم ایران ملت وعده داده شده ی خداوند هستن و امریکا را زیر پا میزاریم
@Yaheidarkarar5 اسفند 1404در پاسخ بهولخرجی در فوتبال با پول مردم
مطالبهجلوی هزینههای چند هزار میلیاردی تیمهای فوتبال از بیتالمال را بگیرید
فوتبال ایران با هزینه بیتالمال تأمین میشود. تیمهایی با بودجههای چند هزار میلیاردی از بیتالمال تشکیل میشوند، اما اعداد اعلامشده به سازمان لیگ پایینتر از بودجه واقعی است. با دادن خودرو و آپارتمانهای لوکس به بازیکنان، قوانین سقف قرارداد دور زده میشود. بودجه لیگ برتر به بیش از ۴ هزار میلیارد تومان میرسد، اما هیچ فایدهای برای فوتبال ایران ندارد و بدتر اینکه خود فدراسیون فوتبال از این تخلف اطلاع دارد و اقدامی نمیکند. لازم است جلوی این تخلف گرفته شود؛ این پولها میتوانست بسیاری از مشکلات کشور را حل کند. جلوگیری از این تخلف میتواند این پولها را خرج اقتصاد و وام برای تولید و اشتغال جوانها کرد.
مجلس و قوه قضائیه، نهاد ریاست جمهوری، دادستان کشور، سازمان بازرسی کل کشور
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطهنمایش گزارش
@Terita5 اسفند 1404در پاسخ بهخداحافظی با دیپلماسی خوشبینانه !!بگو سلام به ماله کشی مذاکره التماسی! و اگر نه کدوم خداحافظی ؟!خداحافظی یعنی مذاکره با آمریکا شرافتمندانه نیست !! به سند تجربه !!این اصلاح طلبهای لیبرال هرگز خداحافظی نمیکنن تازه به زور چسبیدن به میز مذاکره به بدترین شیوه یعنی #دیپلوالتماسی و نه #دیپلماسی .
@user1768149226795 اسفند 1404واقعگرایی اینه که دشمنان فعلی این نظام از نظر قدرت نظامی هزاران برابر قویتر هستن. تقویت توان نظامی لازمه ولی پشتوانه اصلی نظام های انقلابی اکثریت مردم هستن. راه حل مشکل ما "خداحافظی با خوشبینی و اتکا بیش از حد به نیروهای مسلح و موشک و تسلیحات؛ بازگشت به عصر میزان رای ملت است"
@Ho3einkazemi5 اسفند 1404در پاسخ بهتو جنگ دوازده روزه ی قطره خون از ی سرباز اسراییلی پایین نیومد وتوهم نابودی اسراییل رو داشتید، الان میخاید با امریکا ک قدرتش صدبرابر اسرایبله جنگ کنید؟ همین متن شما خودش ی توهمه. دهها سال برای دنیا رجز میخوندید که چی بشه، شما هم مثل ادم زندگیتون میکردید، مثل بقیه کشورهای همسایه.جالبه ترامپ و اسراییل
@Hosseiniyam5 اسفند 1404در پاسخ بهرهبر معظم انقلاب: عزیزان من هیچ راهی وجود ندارد جز اینکه قوی شد! هم در اقتصاد، هم در نظامی گری و هم در سیاست.
@Ho3einkazemi5 اسفند 1404در پاسخ بهدر پس هیچ جنگی، آسودگی نیست. زندگی مردم رو با اشتباهاتتون سیاه نکنید.
@Lantern5 اسفند 1404در پاسخ بهتجربه تلخ برجام و حمله ۱۲ روزه آمریکا، پرده از توهم خوشبینی دیپلماسی یکطرفه برداشت و نشان داد که واشنگتن نه به دنبال تعامل، بلکه به دنبال تضعیف ساختاری ایران است. این واقعیت، پایان عصر «لبخند به دشمن» و آغاز دورهای نو از واقعگرایی مسلح را رقم زد؛ دورانی که در آن قدرت ملی، بازدارندگی عملی و دیپلم…نمایش بیشتر
@Bahman13405 اسفند 1404افزایش توان نظامی و قدرت بازدارندگی تسلیحاتی مطابق سیاست های راهبردی مقام معظم رهبری و تسلیم نشدن در برابر زورگویی های نظام سلطه تمام طرح های استکبار جهانی را در میدان دیپلماسی تزویرگونه دچار تزلزل نموده است.طرح های جنگی ومنطقه ای نیروهای مسلح پشتیبان محکمی برای میدان دیپلماسی ایران اسلامی است.
@user1753119415845 اسفند 1404در پاسخ بهجناب آقای عامرینیا، فارغ از مبحث تقابل جناحها، که البته درست فرمودید، ولی در بیش از دو دهه گذشته، یعنی پیش از سال ۲۰۱۰،ما در شرایطی متفاوت از امروز قرار داشتيم.کشورهای عراق و افغانستان در اشغال مطلق ناتو قرار داشت، موشک و پهپاد به شکل امروز تامین نشده بود و شرایط ژئوپلیتیک چین و روسیه متفاوت بود.
@Moradis5 اسفند 1404در پاسخ بهمذاکره برای مردم نیست برای یه سری لفت لیس زیر لحاف مذاکرات است چند بچه مسوول دایورت بشن اونور چند سکه و حق زحمت مذاکره دریافت کنند قهرمان دیپلماسی و لاس زدن با دشمن بشن مگه عراقچی چیش از ظریف کمتره؟
@Sadeh5 اسفند 1404در پاسخ بهدر دوران اصلاحات عده ای در سایه اصلاحات از شاعران پای منقل و کاریکاتوریست و خبرنگار یکباره تپانده شدند در حاکمیت و بخشنامه ای آمد که افراد می توانند ولو با پنج سال سابقه بازخرید شوند ،حالا اینها تجارت و سیاست را اداره می کنند و نتیجه همیشه یکی است ، دود و ذغال
@user17091002596950738065 اسفند 1404در پاسخ بهبرخی اوقات جنگ بهترین راه هست. به نظرم جنگ هرچند سخت خواهد بود و تعدادی از ما شهید خواهند شد و زیرساخت های ما مورد تهدید قرار خواهمد گرفت پلی اگر جنگ به ما تحمیل شد باید یقه ی متجاوز رو ول نکنیک و جنگ رو طولانی کنیم تا پای میز مذاکره خواسته هامون رو به دشمن تحمیل کنیم. به نظرم ما ابزارهای لازم رو دا
@tabnak5 اسفند 1404در پاسخ بهاونایی که آگاه بودند از سالها قبل میگفتند مذاکره با این وحوش فایدهای ندارد، اما برخی بخاطر ذوب در غرب نمیتوانستند به خود بقبولانند.