مزیت ها و معایب قطعی اینترنت مال چه کسی هست؟ آیا تمام مردم بهای آنرا پرداخت میکنن؟

چند کلمه ای درباره اتوبان دکتر عارف و موارد مطرح شده در این پست جناب آقای روانبخش:۱- امنیت اتوبان اینترنت سالهاست با فیلترینگ (به قول شورای عالی فضای مجازی و البته دست اندرکاران در این فضا) تعیین شده و حتی به غلط بسیاری از جاها دست انداز فیلترینگ باعث مانع رشد و پیشرفت و شکوفایی نیز شده و میشه.۲- شکایت مطروحه از «ستاد ویژه فضای مجازی» به خاطر وصل کردن اینترنت نبوده و بلکه درباره ماهیت این ستاد بوده که خلاف قانون هست و البته دیوان عدالت اداری در حال پیگیری این موضوع هست.۳- در زمان های حساس جنگ یا اغتشاش، بسته بودن اینترنت توجیه درستی هست و البته به خاطر جلوگیری از بسیاری از موارد (مثل: جلوگیری از حمله، هک، نفوذ به زیرساخت ها) کار درستی هست؛ اما این بسته بودن فقط و فقط باید در همون بازه جنگ یا اغتشاش یا زمان حساس باشه و نباید طولانی بشه، به دلیل اینکه اقتصاد دیجیتال و زندگی دیجیتال مردم تحت الشعاع شدید قرار گرفته و فلج میشه.۴- ربط دادن قطعی طولانی مدت اینترنت (۸۸ روز که درنوع خودش بیشترین قطعی در ایران و جهان بوده)‌ به امنیت زیرساخت های حیاتی و عدم حمله به اونها، ترور افراد حساس و همین طور امنیت مردم، بیشتر جنبه توجیه بدون دلیل و سلیقه ای رفتار کردن هست. مگر در زمان جنگ، اینترنت قطع نبود؟ چند نفر از افراد مهم و حساس ترور و شهید شدند؟‌ چند منطقه مسکونی و نظامی مورد حمله دشمن قرار گرفت؟ دشمن ما از ابزارهای پیچیده و پیشرفته ای برای جاسوسی و ترور استفاده میکنه که نیازی به استفاده از بستر اینترنت کند و محدود ما نداره. (مگر در موارد خاص که در ادامه میگم)ایلان ماسک صراحتا گفت :‌پنتاگون برای هدایت پهپادهای پیشرفته خودش که از استالینک استفاده میکنه باید هزینه بیشتری بده...

اتوبان دکتر عارف

جناب آقای دکتر عارف در اتوبان شما کدام یک از شاخص‌های جهان وجود دارد ؟!عارف: «اتوبان» را به خاطر یک راننده متخلف نمی‌بندندمعاون اول رئیس‌جمهور با انتقاد از رفتارهای سلیقه‌ای در محدودیت اینترنت: برای پاسخگویی به زندگی مردم و جامعه علمی باید مساله اینترنت را حل کنیم.🔹مردم همان‌هایی هستند که در …
نمایش بیشتر
در صحبت های ایلان ماسک که خالق اینترنت ماهواره ای استارلینک هست، صحبتی از استفاده اینترنت ایران علیه خود مردم ایران نبود و صحبت بیشتر سر استفاده از استارلینک برای ضربه زدن به ایران هست. پس میشه از صحبت های دشمن و هم دستانش این نتیجه رو دشمن از ابزارهای پیشرفته خودش همیشه برای دسترسی و ضربه و فشار داره استفاده میکنه. ۵- دو راهکار کلی برای امنیت افراد و زیرساخت های حساس: - برای امنیت زیرساخت های حساس و عدم حمله مجدد، در برهه جنگ رمضان و جنگ ۱۲ روزه میشد بسیاری از زیرساخت ها رو از دسترس اینترنت بین الملل خارج کرد تا دچار حمله و آسیب نرم افزاری و سخت افزاری نشن. ضمن اینکه بسیاری از زیرساخت های حساس ما از سخت افزار و نرم افزار قدیمی در حال استفاده هستن که همین امر باعث میشه تا نتونن حمله های ابتدایی و حتی پیشرفته رو دفع و خنثی کنند.- افراد حساس و مهم که پست های حیاتی در کشور رو دارن، روی خط همراه یا خط ثابتی که دارن، نباید دسترسی به اینترنت بین الملل داشته باشن که خود همین عامل نفوذ و رصد از سمت دشمن هست. حتی استفاده از گوشی هوشمند با اینترنت بین الملل میتونه برای این افراد ضررهای جبران ناپذیری رو فراهم کنه‌ (موارد خاص که عرض کردم همین بود)اگر دو مورد بالا رعایت بشه نیازی نیست که دسترسی به اینترنت بین الملل که نیاز اصلی مردم هست قطع بشه. اشتباه ما این هست که برعکس این رو داریم اجرا میکنیم، وقتی به بحران میخوریم یا افراد کلیدی ترور میشن اولین چیزی که قطع میکنیم اینترنت هست! در صورتیکه درستش اینه که زیرساخت و افراد حساس و مهم دسترسی اینترنت بین الملل نداشته باشن یا تحت پروتکل خاص وصل بشن.
۶- در ادامه شماره ۵، وجود سیم کارت سفید برای مسئولین بالارده و گاها اینترنت پرو برای افراد کلیدی عامل اصلی آسیب هست. وقتی اینترنت بدون فیلتر و بدون محدودیت برای استفاده مسئولین کلیدی و حتی تاثیرگذار در اختیار اونها قرار داده میشه، دشمن به راحتی میتونه از طریق دستگاه این افراد نفوذ کنه و بدافزارهای جاسوسی خودش رو فعال کنه. ۷- وجود انجمن کسب و کارهای اینترنتی و سازمان نصر به عنوان دو نهاد که متولی پیگیری امور کسب و کارهای اینترنتی، استارتاپ ها و فریلنسرها در کشور هستند؛ آمار مهمی را درباره ضررهای اقتصادی بسته شدن اینترنت در ۸۸ روز منتشر کردند که دعوت میکنم حتما این آمار و ارقام به همراه صحبت های منتشر شده رو حتما مطالعه کنید تا متوجه عمق فاجعه بسته بودن اینترنت بین الملل و ضررهاییکه میرسونه بشید. ۸- شورای عالی فضای مجازی با دستور رهبر شهیدمون برپا شد تا درباره حکمرانی داده و چهارچوب ها در این فضا فعالیت بکنه و استفاده از این فضا رو برای کاربران ایرانی تسهیل بکنه. اما علیرغم این موضوعات که همگی حاشیه ای شدند، تنها افتخار اعضای این شورا، به بسته نگه داشتن اینترنت برای ۸۷ شبانه روز و اذعان به اینکه ما تنها کشوری هستیم که تونستیم اینترنت رو محدود نگه داریم... بوده است و هیچ کار مفیدی جز محدودیت و فیلتر ایجاد نکردند. ۹- ضرر بسته بودن اینترنت بین الملل برای تمامی مشاغل و حتی مردم عادی به وضوح مشخص بوده و نیازی به گفتن مجدد نیست اما نکته ای که باید بهش اشاره کنم اینه که نیازهای مردم خلاصه در چند پیامرسان، اپلیکیشن بانکی و چند وبسایت خبری نمیشه و نیازهای متعددی هست که باید اونها نیز در نظر گرفته بشه.

مهم ترین نیازهای استفاده از اینترنت بین الملل:

- آموزش و استفاده از علم بروز- ترید در بازارهای مالی جهانی- بروزرسانی نرم‌افزاری دستگاه‌ها و سرورها- هوش مصنوعی، ارتباط و کسب درآمد دلاری- دسترسی به منابع علمی و پژوهشی- استفاده از سرویس‌های ابری- برنامه‌ نویسی و توسعه نرم‌ افزار- فعالیت در شبکه‌های اجتماعی بین‌ المللی- بازاریابی دیجیتال- فروش محصولات و خدمات در بازارهای جهانی- فریلنسری و آزادکاری با گرفتن پروژه های بین المللی- شرکت در کلاس‌ ها و وبینارهای بین‌ المللی- دانلود و استفاده از ابزارها و پلتفرم‌ های تخصصی- ارتباط با مشتریان و همکاران خارجی- پرداخت‌ ها و تراکنش‌ های بین‌المللی- مدیریت سایت و سرور- استفاده از ایمیل و ابزارهای ارتباطی جهانی- دسترسی به اخبار و رسانه‌ های بین‌ المللی- تولید محتوا برای مخاطبان جهانی- بازی‌ های آنلاین و سرگرمی- پشتیبان‌گیری و ذخیره‌ سازی آنلاین- استفاده از مارکت‌ پلیس‌ ها و پلتفرم‌ های جهانی- شرکت در پروژه‌ های بین‌ المللی- دسترسی به API ها و سرویس‌ های فنی خارجیکه این موارد گوشه ای از دریای مزیت های اینترنت بین الملل برای کاربران ایرانی هست و باید به صورت مساوی و با عدالت در اختیار همه قرار بگیره و نه با اینترنت پرو یا سیم کارت سفید که یک جور رانت و امتیاز ویژه به برخی هست و بقیه رو از داشتن حق مسلم اونها محروم میکنه.این موضوع هم حتی نباید به صورت سلیقه ای برای مردم تصمیم گیری بشه که چه کسی متصل به فضای بین الملل باشه و چه کسی باید فقط از فضای داخل استفاده بکنه؛ این موضوع رو خود کاربران بسته به سلیقه و نیاز به خوبی تشخیص میدن.
۱۰ - جناب آقای روانبخش، تمامی مردم ایران مبعوث برای یک ماموریت بزرگ هستند و نباید آنها رو محدود به افرادی که در خیابان ها حضور دارند کرد. در حال حاضر بزرگترین جنگ ما جنگ اقتصادی و مالی و جانی هست که تمام مردم ایران در حال جهاد بزرگ هستند. اگر از مردم کف خیابان هم بپرسید، آنها هم دغدغه معیشت دارن و خیلی هاشون مخالف بسته بودن اینترنت و بیکاری افراد و مشاغل دیجیتال هستند. ضمن اینکه داده های نظرسنجی از مردم هم در نوع خودش جالب و قابل تامل هست:نتایج نظرسنجی که محمدجعفر قائم‌پناه، دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور منتشر کرده نشان می‌دهد تنها ۸.۲ درصد از مردم مایل بودند اینترنت در همان وضعیت مسدود پیشین باقی بماند. در این نظرسنجی که اردیبهشت‌ماه انجام شده، ۳۷.۷ درصد شرکت‌کنندگان در نظرسنجی خواهان دسترسی به اینترنت بدون هیچ محدودیتی بوده‌اند و بیش از ۵۱ درصد مردم هم می‌خواستند اینترنت با همان روال سابق (قبل از دی‌ماه ۱۴۰۴) وصل شود.نتایج این نظرسنجی نشان می‌دهد که عموم کاربران دسترسی به اینترنت در ایران را «اصلا» عادلانه نمی‌دانند. در واقع حدود ۴۷ درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی در پاسخ به این سوال که چقدر دسترسی به اینترنت در اینترنت را عادلانه می‌دانند؟ گزینه «اصلا» را انتخاب کرده‌اند. مردمی که در این سال‌ها با مفهوم اینترنت طبقاتی آشنا شده‌اند و در قطعی اینترنت اخیر، با وجود سیم‌کارت سفید و اینترنت پرو، از نزدیک این تبعیض و نابرابری در دسترسی را لمس کردند.
در پاسخ به پرسش مذکور ۲۴.۸ درصد گزینه «کم» و ۱۲.۲ درصد گزینه «تا حدودی» را انتخاب کرده‌اند. در مجموع، تنها حدود ۱۶ درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی دسترسی به اینترنت در کشور را عادلانه دانسته و گزینه‌های «زیاد» (۸.۷ درصد) و «خیلی زیاد» (۷.۵ درصد) را انتخاب کرده‌اند.در بخش دیگری از این نظرسنجی «تاثیر عدم دسترسی به اینترنت بین‌الملل در زندگی کاربران اینترنت» سنجیده شده است. نتایج نشان می‌دهد ۴۷.۵ درصد از پاسخ‌دهندگان اعلام کرده‌اند که نبود اینترنت منجر به «تعطیلی و تحت تاثیر قرار گرفتن انواع مشاغل و کاهش درآمد» شده است.۳۶ درصد از افراد هم کاهش فعالیت‌های علمی و آموزشی را انتخاب کرده‌اند. ۳۲ درصد از مردم معتقدند با قطعی اینترنت از اخبار و اتفاقات جهان اطلاع کافی ندارند و نزدیک به ۳۱ درصد افراد نیز اعلام کرده‌اند که ارتباط‌شان با خانواده، دوستان و آشنایان کاهش پیدا کرده است.۲۹.۷ درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی می‌گویند با قطع شدن اینترنت سرگرمی‌هایشان کاهش پیدا کرده و تنها ۱۶.۴ درصد از افراد معتقدند قطع شدن اینترنت تاثیری بر زندگی‌شان نداشته است.این نظرسنجی مردمی که از سوی دولت انجام شده در کنار همه مطالبی که در ۸۸ روز قطعی اینترنت از سوی رسانه‌ها نوشته شد و اهمیت اینترنت در زندگی روزمره مردم را نشان می‌داد، روشن می‌کند که نبود اینترنت قطعی یک شریان مهم حیاتی است. امید می‌رود چنین آمار و ارقام مهم و قابل توجهی به دید دقیق‌تر تصمیم‌گیران در خصوص وضعیت اینترنت کمک کند تا در آینده قطعی اینترنت اولین اقدام در مواجهه با بحران‌ها نباشد.لینک خبر

تحلیل نظرسنجی انجام شده

این نظرسنجی خیلی روشن و بی‌ پرده نشون میده که اکثریت مردم از وضعیت محدودیت و قطع اینترنت ناراضی هستن و اصلاً دوست ندارن اینترنت در حالت بسته و محدود باقی بمونه. در واقع مردم دارن خیلی واضح می‌گن که اینترنت براشون فقط وسیله تفریح یا وقت‌ گذرونی نیست، بلکه یک بخش جدی و ضروری از زندگی روزمره‌ شده؛ از کار و درآمد گرفته تا درس، ارتباط با دیگران، دسترسی به اخبار، خدمات آنلاین و حتی کارهای ساده روزانه.از طرف دیگه، نتایج نظرسنجی نشون میده که خیلی از مردم احساس میکنن دسترسی به اینترنت در کشور عادلانه نیست. یعنی این حس تبعیض وجود داره که بعضی‌ به اینترنت بهتر، آزادتر یا سریعتر دسترسی دارن و بعضی‌ نه. این موضوع باعث شده اعتماد مردم به شیوه مدیریت اینترنت کمتر بشه، چون وقتی عده‌ ای در زمان محدودیت همچنان دسترسی بهتر دارن، برای بقیه این تصور به وجود میاد که اینترنت برای همه یکسان نیست و این خودش نارضایتی را بیشتر میکنه.قطع اینترنت برای مردم فقط یک محدودیت فنی نیست، بلکه اثر مستقیم روی زندگی واقعی‌ هم داره. وقتی نزدیک به نیمی از مردم میگن با نبود اینترنت کار و درآمدشون آسیب دیده، یعنی اینترنت مستقیماً با معیشت مردم گره خورده. وقتی درصد زیادی میگن آموزش، فعالیت علمی، ارتباط با خانواده و آگاهی از اخبار جهان کمتر شده، یعنی اینترنت دیگه یک ابزار فرعی نیست؛ بلکه یکی از مسیرهای اصلی زندگی امروز مردم است.در مجموع، پیام اصلی این آمارها اینه که مردم اینترنت رو یک نیاز ضروری و حیاتی میدونن، نه یک امکان جانبی که بشه هر زمان لازم شد اون رو محدود کرد.
و درآخر:مطالبه همه ما وصل بودن و پایداری اینترنت به همراه اتصال به شبکه جهانی برای استفاده های علمی، توسعه دانش، درآمد و معیشت هست که همه رو سعی کردم در این پست به صورت علمی و با منطق توضیح بدم.امید هست که شعام و شورای عالی فضای مجازی، حرف های ما فعالین این حوزه و حتی مردم رو به درستی بشنون و از دغدغه و دیدگاه ما آشنا باشن؛ از طرفی امید داریم در تیم و اعضای شورای عالی فضای مجازی از افراد جوانتر، آگاه تر، دغدغه مند تر و فعال در زمینه کسب و کارهای مجازی به عنوان عضو فعال حضور داشته باشن تا تصمیمات لحظه آخری یا حزبی یا دل بخواهی در زمینه اینترنت نیز به صفر برسه و همه بتونن در این برهه و شرایط حساس، زندگی خودشون رو به درستی پیش ببرن و شرمنده خانواده خودشون نشن. [همه ما پشت امنیت کشور و آرامش روانی جامعه هستیم]باتشکر
10:25 - 7 خرداد 1405
اقتصاد دیجیتال
ارتباطات و فناوری اطلاعات
علم و فناوری