معاهده «NPT»؛ بودن یا نبودن، مسئله این است!
در پی اقدامات و رویکردهای آمریکا در قبال ایران و حملات نظامی با وجود پایبندی کشور به تعهدات بینالمللی، زمزمههای تغییر دکترین هستهای و بازنگری در ادامه عضویت ایران در معاهده NPT بیش از گذشته در فضای سیاسی کشور و میان مردم به گوش میرسد.
گروه سیاسی خبرگزاری فارس: موضوع تغییر دکترین هستهای ایران و احتمال بازنگری در نحوه تعامل کشور با معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای (NPT)، پس از اظهارات اخیر سرلشکر محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، بار دیگر به یکی از مباحث مهم در حوزه سیاست خارجی و امنیت ملی تبدیل شده است. تجربه حملات نظامی به ایران، با وجود پایبندی کشور به تعهدات بینالمللی و نظارتهای آژانس، این پرسش را مطرح کرده است که آیا تداوم رویکرد کنونی میتواند تأمینکننده منافع و امنیت ملی باشد یا شرایط جدید، بازنگری در سیاست هستهای کشور را ضروری میسازد؟ در همین راستا، موضوع بازدارندگی هستهای و نسبت آن با حفظ امنیت کشور نیز به یکی از مطالبات مطرح در فضای عمومی تبدیل شده است.در همین زمینه، عبدالله گنجی، کارشناس مسائل سیاسی، با تأکید بر ضرورت بازنگری در دستاوردهای عضویت ایران در NPT، معتقد است پایبندی به این معاهده در شرایطی که ایران همچنان با تحریم و تهدید نظامی مواجه است، نیازمند ارزیابی مجدد بوده و باید امکان خروج مشروط از آن نیز مورد بررسی قرار گیرد. از طرفی علی روحینظر، استاد دانشگاه، طرح موضوع تغییر دکترین هستهای را هشداری سیاسی به آمریکا و کشورهای غربی میداند.
روحینظر: تغییر دکترین هستهای ایران هشداری به آمریکا و غرب استعلی روحینظر، کارشناس مسائل سیاسی، در تحلیل طرح موضوع تغییر دکترین هستهای ایران و احتمال بازنگری در عضویت کشور در معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای (NPT)، این اظهارات را نوعی هشدار سیاسی و ابزار فشار در معادلات دیپلماتیک ارزیابی کرد.وی با اشاره به اینکه طرح تغییر دکترین هستهای از سوی برخی مسئولان میتواند پیامی به آمریکا و کشورهای غربی باشد، اظهار کرد: این مواضع در واقع هشداری به طرف مقابل است که اگر سطح تنشها را افزایش دهد و از خطوط قرمز ایران عبور کند، جمهوری اسلامی نیز ممکن است در سیاستها و محاسبات خود تجدیدنظر کند.این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه با اشاره به آینده عضویت ایران در معاهده NPT اظهار کرد: راهبرد کلی جمهوری اسلامی ایران در سالهای گذشته، فعالیت در چارچوب روابط و قواعد بینالمللی بوده است؛ با این حال، به نظر میرسد ادامه حضور در این معاهده در شرایط فعلی، از منظر منافع کشور نیازمند بررسی مجدد است.وی افزود: ممکن است در شرایط کنونی، ادامه عضویت در NPT مزیت و فایده قابل توجهی برای ایران نداشته باشد و حتی خروج از آن بهعنوان یکی از گزینههای قابل بررسی مطرح شود
معاهدهNPT برای ایران چه دستاوردی داشته است؟!عبدالله گنجی، کارشناس مسائل سیاسی، در واکنش به اظهارات محسن رضایی درباره احتمال تغییر دکترین هستهای ایران در صورت حمله آمریکا، گفت: ایران با وجود عضویت در معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای (NPT) و پذیرش بازرسیهای گسترده، همچنان هدف تحریم و حمله نظامی قدرتهای اتمی قرار گرفته است؛ از این رو، ادامه پایبندی به این معاهده و چارچوبهای پذیرفتهشده نیازمند بازنگری است.وی با تأکید بر اینکه خروج از NPT لزوماً به معنای ساخت سلاح هستهای نیست، پیشنهاد کرد سازوکاری مشروط برای خروج از این معاهده و حرکت به سمت تولید سلاح هستهای در صورت ترور مقامات عالیرتبه کشور پیشبینی شود. به گفته گنجی، شکلگیری مطالبه عمومی برای تغییر رویکرد هستهای و ضرورت تقویت بازدارندگی در برابر تهدیدهای نظامی نیز از دیگر دلایل طرح این موضوع است.این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به ملاحظات امنیتی، حقوقی و شرعی عضویت ایران در NPT، تصریح کرد: بهرهمندی از ظرفیتهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی برای فعالیتهای صلحآمیز هستهای از دلایل اصلی عضویت ایران در این معاهده بوده است، اما با توجه به تحولات اخیر و تجربه تحریمها و حملات نظامی، باید بررسی شود که آیا همچنان دلایل کافی برای ادامه حضور در این معاهده و پایبندی به تعهدات آن وجود دارد یا خیر.
16:24 - 11 آبان 1405