بنده حقیقت باشیم و شاگرد واقعیت واقعیت میدانی مذاکره درسهایی را برای بار صدم برای دیپلماتها تکرار کرد درس تلخی است که آن پیروری ۶-۰ اولیه با دستکاری روانی مذاکره حالا به وضعیت ۰-۰ رسیده همینجا باید بیدار شد قورباغه آب پز نشویم
ایران و راههای پیش رو
با شکست تفاهمنامهی اسلامآباد، تهران چگونه میتواند از اشتباهاتش درس بگیرد تا در جنگ پیروز شود؟
الف) با اعلام رسمی واشنگتن مبنی بر اعمال مجدد محاصرهی دریایی ایران، رویافروشیِ «تفاهمنامهی پایان جنگ» حتی به نیمعمر خود هم نرسید و از بین رفت؛ مسیری که اغلب اهالی روابط بینالملل نسبت به قریبالوقوع بودن آن هشدار داده بودند اما «ساختار منجمد اندیشهورزی در دستگاه دیپلماسی» نه آن را شنید و نه اساسا آن را فهمید (و نخواهد فهمید؛ تا زمانی که مغزافزار وزارت امور خارجه مبتنی بر نظریههای دهه 90 میلادی باشد). حالا وضعیت ایران برای مقابله با این محاصره یا برخورد با جنگ احتمالی، سختتر و پیچیدهتر از روز سیونهم جنگ است.
ب) آتشبس و به دنبال آن، امضای تفاهمنامهی پایان جنگ، برگ برندهی ایران در فاز اول جنگ هرمز را سوزاند: غافلگیری! ایالات متحده و رژیم اسرائیل بنا بر برخی برآوردهای خوشبینانه و غیرواقعی – که حاصل سناریوپردازی نتانیاهو برای ترامپ بود – باور داشتند که بعد از حذف رهبر ایران و وارد کردن فشار نظامی بیسابقه علیه کشورمان، تهران امکان واکنش همتراز برای مقابله با این عملیات نظامی را ندارد و مجبور به تسلیم و پذیرش درخواستهای آنها میشود؛ اتفاقی که نه تنها نیفتاد، بلکه با مقاومت جدی ایران و بسته شدن تنگهی هرمز، این فشار به صورت معکوس به آمریکا وارد شد و سردرگمی راهبردی در ارتش آمریکا را به جایی رساند که عملیات ناکام اصفهان برای ربودن مواد هستهای ایران فقط یکی از نمایشهای میدانی آن بود. حالا و با «یک تنفس طلایی» که امضای تفاهمنامهی اسلامآباد به دشمن داد، عنصر غافلگیری دیگر یک ابزار موثر برای ایران نیست و باید آن را با فاکتورهای دیگری جایگزین کرد.
ج) همانطور که بارها گفته شده، این یک جنگ متعارف میان دو واحد سیاسی نیست که با اعطای امتیاز به طرف مقابل قابل خاتمه یافتن باشد. اگرچه اندیشهی حاکم بر دستگاه دیپلماسی کشورمان همچنان توانایی درک آن را ندارد اما از این لحظه، همهی دستگاههای درگیر با شرایط کنونی نباید هیچ تردیدی در این گزاره داشته باشند که «تغییر نظم امنیتی غرب آسیا» هدف اصلی این جنگ است و تا زمانی که یکی از طرفین موفق به اجرایی کردن آن نشوند، این جنگ به پایان نمیرسد. بر همین مبناست که هر فرد یا دیپلماتی که از گزارههایی غیر از تلاش برای وارد کردن شکست به طرف آمریکایی – اسرائیلی صحبت کند، «یک جنگطلب واقعی» است؛ چرا که برای پایان این جنگ، هیچ راهی به جز پیروزی در آن وجود ندارد.
د) آسیبهایی که تفاهمنامهی پایان جنگ به ایران وارد کرد – کاهش فشار به اقتصاد آمریکا، رفع غافلگیری نظامی طرف مقابل، تضعیف مقاومت لبنان، بازنمایی ضعف از ایران در برابر محاصره و تبدیل آن به یک راهبرد موثر جنگی و غیره – باید با ابتکاراتی جدید جبران شود. از آنجایی که این تفاهمنامه و فرآیند منتهی به امضای آن، «ارادهی ایران برای جنگیدن» را در میان افکار سیاستمداران جهانی و منطقهای به طور جدی خدشهدار کرده، این مساله باید با اقدامات جدی بازسازی شود. تثبیت «اعمال قدرت؛ و نه صرفا اعمال حاکمیت» ایران در تنگهی هرمز باید خط قرمز بنیادین در دور جدید تخاصم و جنگ باشد. این گزاره که «امنیت انرژی در منطقه یا برای همه است یا برای هیچکس»، باید تبدیل به یک اصل بدیهی در ذهن حاکمان کشورهای حاشیهی خلیج فارس شود؛ اصلی که نه با حرف و بیانیه و شعار بلکه با اقدام شکل خواهد گرفت. حالا که با اقدام ایالات متحده، معادلهی امنیتی علیه کشورمان تبدیل به «بازی با حاصل جمع صفر» شده، تمام کشورهای منطقه باید به عنوان متغیر وارد این معادله شوند و این مساله را درک کنند که اگر قرار بر غرق شدن ایران باشد، تمامی این کشورها غرق خواهند شد. فقط و انحصارا در صورت تحقق این راهبرد است که این کشورها دست به اقدام جدی برای جلوگیری از اقدامات دیوانهوار طرف آمریکایی علیه ایران خواهند کرد. نمونهی «راس الفان» میتواند الگوی میدانی و مصداقی مناسبی در این زمینه در نظر گرفته شود.
ه) دیپلماسی خجالت و دیپلماتهای خجالتی باید هر چه زودتر از جایگاههای تصمیمسازی و تصمیمگیری کنار گذاشته شوند. به اذعان مقامات ارشد کشور، دستگاه دیپلماسی از روز اول جنگ معتقد بود که ایران بر اساس حقوق بینالملل «نمیتواند» از عبورومرور در تنگهی هرمز عوارض دریافت کند. حالا و پس از سخنان رئیسجمهور آمریکا مبنی بر دریافت 20 درصدی عوارض از کشتیهای عبوری از خلیج فارس و دریای عمان، خطرناک و بیبنیاد بودن این اعتیاد غیرعقلانی به ساختارها و هنجارهای بینالمللی – آن هم در دوران گذار نظام بینالملل که اعتبار همهی ساختارها با تزلزل جدی روبرو میشود و شده است – مشخص شده و لازم است تا این دیپلماتهای خجالتی که نهایت درکشان از روابط بینالملل، رعایت پروتکلهای تشریفات است، به اتاقهای خود بازگردند و از مسیر تصمیمگیری برای منافع ملی ایران کنار گذاشته شوند.
و) مسیر پیشرو، سخت و مستعد آسیبهای جدی به کشور است و نباید با «رویافروشی»، واقعیت جهان و جهان واقعی را از مردم پنهان کرد. «تابآوری» حتما یکی از ستونهای مهم در پیروزی در این جنگ خواهد بود و کشور باید حداکثر توان دیپلماتیک خود را برای تحقق این مساله به کار بگیرد. سادهلوحیهایی که منجر به گنجاندن بندهایی نظیر «سرمایهگذاری 300 میلیارد دلاری آمریکا و کشورهای عربی منطقه در ایران» در تفاهمنامهی اسلام آباد شد، باید جای خود را به واقعیتهایی مانند «افزایش ثروت ملی از طریق افزایش و تثبیت قدرت منطقهای» بدهد. این راه، شفاف و واقعی است: یا در جنگ پیروز میشویم و اقتصاد ملی ایران قدرتمند میشود و معیشت مردم بهبود پیدا میکند یا تسلیم میشویم و تا سالها، رنگ بهبود اقتصادی و زندگی عادی را نخواهیم دید. تاریخ روابط بینالملل جلوی چشم ماست: یا عثمانیِ جنگ جهانی اول یا فرانسهی جنگ جهانی دوم. این واقعیت، تلخ است اما دستاورد بیشتری برای منافع ملی ایران نسبت به شیرینیِ «توهم مصالحه و همکاری با آمریکا» خواهد داشت. هیچ راهحل ساده و راحتی برای شرایط کنونی وجود ندارد که با فشردن یک دکمه بتوان آن را به نتیجه رساند. راه مبارزه با سرطان، حذف غدهی سرطانی و شیمیدرمانی است؛ نه قصهگویی.
21:29 - 22 تیر 1405
14 Replies
@user17395493533523 تیر 1405Replying toهمین الان سگ زرد داره می گه فلان جا رو می زنم و بهمان جا رو فلان.مسئولین ما باید صورت حساب غذاهایی رو که سگ زرد داره سفارش می ده شفاف پیشاپیش ارائه بدن تا بدونه که نمی تونه بدون هزینه، سفارش های گنده بده. یه لیست از حیاتی ترین نقاط در برابر تهدیدات سگ زرد قبل از اینکه حماقت کنه و او رو به فکر واداره
@user17617624193823 تیر 1405Replying toبهترین سیاست ابهام هسته ای اینه که ایران اعلام کنه بمب اتمی خودش رو ساخته و بازی تموم شده
@Nafass23 تیر 1405Replying toامیدی به دستگاه دیپلماسی نیست! اگه قرار بود درس بگیرن پیش از این درس گرفته بودن ! باور کنید برخی برن اون دنیا هم میگن بزارید ما برگردیم یه مذاکره کنیم بعد بیایم!!!!
@user170910157507159731923 تیر 1405Replying toتنها راه پیش رو بازگشت به اصول رهبری و مطالبه مردمیکاش می شد حالا که رهبرمان جوان شدهبرخی از مسئولان نظام نیز دیگر احساس تکلیف نمی کردندعرصه را برای جوانان شایسته و باغیرت و دانش و شجاع باز می کردندالبته نه جوانان وابسته و آقازادگان رانتی
@user170910103241896282723 تیر 1405Replying toبزرگترین ضربه را این دیپلماسی ضعیف که ناشی از اعتماد به نفس پایین در بین اهالی این تفکر است به کشور زدهتفکر به اصطلاح اصلاح طلبی توان اداره خودش را ندارد چه برسد به اداره کشور و طی سی سال اخیر بارها این حقیقت، اثبات شده اما بعثت مردم در زمان حاضر نمی تواند اثر انتخاب دو سال قبل را از بین ببرد
@user170910047839372198523 تیر 1405Replying toاشتباه انگاری قاعده تناسب برای دفاع مشروع در برابر حمله متجاوز هم یکی از مخرب ترین ذهنیت های حضرات است.تناسب به معنی هماندازه بودن و هم شکل بودن پاسخ نیست، چرا که پاسخها را قابل پیشبینی میکند. در حقوق بین الملل، تناسب به معنی اقدام متقابل تا جایی است که متجاوز از ادامه آن منصرف شود نه بیشتر.
@Alireza8723 تیر 1405Replying toبا سلام و احتراملطفا در صورت امکان از پویش زیر حمایت کنید تا شاید بخشی از وظیفه نظارتی که امام سید مجتبی خامنهای بر عهده ما گذاشتند را انجام داده باشیم یاعلیhttps://farsnews.ir/Alireza87/1781968540950823723اولتیماتوم به اسرائیل و آمریکا در برابر نقض تفاهمنامهDemandاولتیماتوم به اسرائیل و آمریکا در برابر نقض تفاهمنامه
با سلام و احترام با توجه به مجموع اطلاعاتی که پیرامون بندهای تفاهمنامه منعقد شده میان رئیس جمهوران ایران و آمریکا وجود دارد و سوالات پیش آمده، و با توجه به نقض مکرر تفاهمنامه توسط دشمن، از تیم مذاکره کننده و مسولان آن، تقاضا داریم موارد زیر را انجام دهند تا شاهد رفع نگرانیهای مردم و همدلی روزافزون مردم با مسولان باشیم: ۱. تعیین حدود و مرزهای نقض هر یک از بندهای تفاهم نامه. ۲. تعیین زمانبندی پاسخ به هر یک از نقضهای انجام شده. ۳. تعیین سطح پاسخ متناسب با هر نقض عهد دشمن. ۴. تعیین حدود و مرزهای از بین رفتن کامل تفاهمنامه. به آمریکا و اسرائیل در برابر نقض تفاهم اولتیماتوم بدهید و اجازه ندهید بصورت نامحدود بتوانند هم در تفاهم نامه بمانند و ادعا کنند تفاهم نقض نشده و هم از طرفی موارد متعددی از تفاهم نامه را نقض کنند و آنچنان هزینهای ندهند پیروزی ایران عزیز و شکست دشمنانش را از خداوند متعال مسئلت میکنیم.
1000Follow up from the relevant official10,000Follow-up from the highest authority
@user170910103633227033023 تیر 1405Replying toآخه با این مدل زدن کشورهای منطقه، ایران میتونه پیروز جنگ بشه؟ به آمریکا هم که آسیب جدی نمیرسه. این مدلی در دراز مدت ایران قطعا شکست میخوره.
@DrAkbari24 تیر 1405Replying toاولا شما به دستگاه دیپلماسی اهانت نکنید و بکار بردن عبارت ساختار منجمد اندیشهورزی در دستگاه دیپلماسی درست نیست. ضمن اینکه نوشتید برای پایان این جنگ، هیچ راهی به جز پیروزی در آن وجود ندارد، خب پیروزی به چه معنا؟ معیارش چیست؟ الان در ۷ اکتبر حماس پیروز شد یا اسراییل؟