اختلاف ترامپ و نتانیاهو بر سر ایران؛ تا چه حد واقعی است؟

حجم بی‌سابقه انتقادهای مقامات و محافل اسرائیلی از تفاهمنامه ایران و آمریکا، این پرسش را مطرح کرده است که آیا شکاف میان واشنگتن و تل‌آویو واقعی یا بخشی از یک بازی سیاسی و رسانه‌ای است؟ بررسی روند تحولات نشان می‌دهد اختلافات موجود بیش از آنکه راهبردی باشد، ناشی از تفاوت در محاسبه هزینه‌ها، اهداف فوری و شیوه مواجهه با ایران است.
گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، از روز گذشته با دستیابی ایران و آمریکا به تفاهمنامه پایان جنگ، حجم گسترده‌ای از مطالب و مواضع انتقادی از سوی مقامات و محافل اسرائیلی علیه این تفاهمنامه منتشر شده است.این تفاهم که شامل آتش‌بس موقت، بازگشایی تنگه هرمز و آغاز مذاکرات بر سر برنامه هسته‌ای است، با واکنش‌های شدید و عمدتاً منفی در رژیم صهیونیستی مواجه شده است. رسانه‌های صهیونیستی این تفاهم را «توافق بد» توصیف کرده‌اند و آن را تهدیدی جدی برای امنیت رژیم می‌دانند.مقامات رسمی رژیم صهیونیستی با صدایی یکپارچه و تند، این تفاهم را مورد حمله قرار داده‌اند. از مقامات رسمی از جمله وزرای جنگ و امنیت داخلی و دارایی که مدعی شده‌اند مفاد تفاهمنامه را برای رژیم الزامی نمی‌دانند تا محافل رسانه‌ای و تحلیلی و رهبران سیاسی که تیغ حملات خود را به سمت نتانیاهو کشیده‌اند. آن‌ها مدعی هستند این تفاهم بدون مشورت جدی با تل‌آویو حاصل شده و منافع امنیتی رژیم را نادیده گرفته است.آیا اختلاف آمریکا و اسرائیل واقعی است؟حال سؤال کلیدی این است که چرا با وجود سابقه آمریکا در حمایت تمام و کمال از رژیم صهیونیستی، چنین واکنشی منفی و گسترده‌ای در اسرائیل مشاهده می‌شود؟ در حالیکه آمریکا همواره منافع تل‌آویو را در تصمیمات به خصوص در ارتباط با غرب آسیا مد نظر قرار داده، اما در این مورد به نظر می‌رسد واقعا اختلافاتی وجود دارد و فراتر از یک شوی سیاسی و رسانه‌ای است.
نکته مهم این که این اختلاف نه راهبردی بلکه تاکتیکی است (چنان که در موارد دیگری همواره وجود داشته است)، هر دو رژیم هم آمریکا و هم اسرائیل اهداف خود را «براندازی» و اگر نشد «مهار ایران» قرار داده‌اند، اما تفاوت در برآورد هزینه-فایده، ظرفیت تحمل جنگ و اولویت‌های فوری است. اسرائیل بر راهکار نظامی حداکثری (بمباران، ترور، اشغال محدود) تکیه دارد، در حالی که آمریکا به دنبال خروج از درگیری‌های پرهزینه و مدیریت ریسک‌های اقتصادی-سیاسی است.آمریکا پس از تجربه‌های افغانستان، عراق و اوکراین، ظرفیت و تمایل خود را برای درگیری‌های طولانی از دست داده است. هر تنش فرسایشی بر قیمت انرژی، تورم، زنجیره تأمین و ثبات سیاسی داخلی تأثیر مستقیم دارد. در این‌جا اولویت واشنگتن اکنون کنترل بازار انرژی جهانی، جلوگیری از گسترش درگیری به سطح منطقه‌ای گسترده‌تر و تمرکز بر رقابت‌های جهانی (مانند چین) است. در مقابل، اسرائیل با اتکا به حمایت لجستیکی و سیاسی آمریکا، هزینه کمتری برای ادامه جنگ می‌پردازد و «زیست در شرایط جنگی» برای آن عادی‌تر شده است. این تفاوت ساختاری در تحمل هزینه، توضیح‌دهنده اصلی ترجیح آمریکا به تفاهم سریع است.نکته قابل توجه اینکه آمریکا در جنگ با ایران، مجبور است موضوعات جهانی و منطقه‌ای را در نظر بگیرد؛ از مسأله چین تا رابطه با اروپا و روسیه و رابطه با کشورهای عربی برای آمریکا مسأله است؛ اما اسرائیل خود را ملزم به تعامل یا پاسخگویی و ملاحظه منافع هیچ کشوری نمی‌بیند.
علاوه بر فضای بین‌الملل، در سطح داخلی نیز شرایط ترامپ و نتانیاهو کاملا متفاوت است، در اسرائیل، اجماع گسترده‌ای (فراتر از احزاب چپ و راست) بر سر ادامه تهاجم نظامی وجود دارد و انتقادات عمدتاً به «تسلیم زودرس» نتانیاهو معطوف است؛ تقریبا تمامی احزاب و بسیاری از رسانه‌ها از نتانیاهو می‌خواهند شدت حملات را افزایش دهد؛ اما در آمریکا، هزینه سیاسی جنگ طولانی — به ویژه در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای — بسیار بالاست.این تفاوت ساختاری باعث می‌شود آمریکا به سمت راه‌حل‌های تاکتیکی کوتاه‌مدت (آتش‌بس و مذاکره) گرایش پیدا کند، در حالی که اسرائیل جنگ را ابزاری برای دستیابی به اهداف وجودی می‌بیند.نکته قابل توجه دیگری که وضعیت آمریکا و اسرائیل را به اختلاف کنونی کشانده است را باید «رؤیافروشی» نتانیاهو در ابتدای جنگ دانست.مقامات اسرائیلی پیش از آغاز جنگ به ترامپ و تیم او قول داده بودند که با حملات هماهنگ و سهمگین، به سرعت برنامه هسته‌ای و موشکی ایران را فلج کنند و حتی زمینه تغییر حکومت را فراهم آورند.آن‌گونه که منابع غربی فاش کرده‌اند «دیوید بارنیا» رئیس وقت موساد به ترامپ گفته بود در عرض مدت کوتاهی حکومت ایران ساقط خواهد شد؛ اما مقاومت ایران از جمله اصابت موشک‌ها به منافع آمریکا در کشورهای عربی، بستن تنگه هرمز و حفظ انسجام داخلی این برآورد را باطل کرد و احتمالا به ترامپ فهمانده باشد که فریب رؤیافروشی نتانیاهو و موساد را خورده است. بنابراین ترامپ که به دنبال «معامله بزرگ» و خروج سریع برای حفظ اعتبار سیاسی و اقتصادی بود، از ادامه ماجرا فاصله گرفت.
در این میان گزارش‌ها از انتقادات خصوصی و علنی ترامپ از نتانیاهو (از جمله توصیف تصمیمات او در لبنان به عنوان فاقد قضاوت درست) حکایت دارد. این حس «عدم تحقق وعده‌ها» و «به حاشیه رانده شدن» در تل‌آویو عمیق است.نتانیاهو اکنون در موقعیتی قرار گرفته که هم در داخل تحت فشار است و هم در مذاکرات آمریکا-ایران نقش حاشیه‌ای دارد. این شکاف نشان‌دهنده تفاوت در ارزیابی واقع‌بینانه از قدرت ایران و محدودیت‌های قدرت نظامی است.برای مخاطبان، باور این اختلافات دشوار است و بسیاری آن را بازی رسانه‌ای و سیاسی برای فریب افکار عمومی ایران می‌دانند. با این حال، شواهد نشان می‌دهد تنش‌های واقعی بین نتانیاهو و دولت ترامپ وجود داشته و رژیم صهیونیستی احساس «خیانت» یا «به حاشیه رانده شدن» می‌کند. این واکنش‌ها نه صرفاً نمایشی، بلکه بازتاب نگرانی عمیق از تغییر معادلات قدرت در منطقه است؛ معادلاتی که در پی مقاومت تاریخی ایران در حال تثبیت است و بیش از هر طرفی ابتدا دایره تحرکات رژیم اشغالگر را محدود می‌کند.#تفاهمنامه#توافق#اسرائیل#نتانیاهو#ترامپ
18:59 - 26 خرداد 1405



15 Replies

Profile picture of ‌محمد‌
Replying to
مرگ بررژیم صهیونی لعین شیطان نجس العین اکبرآمریکا ی منفور جنایت کارجهان خوار دزدام الفسادقرن بزرگترین شیطان جهانلعنت الله علیهو رژیم نحس نجس احمق صهیونی حرا م زا ده باند وحشی خبیث جنایت کار هار نجس العین کودک کش منحوس ملعون کافرنحس ترین نحس نجس جهاناللهم فضاعف علیهم اللعن منک و العذاب الالیم

هر دستاوردی توافق داشته باشدنتیجه ایثار رزمندگان شجاع در جنگ رمضان بوده است.همه فهمیدندبرای نتیجه بخش بودن مذاکره، باید خوب جنگید!!

Replying to
در لبنان داریم میبینیم که چقدر اختلاف دارند!! هر کس گول این سگ زرد رو بخوره بعد از اون همه دروغ، واقعاً‌ ساده لوح است. رژیم صهیونی پروژه ی غرب استعمارگر به رهبری آمریکاست برای تسلط کامل به غرب آسیا و در نتیجه به جهان. برای همین هم نسل کشی غزه را هنوز هم متوقف نکرده اند.

Replying to
جنگ زرگریه برای غافل گیربعدی

Replying to
پدوفیل ها دعوا کنند،ابله هان باور کنند!

Replying to
اصلا باورکردنی نیست سگ زرد 😡برادر شغال👺 است

Replying to
.اسراییل مثل یک بچه احساسی وکم عقل است.تندروی او هم زاییده رفتارهای احساسی ست ونه عقلانی واین رفتار اورابه سمت نابودی سوق خواهد داد.

Profile picture of ‌سالار پهلوانی‌
Replying to
سگِ زرد برادرِ شغاله

Replying to
یه نصفه شبی دوتایی باهم هواپیما هارو میفرستن و اینایی که دنبال مذاکره بودن رو خاکستر میکنن بعد میفهمید که اینا چقدر اختلاف دارن

Replying to
چرا پخش زنده تجمعات تهران در تلویزیون دو شب داره سانسور می‌شود؟ لطفا مسئولین جواب بدهند.

Replying to
دروغ محض .

Profile picture of ‌سلام‌
Replying to
Profile picture of ‌سلام‌
سلام

@Salam0  •  1d

اختلاف ترامپ و نتانیاهو

1 MB

Show this thread


Replying to
هر دو کشور در مورد ایران یک ایدئولوژی مشترک دارند که ایران قابل اعتماد نیست هدف اصلی آنها هم بعد انتخابات مشخص می شود و اگر برنده شوند با کوچکترین بهانه جنگ سختی خواهیم داشت ایران باید اول جامعه در شوک دی ماه را التیام دهد و اورانیوم را از دست ندهد اگر متهم به ضدانقلاب نشویم راهکار هست

Replying to
خوب خروجی این بحث مهمه آخرش چی شد؟

Replying to and
به جای فرهنگ‌سازی و عادت‌سازی به گران شدن قیمت‌های روی جلد ، به سمت کاهش قیمت های روی جلد روی آوریم و قیمت های روی جلد را پایین بیاوریم.اگر متاسفانه به بهانه جنگ قیمت روی جلد را بالا بردیم، بعد از جنگ قیمت‌های روی جلد را کاهش دهیم.
Demand

کمپین کاهش حداکثری ، قیمت روی جلد محصولات تولیدی و خدماتی

مردم به گرانی و کارخانه‌ها و واسطه‌ها به گران کردن و گران‌فروشان به گران کردن ، عادت کرده اند و به یک روال تبدیل شده ، اما شتاب آن به قدری بالا رفته که دیگر برای مردم قابل هضم نیست. کارخانه‌ها و تولیدکنندگان همیشه دنبال بهانه بودند ، تا اجناس تولیدی خود را گران سازی کنند و قیمت روی جلد را بالا و بالاتر ببرند. در زمانی که دشمن داخلی بر ایران و ایرانی تاخت، متاسفانه کارخانه‌های تولیدی، واسطه‌ها، محتکران و گران‌فروشان با افزایش قیمت روی جلدشان بر مردم تاختند و مردم را به سمت فقر سوق دادند. این چگونه تولید ملی است که بر علیه خود مردم ، اقدام به گران‌سازی می‌کند ؟ و چطور سیستم و قوانین رانتی و انحصاری ایجاد شده ، که به راحتی قیمت کالا و خدمات را به هر بهانه ای اینگونه بالا می‌برند و اقتصاد خانواده های ایرانی را از بین می‌برند؟ خواسته یا ناخواسته قیمت های روی جلد خود را ، آنهم به صورت قانونی و مورد تایید بالا و بالاتر بردند ، آنهم در زمانی که مردم هم در جنگ اقتصادی و هم در جنگ نظامی تحت بالاترین فشار ممکن بودند، دست به افزایش نامتعارف قیمت محصولات خود زدند و خدمات و کالاهای خود را به صورت تصاعدی و انفجاری بالا بردند. جای سوال است که به چه دلیلی این کار را کردند؟ آیا سود تولیدکنندگان خدمات و کالاها در این است که کالاهای خود را بی کیفیت‌سازی و گران‌سازی کنند؟ آیا تولید ملی ، که باید موجب افتخار ، رفاه و آسایش مردم باشد ، این‌گونه از پشت به مردم خنجر باید بزند؟! کارخانه ها نیز در حال گران‌سازی هستند! رقابت با دیگر رقبا برای چاپ قیمت های جدید!، دغدغه فکری تولید کنندگان خدمات و کالا شده است! چاپ پول بدون پشتوانه کم بود ، حالا چاپ قیمت های جدید روی جلد هم وبال گردن مردم شده است! رقابت در گران کردن و گرفتن ماهی از آب گل آلود جنگ و تحریم، در کجای دین و وجدان ما آمده که اینگونه عمل می‌کنیم؟ انگار برد را در زندگی، به بالا بردن‌های دائمی قیمت ها می‌بینند! راهکار رفع مشکل چیست؟ - تجارت آزاد شود و قوانین سخت و کاغذ بازی ها ، برای احداث کارخانه های تولیدی و خدماتی برداشته شود تا ، تولید کنندگان جدید وارد کار شوند . - فضای رقابتی ایجاد شود و سازمان‌های غیر حمایتی و ضد رقابتی مثل سازمان حمایت از تولید کننده و مصرف کننده و شورای رقابت حذف شوند. - قوانین رانتی و غیر رقابتی حذف شوند و کلا اقتصاد دستوری ، که به دست مافیاهای دولتی ، شبه دولتی ، خصوصی و خصولتی اداره می‌شود حذف گردد. - قیمت روی اجناس روند کاهشی به خود بگیرد ، همانطور که در جنگ و به بهانه آن، قیمت های روی جلد ،به صورت کاملا قانونی تصاعدی بالا رفتند ، قیمت های روی جلد، در ایام صلح به صورت تصاعدی کاهش یابند. - تمام موانع تولید نه در شعار ، بلکه در عمل رفع گردد تا تمام سرمایه‌داران وارد میدان شوند و دست تولیدکنندگان رانتی از تولید کالا و خدمات قطع گردد. - فضای کشور چه سیاسی چه اقتصادی ،طوری امن و با ثبات گردد که زمینه و بستر را برای تولید و تولید کننده واقعی و غیر رانتی مهیا سازد. - سرمایه داران در کشور احساس امنیت کنند تا به جای تولید تورم، مشغول تولید کالا و خدمات با قیمت و کیفیت رقابتی گردند. - قیمت گذاری ها ، توسط خود تولید کننده مصوب شود نه سازمان خاصی و صد البته ،وقتی تولید کننده ببیند ، دست زیاد شده و تولید کننده دیگری ، محصول بهتر و با قیمت کمتری ارائه می‌دهد، مجبور می‌شود قیمت های خود را کم کند و کیفیت را بالا ببرد. - سیستم قیمت ، بر اساس عرضه و تقاضا ، در بستری آزاد و غیر رانتی و غیر دستوری ، و در فضای رقابتی باید شکل بگیرد ، تا هم تولید کننده و هم مصرف کننده در رضایت کامل باشند. سخن آخر اینکه ، اقتصاد اگر در فضای بسته ، رانتی ، ناامن ، دستوری و مافیایی گرفتار شود ، وضع همین می‌شود که می‌بینید. حمایت حداکثری لطفا

کلیه مسئولان اقتصادی و سیاسی, کلیه تولید کنندگان کالا و خدمات, مجلس شورای اسلامی, رئیس جمهور محترم, رئیس بانک مرکزی, وزارت اقتصاد و دارایی, وزارت رفاه و تامين اجتماعي, مردم, سازمان حمایت از مصرف‌کننده, شورای رقابت

0
100
Claim report