موضع‌گیری منفعلانه در وسط جنگ

در تمام جنگ هایی که در جهان اتفاق افتاده مسئولین کشورهای درگیر جنگ از موضع‌گیری منفعلانه خودداری نموده و همواره موضع‌گیری هوشمندانه مبتنی بر پیروزی‌های میدان نبرد اتخاذ می‌کنند.مسئولین کشورهای درگیر جنگ قبل از هرگونه اظهارنظر باید ابتدا مروری بر پیروزی‌های ارتش خود در میدان نبرد داشته و سپس با بهره‌گیری از آن پیروزی‌ها بدنبال دست‌آورد سازی راهبردی باشند. به عبارتی دیگر برتری میدانی را به دستاورد راهبردی تبدیل کنند.مثلآ ایکاش مسئولین ارشد ج.ا.ایران بجای اظهارنظر در مورد مذاکره و آتش‌بس، به کنترل هوشمندانه تنگه هرمز و باب‌ المندب بپردازند و در مورد رژیم جدید "عوارض امنیتی" در تنگه هرمز اظهارنظر کنند. اظهارنظر رسانه‌ای در مورد مذاکره و آتش‌بس هیچ نتیجه‌ای جز کاهش قیمت نفت ندارد. نیروهای مسلح مقتدر ج.ا.ایران باید کلی موشک شلیک کنند و تلاش جهادی کنند تا قیمت نفت افزایش یابد اما متأسّفانه با یک اظهارنظر غیرکارشناسی نه تنها قیمت نفت افزایش نمی یابد بلکه کاهش هم می‌یابد.در جنگ رمضان باید مسئولین سیاسی طوری موضع‌گیری و اظهارنظر کنند که تأثیر مستقیم بر افزایش قیمت نفت جهانی داشته باشد. هنر مسئولین سیاسی کشور باید این باشد که "جنگ رمضان را به جنگ جهانی اقتصادی" تبدیل کنند.زمانی نتیجه جنگ رضایت بخش می‌شود که جنگ نظامی را به جنگ اقتصادی تبدیل کنیم، برای اینکار باید نظامیان برتری میدانی کسب نماید و سیاسیون با موضع‌گیری هوشمندانه و اظهارنظر خردمندانه برتری میدانی را به دستاورد راهبردی اقتصادی- سیاسی یعنی افزایش قیمت نفت و جنگ جهانی اقتصادی تبدیل کنند.البته در زمان جنگ باید میدان و دیپلماسی و رسانه بعنوان سه رکن اصلی و سه ضلع یک مثلث استراتژیک در کنار هم باشند.
دیپلماسی باید پیروزی نظامی را به دست‌آورد سیاسی تبدیل کند و با پشتوانه میدان بدنبال استیفای حقوق جنگ باشد. رسانه ملی هم باید با روایت سازی صحیح و به موقع از تحولات و پیروزی‌های میدانی بدنبال جنگ شناختی و جنگ روایت‌ها برای مدیریت اذهان عمومی باشد. اظهارنظر در زمان جنگ نباید منفعلانه باشد بلکه باید تهاجمی، خردمندانه و هوشمندانه مبتنی بر تحولات میدانی باشد، چنانچه موضع‌گیری و اظهارنظر بدون پشتوانه میدان باشد فاقد اثرگذاری و مشروعیت است.فتح‌الله کلانتری
11:14 - 12 فروردین 1405