29 بهمن 1404
درخواست رسیدگی به چندنرخی بودن نان و تخلفات آرد
سوال

درخواست رسیدگی به چندنرخی بودن نان و تخلفات آرد

چندین سال است که دولت‌ها سر کار می‌آیند و فریاد می‌زنند دونرخی بودن به اقتصاد کشور ضربه زده است؛ از جمله در بنزین، دلار و موارد دیگر. نان هم از این قاعده مستثنا نبوده و سالیان سال است که دونرخی بوده است؛ موضوعی که خود باعث ایجاد تخلف در کشور می‌شود. نانی که به‌صورت آزاد و دولتی عرضه می‌شود و دستگاه‌های «نانینو» که عملاً هیچ تأثیری بر تخلفات موجود نداشته‌اند؛ به‌طوری‌که نانوا در سامانه نانینو یک نان را دو تا سه برابر ثبت می‌کند و آرد دولتیِ اضافه را در بازار آزاد با قیمت چندین برابر می‌فروشد (آرد دولتی ۶۰ هزار تومان و آرد آزاد یک میلیون تومان). تنها کسی که ضرر می‌کند، مردم هستند؛ به‌ویژه کارگری که در این شرایط اقتصادی سفره‌اش کوچک و کوچک‌تر می‌شود. در بسیاری از واحدهای صنفی نیز چیزی به نام نظارت دیده نمی‌شود. سؤال اینجاست که دولتی‌ها در حالی که از تک‌نرخی شدن و حذف تخلف سخن می‌گویند و دلار را با این همه سروصدا تک‌نرخی کردند، چرا دوباره نان را به دو تا سه نرخ در بازار عرضه می‌کنند؟ در اصفهان، به‌عنوان نمونه، نان سنگک با سه نرخ توزیع می‌شود: نان سنگک ۴۲ هزار و ۵۰۰ تومانی با مقدار کمی کنجد سفید؛ نان آزاد ۲۵ هزار تومانی که هر نانوایی با نرخ خود (۲۰، ۲۵ یا ۳۰ هزار تومان) عرضه می‌کند و با مقداری کنجد حتی تا ۵۰ تا ۸۰ هزار تومان نیز فروخته می‌شود؛ و در حال حاضر، ابداع جدید نانوایی آزاد که نانوا باید مستقیم از کارخانه آرد خریداری کند و نرخ جدید اعلام‌شده برای نان ساده ۴۰ تا ۴۵ هزار تومان است. در نتیجه، آرد ۶۰ هزار تومانی دولتی، دو دستی به قیمت یک میلیون و پانصد هزار تومان به نانوایی‌های نان ۴۰ تا ۴۵ هزار تومانی فروخته می‌شود. مردم چه می‌شوند؟ خانواده‌ها خجالت‌زده و تحت فشار معیشتی قرار می‌گیرند. باید فکری اساسی برای چندنرخی بودن در کشور کرد و این موضوع نیازمند پیگیری جدی رسانه‌هاست.

وزارت جهاد کشاورزی ،تعزیرات حکومتی،اتحادیه نانوایان،

تصویر نمایه‌ی ‌محمد خانی‌
محمد خانی

@mkhan  •  4 بهمن 1404

مطالبه

ضرورت بررسی جایگزینی یوان به جای دلار در تجارت کشور

بیشترین حجم واردات و مبادلات تجاری کشور با چین انجام می‌شود و بخش قابل‌توجهی از کالاهای مصرفی و صنعتی از این کشور وارد می‌گردد. در شرایطی که ایران تحت تحریم است و دسترسی به دلار با محدودیت‌های جدی مواجه است، این پرسش مهم مطرح می‌شود که چرا یوان چین به‌ عنوان ارز جایگزین در تجارت خارجی کشور به‌صورت جدی مورد استفاده قرار نمی‌گیرد؟ یوان ارزی معتبر، قدرتمند و مورد پذیرش بسیاری از کشورهای جهان است و از سوی دیگر، نسبت به دلار هزینه کمتری دارد. استفاده از یوان می‌تواند قیمت تمام‌شده کالاهای وارداتی را کاهش دهد و در نهایت به کاهش فشار معیشتی و افزایش رضایت مردم منجر شود. چرا کالایی که مستقیماً از چین وارد می‌شود باید با محاسبه دلاری قیمت‌گذاری شده و با نرخ بالاتر به دست مردم برسد؟ آیا این سازوکار، زمینه‌ساز رانت و افزایش غیرواقعی قیمت‌ها نیست؟ با توجه به نشانه‌های تزلزل جایگاه دلار در اقتصاد جهانی، تسریع روند دلارزدایی بیش از هر زمان دیگری ضروری است. ادامه وابستگی به دلار در مبادلات تجاری، هر روز زیان‌های جدی‌تری به اقتصاد کشور و معیشت مردم وارد می‌کند. از مسئولان اقتصادی، دولت و مجلس انتظار می‌رود برنامه‌ای شفاف، کارشناسی‌شده و زمان‌بندی‌شده برای دلارزدایی ارائه دهند. همچنین شایسته است خبرگزاری فارس با بررسی‌های تخصصی، این مطالبه مهم اقتصادی را به‌صورت جدی پیگیری کند.

وزارت اقتصادی و دارایی، نمایندگان مجلس شورای اسلامی

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه
12:48 - 30 بهمن 1404