ناطق‌نوری و خطای تحلیلی درباره یک واقعه انقلابی

اظهارات اخیر علی‌اکبر ناطق‌نوری درباره «اشتباه بودن تسخیر سفارت آمریکا» بار دیگر یکی از حساس‌ترین فصل‌های تاریخ انقلاب را به کانون بحث‌های سیاسی و رسانه‌ای بازگرداند؛ رویدادی که برای بسیاری از ایرانیان، نه اشتباه، بلکه نماد بیداری، استقلال و اعتراض به سلطه‌جویی آمریکا بود.
گروه سیاسی خبرگزاری فارس، کامران شیرازی: اظهارنظر اخیر علی‌اکبر ناطق‌نوری مبنی بر اینکه «تسخیر سفارت آمریکا اشتباه بزرگی بود و بسیاری از گرفتاری‌ها از همان نقطه آغاز شد»، واکنش‌های گسترده‌ای در فضای سیاسی و رسانه‌ای ایران برانگیخت. این سخن اگرچه از حق نقد و بازخوانی تاریخ نشأت می‌گیرد، اما از منظر تحلیلی، طرح چنین داوری کلی درباره یک رویداد تعیین‌کننده در شکل‌گیری هویت انقلاب اسلامی، نیازمند دقت تاریخی، درک شرایط بین‌المللی و توجه به ابعاد نمادین و راهبردی آن است.
واکنش ملت به حافظه دخالت خارجیتسخیر سفارت آمریکا در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ نه از سر هیجان، بلکه در امتداد تجربه‌ای طولانی از بی‌اعتمادی ملت ایران به آمریکا شکل گرفت. تنها ۲۵ سال از کودتای آمریکایی ۲۸ مرداد گذشته بود و اسناد نقش مستقیم سازمان سیا در سرنگونی دولت ملی مصدق هنوز زنده بود. در چنین فضایی، پناه دادن ایالات متحده به محمدرضا پهلوی، عملاً یادآور تداوم همان سیاست مداخله‌جویانه تلقی می‌شد.در نتیجه، اقدام دانشجویان پیرو خط امام واکنشی سیاسی-اجتماعی به تکرار توطئه و بازگشت سلطه بود. امام خمینی(ره) در همان ایام، این اقدام را «انقلابی بزرگ‌تر از انقلاب اول» خواند و بر ارزش افشای اسناد جاسوسی تأکید کرد؛ اسنادی که بعدتر بخشی از شبکه نفوذ آمریکا در ساختار اداری ایران را آشکار ساخت. حذف این واقعیت از روایت امروز، تاریخ را از زمینه واقعی‌اش جدا می‌کند.از «اشتباه» تا «عبرت»؛ خطای ناطق در داوری تاریخیناطِق‌نوری به عنوان سیاستمداری با سابقه، حق دارد از منظر هزینه‌های دیپلماتیک به نقد تصمیمات گذشته بپردازد، اما توصیف صریحِ «اشتباه بزرگ» از رویدادی که در حافظه ملی به‌عنوان نماد استقلال و اعتراض علیه سلطه ثبت شده، نوعی ساده‌سازی تاریخ است.چنین نگاهی از دو جهت آسیب‌زا است؛ نخست آنکه زمینه سیاسی و تهدیدات آن دوره را نادیده می‌گیرد؛ دوم آنکه دستاوردهای معنوی و آموزشی آن واقعه، از جمله شکل‌گیری گفتمان استقلال، بیداری ملی و مقاومت در برابر دخالت خارجی را بی‌اهمیت جلوه می‌دهد.در تحلیل‌های تاریخی، تمایز میان «هزینه» و «خطا» حیاتی است. ممکن است هر اقدام انقلابی هزینه‌هایی داشته باشد، اما هزینه‌دار بودن الزاماً به معنای اشتباه بودن نیست.
جدیدترین و مهم‌ترین اخبار سیاسی را با دنبال کردن صفحه سیاسی ( اینجا ) بخوانید.
13:30 - 21 مهر 1404
سیاست
سیاست داخلی

3 بازنشر6 واکنش
20٫6k بازدید



35 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌فردین سنگ چیان‌
@Fsangchian21 مهر 1404
در پاسخ به
گروگان گیری و تصرف، مسیر استقلال نبود!اخراج دیپلمات های آمریکایی و قطع روابط دیپلماتیک، گزینه مناسب ایران بود!بهترین گزینه برای انقلاب نوپای ایران، حفظ هیجان، جلوگیری از رفتارهای احساسی و بهره گیری از افراد متخصص و با سابقه در امور دیپلماتیک بود.آن زمان الگوی رفتاری جریان های چپ، به سبک چگوارا و …نمایش بیشتر

تصویر نمایه‌ی ‌محمود صاحبی‌
@saheb21 مهر 1404
متأسفانه هر از چندگاهی مشاهده میشه که برخی خواص و انقلابیون باسابقه از قطار انقلاب پیاده میشن....آقای ناطق نوری به کجا چنین شتابان..

@pedaran15921 مهر 1404
در پاسخ به
این حریان همان زخم باز است، خودشان انجام می دهند و بعد برای آنکه این زخم باز بماند و از آن استفاده سیاسی بکنند ، شروع به نکوهش آن می کنند،

@user17078349065421 مهر 1404
در پاسخ به
ناطق هم مثل باهنر احساس دلتنگی برای تنهایی خود کرده و با حمایت از شیطان بزرگ در آستانه ۱۳ آبان دنبال جلب توجه است ! اگر چه یقین دارد ترامپ نیم نگاهی به او نخواهد داشت ولی جنجال رسانه ای زرد در داخل و نام بردن از او در شبکه بهاییت و موساد چند روزی دلش را آرام می کند !

تصویر نمایه‌ی ‌فاتح‌
@Jamkaran_313_6121 مهر 1404
در پاسخ به
امیرالمؤمنین علی علیه السلام : وَ اللَّهِ لَتَفْعَلُنَّ أَوْ لَيَنْقُلَنَّ اللَّهُ عَنْكُمْ سُلْطَانَ الْإِسْلَامِ ثُمَّ لَا يَنْقُلُهُ إِلَيْكُمْ أَبَداً حَتَّي يَأْرِزَ الْأَمْرُ إِلَي غَيْرِكُمْ.بخدا سوگند! اگر در پیروی از حكومت و امام، اخلاص نداشته باشید، خدا دولت اسلام را از شما خواهد گرفت …نمایش بیشتر

به نظر من کار اشتباهی نبود . خصوصا اینکه امروز برای همه روشن هست که آمریکا هیچ ارزشی برای منافع باقی کشورها قائل نیست . حتی برای هم پیمان هاش . ارتباط با آمریکا نفعی نداره . اینکه طی تسخیر لانه ی جاسوسی مشخص شد آمریکا چه نقشه هایی داشته باعث شد بیشتر مراقب این موجود باشیم که از هر راهی وارد شد برای …نمایش بیشتر

@mahdi_h21 مهر 1404
در پاسخ به
هر چی بود کار خود اصلاح‌طلبان بود.

تصویر نمایه‌ی ‌Ahmad Ahmadi‌
@user17099128819521 مهر 1404
تسخیر لانه ی جاسوسی توسط دانشجویان واکنشی بود به سالها دشمنی و خباثت آمریکاکه به خاطر کوتاهی دولت وقت در اخراج و قطع روابط دیپلماتیک با آمریکا انجام شد.امام هم این اقدام رو تمجید کردند و عنوان انقلاب دوم رو بهش دادند.

تصویر نمایه‌ی ‌رهدار‌
@Samani6621 مهر 1404
در پاسخ به
شروینامثال تو که از آمریکا دفاع میکنید و دم از تمدن می زنید بهتره برید زندانی گوانتانامو تا به جای آب، آب دهان به حلقتون بریزند تا معنای تمدن رو یاد بگیرید مزدوران سایبری ضد ایران

تصویر نمایه‌ی ‌رهدار‌
@Samani6621 مهر 1404
در پاسخ به
سنگ چیانلانه جاسوسی، نه سفارت اینو تکرار کن عادت کنیسایبری آمریکا آروزی باز شدن جاسوسخانه رو به گور خواهند برد

@Mohsen6321 مهر 1404
در پاسخ به
ما اگر با آمریکا نمیخواستیم رابطه هم داشته باشیم باید فرصت ۴۸‌ ساعته میدادیم تا کارکنان سفارتش از ایران خارج بشند. تسخیر یا اشغال سفارت متاسفانه اشتباه بود.

@Mohsen6321 مهر 1404
در پاسخ به
خیلی از تحلیل ها هم میگن که اشغال سفارت برنامه خود آمریکا بود که با این بهانه پول های ایران بلوکه و مصادره کنه.

@Mohsen6321 مهر 1404
درد و بدبختی مملکت ما اینه اشتباه هم میکنیم حاضر به پذیرشش نیستیم. این غرور بی جا خیلی جاها کار دستمون داده

تصویر نمایه‌ی ‌رهدار‌
@Samani6621 مهر 1404
در پاسخ به
کاربر موسوی (اکانت فیک)درسته نمیخوان از مغزشون کار بشکن که عامل بدبختی ما همین غربگدایان عاشق کدخدا هستند که با برجام کشور رو نابود کردن اما حاضر به پذیرش اشتباه خود نیستند و وقیحانه طلبکارند

تصویر نمایه‌ی ‌رهدار‌
@Samani6621 مهر 1404
در پاسخ به
بله محسنیغرور بیجا که حاضر نیستند از جنایت برجام عذرخواهی کنن