بانک آینده، نماد بیانضباطی؛مؤسسه ملل، نماد بازگشت به مسیر.تفاوت در نگاه به مردم است،نه در نگاه به سود.#تصویر_کامل#بازگشت_به_مسیر
دوراهی انضباط و آشوب در نظام بانکی
نظام بانکی ایران امروز شاهد یک جراحی بزرگ و در عین حال یک رویش امیدبخش است.در یک سو، پرونده «بانک آینده» قرار دارد؛ نهادی که با ناترازی مزمن و زیان انباشته ۵۵۰ هزار میلیارد تومانی، به سیاهچالهی منابع پولی کشور تبدیل شده بود. مدیرکل نظارت بانک مرکزی بهدرستی اشاره میکند که این بانک از بدو تأسیس با اتکا به «بازی پانزی» و جذب سپرده با نرخهای نجومی برای پرداخت سود سپردههای قبلی، رقابتی مخرب را در شبکه بانکی ایجاد کرده بود.فاجعه زمانی عمیقتر میشود که بدانیم بیش از ۹۰ درصد منابع این بانک به پروژههای شخصی و اشخاص مرتبط (نظیر ایرانمال و هتل روتانا) تخصیص یافته بود که هیچ بازگشت منابعی نداشتند.اما در سوی دیگر این قاب، «مؤسسه اعتباری ملل» ایستاده است. مؤسسهای که برخلاف آینده، مسیر «تمکین به قانون» را برگزید. ملل با قدمتی از سال ۱۳۶۶ و ریشههایی در سنت قرضالحسنه، در یک بزنگاه تاریخی با پذیرش هیئت سرپرستی منصوب بانک مرکزی از آبان ۱۴۰۴، وارد فاز اصلاحات ساختاری شد. تفاوت این دو نهاد در یک عدد کلیدی نهفته است: در حالی که آینده ۵۰۰ هزار میلیارد تومان اضافه برداشت تورمزا از بانک مرکزی داشت، ملل موفق شد با فروش ۲۹ هزار میلیارد تومان از اموال مازاد و وصول مطالبات، نقدینگی واقعی خلق کرده و بدهیهای خود را تسویه کند.
این مقایسه نشان میدهد که ناترازی، سرنوشت محتوم بانکداری خصوصی نیست، بلکه نتیجهی «عدم انضباط» است. جراحی بانک آینده برای صیانت از منافع سپردهگذاران یک ضرورت بود؛ اما حمایت از مدل اصلاحی ملل، یک راهبرد برای نجات اقتصاد است.ما نباید اجازه دهیم جریانهای سیاسی، موفقیت ملل را در غبار ناترازیهای دیگران پنهان کنند. ملل ثابت کرد که با مدیریت علمی و اقدامات سنجیده، میتوان حتی از دل بحران، الگویی از کارآمدی نظام را به تصویر کشید.#یادداشت #موسسه_ملل #بانک_آینده
16:08 - 30 خرداد 1405
3 پاسخ
@SaraAhmadzade30 خرداد 1405در پاسخ بهخبر خوبی بودکاش همه بانکهای ناتراز مسیر اصلاح و جبران رو طی کنن
