با سلام این جنگ تمام ابعاد را هدف گرفته ! جنگ شناختی - عقیدتیجنگ رسانه ایجنگ اقتصادی( اگر بدونید خائنین چه زوری دارن میزنن برا نگه داشتن قیمت طلا و دلار از ریزش تلاششونو بنده روی نمودار قیمت ها ناظرم !) جنگ موشکی و هوای خداروشکر امروز به خاطر دهکده جهانی نمیتونن بیولوژیکی کنن چون جهان ناظره
تکنیکهای جنگ شناختی در جنگ رمضان
تکنیکهای جنگ شناختی به عنوان فناوری غلبه ذهنی در جنگ رمضاندر جنگ ۱۲ روزه، جنگ فتنه و جنگ رمضان در حجم بسیار گستردهای از تکنیک های جنگ شناختی توسط ترامپ و نتانیاهو و پیکره "یگان جنگ شناختی" عملیات تهاجمی و عملیات های تحریف، تخریب و روایت سازیهای دروغین از آغاز جنگ تا ادامه جنگ و تا تلاش برای استفاده از عملیاتهای فریب مورد استفاده قرار گرفت.
دکتر سعید رضا عاملی – استاد گروه ارتباطات و مطالعات جهانی دانشگاه تهران و عضو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایرانمفهوم جنگ شناختیجنگ روانی از جنس جنگ شناختی بعنوان رکن محوری غلبه بر حریف قبل از جنگ، حین جنگ و بعد از جنگ محسوب میشود. جنگ شناختی در واقع جنگ بدون جنگ و غلبه بر ذهن جبهه درگیر در جنگ، سیاست مداران و مردم است. هدف جنگ شناختی الغاء شکست برای جبهه مقابل و پیروزی برای تهاجم گران است. در جنگ ۱۲ روزه، جنگ فتنه و جنگ رمضان در حجم بسیار گستردهای از تکنیک های جنگ شناختی توسط ترامپ و نتانیاهو و پیکره "یگان جنگ شناختی" عملیات تهاجمی و عملیات های تحریف، تخریب و روایت سازیهای دروغین از آغاز جنگ تا ادامه جنگ و تا تلاش برای استفاده از عملیاتهای فریب مورد استفاده قرار گرفت.در واقع جنگ شناختی، نسل بعدی جنگ اطلاعاتی و جنگ روانی و گرایش تازه ای در حوزه نظامی و دفاعی است. جنگ اطلاعاتی در اوایل دهه ۱۹۹۰ مطرح شد و پس از آن، تلاش های زیادی در زمینه های مختلفی چون عملیات سایبری، جنگ الکترونیک و .... صورت گرفته و امروزه صحبت از جنگ شناختی می شود. جنگ شناختی را می توان به عنوان «استفاده از ابزارهای حمله که یک دولت یا یک گروه تأثیرگذار به منظور دستکاری مکانیسمهای خودانگیخته شناختی دشمن یا مردم آن به منظور تضعیف، نفوذ، تحت تأثیر قرار دادن یا حتی سلطه یا نابودی آنها استفاده می کند»، تعریف کرد (کلوزل، 2022: 2).
در تعریفی دیگر، جنگ شناختی به معنای «سلاح سازی از افکار عمومی توسط عوامل خارجی با هدف 1) تأثیرگذاری روی سیاست های عمومی و دولتی و 2) بی ثبات کردن نهادهای عمومی» به کار رفته است (برنال و دیگران، 2020). همچنین جنگ شناختی، «هنر فریب دادن مغز یا ایجاد شک در آنچه فکر می کند که می داند» در نظر گرفته شده است (کلاوریه، 2022).فرایند جنگ شناختی نامرئی بوده و تنها بر اساس تأثیرات آن است که تشخیص داده می شود. همچنین جنگ شناختی چندسطحی است، ماهیت بین رشته ای و ترکیبی دارد و از فناوری های مختلفی استفاده می کند، از این رو، طراحی و اجرای آن پیچیده و تشخیص آن برای دشمن اغلب دشوار است. بر این اساس، در این گزارش تلاش شده تا با مروری بر اخبار و یادداشت هایی که در طول جنگ رمضان در خبرگزاری های رسمی یا کانال های معتبر داخلی منتشر شده، تکنیک های مورد استفاده برای جنگ شناختی توسط امریکا و اسرائیل شناسایی شوند. در این گزارش، این تکنیک ها را در سه سطح بررسی شده است: 1) تکنیک های جنگ شناختی که هدف آن مردم امریکا و اسرائیل هستند؛ 2) تکنیک های جنگ شناختی که هدف آن کشورهای منطقه هستند؛ و 3) تکنیک های جنگ شناختی که هدف آن مردم ایران هستند.1- تکنیک های جنگ شناختی که هدف آن مردم امریکا و اسرائیل هستند
ازجمله تکنیک های جنگ شناختی در جنگ رمضان که هدف آن مردم امریکا و اسرائیل هستند، می توان به 1) توجیه حمله به ایران با بهانه های واهی: ترامپ در جنگ رمضان، تلاش کرد تا حمله به ایران را در میان سیاستمداران و مردم امریکا توجیه کند. با این حال، منطق توجیهات وی قانع کننده و باورپذیر نبوده است. در واکنش به آن، برای مثال، امام جمعه میشیگان، سید باسم الشرع، مطرح کرد که «جنگ کثیف امریکا با بهانه های دروغین به ایران تحمیل شد». وی اشاره کرد که «رئیس جمهور فعلی امریکا در زمان انتخابات با شعار "اول امریکا" به قدرت رسید. با این حال، امروز این پرسش در میان مردم امریکا مطرح است که چه منفعت بزرگی برای امریکا در آغاز یک جنگ کثیف علیه ایران وجود داد» (خبرگزاری دفاع مقدس، 1404). در واکنشی دیگر، مدیر سازمان اطلاعات مرکز امریکا (سیا) نیز ادعاهای ترامپ مبنی بر وجود تهدید موشکی قریب الوقوع از سوی ایران را به طور قطعی تأیید نکرد (خبرگزاری مهر، 1404الف). 2) فشار امریکا به رسانه های این کشور برای بازنمایی مثبت اخبار جنگ به نفع این کشور: رئیس جمهور امریکا برای فرار از فشار جامعه امریکا، رسانه های کشورها خود را تهدید کرده که صرفاً از عملیات امریکا در جنگ تعریف کنند و آنها تحت فشار قرار داده تا فقط گزارش های مثبت را مخابره کنند و در غیر این صورت، مجوز آنها باطل خواهد شد (خبرگزاری فارس، 1404). بر این اساس است که نیویورکر در یادداشتی نوشت که «تلخ ترین طنز آن است که رئیس جمهوری که با زبان رهایی بخش با مردم ایران سخن می گوید، آزادی مطبوعات را در کشور خودش تهدید می کند» و نتیجه گیری می کند که «حقیقت» نخستین قربانی جنگ ترامپ است.
3) بزرگنمایی قدرت نظامی رژیم صهیونیستی و امریکا و کوچکنمایی توان نظامی ایران:در طول جنگ رمضان، رسانه های دشمن بارها به بزرگنمایی قدرت نظامی امریکا و اسرائیل و کوچک نمایی توان نظامی ایران پرداخته اند. برای مثال، ارتش امریکا درباره حمله موشکی ایران به پایگاه هوایی شاهزاده سلطان عربستان سعوی نوشت که در جریان این حمله، آسیب جزئی به سوخت رسان های امریکا انجام شده، درحالی که تصاویر ماهواره ای منتشر شده نشان داده که سه سوخت رسان امریکایی کاملاً نابود شده اند (تبیان، 1405). 2-تکنیک های جنگ شناختی که هدف آن کشورهای منطقه هستندازجمله تکنیک های جنگ شناختی در جنگ رمضان که هدف آن کشورهای منطقه هستند، می توان به 1) عملیات پرچم دروغین: عملیات فریب پرچم دروغین (False flag) به عملیاتی اشاره می کند که یک طرف جنگ عمداً حمله، خرابکاری یا عملیات نظامی انجام می دهد و مسئولیت آن را گردن طرف دیگر می اندازند و او را مقصر جلوه می دهد.هدف از چنین اقداماتی نیز متنوع بوده و غالباً در جهت بوجود آوردن بهانه برای حمله بعدی، توجیه اقدامات شدیدتر بعدی، دستکاری افکار عمومی یا جلب حمایت عمومی است. در طول جنگ رمضان نیز چند نمونه استفاده از چنین تکنیکی شناسایی شده است. برای مثال، پلیس کشورهای عربستان و قطر، خرابکاران صهیونیست را در حین انجام عملیات خرابکاری بازداشت کردند. هدف این گروه ها این بود که در این کشورها عملیات خرابکاری انجام دهند و ایران را مسئول آن بنامند و تقصیر آن را به گردن ایران بیندازند (یاور، 1404).
مثال دیگر، تلاش رژیم صهیونیستی برای حمله پهبادی یا موشکی به مسجدالاقصی و معرفی ایران و جبهه مقاومت به عنوان عاملین این حمله بود (خبرگزاری مهر، 1405). نمونه دیگر استفاده از این تکنیک، مربوط به انفجار در منطقه مسکونی در بحرین در 9 مارس 2026 است که ابتدا سنتکام ادعا کرد که پهباد ایرانی عامل انفجار بوده که به فاصله کوتاهی، مشخص شد این انفجار ناشی از اصابت موشک پاتریوت امریکایی بوده است و یک عملیات پرچم دروغین بوده است (خبرگزاری آنا، 1405). همچنین می توان به استفاده از پهباد لوکاس اشاره کرد. ارتش ایالات متحده امریکا از پهباد لوکاس برای ضربه زدن به منافع کشورهایی استفاده کرده که با ایران دوست هستند تا نگاه این کشورها را به ایران تحت تأثیر قرار دهند. این پهباد، نمونه مهندسی معکوس شده شاهد 136 است و شباهت زیادی با آن دارد (خبرگزاری دفاع مقدس، 1404).3-تکنیک های جنگ شناختی که هدف آن مردم ایران هستندتکنیک های جنگ شناختی در جنگ رمضان که هدف آن در درجه اول مردم ایران و در درجه بعدی اثرگذاری بر ذهن سیاستمداران و کارگزاران جنگ است در دو سطح قابل شناسائی است:1) تأمین تجهیزات جنگ شناختی : امریکا و اسرائیل به منظور تأمین تجهیزات لازم برای جنگ شناختی، اقداماتی را انجام داده اند که اهم آنها عبارتند از:
استفاده از ظرفیت ماهواره های منطقه ای برای پخش برنامه برای مخاطبان فارسی زبان توسط شبکه های معاند : زیرساخت های ماهواره ای به مثابه یکی از ابزارهای توزیع محتوای رسانه ای، عملاً به بخشی از میدان رقابت اطلاعاتی تبدیل شده اند. اپراتورهای ماهواره ای، ظرفیت ترنسپوندر را به شبکه های تلویزیونی اجاره می دهند و زیرساخت فنی انتشار محتوا را فراهم می کنند. به طور خاص، شبکه معاند ایران اینترنشنال از ظرفیت برخی از ماهواره های منطقه ازجمله یوتلست، بدر، یاهست، ترکمن عالم و آذراسپیسبه منظور پخش برنامه برای مخاطبان فارسی زبان استفاده کرده است. این شبکه، با رویکردی خصمانه، هم در دو جنگ دوازده روزه و رمضان و هم در فاصله زمانی این دو جنگ، به فعالیت های خود با استفاده از این ماهواره ها ادامه می دهد.در بین این ماهواره ها، به دنبال اعتراضات و پیگیری رسمی جمهوری اسلامی ایران، پخش این شبکه از ماهواره آذراسپیس متوقف شده است؛ هرچند باید توجه داشت که اگر یک شبکه از یک ماهواره حذف شود، می تواند با انتقال به اپراتور دیگر به فعالیت خود ادامه دهد. شبکه ایران اینترنشنال نیز طی سال های اخیر، سال های اخیر با جابجایی میان ماهواره های مختلف توانسته اند محدودیت های ایجاد شده را دور بزنند. در طول جنگ رمضان نیز دسترسی ایران اینترنشنال به ماهواره هایی مانند ترکمن عالم و سایر اپراتورهای منطقه ای، همچنان امکان تداوم پخش این شبکه را فراهم می کند. بر این اساس است که مسئله «حکمرانی ارتباطات ماهواره ای» در مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی شده است (مرکز پژوهش های مجلس، 1404الف).
تجهیز نیروهای داخلی با توزیع سامانه های ارسالی استارلینک: پیش از جنگ رمضان، صدها سامانه استارلینک از سوی امریکا و اسرائیل در ایران توزیع شده بود و ترمینال های اینترنت ماهواره ای در خدمت اهداف دشمن استفاده می شد (خبرگزاری دفاع مقدس، 1404).2: تکنیک های مربوط به محتوای رسانه ای: تکنیک های عمده ای که اسرائیل و امریکا در ارتباط با محتوای رسانه ای در طول جنگ شناختی در جنگ رمضان به کار می برند، عبارتند از:وارونه نمایی واقعیت: وارونه نمایی واقعیت در ارتباط با تحریف یک رویداد و ارائه یا نمایش آن به شکلی متضاد با واقعیت است. در طول جنگ رمضان، نمونه بارز این امر را می توان در ارتباط با ادعای ترامپ مبنی بر ساختگی بودن ویدئوی تجمعات مردم در خیابان ها دانست. ترامپ مدعی شد که ایران با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی، جنگ رسانه ای راه انداخته است و بازنمایی رسانه ای ایران از حمایت و حضور و تجمعات مردم ایران در خیابان ها را ساختگی نامید (خبرگزاری دفاع مقدس، 1404).شایعه پراکنی: عموماً شایعه پراکنی در طول جنگ، با هدف ایجاد وحشت عمومی در میان مردم، مختل کردن آرامش و انگیزه مردم و القای ناامیدی به کار برده می شود. در طول جنگ رمضان برای مثال، شایعاتی مبنی بر تهدید و ناآرامی در مناطق مختلفی مثل مرز مهران، شهرستان تفت، نطنز یا عسلویه و تخلیه مردم این شهرها به دلیل ناآرامی گسترده منتشر شد که به سرعت تکذیبیه آن منتشر شد.روایت سازی های متضاد و شبهه آفرینی: ازجمله دسیسه های دشمنان در جنگ رمضان،
شبهه آفرینی درخصوص جریان مذاکرات میان ایران و امریکاست که هم توسط ترامپ مطرح شده و هم توسط جریان های معاند داخلی به صورت آگاهانه یا غیرتعمدی منتشر شده است. طرح موضوع مذاکره توسط ترامپ، علاوه بر اهداف اقتصادی، در جهت اختلاف افکنی و ایجاد شکاف و گسست در فضای داخلی ایران بوده و مباحثی درباره اینکه چه کسانی پشت این مذاکرات هستند یا چه جریان هایی در داخل ممکن است حامی آن باشند، می تواند در راستای دامن زدن به تردیدها و اختلافات داخلی و قطبی سازی جامعه باشد. همچنین ادعای مذاکره ممکن است پوششی باشد در جهت خرید زمان عملیاتی برای تکمیل آرایش نظامی برای آماده سازی برای گزینه هایی مانند حمله به جزیره خارک یا تصرف نقاط کلیدی و مدیریت افکار عمومی توسط تروریست های امریکایی و صهیونی. در هر شکل، این شبهه آفرینی مبتنی است بر خودبرتربینی و امریکامحوری نظام سلطه با هدف القای این گزاره که ایران است که باید برای توقف جنگ باید کوتاه بیاید. جریان سازی در رسانه های خبری برخط پیش از تصمیم گیری: در طول جنگ رمضان، سایت خبری اکسیوس (AXIOS) در ایالات متحده یکی از منابع اصلی خبرسازی و جریان سازی پیش از اتخاذ تصمیمات در امریکا با محوریت مسائل امنیتی بوده است. راهبرد کلان این سایت خبری این است که سیاستمداران پیش از اتخاذ تصمیمات خود، خبر آن را منتشر کرده در معرض انبوه مخاطبان قرار می دهند تا بر اساس تحلیل بازخوردی که از جامعه دریافت می کنند، تصمیم نهایی را بگیرند.
چنین خبرهایی معمولاً با ارجاعات مبهمی چون «به نقل از منابع آگاه» یا «منبع نزدیک که نخواست اسم او فاش شود»، همراه است. در طول جنگ رمضان نیز سایت آکسیوس به عنوان یکی از اتاق های جنگ روانی اسرائیل علیه ایران در نظر گرفته شده است. برای مثال، منبع اصلی انتشار خبر جعلی تهاجم زمینی تجزیه طلبان کُرد به خاک جمهوری اسلامی نیز همین رسانه خبری بوده است (یاور، 1404). همچنین این سایت، در خلال جریان سازی های خود، اخبار غیررسمی و خلاف واقع زیادی منتشر می کند (تابناک، 1404).تمرکز بر انتشار سریع خبر و تکمیل تدریجی آن: در طول جنگ رمضان، مدل اطلاع رسانی در رسانه های معارض مبتنی بر مدل «انتشار سریع و تکمیل تدریجی» است. این در حالی است که مدل اطلاع رسانی در رسانه های ملی مبتنی بر «تأیید سپس انتشار» است (مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، 1404ب). بر این اساس، هرچند رسانه های معارض دست بالا را بر اساس سرعت اطلاع رسانی دارند، رسانه های ملی از اعتبار بالاتری در اطلاع رسانی برخوردار هستند.استراتژی مه آلودسازی جنگ با تناقض گویی و بداهه سرایی رسانه ای: در طول جنگ رمضان، ترامپ حدود 100 پست متناقض در تروث سوشال منتشر کرده و روایت های مختلف و متعددی را در موضوعات واحد به صورت آشکارا تناقض آمیز و بی ثبات مطرح کرده و با این کار به دنبال ایجاد ابهام و سردرگمی در پیام رسانی است. ترامپ از این سکو هم به مثابه ابزار اطلاع رسانی و کانال اصلی اعلام مواضع
استراتژیک خود و هم به مثابه سکوی عملیات روانی جنگ استفاده کرده است. دامنه این تناقض گویی ها متعدد بوده و برای مثال، می توان به پست های متناقض ترامپ درباره شکست قدرت نظامی ایران (مثلاً: «100 درصد توان نظامی ایران را نابود کردیم»)، نقش متحدان امریکا در جنگ رمضان در بازگشایی تنگه هرمز و ادعای مذاکره با ایران اشاره کرد. این تناقض گویی در رسانه های خارجی نیز بازتاب داشته و برای مثال، در گزارش شبکهی بی سی نیوز نیز به آن اشاره شده است: «پیام رسانی ترامپ ایران را هم نابود شده و هم تهدیدی مستمر نشان می دهد، اغلب در یک بازه زمانی واحد». در نمونه دیگری، دانیل کورتزلبن، خبرنگار ان.پی آر. در کاخ سفید به این تناقض گویی اشاره کرده و مطرح می کند که ترامپ بارها دلیل حمله به ایران را تغییر داده و اخیراً گفته که هدفش حفاظت از کشورهای منطقه در برابر ایران و بازگشایی تنگه هرمز است، درحالی که پیش از این جنگ، اصلاً چنین تهدیداتی وجود نداشت. پائولو فون شیراخ، رئیس مؤسسه سیاست جهانی نیز در گفتگو با الجزیره گفت که «ترامپ بسیار سریع نظر خود را تغییر می دهد و پیش بینی گام بعدی او در جنگ علیه ایران دشوار است». این بی ثباتی در پیام رسانی و نوسانات رفتاری و لفاظی های متناقض ترامپ (از تهدید به تشدید تا اعلام پایان جنگ)، هرچند در کوتاه مدت امکان مانور می دهد، منشأ تضعیف مواضع امریکا در جنگ است (سی ان ان، 2026 ، به نقل از کانال نمافر، 1405).
عملیات فریبکاری با طرح بی برنامه بودن امریکا در جنگ : فریب دشمن یک اصل اساسی در جنگ است که تاریخچه طولانی دارد و یکی از ارکان اصلی در فلسفه نظام سان تزو نیز هست. تزو در کتاب «هنر جنگ» مطرح می کند که پیروزی با کمترین هزینه، نیازمند دستکاری ذهن دشمن و پنهان کردن مقاصد واقعی اوست.تزو در کتاب خود به چند اصل در ارتباط با فریب اشاره می کند: «1) اساس تمامی جنگ ها بر پایه فریب استوار است؛ 2) تظاهر به تضاد: زمانی که توانا هستیم، باید خود را ناتوان نشان دهیم. وقتی فعال هستیم، باید خود را بی تحرک نشان دهیم؛ 3) فریب در فاصله: وقتی به دشمن نزدیک هستیم، باید او را متقاعد کنیم که دوریم و وقتی دور هستیم، باید در او این باور را ایجاد کنیم که نزدیک هستیم؛ 4) استفاده از طعمه و هرج و مرج: طعمه ای برای فریب دشمن قرار بده؛ تظاهر به بی نظمی و آشفتگی کن و سپس او را در هم بشکن؛ 5) اصل غافلگیری: در جایی به دشمن حمله کن که آماده نیست و از جایی ظاهر شود که که انتظارش را ندارد؛ و 6) بازی با روان دشمن: اگر دشمنت خشمگین و تندخو است، او را تحریک کن». در این رویکرد، هدف از فریب صرفاً دروغگویی نیست، بلکه ایجاد خطای محاسباتی در ذهن حریف است تا نیروهای خود را در زمان و مکان اشتباه مستقر کند. در جنگ رمضان نیز اقدامات فریبکارانه ای مثل نزدیک بودن پایان جنگ یا بی برنامه بودن ترامپ در جنگ در همین جهت است که مردم کمتر در خیابان ها حضور یابند و یا فرماندهان دچار خطای محاسباتی شوند.
محتوای تفرقه افکن در جهت تحریک احساسات عمومی: برای مثال، می توان به تولید محتوای جعلی درخصوص برنامه ریزی برای اقدام به کودتا از سوی اصلاح طبان در کشور پیش از شروع جنگ رمضان و ارائه لیستی از بازیگران آن اشاره کرد که با تیتر «وقتی شهید علی لاریجانی کودتا را خفه کرد!» در پیام رسان های داخلی بازنشر می شود. هدف از چنین کاری، تلاش دشمن برای خراب کردن یک طیف فکری و تفرقه افکنی در کشور بود.انتشار فراخوان برای حضور براندازانه در خیابان ها و ایجاد آشوب در ایران: برای مثال، یکی از اقداماتی که موساد و شبکه های ضد انقلاب در طول جنگ رمضان انجام دادند، فراخوان گسترده موساد و شبکه های ضدانقلاب برای حضور براندازانه در 26 اسفند بود. آنها از ظرفیت های رسانه ای و غیررسانه ای خود برای ایجاد ناامیدی و القای شکست و فضاسازی رسانه ای استفاده کردند که با هوشیاری و درایت ایرانیان محقق نشد (خبرگزاری فارس، 1404).تعیین ضرب الاجل های کوتاه مدت برای دوگانه سازی جعلی امنیت و رفاه در برابر مقاومت : یکی از تکنیک هایی که امریکا در طول جنگ رمضان به کار برده، تعیین ضرب الاجل هاست. برای مثال ترامپ ایران را تهدید کرد که اگر در ظرف 48 ساعت، تنگه هرمز را بازگشایی نکند، زیرساخت برق ایران را هدف می گیرد. در تحلیل این تکنیک، مطرح شده که «این پیام بیش از آنکه یک پیام صرفاً نظامی باشد، یک عملیات در جنگ شناختی است؛ تلاشی است برا تبدیل میدان نبرد واقعی به میدان ادراک و تحمیل دوگانه ای جعلی به افکار
عمومی، یعنی امنیت و رفاه در برابر مقاومت. ترامپ در تلاش است تا ضرب الاجل کوتاه، جامعه را وارد چرخه اضطراب، شایعه و تصمیم گیری های هیجانی کند و همزمان با برجسته سازی تهدید علیه خدمات حیاتی (برق)، فشار روانی را از سطح نخبگان به سطح زندگی روزمره مردم منتقل کند. این تاکتیک، طراحی شده تا همبستگی اجتماعی را در میان مردم ایران فرسوده کند، اعتماد به توان حکمرانی را کاهش داده و مطالبه عقب نشینی فوری، صلح یا مذاکره با فریب آتش بس را به عنوان یک انتخاب عقلانی جا بزند» (آل داوود، 1405). از سوی دیگر، سابقه ترامپ در نقض ضرب الاجل های خود منجر به پایین آمدن مرجعیت تهدیدات وی می شود (سی ان ان، 2026 ، به نقل از کانال نمافر، 1405).کتابنامه منابعتابناک (1404). دو خبر جعلی علیه ایران در آستانه مذاکرات. 2 اسفند 1404، تابناک، بازیابی از: https://www.tabnak.ir/fa/news/1358777/تبیان (1405). دروغ آمریکا دوباره افشا شد. بازیابی از کانال تبیان در پیام رسان بله، فروردین 1405.خبرگزاری آنا (1405). افشای یک عملیات پرچم دروغین دیگر. 2 فروردین، وبگاه خبرگزاری آنا، بازیابی از: https://ana.ir/fa/news/1042270/خبرگزاری دفاع مقدس (1404). بازیابی از کانال خبرگزاری دفاع مقدس در پیام رسان بله. اسفند 1404.خبرگزاری فارس (1404). بازیابی از کانال خبرگزاری فارس در پیام رسان بله. اسفند 1404.خبرگزاری مهر (1404الف). رد ادعاهای ترامپ برای توجیه حمله به ایران. 28 اسفند 1404، وبگاه خبرگزاری مهر، بازیابی از: https://www.mehrnews.com/news/6778548/
خبرگزاری مهر (1404ب). نقش شرکت های فناوری در حمله آمریکا علیه ایران؛ استفاده از هوش مصنوعی. 14 اسفند 1404، وبگاه خبرگزاری مهر، بازیابی از: https://www.mehrnews.com/news/6766007/سی ان ان (24 مارس 2026). بازیابی از کانال نمافر در پیام رسان بله، فروردین 1405.مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی (1404الف). ضرورت سیاست فعال دیپلماسی فرکانس در شرایط تنش؛ راهبردهای حقوقی و تقنینی برای جلوگیری از پخش شبکه های معارض از ماهواره های منطقه ای. بازیابی از کانال رسانه و فضای مجازی 1404 در پیام رسان بله، گزارش گروه رسانه، ارتباطات جمعی و فضای مجازی.مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی (1404ب). بررسی ابعاد جریان خبری در رسانه ملی، شبکه های ماهواره ای معاند و فضای مجازی در جریان جنگ تحمیلی امریکا و اسرائیل علیه ایران. بازیابی از کانال رسانه و فضای مجازی 1404 در پیام رسان بله، گزارش گروه رسانه، ارتباطات جمعی و فضای مجازی.یاور، ب. (1404). جنگ شناختی هیبریدی مرحله بعدی جنگ رمضان. 19 اسفند 1404، وبگاه خبرگزاری مهر، بازیابی از: https://www.mehrnews.com/news/6771099/ Bernal, A. et al (2020). Cognitive Warfare: An Attack on Truth and Thought. NATO and Johns Hopkins University: Baltimore MD, USA.Claverie, B. (2022). What Is Cognition? And How to Make it One of the Ways of the War?. NATO & SCIENCE AND TECHNOLOGY ORGANIZATION.Cluzel, F. (2022). Cognitive Warfare, a Battle for the Brain. NATO. پایان پیام/
18:02 - 8 فروردین 1405
6 پاسخ
@user17091000988152585647 ساعت پیشدر پاسخ بهجناب عاملی، باتوجه به اشرافتان به جنگ شناختی، آیا فکر میکنید عکس گرفتن مردم ما کف خیابان با تابوت های آمریکایی به باورپذیری دروغ های شناختی دشمن در اذهان مردم آمریکا کمک میکند یا خیر؟ خبر توطئه احتمالی دشمن در ایجاد یک ۱۱ سپتامبر دیگر و نسبت دادن آن به ایران را خواندید؟ آیا حذر دادید مسئولین را؟
@sco_razavi_ir7 ساعت پیشدر پاسخ بهگشایش نمایشگاه "مسلخ عشق" با محوریت یادمان رهبر شهید در موزه رضوی
به همت سازمان کتابخانهها، موزهها و مرکز اسناد آستان قدس رضوی، نمایشگاه «مسلخ عشق» با محوریت یادمان رهبر شهید، در نگارخانه موزه حرم مطهر رضوی گشایش یافت.۶ MBنمایش گزارش
@user17091000526297084706 ساعت پیشدر پاسخ به🚦🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑🛑اینترنتتتتتتتتتتت را وصل کنیددددددمن راضی نیستم یک عده وصل باشن و بقیه مردم نهکار و کاسبی من نابود شدتمومش کنیدددددددددددددددددددد🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨🚨
تازه ترین اخبار
- ریزشبرداری محور بازفت به مسجدسلیمان
- کولاک شدید دید افقی را در گردنه چری به صفر رساند+فیلم
- همدلی عراقیها و ایرانی ها در اجتماع شهر مرزی مهران
- سیل خروشان مردم شهرکرد در دمای منفی ۵ درجه
- ۲۸ شب عزت و اقتدار
- تصاویر هوایی شب بیستوهشتم اجتماع منتقمون
- فیلم | عروس و داماد بندرعباسی در مسیر کاروان خودرویی انقلاب
- بدره در شب بیستوهشتم، وفاداری به امام و رهبر را به نمایش گذاشت
- اجتماع منتقمون کرمانشاه در شب بیست و هشتم
- تظاهرات گسترده در لندن در حمایت از ایران