18 آبان 1403
مجازات سارقان متناسب با جرم‌شان
مطالبه

چرا سارقان را متناسب با جرم‌شان مجازات نمی‌کنید؟

چرا اخبار سرقت پیگیری نمی‌شوند، آگاه سازی مردم و سارقان دیگر از عواقب کار ضروری است. همه روزه سرقت موبایل و کیف قاپی، دست درازی به عنف و غیر عنف انجام می‌شود، پس از دستگیری هیچ گزارشی از دادگاه این افراد و عاقبت این کار گفته نمی‌شود. در اسلام قطع دست و انگشتان، عاقبت سارق است. اما این حکم چقدر در کشور اسلامی ما اجرا می‌شود؟ ما از عاقبت چاقو کشان می‌گوییم، اما سارقان خیر. حتی رسانه ملی ما، هیچ گزارش علنی از دادگاه این سارقان و حکمشان نشان نمی‌دهد... آخر چه شد عاقبت آنها؟ 1- سارق گوشی های تهران معروف به آرسن لوپن؟ 2- باند شال پیچ مشهد؟ 3- مالخر اصلی باند دزدان حرفه ای پایتخت که اهل کشور افغانستان بوده‌اند؟ چه شد عاقبت این ها؟ زندان؟ قطع دست؟ چهره اش پخش شد؟ دوستان عزیز سارق نمی‌فهمد که چه در انتظارش است... آگاهی ندارد... چهره سارقان را می‌پوشانیم که متنبه بشوند؟ خیر طرف را چندین بار گرفته اند و آزاد شده است و باز هم دزدی می‌کند، چون دستش سالم است، چون پایی برای دویدن دارد. وقتی هم از خود برای دفاع در برابر سرقت به دزد آسیبی می‌زنیم مقصریم. تا کی این دور باطل باید انجام شود؟ به نمایندگی از مردمی که موبایل، اموال و سلامتی روحیشان را در این قضایا از دست داده‌اند تقاضا داریم پیگیری کنید تا ببینیم با اینها چه صحبتی می‌شود که پس از آزادی دیگر به سمت دزدی نروند؟

سازمان زندانها، سازمان زندان مرکزی مشهد، نیروی انتظامی / پلیس، پلیس پیشگیری، خبرگزاری مجلس شورای اسلامی، مجلس و قوه قضائیه، مجلس شورای اسلامی، شورای نگهبان، رئیس محترم قوه قضائیه

سوال

چرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟

چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه  ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچ‌گونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آیین‌نامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نام‌گذاری، در نام‌گذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آیین‌نامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الی‌الابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان می‌تواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخش‌ها و شهرستان‌های کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه
21:24 - 28 آبان 1404

7 بازدید