11 تیر 1404

پویش مجازات نتانیاهو و ترامپ

مطالبه

پویش مجازات نتانیاهو و ترامپ

پویش مردمی شکایت از رژیم صهیونیستی توسط حقوق‌دانان ایران اسلامی به نام خدا -دبیرکل سازمان ملل متحد - ریاست شورای امنیت سازمان ملل متحد - کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد - دادستان دیوان کیفری بین‌المللی با سلام و احترام؛ ما جمعی از حقوق دانان و اعضای سازمان‌های مردم نهاد حقوقی جمهوری اسلامی ایران به استحضار می‌رسانیم: ۱) در بامداد جمعه ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ مطابق با ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ رژیم صهیونیستی، اقدامات تروریستی و حمله مسلحانه هوایی و موشکی را علیه قلمرو سرزمینی ایران آغاز نموده و در طول جنگ تحمیلی ۱۲ روزه ؛ شهرهای مختلف ایران را مورد تهاجم نظامی قرار داد. ۲ ) سران رژیم صهیونیستی و دونالد ترامپ با نقض حاکمیت ملی، مراکز مختلفی از جمله اماکن نظامی و غیرنظامی ،مراکز هسته‌ای ، مراکز درمانی، مراکز ورزشی، صدا و سیما، زندان و سایر اماکن را مورد حملات وحشیانه خود قرار داده و در نتیجه زنان، کودکان، فرماندهان نظامی، نخبگان و دانشمندان علمی، زندانیان، ورزشکاران، خبرنگاران، پرستاران، پزشکان و جمع کثیری از شهروندان بیگناه را مجروح و به شهادت رسانید. ۳ ) همان گونه که مستحضرید این اقدامات رژیم صهیونیستی و نتانیاهو با همکاری دونالد ترامپ رئیس جمهور جنایتکار آمریکا مصادیق بارز نقض فاحش منشور ملل متحد، نقض اصل حاکمیت کشورها، نقض اصول بنیادین حقوق بین‌الملل بشردوستانه، تجاوز و جنایت جنگی ،جنایت علیه بشریت بوده و برخلاف بند ۴ ماده ۲ منشور ملل متحد، قطعنامه‌های متعدد مجمع عمومی از جمله قطعنامه تجاوز، نقض کنوانسیون چهارم ژنو ۱۹۴۹ و نقض پروتکل الحاقی ۱۹۷۷ ، نقض حقوق بین‌الملل بشردوستانه عرفی، نقض مقررات لاهه ۱۹۰۷ و نقض معاهده منع گسترش از جمله ماده ۴ و سایر قوانین و مقررات بین‌المللی می‌باشد. ۴) آژانس بین المللی انرژی اتمی نقش مهمی در حفظ صلح و امنیت بین المللی و استفاده صلح‌ آمیز از انرژی هسته‌ای بر عهده دارد؛ اما متاسفانه مدیر کل آژانس آقای رافائل گروسی در مواضعی نه تنها از اصل بی‌طرفی فنی و حقوقی عدول کرده‌اند بلکه با جانبداری سیاسی و برخورد گزینشی با تعهدات بین‌المللی و عدول از اصل بی‌طرفی و استقلال فنی زمینه بحران آفرینی در منطقه و جنگ تحمیلی توسط رژیم صهیونیستی را فراهم نموده‌اند که ضروری است این اقدامات مدیر کل آژانس مورد پیگرد قانونی قرار گیرد. ۵ ) بنا به شرح فوق انتظار از مجامع و نهادهای بین‌المللی آن است که با خروج از موضع انفعال و به منظور انجام تکالیف بین‌المللی در حفظ صلح و امنیت جهانی به وظایف خود در مقابل جنایات نتانیاهو و ترامپ نسبت به ملت ایران، اقدامات بازدارنده لازم را در خصوص محکومیت، تنبیه و مجازات آمران، عاملان، مسببان و شرکای این جنایات و نیز جبران خسارت وارده به عمل آورند. جمعی از حقوق دانان و اعضای سازمان‌های مردم نهاد حقوقی جمهوری اسلامی ایران رونوشت: وزیر محترم امور خارجه جمهوری اسلامی ایران برای استحضار و پیگیری لازم از مجامع بین المللی

دبیرکل سازمان ملل متحد، ریاست شورای امنیت سازمان ملل متحد، کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد، دادستان دیوان کیفری بین‌المللی

سوال

چرا نام شهرستان میمه در متن مصوبه دولت و تصمیم کمیسیون متفاوت است؟

چرا نام شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان با متن تصمیم کمیسیون اصلی و متن مصوب خروجی از دولت متفاوت است؟!، آیا مسئولین مربوطه به این پرسش مردم بخش میمه پاسخ می دهند ،چرا که این امر این فرضیه را تقویت می کند که گویا تغییر نام در جلسه هیئت دولت بدون تأیید وزارت کشور و با اعمال نظر شخصی چند نفر انجام شده است ، چرا که طبق قانون باید مصوبات هیئت دولت در کمیسیون مربوطه به رای گذاشته و در صورت تصویب در دستور کار هیئت دولت قرار می گیرد یا در هیئت دولت تایید می شود و یا برای اصلاح به کمیسیون مربوطه برگشت داده می شود و بدین ترتیب ناخودآگاه این سوالات به ذهن متبادر می شود که چرا و با چه ساز و کاری در مصوبه  ۷۹۲۴۰، هیئت وزیران در جلسه هیئت دولت بر خلاف مصوبه کمیسیون و بدون برگشت به کمیسیون ، بند مهم نام شهرستان تغییر داده شده است ؟ مگر نه این است که بدون استثناء در تمام شهرستانهای ایران ، بخشداری مرکزی در مرکز شهرستان مستقر است . پس چرا در مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت وزیران ، بخشداری مرکزی به شهر دیگری غیر از مرکز شهرستان منتقل شده است ؟ پس چرا با اینکه این مصوبه ایراد دار قریب به ۱۶ ماه است که اعتراض اهالی یک بخش را به دنبال داشته ولی هیچ مسئولی عزم جدی برای اصلاح آن را ندارد ؟ در نهایت آیا مسئولین مربوطه به این سوال مردم بخش میمه پاسخ می دهند که چرا نام شهرستان در متن تصمیم کمیسیون اصلی با متن مصوب دولت متفاوت است؟! پی نوشت: در این باره لازم است این نکته را هم متذکر شد که متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچ‌گونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آیین‌نامه است عمل شده است. چرا که طبق بند ۱۰ دستورالعمل نام‌گذاری، در نام‌گذاری از ترکیب چند عنصر یا واحد تقسیماتی مگر در موارد استثنایی باید خودداری شود که متأسفانه در این باره گویا خلاف آیین‌نامه عمل شده و با این عمل، اختلافات در بخش میمه نهادینه گشته و الی‌الابد به اختلاف در بخش میمه دامن زده شده، البته در این باره لازم به توضیح است دوسیلابی شدنِ غیرقانونیِ نام شهرستان می‌تواند انتظار گنجانیدنِ نام شهرهای دوم و سوم در عنوان شهرستان را به تمامی بخش‌ها و شهرستان‌های کشور تسری دهد که پایه گذار سنت ناصواب است که امید است با رسیدگی به تخلف قانونی و اصلاح تخلف و رویه غیر قانونی ، به این مسئله پایان داده شود

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه
18:16 - 26 آبان 1404

80 بازدید