حسینعلی حاجی دلیگانی در راستای ایفای وظیفه نمایندگی خواستار اصلاح مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات دولت است
حسینعلی حاجی دلیگانی نماینده مردم حوزه انتخابیه شاهین شهر و میمه ، برخوار در مجلس شورای اسلامی در راستای ایفای وظایف نمایندگی خواستار صدور اصلاحیه بر مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات دولت[ تصویبنامه ارتقا بخش میمه به شهرستان] است.محمدرضا یونسی رئیس شورای شهر وزوان با تشریح جزئیات روند تصویب، ابلاغ و تأیید مصوبه دولت درباره ارتقا بخش میمه به شهرستان در مصاحبه با خبرگزاری تسنیم در استان اصفهان در بخشی از مصاحبه اینگونه اظهار داشته :《آقای حاجیدلیگانی، نماینده حوزه انتخابیه شاهینشهر، میمه و برخوار، مخالفت خود را یک بار در شورای تأمین اعلام کرده و سپس در تاریخ ۱۳ تیر نیز به دیوان عدالت اداری مراجعه کرده و معتقد است مصوبه باید اصلاح شود.این در حالی است که پاسخ رسمی این است که اگر مصوبه اشکال قانونی دارد، تنها مرجع رسیدگی دیوان عدالت اداری است و جایی برای اصلاح خارج از این فرآیند وجود ندارد. تغییر یا اصلاح مصوبه دولت فرآیند مشخصی دارد؛ باید بررسی کارشناسی شود، وزیر کشور آن را به هیئت دولت ببرد و تمامی وزرا رأی بدهند》 https://tasnimnews.ir/3488465
اما در این باره باید بگوییم که از وظایف نمایندگی ،نماینده مجلس ، نظارت بر اجرای صحیح قوانین است و تخلف قانونی رخ داده در فرایند تصویب تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات دولت [ تصویبنامه ارتقا بخش میمه به شهرستان] و تخلف در جریان نامگذاری شهرستان تازه تاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان ، کاملاً بیّن و مشهود است ، چرا که در مصوبه مورد نظر در اقدامی خلاف قانون و خلاف تعاریف قانونی برای بخش مرکزی و همچنین بی سابقه در کل شهرستانهای کشور ؛ به طوری که همه مسئولین را هم شگفت زده کرده است ؛ بخشداری مرکزی به شهری غیر از مرکز شهرستان داده شده است . این در حالیست که بخشداری های مرکزی در کل کشور به صورت تشکیلاتی خیلی کوچک و پرسنل محدود در جوار یا داخل فرمانداری ها فعالیت دارند . مطمئنا چنین بدعتی نتیجه ای جز تعدد مراکز تصمیم گیری ، موازی کاری ها ، رفت و آمدهای مضاعف و سردرگمی در مراجعات مردمی و هزینه های ساختمانی و پرسنلی مضاعف برای دولت نخواهد داشت .همچنین طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری و تغییر نام عناصر و واحدهای تقسیمات کشوری، مصوب وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ در تاریخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۶ :«در نامگذاری از ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، مگر در موارد استثنائی، خودداری شود.» و ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، بر خلاف ضوابط بوده و تنها در موارد استثنائی مجاز شمرده شده و به همین علت وزارت کشور در نامه شماره ۱۴۰۱۳۷ به تاریخ ۱۴۰۲/۷/۹ با نام پیشنهادی "میمه و وزوان" مخالفت کرده است.
اما در مصوبهی ۷۹۲۴۰ هیات دولت: نام «شهرستان میمه و وزوان» تصویب شده؛ در حالی که وزارت کشور در طرح پیشنهادی خود، نام «شهرستان میمه» را پیشنهاد داده بود، این اقدام مغایر با ضوابط قانونی و دستورالعمل رسمی نامگذاری وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ است و در متن پیش نویسی که در کمیسیون تخصصی هیئت دولت تهیه شده تا در جلسه روز ۲۷ تیر ارائه شود هم نام شهرستان را "شهرستان میمه" ذکر کرده است ؛ متاسفانه در جلسه مذکور با اعمال نظر شخصی یکی دو نفر که مسئولیتشان هم هیچ ربطی به تقسیمات کشوری نداشته نام شهرستان به "شهرستان میمه و وزوان" تغییر داده شده است و این در حالیست که طبق قانون این اصلاح باید مجددا به تایید وزارت کشور می رسیده است که اینگونه نگردیده و اینها موجبات اعتراضات مردمی گسترده در بخش میمه شده است .لذا بدین ترتیب ،اصلاح مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات دولت ضرورتی انکار ناپذیر است و آقای حاجی دلیگانی نماینده مردم حوزه انتخابیه شاهین شهر و میمه ، برخوار که بخش میمه جزیی از حوزه انتخابیه ایشان است در راستای ایفای وظیفه نمایندگی،خواستار اصلاح تخلفات و صدور اصلاحیه بر تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات دولت[تصویبنامه ارتقا بخش میمه به شهرستان]شده اند ، اما جالب اینجاست که محمد رضا یونسی رئیس شورای شهر وزوان در مصاحبه با خبرگزاری تسنیم در استان اصفهان مدعی شده اند که آقای حاجی دلیگانی مخالفت خود را یک بار در شورای تأمین اعلام کرده و سپس در تاریخ ۱۳ تیر نیز به دیوان عدالت اداری مراجعه کرده و معتقد است مصوبه باید اصلاح شود؛ در حالی که صدور اصلاحیه بر مصوبات هیات دولت(از جمله مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات دولت) در حیطه صلاحیت هیات دولت است نه دیوان عدالت اداری
صدور اصلاحیه بر مصوبات هیات دولت (از جمله مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات دولت) هم اصلاً ارتباطی با دیوان عدالت اداری پیدا نمی کندالبته محمدرضا یونسی رئیس شورای شهر وزوان در مصاحبه با خبرگزاری تسنیم در استان اصفهان اشاره داشته : 《اگرمصوبه اشکال قانونی دارد، تنها مرجع رسیدگی دیوان عدالت اداری است و جایی برای اصلاح خارج از این فرآیند وجود ندارد.》 در این باره هم باید گفت که اصلاح مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات دولت[ تصویبنامه ارتقا بخش میمه به شهرستان] و به طور کلی مصوبات هیات دولت و صدور اصلاحیه بر مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات دولت[ تصویبنامه ارتقا بخش میمه به شهرستان] و به طور کلی مصوبات هیات دولت در حیطه صلاحیت و اختیارات هیات دولت است و ارتباطی با دیوان عدالت اداری پیدا نمی کند که محمد رضا یونسی رئیس شورای شهر وزوان در مصاحبه با خبرگزاری تسنیم در اصفهان مدعی شده که اگرمصوبه اشکال قانونی دارد، تنها مرجع رسیدگی دیوان عدالت اداری است و جایی برای اصلاح خارج از این فرآیند وجود ندارد؟!اما جالب اینجاست که محمد رضا یونسی رئیس شورای شهر وزوان در مصاحبه با خبرگزاری تسنیم در استان اصفهان در عین حال که مدعی است :《اگرمصوبه اشکال قانونی دارد، تنها مرجع رسیدگی دیوان عدالت اداری است و جایی برای اصلاح خارج از این فرآیند وجود ندارد》 در عین حال هم در مصاحبه با خبرگزاری تسنیم در استان اصفهان اظهار می دارد :《تغییر یا اصلاح مصوبه دولت فرآیند مشخصی دارد؛ باید بررسی کارشناسی شود، وزیر کشور آن را به هیئت دولت ببرد و تمامی وزرا رأی بدهند》آری تغییر یا اصلاح مصوبه دولت فرآیند مشخصی دارد؛ باید بررسی کارشناسی شود، وزیر کشور آن را به هیئت دولت ببرد اما به نظر باید اکثریت وزرا رای به اصلاح مصوبه بدهند نه تمامی وزرا
پی نوشت:در کلیت ارتقا بخش میمه به شهرستان و تشکیل بیست و نهمین شهرستان استان اصفهان گویا اتفاق نظر وجود دارد،اما در فرایند ارتقا بخش میمه به شهرستان، مردم بخش میمه به جز مردم شهر وزوان خوستار اصلاح تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات دولت[تصویبنامه ارتقا بخش میمه به شهرستان]از سوی هیات دولت هستند،چرا که مردم بخش میمه به جز مردم شهر وزوان،به تخلفات قانونی رخ داده در فرایند تصویب تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و تخلف قانونی رخ داده درجریان نامگذاری شهرستان تازه تاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان، معترض بوده و اعتراضات خود در این باره را با برپایی ۶ راهپیمایی اعتراض آمیز ابراز نموده،و خواستار صدور اصلاحیه بر تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و اصلاح تخلفات قانونی رخ داده در فرایند تصویب تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و تخلف قانونی رخ داده در جریان نامگذاری شهرستان تازه تاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان، آن گاه تاسیس بیست و نهمین شهرستان استان اصفهانند و همگی مردم بخش میمه به جز مردم شهر وزوان در ارتقا بخش میمه به شهرستان،بدین ترتیب،متفق القولند: چرا که در مصوبه مزبور در اقدامی خلاف قانون و خلاف تعاریف قانونی برای بخش مرکزی و همچنین بی سابقه در کل شهرستانهای کشور؛به طوری که همه مسئولین را هم شگفت زده کرده است؛ بخشداری مرکزی به شهری غیر از مرکز شهرستان داده شده است.این درحالیست که بخشداری های مرکزی در کل کشور به صورت تشکیلاتی خیلی کوچک و پرسنل محدود در جوار یا داخل فرمانداری ها فعالیت دارند . مطمئنا چنین بدعتی نتیجه ای جز تعدد مراکز تصمیم گیری ، موازی کاری ها ، رفت و آمدهای مضاعف و سردرگمی در مراجعات مردمی و هزینه های ساختمانی و پرسنلی مضاعف برای دولت نخواهد داشت .
همچنین طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری و تغییر نام عناصر و واحدهای تقسیمات کشوری، مصوب وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ در تاریخ ۱۳۹۵/۵/۲۶ :«در نامگذاری از ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، مگر در موارد استثنائی، خودداری شود.» و ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، بر خلاف ضوابط بوده و تنها در موارد استثنائی مجاز شمرده شده و به همین علت وزارت کشور در نامه شماره ۱۴۰۱۳۷ به تاریخ ۱۴۰۲/۷/۹ با نام پیشنهادی "میمه و وزوان" مخالفت کرده است،اما در مصوبهی ۷۹۲۴۰ هیات دولت: نام «شهرستان میمه و وزوان» تصویب شده؛ در حالی که وزارت کشور در طرح پیشنهادی خود، نام «شهرستان میمه» را پیشنهاد داده بود، این اقدام مغایر با ضوابط قانونی و دستورالعمل رسمی نامگذاری وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ است و در متن پیش نویسی که در کمیسیون تخصصی هیات دولت تهیه شده تا در جلسه روز ۲۷ تیر ۱۴۰۳ ارائه شود هم نام شهرستان را "شهرستان میمه" ذکر کرده است ؛ متاسفانه در جلسه مذکور با اعمال نظر شخصی یکی دو نفر که مسئولیتشان هم هیچ ربطی به تقسیمات کشوری نداشته نام شهرستان به "شهرستان میمه و وزوان" تغییر داده شده است و این در حالیست که طبق قانون این اصلاح باید مجددا به تایید وزارت کشور می رسیده است که اینگونه نگردیده و این در حالی است که وزارت محترم کشور با استناد به قانون مصوب مجلس و قواعد نامگذاری واحدهای تقسیمات کشوری در تمام مکاتبات مرتبط با پرونده با نام دو بخشی "شهرستان میمه و وزوان "صراحتا مخالفت کرده و حتی در آخرین پیشنهاد کارشناسی ارسالی به هیات دولت ،نام "شهرستان میمه"را پیشنهاد داده استاینها همه موجبات اعتراضات مردمی گسترده در بخش میمه شده است.اما مردم شهر وزوان خواستار اجرای بی قید و شرط تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات دولتند
ضمناً جا دارد در این باره بدین نکته هم اشاره کنیم که پیرو راهپیماییها و اعتراضات مدنی مردم بخش میمه در پی تخلف قانونی رخ داده در فرایند تصویب تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و تخلف قانونی در جریان نامگذاری شهرستان تازه تاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان ، گویا بنا به دعوت سید محمدرضا کاظمیطبا فرماندار وقت شهرستان شاهین شهر و میمه و با حضور فرماندار ، فرمانده ناحیه مقاومت بسیج شهرستان، جانشین فرماندهی نیروی انتظامی شهرستان و بخشدار میمه، جلسه شوراهای اسلامی شهرها و روستاهای بخش میمه [به نمایندگی از مردم شهرها و روستاهای بخش میمه ]،روز سه شنبه ۶ شهریور ۱۴۰۳ و از ساعت ۱۷ در سالن اجتماعات فرمانداری شهرستان شاهین شهر و میمه برگزار گردید و در این نشست پس از رسمیت یافتن و با اعلام دستور جلسه توسط فرماندار وقت با توجه به مصوبه آخرین روزهای دولت سیزدهم و ارتقاء بخش میمه به شهرستان ، شوراهای اسلامی شهرهای لای بید و میمه و روستاهای ازان ، زیاد آباد ، ونداده ، خسرو آباد ، موته ، حسن رباط و لوشاب دلایل توجیهی خود برای ضرورت نامگذاری بخش ارتقاء یافته به شهرستان میمه را تشریح نموده و با نام دوسیلابی برای شهرستان جدید مخالفت کردند. گفتنی است از مجموع سه شهر و هفت روستای بخش میمه فقط شورای اسلامی شهر وزوان خواستار نامگذاری دو سیلابی برای شهرستان جدید بود حال مردم بخش میمه از مسئولین مربوطه می پرسند که در رسیدگی به تخلفات قانونی رخ داده در فرایند تصویب تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و تخلف قانونی رخ داده در جریان نامگذاری شهرستان تازه تاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان،[در کنار قانونمداری ]، تا چه حد به رای و نظر مردم بخش میمه مد نظر قرار میگیرد .
چرا که بسیار خواندهایم و شنیدهایم که میزان رای ملت است و سوال این است در بخش میمه آیا میزان رای ملت خواهد بود.
تحشیه :منطوق دستورالعمل نامگذاری و تغییر نام عناصر و واحدهای تقسیمات کشوری، مصوب وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ در تاریخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۶ در بردارنده نکاتی است از جمله اینکه۱_ طبق بند ۱ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری، حفظ هویت تاریخی، جغرافیایی و فرهنگی مبنا میباشد.»۲_ طبق بند ۲ دستورالعمل نامگذاری: «نامگذاری باید به تقویت حاکمیت و همگرایی ملی بیانجامد.»۳_ طبق بند ۴ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری باید از نام عنصر یا واحدی که دارای بیشترین قدمت، جمعیت، وسعت، مرکزیت یا شمولیت جغرافیایی دارد، استفاده گردد.»۴_ طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری از ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، مگر در موارد استثنائی، خودداری شود.»و در رابطه با بخش میمه می توان اشعار داشت که نام گذاری تک سیلابی شهرستان به نام میمه می تواند موجب همگرایی و انسجام اجتماعی گردد: چرا که《"میمه" از قرن پنجم هجری هم در نوشتار و هم در گفتار، "میمه" بوده است.》و در انتخاب نام، عنصر اصلی و قدیمیتر باید مبنا باشد. بخش میمه با ۸۸ سال قدمت و مرکزیت بخش، بهترین گزینه برای نام شهرستان میباشد.همچنین ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، بر خلاف ضوابط بوده و تنها در موارد استثنائی مجاز شمرده شده و به همین علت وزارت کشور در نامه شماره ۱۴۰۱۳۷ به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۰۹ با نام پیشنهادی "میمه و وزوان" مخالفت کرده است،اما در مصوبهی اخیر دولت: نام «شهرستان میمه و وزوان» تصویب شده؛ در حالی که وزارت کشور در طرح پیشنهادی خود، نام «شهرستان میمه» را پیشنهاد داده بود؛این اقدام مغایر با ضوابط قانونی و دستورالعمل رسمی نامگذاری وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ می باشد و موجب اعتراضات مردمی مردم بخش میمه شده است.
00:34 - 2 اسفند 1404
2 بازنشر
550 بازدید
تازه ترین اخبار
- دختر دهه هشتادی: کشورم از وجود خودم باارزشتر است
- میزان کنونی آب ذخیرهشده در سدهای مرکزی پاسخگوی نیاز تابستان نیست
- سه دلیل نرفتن تراکتور به عربستان
- تأکید سفیر ایران بر نقش کلیدی ترکمنستان در ثبات منطقهای
- وطنفروشی اینترنشنال صدای اپوزیسیون را هم درآورد
- هرمزیها به یاد سردار شهید تنگسیری فرش خاکی به پا کردند
- عضو تیم ملی هندبال: حملات اخیر به کشور غیراخلاقی و غیرانسانی است
- شهر اشکنان یک صدا حامی جمهوری اسلامی ایران
- صید ماهی با دست در زریبار مریوان
- بازگشت پایداری به شبکه برق آبدانان