مجمع نمایندگان استان اصفهان نظر رسمی خود درباره شهرستان شدن میمه را اعلام کند
ضرورت دارد در راستای شفاف سازی و جلوگیری از شبهه پراکنی در جو ملتهب کنونی بخش میمه، مجمع نمایندگان استان اصفهان نظر رسمی خود درباره ارتقا بخش میمه به شهرستان و تشکیل بیست و نهمین شهرستان استان اصفهان را، صراحتاً و مستدل و به طور رسمی اعلام دارند
از این بابت به طرح این مقوله پرداختیم که محمد رضا یونسی رئیس شورای اسلامی شهر وزوان در مصاحبه با خبرگزاری تسنیم در استان اصفهان تصریح داشته اند که بر اساس پیگیریها، شواهد و مستندات موجود، مشخص شده که یک نماینده مجلس مخالف اجرای این مصوبه[ تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات دولت] است. این در حالی است که تقریباً تمامی نمایندگان استان اصفهان با اجرای مصوبه موافق هستند. با آقای مقتدایی نایبرئیس کمیسیون امنیت ملی، آقای بخشایش، آقای بانکیپور و دیگرنمایندگان صحبت شده و همگی موافق بودهاند.به گفته یونسی، آقای حاجیدلیگانی، نماینده حوزه انتخابیه شاهینشهر، میمه و برخوار، مخالفت خود را یک بار در شورای تأمین اعلام کرده و سپس در تاریخ۱۳ تیر نیز به دیوان عدالت اداری مراجعه کرده و معتقد است مصوبه باید اصلاح شود.لینک :https://tasnimnews.ir/3488465 البته اینها ادعاهایی است که محمدرضا یونسی رئیس شورای اسلامی شهر وزوان مصاحبه با خبرگزاری تسنیم در استان اصفهان،مطرح کرده اند و تاکنون از سوی مجمع نمایندگان استان اصفهان تایید یا تکذیب نشده است و ضروری است که مجمع نمایندگان استان اصفهان نظر رسمی خود درباره[چگونگی] ارتقا بخش میمه به شهرستان و تشکیل بیست و نهمین شهرستان استان اصفهان،به طور رسمی اعلام دارند:چرا که در کلیت ارتقا بخش میمه به شهرستان و تشکیل بیست و نهمین شهرستان استان اصفهان گویا اتفاق نظر وجود دارد،اما در فرایند ارتقا بخش میمه به شهرستان، مردم بخش میمه به جز مردم شهر وزوان خوستار اصلاح تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات دولت[تصویبنامه ارتقا بخش میمه به شهرستان]از سوی هیات دولت هستند،چرا که مردم بخش میمه به جز مردم شهر وزوان،به تخلفات قانونی رخ داده در فرایند تصویب تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و تخلف قانونی رخ داده درجریان نامگذاری شهرستان تازه تاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان، معترض بوده و اعتراضات خود در این باره را با برپایی ۶ راهپیمایی اعتراض آمیز ابراز نموده،و خواستار صدور اصلاحیه بر تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و اصلاح تخلفات قانونی رخ داده در فرایند تصویب تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و تخلف قانونی رخ داده در جریان نامگذاری شهرستان تازه تاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان، آن گاه تاسیس بیست و نهمین شهرستان استان اصفهانند و همگی مردم بخش میمه به جز مردم شهر وزوان در ارتقا بخش میمه به شهرستان،بدین ترتیب،متفق القولند:
چرا که در مصوبه مزبور در اقدامی خلاف قانون و خلاف تعاریف قانونی برای بخش مرکزی و همچنین بی سابقه در کل شهرستانهای کشور؛به طوری که همه مسئولین را هم شگفت زده کرده است؛ بخشداری مرکزی به شهری غیر از مرکز شهرستان داده شده است.این درحالیست که بخشداری های مرکزی در کل کشور به صورت تشکیلاتی خیلی کوچک و پرسنل محدود در جوار یا داخل فرمانداری ها فعالیت دارند . مطمئنا چنین بدعتی نتیجه ای جز تعدد مراکز تصمیم گیری ، موازی کاری ها ، رفت و آمدهای مضاعف و سردرگمی در مراجعات مردمی و هزینه های ساختمانی و پرسنلی مضاعف برای دولت نخواهد داشت . همچنین طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری و تغییر نام عناصر و واحدهای تقسیمات کشوری، مصوب وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ در تاریخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۶ :«در نامگذاری از ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، مگر در موارد استثنائی، خودداری شود.» و ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، بر خلاف ضوابط بوده و تنها در موارد استثنائی مجاز شمرده شده و به همین علت وزارت کشور در نامه شماره ۱۴۰۱۳۷ به تاریخ ۱۴۰۲/۷/۹ با نام پیشنهادی "میمه و وزوان" مخالفت کرده است،اما در مصوبهی ۷۹۲۴۰ هیات دولت: نام «شهرستان میمه و وزوان» تصویب شده؛ در حالی که وزارت کشور در طرح پیشنهادی خود، نام «شهرستان میمه» را پیشنهاد داده بود، این اقدام مغایر با ضوابط قانونی و دستورالعمل رسمی نامگذاری وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ است و در متن پیش نویسی که در کمیسیون تخصصی هیات دولت تهیه شده تا در جلسه روز ۲۷ تیر ۱۴۰۳ ارائه شود هم نام شهرستان را "شهرستان میمه" ذکر کرده است ؛ و اینها همه موجبات اعتراضات گسترده مردمی در بخش میمه گردیده است
اما مردم و مردم شهر وزوان خواستار اجرای بی قید و شرط تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات دولت می باشندضمناً جا دارد در این باره بدین نکته هم اشاره کنیم که پیرو راهپیماییها و اعتراضات مدنی مردم بخش میمه در پی تخلف قانونی رخ داده در فرایند تصویب تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و تخلف قانونی در جریان نامگذاری شهرستان تازه تاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان ، گویا بنا به دعوت سید محمدرضا کاظمیطبا فرماندار وقت شهرستان شاهین شهر و میمه و با حضور فرماندار ، فرمانده ناحیه مقاومت بسیج شهرستان، جانشین فرماندهی نیروی انتظامی شهرستان و بخشدار میمه، جلسه شوراهای اسلامی شهرها و روستاهای بخش میمه [به نمایندگی از مردم شهرها و روستاهای بخش میمه ]،روز سه شنبه ۶ شهریور ۱۴۰۳ و از ساعت ۱۷ در سالن اجتماعات فرمانداری شهرستان شاهین شهر و میمه برگزار گردید و در این نشست پس از رسمیت یافتن و با اعلام دستور جلسه توسط فرماندار وقت با توجه به مصوبه آخرین روزهای دولت سیزدهم و ارتقاء بخش میمه به شهرستان ، شوراهای اسلامی شهرهای لای بید و میمه و روستاهای ازان ، زیاد آباد ، ونداده ، خسرو آباد ، موته ، حسن رباط و لوشاب دلایل توجیهی خود برای ضرورت نامگذاری بخش ارتقاء یافته به شهرستان میمه را تشریح نموده و با نام دوسیلابی برای شهرستان جدید مخالفت کردند. گفتنی است از مجموع سه شهر و هفت روستای بخش میمه فقط شورای اسلامی شهر وزوان خواستار نامگذاری دو سیلابی برای شهرستان جدید بود
بدین ترتیب ،مردم بخش میمه از مسئولین مربوطه می پرسند که در رسیدگی به تخلفات قانونی رخ داده در فرایند تصویب تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات وزیران و تخلف قانونی رخ داده در جریان نامگذاری شهرستان تازهتاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان،[در کنار قانونمداری ]، تا چه حد به رای و نظر مردم بخش میمه مد نظر قرار میگیرد ؛ چرا که بسیار خواندهایم و شنیدهایم که میزان رای ملت است و سوال این است در بخش میمه آیا میزان رای ملت خواهد بود.لذا بدین ترتیب با توجه به مصاحبه محمد رضا یونسی رئیس شورای اسلامی شهر وزوان با خبرگزاری تسنیم در استان اصفهان مبنی بر اینکه که تقریباً تمامی نمایندگان استان اصفهان با اجرای مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات دولت موافق هستند، و یک نماینده مجلس[ حسینعلی حاجی دلیگانی] مخالف اجرای مصوبه ۷۹۲۴۰ هیات است ضروری است که مجمع نمایندگان استان اصفهان دیدگاه خود درباره تصویبنامه ۷۹۲۴۰ هیات دولت [تصویبنامه ارتقا بخش میمه به شهرستان] را صراحتاً و به طور رسمی اعلام کند
تحشیه :منطوق دستورالعمل نامگذاری و تغییر نام عناصر و واحدهای تقسیمات کشوری، مصوب وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ در تاریخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۶ در بردارنده نکاتی است :۱_ طبق بند ۱ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری، حفظ هویت تاریخی، جغرافیایی و فرهنگی مبنا میباشد.»۲_ طبق بند ۲ دستورالعمل نامگذاری: «نامگذاری باید به تقویت حاکمیت و همگرایی ملی بیانجامد.»۳_ طبق بند ۴ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری باید از نام عنصر یا واحدی که دارای بیشترین قدمت، جمعیت، وسعت، مرکزیت یا شمولیت جغرافیایی دارد، استفاده گردد.»۴_ طبق بند ۱۰ دستورالعمل نامگذاری: «در نامگذاری از ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، مگر در موارد استثنائی، خودداری شود.»و در رابطه با بخش میمه می توان اشعار داشت که نام گذاری تک سیلابی شهرستان به نام میمه می تواند موجب همگرایی و انسجام اجتماعی گردد: چرا که《"میمه" از قرن پنجم هجری هم در نوشتار و هم در گفتار، "میمه" بوده است.》و در انتخاب نام، عنصر اصلی و قدیمیتر باید مبنا باشد. بخش میمه با ۸۸ سال قدمت و مرکزیت بخش، بهترین گزینه برای نام شهرستان میباشد.همچنین ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، بر خلاف ضوابط بوده و تنها در موارد استثنائی مجاز شمرده شده و به همین علت وزارت کشور در نامه شماره ۱۴۰۱۳۷ به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۰۹ با نام پیشنهادی "میمه و وزوان" مخالفت کرده است،اما در مصوبهی اخیر دولت: نام «شهرستان میمه و وزوان» تصویب شده؛ در حالی که وزارت کشور در طرح پیشنهادی خود، نام «شهرستان میمه» را پیشنهاد داده بود، این اقدام مغایر با ضوابط قانونی و دستورالعمل رسمی نامگذاری وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ است و موجب اعتراضات مردمی مردم بخش میمه شده است.#اعتراض 10:41 - 11 بهمن 1404
