قصه دیشب پایتخت رو اکثر قریب به اتفاق دهه پنجاهیا و دهه شصتیا امشب دعوای بهتاش و نقی رو درک کردن.بسیارقطعه زیبایی بود
@Marziye_azarpara25 فروردین 1404در پاسخ بهقصه دیشب پایتخت رو اکثر قریب به اتفاق دهه پنجاهیا و دهه شصتیا امشب دعوای بهتاش و نقی رو درک کردن.بسیارقطعه زیبایی بود
@Qajari135325 فروردین 1404در پاسخ بهلایه درونی این مکالمه به ظاهر جذاب دیده نشد. این سناریو یه کنایه یا استعاره یا تشبیه (هرچی که بخواید فکر کنید)خیلی قشنگ در لفافه مطالب کلان کشوری و اعتراض به سیاستگذاری کلان کشور رو به زیر ضربه برد. به جای نقی بذار رهبر انقلاب(جانم فدای او). این سناریو اصلا بعد از اون اعتراض ساختگی همگام شدن با شو…نمایش بیشتر
@Abkhalili25 فروردین 1404در پاسخ بهسلام و درود بر ایران و ایرانی با غیرت،مظلوم،سختکوش،دلاور،کم توقع ،مهربان ،سنتی ،عاشق ،با محبت و با گذشت و تبریک به هموطنان عزیزی که دیشب با من از ته دل اشکشان درآمد .خسته نباشی نقی جان و رحمت عزیز که نقش ایرانی مهربان و صبور برازنده ی شما بود
@user170910050799819197725 فروردین 1404در پاسخ بهاز درون مايه ی لودگی سريال، سکانسی اجتماعی و مفهومی بوجود آمد.و دهه ۶۰ و ۷۰ که با امید و رنج ها به پایان رسید، دوباره زنده شد.
@alireza5325 فروردین 1404در پاسخ بهکاملا باآقای مهدیان مخالفمنویسنده و کارگردان کاراکتر نقی معمولی را در پایتخت 7 عمدا ساده لوح و متوهم نشان داده اند و این کاراکتر را به خیال خودشان قیاس کرده اند با شرایط کشور و متأسفانه این جماعت هم پول را گرفته اند و هم توهین میکنند
@ShahabeIrani25 فروردین 1404در پاسخ بهخیلی دوست دارم این نقدتون رو به واقعیت تعبیر کنم، ولی با توهین هایی که همیشه تنابنده می کنه، خیلی مطمئن نیستم منظورش همون چیزی باشه که شما نوشتید...
@SeiiedMohsenSeiiedmirzaei25 فروردین 1404در پاسخ بهسلام؛ چقدر این مطلب به دلم نشست....بسیار عالی بود
@user17150781086725 فروردین 1404در پاسخ بهتنابنده و علیدوستی هر دو بازیگرند چیزی را میگویند که برایشان نوشته شده و برای آن پول گرفته اند،صورت واقعی تنابنده «گاوی در چراگاههای سوئیس »و علیدوستی« می تو »در مزبله« زن زندگی و....» است. حالا چرا باید به گوش یکی سیلی زد و از یکی دیگر تعریف و تمجید کرد؟ اگر تعریف و تمجیدی هست متعلق به نویسنده و ک…نمایش بیشتر
@user17150781086725 فروردین 1404در پاسخ بهتنابنده و علیدوستی هر دو بازیگرند چیزی را میگویند که برایشان نوشته شده و برای آن پول گرفته اند،صورت واقعی تنابنده «گاوی در چراگاههای سوئیس »و علیدوستی« می تو »در مزبله« زن زندگی و....» است. حالا چرا باید به گوش یکی سیلی زد و از یکی دیگر تعریف و تمجید کرد؟ اگر تعریف و تمجیدی هست متعلق به نویسنده و ک…نمایش بیشتر
@ghasem_vosugh25 فروردین 1404در پاسخ بهموافقم با همه نقدی که به محسن تنابنده وارده ، نقی معمولی روایت درستی داره و این که پایتخت مخاطب داره فقط به خاطر اینه که زندگی رئال مردمه . مردم کف جامعه و واقعا معمولیه ............
@user17437676012225 فروردین 1404زیبا نوشتید حاجآقا.البته صرفا نگاه و قلم شما زیبا بود!اگرچه با واقعیت تنابنده و تنابندهها تفاوت داشت و این جماعت همین سکانس فوقالذکر را هم علیه ارزشها و... تهیه و تنظیم کرده بودند.اجرکم علیالله...
@afrahim25 فروردین 1404در پاسخ بهمنطق نگارنده این یادداشت این هست که افرادی مثل پدر و مادر صرف نظر از ویژگی های انسانی صرفا چون پدر و مادر و بزرگتر هستند باید در هر صورت بهشون احترام گذاشت. هر کی هم نذاره دستش بشکنه. حتی اگر پدر شما عملا زندگی همه فرزندان خودش رو گروگان توهمات و عقل ناقص خودش کرده بازم دستش بشکنه هر کی تو دهن این …نمایش بیشتر
@user1729090184525 فروردین 1404در پاسخ بهخداییش سریال پایتخت بسیار زیبا ساخته شده . هر قسمتش زیباست. واقعاً هنرمندان و سازندگان این سریال خیلی زحمت کشیده اند. دمشون گرم که شادی و دلگرمی رو به خونه ها اورده اند. هر شب همه منتظر میشینیم ادامه سریال رو ببینیم. این انتظار دلیلش جذابیت سریاله. آقای مهدیان هم به قشنگی این را نوشتند.
@D237825 فروردین 1404در پاسخ بهعالی بود خداییش این قسمت، اوج هنرمندی یه توانمند جدا از هنر، شاید آوردنش از اول اشتباه بوده باشه ولی حالا که اومدن واقعا گل کاشتاز تمام قسمتها قشنگتر بود