جدال حقوقی پلتفرم ها ادامه دارد / دیجیپی مستندات جدیدی علیه اسنپپی به شورای رقابت ارائه کرد
انحصار و کسب سهم بیشتر از بازار موضوعی است که در سالهای اخیر بارها موضوع چالش و حتی شکایت میان پلتفرم های ایرانی بوده و این بار هم بازهم پروندهای دیگر از این دست بهانه جدال جدید میان پلتفرم های مطرح ایرانی شده است. این بار شرکت نوآوران پرداخت مجازی ایرانیان (دیجیپی) با ارسال نامهای به شورای رقابت، مستندات جدیدی از آنچه تداوم بخشی از رویههای ضد رقابتی اسنپپی عنوان کرده، در اختیار این شورا قرار داد و خواستار اجرای کامل رأی قطعی شورای رقابت شد؛ رأیی که پیشتر در هیئت تجدیدنظر نیز تأیید شده و به عنوان حکمی قطعی و لازمالاجرا ابلاغ شده است.
به گفته دیجیپی، بررسیهای اخیر این شرکت نشان میدهد بخشی از رویههایی که پیشتر مبنای رسیدگی شورای رقابت و صدور رأی علیه اسنپپی قرار گرفته بود، همچنان در برخی همکاریهای تجاری ادامه دارد. این شرکت در نامه خود از شورای رقابت خواسته است با استفاده از اختیارات قانونی، نسبت به بررسی مستندات جدید، اجرای کامل رأی و توقف رویههای مورد اعتراض اقدام کند.پرونده این موضوع نخستینبار با شکایت مشترک دیجیپی و ازکیوام در شورای رقابت مطرح شد. پس از بررسی شکایت، شورای رقابت در رأی شماره ۷۴۲ مورخ ۲۳ اردیبهشت ۱۴۰۴، بخشی از رویههای قراردادی اسنپپی را مصداق رفتارهای ضد رقابتی موضوع ماده ۴۵ قانون اجرای سیاستهای کلی اصل ۴۴ قانون اساسی تشخیص داد و این شرکت را به توقف این رویهها، عدم تکرار آنها و اصلاح قراردادهای مربوط ملزم کرد.در متن این رأی، شورای رقابت برخی شروط قراردادی را از مصادیق محدود کردن معاملات با رقبا، تحمیل شرایط قراردادی غیرمنصفانه و ایجاد مانع برای ورود یا فعالیت رقبا در بازار دانسته بود.پس از صدور این رأی، اسنپپی نسبت به آن درخواست تجدیدنظر کرد، اما هیئت تجدیدنظر شورای رقابت در دادنامه مورخ ۲۰ بهمن ۱۴۰۴، اعتراض این شرکت را وارد ندانست و ضمن تأیید کامل رأی شورای رقابت، آن را قطعی اعلام کرد.
دیجیپی اکنون اعلام کرده است مستندات جدیدی در اختیار شورای رقابت قرار داده که نشان میدهد بخشی از رویههایی که پیشتر موضوع رسیدگی و صدور رأی بودهاند، همچنان در بخشی از بازار ادامه دارند.به اعتقاد این شرکت، زمانی که رأی یک مرجع تخصصی پس از طی همه مراحل رسیدگی، قطعی و لازمالاجرا میشود، انتظار میرود اجرای آن نیز به همان میزان جدی، کامل و مؤثر دنبال شود و نظارت بر حسن اجرای آن استمرار داشته باشد.دیجیپی معتقد است ادامه این رویهها صرفاً یک اختلاف تجاری میان دو شرکت نیست، بلکه میتواند بر فضای رقابت در بازار خدمات پرداخت اعتباری اثر بگذارد، فرصت رقابت را برای سایر بازیگران محدود کند و حق انتخاب فروشگاهها و پذیرندگان را کاهش دهد.بر اساس اعلام دیجیپی، محدود شدن رقابت در بازار خدمات پرداخت اعتباری در نهایت میتواند بر مصرفکنندگان نیز اثرگذار باشد. این شرکت معتقد است هرچه امکان همکاری فروشگاهها با ارائهدهندگان مختلف خدمات اعتباری محدودتر شود، انتخابهای کمتری پیش روی خریداران قرار خواهد گرفت و امکان رقابت بر سر کیفیت خدمات، نوآوری و شرایط اعتباری نیز کاهش پیدا میکند.دیجیپی تأکید کرده است رقابت سالم، علاوه بر ایجاد فرصت برابر برای شرکتهای فعال در این صنعت، به افزایش کیفیت خدمات، توسعه نوآوری و بهبود تجربه مشتریان نیز کمک میکند و اجرای مؤثر قوانین رقابت، یکی از پیشنیازهای رشد اقتصاد دیجیتال کشور به شمار میرود.
این شرکت همچنین در نامه خود به شورای رقابت به مکاتبه اتحادیه تولید و صادرات نساجی و پوشاک ایران نیز اشاره کرده است؛ نامهای که در آن نسبت به آثار محدود شدن رقابت بر فعالیت فروشگاهها، تولیدکنندگان و حق انتخاب مصرفکنندگان هشدار داده شده و بر اجرای کامل آرای شورای رقابت تأکید شده است.به باور دیجیپی، این موضوع تنها به رقابت میان چند شرکت فعال در حوزه فناوری مالی محدود نیست و آثار آن میتواند بخش گستردهتری از زنجیره تجارت الکترونیکی و اقتصاد دیجیتال کشور را تحت تأثیر قرار دهد. این پلتفرم در پایان ضمن درخواست بررسی مستندات جدید، از شورای رقابت خواسته است با استفاده از ظرفیتهای قانونی خود، نسبت به اجرای کامل رأی قطعی و توقف رویههایی که پیشتر مغایر اصول رقابت تشخیص داده شدهاند، اقدام کند.این شرکت تأکید کرده است اجرای مؤثر آرای شورای رقابت، علاوه بر حمایت از رقابت سالم و تضمین فرصت برابر برای کسبوکارها، به افزایش اعتماد فعالان اقتصادی، توسعه بازار خدمات پرداخت اعتباری و صیانت از حقوق مصرفکنندگان نیز کمک خواهد کرد.
17:28 - 10 تیر 1405
17٫8k بازدید
