بسم الله الرحمن الرحیم تنگه هرمز = تنگه احد.
سه سناریوی احتمالی در نبرد تهران-واشنگتن
رئیس پیشین شورای روابط خارجی آمریکا اشاره میکند در هر سناریویی، نگاه واقعبینانه این است که واشنگتن، مدیریت تهران بر تنگه هرمز را بپذیرد؛ زیرا ترامپ اهرم فشاری برای بازگرداندن تنگه به وضعیت قبل از جنگ ندارد.
گروه تحلیل بینالملل: ریچارد هاس، رئیس پیشین شورای روابط خارجی آمریکا(CFR) در تحلیلی به بررسی وضعیت فعلی میدان، روند مذاکره و سناریوهای پیش رو میان ایران و آمریکا پرداخت.هاس در ابتدا تأکید میکند که ترامپ تصور داشت ایران، «ونزوئلای دوم» خواهد شد؛ اما تهران بسیار مقاومتر و توانمندتر از این تصور بود و تمام فرضیات و محاسبات دولت ترامپ، اشتباه از آب درآمد. او معتقد است که در مرحله فعلی، دولت ترامپ 3 سناریو پیش روی خود دارد: تشدید تنش، انحراف، مذاکره.
رئیس پیشین شورای روابط خارجی آمریکا توضیح میدهد که در «سناریوی تشدید تنش»، مشکل اصلی این است که نه ایران تسلیم میشود، نه رژیم تغییر میکند و نه تنگه هرمز باز میشود. در عوض، منابع تسلیحاتی آمریکا بیش از این هدر میرود.حتی اگر آمریکا به زیرساختهای انرژی ایران حمله کند، اقدامات تلافیجویانه ایران و حمله به زیرساختهای منطقه، بحرانی فاجعهبار ایجاد خواهد کرد.
در «سناریوی انحراف»، وضعیت به حالت فعلی باقی میماند و جنگ، به نبردی ژئوپلیتیکی تبدیل میشود. باید توجه داشت که در این سناریو، ایران همچنان تنگه هرمز را بسته نگه میدارد. ادامه محاصره دریایی، فشارهایی به اقتصاد ایران وارد میکند؛ اما از طرفی دیگر، هزینه فزایندهای هم برای اقتصاد جهانی خواهد داشت.
نکته دیگرِ وضعیت فعلی، آن است که در حال حاضر هیچ بازرسیای از برنامه هستهای ایران انجام نمیشود و این ابهام، شرایط را برای آمریکا و اسرائیل، بهمراتب بدتر از وضعیت قبل از جنگ کرده است.
«سناریوی مذاکره» این است که واشنگتن برای رسیدن به یک توافق، تلاش و پافشاری کند. اما این اقدام، موضع ضعف از آمریکا نشان داده و باعث میشود تهران بر خواستههای خود پافشاری کند. بههرحال، این گزینه کمخطرترین راه برای آمریکا هست.
آمریکا مدیریت تهران بر تنگه هرمز را بپذیرد
ریچارد هاس اشاره میکند که آمریکا باید در ازای آزادی تنگه هرمز، مدیریت ایران بر این نقطه حیاتی را بپذیرد. این مدیریت شامل اعمال عوارض میشود.هاس معتقد است که این حالت اگرچه بد، اما واقعبینانه است. زیرا آمریکا در میدان عمل، تعیینکننده این موضوع نیست و اهرم فشاری ندارد که بتواند وضعیت تنگه را، به قبل از جنگ برگرداند.
با دنبال کردن صفحه تحلیل بینالملل، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست خارجی و روابط بینالملل، با خبر شوید.#جنگ #تنگه#محاصره#مذاکره
15:51 - 7 اردیبهشت 1405
8 پاسخ
@user1707996805617 اردیبهشت 1405در پاسخ بهبسم الله الرحمن الرحیم مشکل هیئت حاکمه آمریکا این است کهقبل از آن که بفکر منافع آمریکا باشد، تابع منافع رژیم صهیونی، مخصوصا، شخص نتانیاهو است، با این وصف،احتمال تشدید تنش بیشتر از توافق می باشد.
@user1774500945417 اردیبهشت 1405در پاسخ بهمن واکثریت مردم میفهمند که مذاکره با این سگ زرد که به هیچ وجه فایده نداره ریس جمهورهای قبلی و بعدی هم بدتر ولی دولت مردان ما نمیفهمند یا بایدتا آخر قطره خون بجنگیم تا تمام بشه این وضعیت یا باید ایران را تقدیم کنیم تا کی مذاکره،جنگ،آتش بش
@user1770061671127 اردیبهشت 1405در پاسخ بهکوتاه میگمنقطه ضعف تعدادی ناو رو اقیانوس چیست؟خیلیا میدونن؟نقطه ضعف چیست؟مماشات کافیه.دیگی برای ایران نجوشه کله سگ توش بجوشه.محاصره دریایی جوکه هست.یک جوک بگم.یک بابا رفت چهاره وسط شهر خواست محاصر کنهدور خوشو خط خیس کشید .
@user1768320904367 اردیبهشت 1405در پاسخ بهتنگه هرمز مال خودمون هست چرابایدازترامپ اجازه بگیریم؟!هسته ای وخط مقاومت هم ازماست با چیزی که مال خودمان هست نه مذاکره میکنیم نه باج میدیم نه اجازه میگیریم
@user17091015524545857747 اردیبهشت 1405در پاسخ بهدر شرایط فعلی اولین اقدام ایران برای پایان وضعیت کنونی که نه جنگ است نه صلح برای تحت فشار قرار دادن آمریکا خروج ایران از ان پی تی و بستن تنگه باب المندب است تا آمریکا مجبور به پايان دادن دزدی دریایی شود