درخواست بازنگری در مدیریت بخش پالایش سروش پلاسمطالبهدرخواست بازنگری در مدیریت بخش پالایش سروش پلاس
با سلام و احترام در ماههای اخیر ضعف محسوسی در عملکرد بخش پالایش و رسیدگی به گزارشهای کاربران در سروش پلاس مشاهده میشود. به نظر میرسد حضور آنلاین و پیگیری مستمر در بخش ریپورت کافی نیست و بسیاری از گزارشها یا با تأخیر طولانی بررسی میشوند یا نتیجه بازدارندهای در پی ندارند. این مسئله باعث شده برخی تخلفات بدون برخورد جدی ادامه پیدا کند. در حال حاضر مواردی مانند توهین به اقوام، انتشار محتوای مبتذل و تحریکآمیز، حمایتهای سیاسی مسئلهدار، فعالیت کانالهای کراشیابی با محتوای مستهجن، حذف نشدن حسابها و کانالهای متخلف با وجود گزارشهای متعدد، تبلیغات نامتعارف، بیوهای نامناسب، کلاهبرداریهای مجازی و فروش روشهای دور زدن فیلترینگ، همچنان مشاهده میشود و در برخی بخشها رو به عادیسازی است. ادامه این روند موجب کاهش اعتماد کاربران دغدغهمند و تضعیف فضای سالم پیامرسان خواهد شد. لذا تقاضا داریم در مدیریت بخش پالایش تجدیدنظر جدی صورت گیرد و فرد یا تیمی جدید، فعال، پاسخگو و پیگیر جایگزین شود تا گزارشهای مردمی با دقت، سرعت و قاطعیت بررسی و رسیدگی شوند. انشاالله مسئولین دغدغه مند پیگیر این موضوع بشوند با احترام جمعی از کاربران دغدغهمند
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئولنمایش گزارش
پسلرزههای چاقوکشی در دانشگاه شریف
حادثه چاقوکشی در دانشگاه صنعتی شریف، این پرسش را داغ کرده است که آیا «دانشجو بودن» میتواند از مسئولیت کیفری بکاهد یا قانون برای همه یکسان است.
گروه دانشگاه خبرگزاری فارس: حادثه تلخ درگیری در دانشگاه صنعتی شریف و کشف سلاح سرد از یکی از مهاجمان، علاوه بر نگرانیهای امنیتی، یک گفتمان حقوقی و اجتماعی دیرینه را در فضای عمومی و دانشگاهی کشور داغ کرده است: آیا «دانشجو بودن» میتواند به عنوان «کاهنده مسئولیت» یا افزاینده مصونیت در برابر پیگرد قانونی عمل کند؟ یا اینکه لباس دانشگاهی، نه تنها مصونیتبخش نیست، بلکه در صورت انحراف، مسئولیت را دوچندان میکند؟ این پرسش که این روزها در محافل مجازی و حضوری دانشگاهیان دست به دست میشود، ریشه در دو نگاه کاملاً متفاوت به جایگاه اجتماعی قشر دانشجو دارد. طرفداران مصونیت: دانشجو باید «قداست» داشته باشد گروهی از فعالان و تحلیلگران مسائل دانشگاهی معتقدند که قشر دانشجو به دلیل قرار گرفتن در سنگر علم و پژوهش، همواره در تاریخ این ملت از قداستی خاص برخوردار بوده است. به باور این افراد: - دانشجو، سرمایه ملی است:دانشجویان به عنوان آیندهسازان کشور، باید در محیطی امن و عاری از تنشهای شدید امنیتی به تحصیل بپردازند و کنش اجتماعی بیاموزد. - برخورد قضایی شدید، مانع رشد علمی و اجتماعی میشود: برخورد سلبی و قضایی با خطاهای دانشجویان، فضای دانشگاه را به محیطی امنیتی تبدیل کرده و خلاقیت و جسارت را از بین میبرد. - اولویت، اصلاح است نه تنبیه: در این نگاه، خطای سیاسی یا اخلاقی دانشجو باید از مسیر مشاوره، آموزش و تذکر اصلاح شود، نه از طریق دادگاه و زندان.
این دسته معتقدند که اگر هر خطایی در دانشگاه با شدیدترین وجه ممکن برخورد شود، دیگر نمیتوان انتظار داشت دانشگاه به عنوان «کانون اندیشهورزی» به رسالت خود عمل کند. از نگاه آنها، حادثه شریف باید با صبوری و دروندانشگاهی حل و فصل شود تا پرونده فرد خاطی به مراجع قضایی کشیده نشود. نگاه دوم: «دانشجو بودن» به معنای مصونیت از قانون نیست در سوی دیگر میدان، طیف وسیعی از حقوقدانان و تحلیلگران سیاسی-اجتماعی قرار دارند که با اشاره به تجربه تلخ تاریخی، استدلال میکنند که «لباس مقدس» دانشگاه نمیتواند پوششی برای انحراف و جرم باشد. آنها برای اثبات مدعای خود به اسامی شنیدهشدهای اشاره میکنند: - مسعود رجوی: از دانشجویان دانشگاه تهران که بعدها به رهبری گروهک تروریستی منافقین تبدیل شد و جنایتهای بیشماری علیه مردم ایران مرتکب گردید. - احمدرضا جلالی (متهم به جاسوسی): پزشک و دانشجوی نمونه دانشگاه شهید بهشتی که به اتهام جاسوسی به نفع یک کشور خارجی محاکمه و به اعدام محکوم شد. طرفداران این دیدگاه استدلال میکنند: > «اگر امثال رجوی در زمان خود "دانشجو" بودند، آیا باید به دلیل قداست این لباس از چشم قانون پنهان میماندند؟» > «انحراف، مرز نمیشناسد. ممکن است یک دانشجو، یک طلبه، یک استاد یا یک کارمند ساده تصمیم به طغیان اجتماعی بگیرد، در این صورت، قانون باید بدون اغماض با او برخورد کند.» این گروه بر این باورند که «مصونیت قضایی» برای دانشجویان، به ایجاد یک طبقه خاص در جامعه دامن میزند که نتیجه آن ایجاد دوگانگی ناخوشایند در اجرای عدالت است. واکنش افکار عمومی: تفکیک میان "مخالف" و "مجرم"
در واکنش به حادثه اخیر دانشگاه شریف، بسیاری از کاربران فضای مجازی بر این نکته تأکید دارند که نباید حائل میان «مخالف سیاسی» و «مجرم کیفری» را برداشت. - اعتراض سیاسی و شعار دادن (حتی اگر تند باشد) ممکن است در چارچوب نقد و اعتراض دانشجویی تعبیر شود و نیازمند گفتگو باشد. - اما حمل سلاح سرد، درگیری فیزیکی و اقدام به ضرب و جرح، جرمی مشهود و عمومی است که در هر نقطهای از شهر رخ دهد، عدلیه موظف به ورود به آن است. به نظر میرسد افکار عمومی، که در شوک قداره کشی در دانشگاه نماد علم در کشور انگشت به دهان مانده ، تمایز روشنی بین این دو قائل شده است حمله به سایر دانشجویان با سلاح سرد نه تنها موستوجب تعزیر و تادیب بلادرنگ و قاطع قضایی است که ضربه به حیثیت علمی کشور است.» بحران هنجارها یا بحران پاسخگویی؟ کارشناسان حقوقی معتقدند که ریشه این بحث به «نبود مرز مشخص میان تخلف صنفی و جرم عمومی» بازمیگردد. نهادهای دانشگاهی (نظام صنفی و انضباطی) متولی رسیدگی به تخلفات صنفی و اخلاقی هستند، در حالی که مرجع رسیدگی به قداره کشی و تبدیل دانشگاه به چاله میدان دستگاه قضایی است.
حادثه چاقوکشی در شریف یک زنگ خطر جدی است: اگر جامعه نتواند میان «مصونیت مدنی» و «مسئولیت کیفری» تمایز قائل شود، یا باید شاهد امنیتی شدن محیط دانشگاه باشیم، یا شاهد بیکیفرمانی افرادی که از لباس دانشجویی به عنوان سپری برای ارتکاب جرم استفاده میکنند و هر غمی را با خونی دگر تازه نگاه می دارند. راه حل، نه در چشمپوشی از خطاست و نه در تعمیم جرم به همه؛ راه حل در «عدالت بدون تبعیض» است؛ عدالتی که هم قداست علمی دانشجو را بشناسد و هم در برابر قانون، او را در صفی واحد با دیگر شهروندان قرار دهد. نمی توان با در نظر نگرفتن حریم قانون آب در هاون کنش اجتماعی مضر کوبید و در مسیر تکامل سیاسی دانشجو با جان سایرین قمار کرد.پایان پیام/
19:59 - 2 اسفند 1404
94 پاسخ
@Qom162 اسفند 1404در پاسخ بهلطفا از این پویش حمایت کنید تا فساد فحشا در فضای محتوا پیام رسان سروش پلاس نابود بشود 🙏https://farsnews.ir/Qom16/1771243533194078256
@user1734880539192 اسفند 1404در پاسخ بهبعضی از این دانشجونماها با پولهایی که سرویس های جاسوسی براشون خرج کردند وارد دانشگاههای تراز کشور میشن چون برای همچین روزهایی تربیت شدند
@user175252393252 اسفند 1404در پاسخ بهموافقان مصونیت قضایی دانشجویان به جای این شعارهای تبلیغاتی باید به این پرسش پاسخ دهند که چرا غرب که خود بنیان گذار این شعارهای به ظاهر زیبا است در نظام حقوقی خود اجازه ی چنین رفتار هایی به دانشجویان نمی دهد و به شدت با آن ها برخورد می کند و از همه دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی خود استفاده می کند؟
@R_sh82 اسفند 1404در پاسخ بهدانشجوعه چیزی بهش نگیماستاد دانشگاهه چیزی بهش نگیمصاحب بِرَنده چیزی بهش نگیمدکتره چیزی بهش نگیماتفاقات این افراد که مخاطبانی دارن و حرف و عملشون توی جامعه اثر گذاره، موقع ایجاد آشوب باید مجازات درخوری داشته باشن.
@user1760106119612 اسفند 1404در پاسخ بهبا مدیریت قائله روختمکنید،اکر کسی واقعن عامل خارجی است بگیریدش اما مراقب باشید در این شرایط بنزین روی اتش نریزید که مساله جوانان شوخی نیست و دشمن منتظر همین فرصت است
@user17091000836107201542 اسفند 1404در پاسخ بهدانشجو یا غیر دانشجو قانون باید برای همه یکسان اجرا شود.
@user1760439769732 اسفند 1404در پاسخ بهعدالت بدون تبعیض لطفادانش جوی چاقوکش!چنین فردی اگر در فضای جامعه ول باشدو از کنار شما و فرزند شما رد شود، شما او را به چشم دانش جو می نگرید یا به چشم چاقوکش؟!جرم، جرم است و فرقی نمی کند یک استاد دانشگاه مرتکب آن شود یا یک جوان جویای کار. مجازات تحت تاثیر مقام و منصب قاعدتا قرار نمی گیرد. 🇮🇷
@Bkhadem2 اسفند 1404در پاسخ بهمسئول جلوگیری از این نوع جرائم در داخل دانشگاه حراست دانشگاه بوده است و باید مورد بازخواست و محاکمه قرار بگیرد.
@Terekh2 اسفند 1404آهای دانشجویانی داعیه براندازی دارید و مثلا مبارزه (فحاشی) می کنید که شایسته خودتان است شما عملا شدهاید سرباز امپریالیزم جهانی و ** رژیم صهیونیستی شما به نازلترین درجه از فهم و شعور سیاسی رسیدهاید تلاش کنید شاید ساواکیها برگردند انصافاً مسیر مبارزه خود را پیش وجدان خود اگر دارید ارزیابی کنید .
@ahsattarian2 اسفند 1404در پاسخ به..مطمئن باشین که از قوه قضائیه مون آبی گرم نخواهد شد و هیچ برخوردی با عوامل اغتشاشات صورت نخواهد گرفتدقیقا مشابه با جنایتکاران وقایع 1401..
@user1768577613512 اسفند 1404در پاسخ بهیسری ارازل اوباش رفتن دانشگاه برای ملتهب سازی قطعا سزای کارشان با قانون است اما یک سوال چرا دانشجویان با این ارازل همراهی میکنند؟؟گویا این دیگر گول خوردن نیست گستاخیستلبیک یا خامنه ای جانم فدای رهبر
@user1729568964572 اسفند 1404در پاسخ بهجناب اقای اژه ای وجناب دادستان کل در همچین مواردی ادم به این فکر میافته که دانشجویی که بقصد اغتشاش جاقوحمل میکنه حتما پشتش به جایی گرم فکرمیکنید به کجا پشتشون گرمه؟
@Lync72 اسفند 1404وای به حال مملکتی که همچین دانشجوهایی توش مسئولیتی بگیرنامثال همینا شدن معلم و همچین وحوشی تربیت کردناز اینا چی دربیاد خدا میدونهفقط اخراج، جریمه، حبس تا سفیدی مو در زندان و نهایتا عفو مشروطمرگ بر سس خرسی و کاروان دلقک های بی وطنشتام مورلی بر آنان بادمعلمی با چاشنی اغتشاشگری؟!مطالبهمطالبه برای گزینش و نظارت دقیق بر معلمان و اساتید
انجام تحقیقات نامحسوس برای اخراج برخی معلمان و اساتید با تفکر ضدانقلاب استخدام توسط آموزش و پرورش بدون در نظر گرفتن حداقلها باعث تاسف است. معلمان با توجه به شغل حساسی که دارند علاوه بر گزینش سختگیرانه اولیه باید به صورت دوره ای هم از نظر علمی و اخلاقی و اعتقادی و روانی مورد بررسی و آزمایش نامحسوس قرار بگیرند، ضمن اینکه معلمان مدارس غیر انتقاعی هم باید از طریق گزینش آموزش و پرورش جذب و آنها نیز به صورت دوره ای مورد بررسی و گزینش مجدد قرار بگیرند. برخی اساتیدی که فکر دانشجویان و دانشآموزان مملکت را در مدارس دولتی و غیردولتی و دانشگاهها مسموم میکنند با بررسی و تحقیق گسترده در سطح کشور به صورت کاملا نامحسوس مشخص، اخراج و با معلمان و اساتید شریف جایگزین شوند. وجود اشخاص ضد انقلاب و ضد دین در قالب معلم و استاد در مدارس و دانشگاه های کشور؛ - خیانتی است به چهره و جایگاه شریف معلمی - باعث گمراهی جوانان ایرانی، با ارزش ترین سرمایه کشور - باعث ایجاد حس ناامیدی در دانش آموزان و دانشجویان و جامعه - مسبب ایجاد و تولید خائن، جاسوس، فتنه گر و تروریست در کشور - باعث آسیب به فرهنگ و امنیت کشور و... تقاضا میشود مسئولین مربوطه به داد مردم کشور برسند و مقابل حمله و تهاجم فرهنگی امنیتی توسط اساتید گمراه ایستادگی و از آن جلوگیری کنند. با سپاس و قدردانی از معلمان و اساتید شریف کشور و مسئولین محترم متعهد و دغدغه مند
نهاد رهبری در دانشگاه ها، رئیس دانشگاه آزاد اسلامی، وزارت علوم، تحقیقات و فناوی اطلاعات، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزارت آموزش و پرورش، کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی، معاونت آموزش و تحقيقات قوه قضاييه، دانشگاه تهران مرکز دانشگاه فرهنگیان دانشگاه آزاد، شورای امنیت ملی، مجلس شورای اسلامی ایران
0100گزارش از مطالبه
@user1755714938472 اسفند 1404در پاسخ بهبرید بابا چاقو کش چاقوکش اگه هفتتیر داشت هفتتیر میکشید ذات ادم تغییر نمیکنه حالامیخواددانشجو باشه یا اوباش اگه برخورد نشه امنیت یعنی کشک
@haj_simon2 اسفند 1404دولت شهید رییسی این داعشجو ها و اساتید منحرف مثل شریف زارچی امثال اون رو که از اشوب طلبان 401 بودند از محیط فرهنگی دانشگاه بیرون کردند اما دولت وفاق تمام مجرمان و متهمان داعشجو رو با سلام و صلوات دوباره به دانشگاه برگرداند!اینهم از نتایج وفاق اقایون.قوه قضاییه هم که کلا در هپروته
@MAmahdavi3132 اسفند 1404در پاسخ بهیکم از آمریکا چیز یاد بگیرید. دانشجو غلط میکنه چاقو کشی کنه. جواب چاقو کشی تو ینگه دنیا یه خشاب پر توی بدن چاقو کشه
@hasani13412 اسفند 1404در پاسخ بهکسانیکه در دانشگاه چاقوکشی کردند قاعدتاً باید طرفدار سلطنت طلبهای مزدور و منافقین باشند. شما اگر از اینها که زمانی حاکم بر این جامعه بودند بپرسید که نظرتان راجع به دانشجوی مسلح چیست و آیا مصونیت قضایی دارد؟ می گفتند که نه. قبول ندارید ، بروید تاریخ را نگاه کنید. باید با فرد برخورد کرد به عنوان مجرم.
