حکم شرعی استفاده از سلاح هسته‌ای در شرایط اضطراری

حضرت آیت الله العظمی خامنه‌ای(حفظه الله تعالی) به صورت رسمی اولین بار در سال ۸۸ به فتوای تاریخی خود مبنی بر عدم جواز استفاده از سلاح هسته‌ای تصریح کردند. اما آیا در شرایط اضطراری که حفظ نظام، کشور و مسلمانان منوط به استفاده از سلاح هسته‌ای است نیز این حکم پابرجاست یا با پیش آمدن شرایط جدید، شاهد فتوایی جدید و متناسب با شرایط اضطرار خواهیم بود؟

حکم شرعی استفاده از سلاح هسته‌ای

حضرت آیت الله العظمی خامنه‌ای(حفظه الله تعالی) به صورت رسمی اولین بار در تاریخ 30/بهمن/1388 به فتوای تاریخی خود مبنی بر عدم جواز استفاده از سلاح هسته‌ای تصریح کردند.

نمایش گزارش

19:19 - 5 آذر 1404
حوزه و دانشگاه
آموزش و پژوهش
حوزه علمیه

5 بازنشر14 واکنش
69٫9k بازدید



42 پاسخ

در پاسخ به
خوب الان منظور از طرح این مساله چیه ؟؟ اگر بنا به نظر خواهی از مردم باشه ، مجزا از بحث فقهی که در صلاحیت ما نیست ، اکثریت جامعه با ساخت بمب اتم بدون شرایط اضطرار هم موافق هستند ، در اضطرار که بماند خوردن گوشت مرده و گربه هم حلال میشود طبعا ما مقلد آقا هستیم و اطاعت میکنیم ولی اگر طرح موضوع برای اظ…نمایش بیشتر

@user1760439769735 آذر 1404
در پاسخ به
قبلا انرژی هسته ای حق مسلم ما بود ولی الان سلاح هسته ای حافظ منافع ملی ماست. دشمن مریض و سایکوتیک ما داره. اصلا همه ی کشورها باید داشته باشن ولی استفاده نکنن. غربی های وحشی دزد گدا پارادایم اقتصادیشون به بن بست خورده و افتادن به ادم کشی و غارتگری. متجاوز نیستیم ولی باید توان چال کردن متجاوز به خاکمو…نمایش بیشتر

در پاسخ به
در برابر رژیم صهیونیستی که مجهز به سلاح هسته ای است تنها راه بازدارندگی به استناد آیه شریفه واعدوا لهم مااستطعتم من قوه مقابله به مثل است . همان آیه می فرماید برای ترساندن دشمن خدا و دشمن خودتان . والا دشمن صهیونیستی از هر فرصتی برای ضربه زدن به ما استفاده می کند.

@user1748795529175 آذر 1404
در پاسخ به
احسنت. به این میگن یه تیتر خوب. کاش اسرائیلی ها هم این تیتر رو ببینن

@user1758301998225 آذر 1404
در پاسخ به
آقا خب این کوفتیو بسازید دیگه. یه سوال اگه آمدیم اسرائیل بمب اتم زد ما قرار چیکار کنیم؟ نکنه قراره باز با کلاهک 2 یا 3 تنی بزنیم؟

تصویر نمایه‌ی ‌.. پویا‌
@user1707849754125 آذر 1404
در پاسخ به
بسم الله الرحمن الرحیمحکم خداوند در مورد استفاده از بمب اتمیپس از عهدشکنی یهودیان بنی نضیر در زمان پیامبر ص، ایشان لشکر اسلام را به سمت قلعه بنی نضیر روانه کردند .نیرو های اسلام برای محاصره قلعه های یهودیان بنی نضیر چند نخل را قطع کردند تا تسلط کامل بر تمام ابعاد قلعه ها داشته باشند.یهودی ها د…نمایش بیشتر

@user1762953893955 آذر 1404
در پاسخ به
حتی زمان پیغمبر « ص» از بروز ترین و قویترین سلاح های موجود اون زمان استفاده میکردن... نمونه اش شمشیر ذوالفقار علی « ع» ، الان هم برای مقابله با کفار به خون تشنه باید از بروز ترین سلاح های موجود استفاده بشه ، یا حداقل داشته باشیم که بتونیم بازدارندگی ایجاد کنیم.

در پاسخ به
در هر حال ساخت و استفاده از بمب اتم حرام است، اساسا با اصل اسلام در تضاد است حتی اگر دیگران استفاده کنند هم حرام است، ایجاد زمینی که سالهای سال قابل استفاده نباشد کشتن آدم های بی گناه نزدیک و دور و آشکارا دستکاری محیط زیست همه ی دنیا نه فقط جایی که بمب استفاده می شود، آسیب زدن و ایجاد بیماری های تا …نمایش بیشتر

@user1707846856645 آذر 1404
در پاسخ به
پس هی دونه دونه شهرامون با هسته ای زدن به یک فاتحه بسنده کنیم...بعدشم مثل ژاپن تسلیم شیم.خیلی دوست میدارم استراتژی جنگ هسته ای بودونم

@user1722843082205 آذر 1404
در پاسخ به
آیا این آیه قرآن کریم مجوز مقابله بمثل حتی در تهدید هسته‌ای نیست؟« فَمَن اعتدَی عَلَیکم فَاعتَدُوا علیه بمثلِ ما اعتدی علیکم »

@user1754735168825 آذر 1404
در پاسخ به
کار از محکم کاری عیب نمی کنه.داشتن صلاح هسته‌ای در جهت بازدارندگی ایرادی نداره.برای دفاع باید مشتمون پر باشه وقتی که دشمنانمون همه کم عقل و بی خرد هستن.

تصویر نمایه‌ی ‌پویا‌
@pouyansari0065 آذر 1404
در پاسخ به
داشتنش به نظرم اشکال نداره . همه کشور هایی که دارند برای بازدارندگی دارند نه برای زدن . روسیه با بزرگترین زرادخانه هسته ای جهان یدونه بمب هم تو کشور های دیگه ننداخته . فقط میشه باهاش تهدید کرد . اتفاقا بمب اتم اگر درست استفاده بشه حتی میتونه حافظ صلح و ثبات هم باشه

در پاسخ به
اولا مگه بمب موشک که به یک برج میخوره بی گناه و باگناه رو جدا میکنه؟ پس به نوعی سلاح کشتارجمعی محسوب میشه ثانیا اگه میشه با چماق به جنگ تفنگ رفت پس میشه با سلاح متعارف به جنگ قدرتهای هسته ای رفت .ثالثا دوقدرت اتمی مستقیما درحال نابودی کشورمان و نیروهای مقاومت و همه دستاوردهای نظامند و تهدید امنیت…نمایش بیشتر

تصویر نمایه‌ی ‌سيدحسين کاظمی ریابی‌
@SHKazemi_R5 آذر 1404
در پاسخ به
آقا هم شجاع هستند و هم حکیم هستند هرچیزی می فرمایند حتما درست است. لطفا پاسخ بفرمایید که چه زمانی از ایشان تبعیت کرده ایم و ضرر کرده ایم؟!

@user1743271373845 آذر 1404
در پاسخ به
بابا به پیر به پیغمبر مسلمونی به حماقت نیست به عقل دشمن به غزه معادل شیتا بمب اتم زد حالا پاش بیوفته به ما بمب اتم شیشتا میزنه کنتر میندازه کسی میاد میگه نکن بد ..نمیدانم کجا مطلب مبهمه

@SMehdy5 آذر 1404
در پاسخ به
در مقابل دشمنی که با حیوان فرقی نداره این احکام باید اصلاح بشه. در ضمن بازدارندگی با استفاده خیلی خیلی فرق داره. نداشته باشیم ممکنه مثل روزایی که موشک نداشتیم حسابی پشیمون بشیم. اونیم با فرض که داشتیم و نساختیم. می تونستیم و نساختیم.

تصویر نمایه‌ی ‌مانی رحیم پور‌
@user1762887268225 آذر 1404
در پاسخ به
امیدوارم فتوای ساخت سلاح هسته‌ای صادر بشه برای بازدارندگی ایران در مقابل جنایتگران تاریخ که هیچ ابایی از استفاده آن بر علیه ایران و بقیه ندارن

@Iran7775 آذر 1404
در پاسخ به
استفاده کردن از سلاح هسته ای حرامه، اما نگهداریش مثل خیلی از چیزهای دیگه حرمتی نداره. بازدارندگی که وجود سلاح هسته‌ای ایجاد میکنه چون باعث میشه خون انسان نریزه و جان های بسیاری گرفته نشه، نشون میده ارزش بالایی داره چون جان انسان از هر چیزی مهمتره. البته نگهداری بیش از حدش هم چیز جالبی نیست. اینکه آ…نمایش بیشتر

تصویر نمایه‌ی ‌فرزند ایران‌
@FarzandIrann5 آذر 1404
در پاسخ به
بزرگواران وقتی حکم حاکم شرع بر حرام بودنه ،دیگه اینقد پویش راه نندازید ،ما ابمب هسته ای میخوایم علم های متمرکز هسته ای میخوایم اینده هسته ای و قدرتشو میخوایم نه بمب هسته ای که فقط ویرانی مستقیم پایدار و بی حد دارهمطیع باشید ارزش موشک هامون که قابل استفادس از صد تا بمب اتم بی فایده بهترهو اونا منت…نمایش بیشتر

در پاسخ به
گوش بفرمانیم