این وسط ، نخست وزیر الاغ ارمنستان ، اصلا میدونه که چه غلطی میکنه ؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!ایران میتونه در واکنش به این اتفاق، اگه دولت مکزیک اجازه بده ، پایگاه های نظامی در مکزیک ایجاد کنه.(یعنی دقیقا بیخ گوش شیطان بزرگ).
«مسیر ترامپ»؛ بندهای نانوشته و پیامدهای واقعی
مرکز سوفان در گزارشی از ابعاد ناگفته توافق ایروان و باکو پرده برداشته؛ جزئیاتی که در متن رسمی نیامده و از جابه‌جایی موازنه ژئوپلیتیکی در قفقاز جنوبی خبر می‌دهد.
گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس؛ به گزارش سوفان (مرکز مطالعات امنیتی مستقر در آمریکا)، توافقی که جمعه به میزبانی ترامپ بین سران ارمنستان و جمهوری آذربایجان امضا شد، به آمریکا حقوق انحصاری ویژه توسعه به مدت ۹۹ سال برای ساخت راه موسوم به «مسیر ترامپ برای صلح و رفاه بین‌المللی» (TRIPP) می‌دهد؛ جایی که آمریکا خطوط راه‌آهن، زیرساخت‌های انتقال انرژی و خطوط فیبر نوری را توسعه خواهد داد.این مسیر که جایگزین مفهوم اولیه «کریدور زنگزور» شده، سرزمین اصلی جمهوری آذربایجان را به نخجوان متصل میکند و در حالی که ارتباط منطقه‌ای در قفقاز جنوبی را با اتصال یک مسیر پیوسته از جمهوری آذربایجان به ترکیه از طریق خاک ارمنستان بهبود می‌بخشد و دسترسی به اروپا و غرب را ساده‌تر میکند، ایران و روسیه را دور می‌زند و مرز زمینی ایران با ارمنستان را تحت کنترل مسیر ترانزیتی آمریکا که با منافع جمهوری آذربایجان و ترکیه هماهنگ است قرار می‌دهد و عملاً تنها نقطه دسترسی دوستانه تهران به قفقاز جنوبی را محدود میکند.طبق این تحلیل، ارمنستان پیش‌تر پیشنهاد کریدور زنگزور را به این دلیل رد کرده بود که هر توافق باید حاکمیت آن را حفظ و توازن را تضمین کند؛ به این معنی که ارمنستان باید کنترل کامل بخش مسیر عبوری از خاکش را حفظ کند و حقوق مشابهی برای استفاده از بخش نخجوان به منظور دسترسی به مناطق شمالی خود داشته باشد. از آنجا که جمهوری آذربایجان خواستار دسترسی بدون محدودیت به نخجوان بود و پیشنهاد ارمنستان برای بازکردن تمام خطوط حمل‌ونقل دوران شوروی از جمله ارتباطات با ترکیه را رد می‌کرد، این شروط سال‌ها در مذاکرات مانع ایجاد کرده بود.
باکو همچنین خواستار آن بود که ایروان بخش‌هایی از قانون اساسی خود را اصلاح کند تا ارجاعات به اعلامیه استقلال ۱۹۹۰ و هرگونه عبارتی که دلالت بر ادعاهای ارضی بر منطقه قره‌باغ دارد، حذف شود. در مقاطع اوج گرفتن تنش‌ها، رئیس‌جمهور جمهوری آذربایجان الهام علی‌اف حتی تهدید کرده بود که این کشور ممکن است در صورت شکست دیپلماسی، منطقه زنگزور/سیونیک را با زور تصرف کند.حالا به تحلیل سوفان، ارمنستان با ایجاد مسیری موافقت کرده که از بسیاری جهات شبیه پیشنهاد اولیه کریدور زنگزور است، اما توسط آمریکا مدیریت خواهد شد و نفوذ واشنگتن را در یکی از کانون‌های کلیدی انرژی جهان افزایش می‌دهد. این مسیر بیشتر از ارمنستان، به نفع منافع ترکیه و جمهوری آذربایجان است و در زمانی رخ می‌دهد که ایروان پس از فاصله گرفتن از مسکو، خود را بدون متحد قوی منطقه‌ای می‌بیند.برای باکو، این پروژه هدف استراتژیک دیرینه اتصال زمینی مستقیم به نخجوان و از طریق آن به ترکیه را محقق میکند. برای آنکارا، این یک ارتباط فیزیکی با جهان ترک در حوزه خزر ایجاد میکند و نقش آن را به عنوان مرکز ترانزیتی منطقه‌ای تقویت و نفوذ ژئوپلیتیکی‌اش را در قفقاز جنوبی افزایش می‌دهد.طبق این تحلیل، در حالی که ترکیه در نشست جمعه کاخ سفید حضور نداشت، رئیس‌جمهور آن رجب طیب اردوغان نقش مهمی در مذاکرات تا قبل از آن روز ایفا کرد و این مسیر نه تنها موفقیت استراتژیک برای منافع منطقه‌ای ترکیه است، بلکه نقش رو به رشد آن به عنوان یک هژمون منطقه‌ای را تثبیت میکند و جایگزین روسیه می‌شود که مدت‌ها این عنوان را داشت.
اما برای ایروان در حالی که راهی فراهم میکند تا روابط خود را با ترکیه عادی کند و از این طریق به بازارهای اروپا و جهان از طریق ترکیه دسترسی پیدا کند که احتمالاً هزینه‌های تجاری را کاهش می‌دهد، اما عمدتاً در حد یک مسیر ترانزیتی برای تجارت آذربایجانی-ترکیه‌ای است تا یک مرکز اصلی. ارمنستان با کنترل محدود بر این مسیر، پایگاه صادرات کوچک و فرصت‌های کم برای کسب ارزش قابل توجه از تجارت عبوری، کمتر از طرف‌های دیگر سود می‌برد و در عوض امتیاز استراتژیک به دو رقیب خود می‌دهد که اغلب اهداف منطقه‌ای آن‌ها با منافع ارمنستان در تضاد است.
طبق این تحلیل، مسیر ترامپ برای ایران هم بسیار زیان‌آور است. تهران مرز خود با ارمنستان را به عنوان شاهرگ حیاتی مسیر تجاری شمال-جنوب به اروپا می‌بیند و هر گونه کاهش حاکمیت ارمنستان بر آن را تهدیدی مستقیم برای امنیت مرزی و نفوذ منطقه‌ای خود می‌داند. علاوه بر این‌ها، توافق حاصل شده در واشنگتن، برخی از مسائل را حل نشده باقی می‌گذارد و مشخص نیست چگونه این توافق پس از پایان دوره ریاست‌جمهوری ترامپ تضمین خواهد شد.همچنین هیچ نتیجه‌ای درباره حقوق و امنیت ارامنه برای بازگشت به منطقه قره‌باغ کوهستانی حاصل نشده و جمهوری آذربایجان همچنان بخش‌هایی از خاک ارمنستان را در اشغال دارد و اسرا و زندانیان جنگی ارمنی در حبس باکو باقی مانده‌اند. #ارمنستان#جمهوری_آذربایجان#زنگزور#مسیر_ترامپ#آمریکا#ایرانبا دنبال کردن صفحه بین‌الملل در جریان آخرین تحولات جهان قرار بگیرید.
15:11 - 21 مرداد 1404
21 پاسخ
@MMMMA21 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniبلا شک کارشناسان ایرانی از ماهیت پروژه باخبرند ولی اینکه در قبال این شکست ژئوپلیتیک سکوت کرده اند و یا مسائل را بنوعی دیگر مطرح می‌کنند ممکن است توافقاتی مانند ترکیه در سکوت داشته باشند ،اما تنها دکتر ولایتی و چند نفر دیگر اعتراضاتی در حد حمله نظامی کردند، اما بقیه سعی در آرام جلوه دادن قضیه نمودند.
@user170910149081445078921 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniایران باید حمله مستقیم زمینی و هوایی به ترکیه کنه
@OMMATEVAHEDE21 مرداد 1404ایران باید زیر ساخت های نظامی آذربایجان ملعون رو مورد حمله قرار میداد تا حساب کار دست الهام صهیونف بیاد ، و یه موشک خیبر شکن هم وسط کاخ الهام صهیونف میزد که به درک واصل بشه و مردمش هم از دست این رئیس جمهور لجن راحت بشن .با این حیوانات باید به زبان حیوانات حرف زد.
@Alirezapor21 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniاین گریدور زنگزور و جاده ترامپ باعث باز شدن پای آمریکا و ناتو به مرز شمال غرب ایران خواهد شد و از نظر امنیتی و نظامی خطر زیادی برای ایران خواهد داشتایران و‌روسیه مسئولیت این گریدور را برعهده بگیرندو نگذارند پای آمریکا و ناتو به قفقاز جنوبی باز شود
@Lantern21 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniایران باید این پروژه را نه صرفاً یک مسیر ترانزیتی، بلکه بخشی از پازل محاصره ژئوپلیتیکی خود بداند که واشنگتن با همکاری آنکارا و باکو طراحی کرده است. هدف اصلی، دور زدن کریدور حیاتی ایران–ارمنستان و محدود کردن نفوذ تهران در قفقاز جنوبی است. تجربه نشان داده هرگاه آمریکا در منطقه‌ای پایگاه اقتصادی و زیرس…نمایش بیشتر
@Alirezapor21 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniآقای ولایتی مشاور رهبری مواضع قاطعی راجع به گریدور زنگزور گرفتندولی آقای پزشکیان و عراقچی گفتند که چیز مهمی نیست و منکر قضیه شدندخدا رحم کنداین غربگراها کشور را به باد ندهند
@user170910137373428200421 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniو@Amirasgarکوتاه پیرامون قفقاز و لبنان
aparat.com۳۳ MB
@Rami1121 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniبهترین سیاست عمل به اصول و قواعد بین المللی و منطقی است یعنی درست که این اتفاق ممکنه به ضرر ما باشه ولی باید سیاست ما مبنی بر عدم حمله و تجاوز به دیگران باشد اما تا میتونیم خودمون رو تقویت کنیم پیشنهادهای تجاری خوب بدیم و سعی بر تقویت روابط کنیم با همسایگان و در جایی که کارشون پیش ما گیر کنه امتیا…نمایش بیشتر
@user170910124213916369521 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniعزیزم من کاری به مسائل جانبی ندارم ولی فکر می‌کنم زیادی راحع به اهمیت ل قفقاز اهراق میکنید قفقاز بین ایران روسیه و دریای خزر محصور است و کشورهای کوچک اخل ان هم وزن چندانی در اقتصاد جهانی ندارند و بواسطه دریای خزر با آسیای میانه هم ارتباط چندانی نمی‌توانند داشته باشند
@user170910124213916369521 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniایران و روسیه هم چند راه موازی حتی بهتر برای ارتباط دارند از جمله ترکمنستان خود دریای و ترکیه و حتی اگر مسیر قفقاز هم نباشد اصلا مشگلی برای ترانزیت پیش نمی‌آید چون این راه انحصاری نیست حضور امریکا هم چیز جد یدی نیست وقتی ناتو در کشور غربی ما هست و دورتا دور ما پایگاه دارد چه چیزی فرق میکند؟
@user1754036182921 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniمثل برجام وقتی قرار بود امضا بشه با دروغ ملت رو فریب دادن اینجا هم همینطوره این جاده ترانزیتی کاملا تمام مرزهای شمال غربی رو و چسبیده به مرز ایران میپوشونه از نقطه صفر مرزی ترکیه تا آذربایجان کشیده شده ترکیه آمریکا اسرائیل ناتو آذربایجان تو این منطقه پایگاه خواهند زد و این منطقه در بالای سر ایران به…نمایش بیشتر
@Alirezapor21 مرداد 1404در پاسخ به @Tehraniآقای پزشکیان کجا گریدور زنگزور مسئله جزئی هست اتفاقا خیلی مهم هستچونکه تمامی مرز شمال غرب کشور به دست ترکیه و آذربایجان و امریکا و ناتو می افتد و یک تهدید امنیتی و اقتصادی برای ایران خواهد بود ایران و روسیه مدیریت این گریدور را بر عهده بگیرند و اجازه ندهند پای آمریکا به مرز ایران باز شود