زارعان: تهدید به محاصره دریایی ایران گزینهای پرهزینه برای جهان است
کارشناس مسائل بینالملل گفت: محاصره دریایی ایران صرفاً به معنای محدودسازی ایران نیست، بلکه عملاً به محاصره کل جهان منجر میشود؛ چرا که در صورت تداوم بسته بودن تنگه هرمز، تردد نفتکشها، کشتیهای حامل گاز، مواد غذایی و کود شیمیایی برای کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز مختل خواهد شد و این مسئله سطح وخامت بحران جهانی را افزایش میدهد.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، احمد زارعان کارشناس مسائل بینالملل پیش از ظهر امروز (یکشنبه، ۲۳ فروردین) در گفتوگوی زنده تلویزیونی با اشاره به بازنشر یک مقاله توسط ترامپ در شبکه اجتماعی خود، اظهار کرد: این مقاله که توسط جک کین یکی از ژنرالهای بازنشسته آمریکایی نوشته شده، پیشنهاد میدهد در صورت شکست مذاکرات با ایران، گزینه «محاصره دریایی» برای جلوگیری از صادرات و واردات ایران از طریق خلیج فارس در دستور کار قرار گیرد.وی افزود: بازنشر این مطلب پس از شکست مذاکرات، با هدف القای وجود گزینههای فشار از سوی آمریکا صورت گرفته است.محاصره دریایی ایران در شرایط بستهبودن تنگه هرمز منوط به بازگشایی تنگه هرمز توسط آمریکا استزارعان با اشاره به الزامات اجرای این سناریو تصریح کرد: محاصره دریایی ایران در شرایطی که تنگه هرمز بسته است و امکان تردد کشتیها وجود ندارد، منوط به آن است که آمریکاییها ابتدا این گذرگاه راهبردی را باز کنند؛ اقدامی که تنها از طریق عملیات نظامی ممکن است.وی افزود: در حالی که اگر آمریکا توان چنین اقدامی را داشت، در جریان جنگ رمضان آن را انجام میداد، اما در بازگشایی تنگه هرمز ناموفق بود و همین مسئله موجب شد تحت فشار بحران انرژی و مطالبات متحدان، شروط ایران برای آتشبس را بپذیرد.
محاصره دریایی ایران صرفاً به معنای محدودسازی ایران نیست، بلکه عملاً به محاصره کل جهان منجر میشوداین کارشناس مسائل بینالملل تأکید کرد: محاصره دریایی ایران صرفاً به معنای محدودسازی ایران نیست، بلکه عملاً به محاصره کل جهان منجر میشود؛ چرا که در صورت تداوم بسته بودن تنگه هرمز، تردد نفتکشها، کشتیهای حامل گاز، مواد غذایی و کود شیمیایی برای کشورهای حاشیه خلیج فارس نیز مختل خواهد شد و این مسئله سطح وخامت بحران جهانی را افزایش میدهد.وی ادامه داد: این تهدید در شرایطی مطرح میشود که بحران انرژی در جهان تشدید شده، قیمتها از کنترل آمریکا خارج شده و حتی در داخل این کشور نیز تورم قابل توجهی ایجاد کرده است؛ بنابراین هرگونه اقدام در این مسیر، بحران را پیچیدهتر و شرایط را برای خود آمریکاییها دشوارتر خواهد کرد.
آمریکاییها تصور میکنند امکان اجرای الگوی ونزوئلا را در قبال ایران دارندزارعان با بیان اینکه این سناریو پیشتر نیز آزموده شده است، گفت: آمریکاییها تصور میکنند الگویی که در قبال ونزوئلا اجرا کردند؛ از فشار دریایی و جلوگیری از صادرات نفت تا عملیات روانی، میتواند درباره ایران نیز موفق باشد، در حالی که ایران از نظر ژئوپولیتیکی، توانمندیها، انسجام سیاسی و اجتماعی و همچنین پیشینه تاریخی و تمدنی، شرایط کاملاً متفاوتی دارد.وی ادامه داد: هرچند امید میرود آمریکا به سمت چنین اقدامی حرکت نکند، اما در صورت تحقق، این سناریو نهتنها نتیجهبخش نخواهد بود، بلکه میتواند به یک شکست بزرگ دیگر برای آمریکا منجر شود.
چرا آمریکا وارد مذاکره با ایران شد؟این کارشناس مسائل بینالملل در ادامه با اشاره به شرایط روحی و میدانی آمریکا پس از تحولات اخیر، اظهار کرد: آمریکاییها با شعارها، اهداف و تبلیغات گسترده رسانهای وارد این تقابل شدند و از ابتدا بر طبل پیروزی کوبیدند، اما پس از حدود ۴۰ روز به نتایج مطلوب خود دست نیافتند.وی افزود: برای کشوری مانند آمریکا بهعنوان یک ابرقدرت مادی بسیار دشوار است که در برابر کشوری که سالها تحت شدیدترین رژیمهای تحریمی و محاصره اقتصادی بوده، با چنین وضعیتی مواجه شود. همین مسئله باعث شد که برای پذیرش آتشبس، حتی بهصورت مصلحتی، شروط ایران را بپذیرند و برای پیشبرد مذاکرات، در عالیترین سطوح سیاسی وارد رایزنی شوند.
امروز یک وضعیت متناقض میان خواستهها و تواناییهای آمریکا شکل گرفته استزارعان با اشاره به تناقض در رفتار آمریکا تصریح کرد: امروز یک وضعیت پارادوکسیکال میان خواستهها و تواناییهای آمریکا شکل گرفته است؛ آنها اهدافی دارند که توان تحقق آن را ندارند، اما در عین حال به دلیل ملاحظاتی مانند پرستیژ ابرقدرتی، منافع راهبردی و ملاحظات مرتبط با رژیم صهیونیستی، نمیتوانند از این اهداف صرفنظر کنند.اگر شکست آمریکا مقابل ایران قطعی شود، آنها دیگر ابرقدرت نیستنداین کارشناس مسائل بینالملل ادامه داد: آمریکاییها بهخوبی میدانند که اگر شکست در برابر ایران به یک شکست قطعی تبدیل شود، پرستیژ ابرقدرتی خود را از دست خواهند داد و وارد نظمی خواهند شد که در آن دیگر آمریکا تنها یکی از قدرتهای بزرگ است، نه یک ابرقدرت.وی با تأکید بر اهمیت راهبردی تنگه هرمز خاطرنشان کرد: کنترل ایران بر تنگه هرمز یکی از مؤلفههای کلیدی در شکلگیری نظم جدید منطقهای و بینالمللی است؛ واقعیتی که آمریکا تمایلی به پذیرش آن ندارد و تلاش میکند از طریق ابزارهای مختلف، از جمله مذاکرات و نیز تهدیدهایی مانند محاصره دریایی، این روند را به تعویق بیندازد.زارعان ادامه داد: تجربه مواجهه آمریکا با ایران نشان داده که این کشور در تحقق اهداف خود با محدودیتهای جدی مواجه است و در صورت تداوم این روند، احتمال ناکامی راهبردی آمریکا در این عرصه وجود دارد.
آمریکاییها پس از ناکامی در جنگ رمضان، مجدداً همان مطالبات قبلی را در فضای سیاسی و مذاکراتی مطرح میکننداین کارشناس مسائل بینالملل در ادامه با اشاره به رفتار اخیر آمریکا در قبال ایران، اظهار کرد: یکی از نکات قابل توجه این است که آمریکاییها پیش از «جنگ رمضان» و در جریان دو دور مذاکرات، مطالباتی را در حوزه هستهای، توان موشکی و نفوذ منطقهای ایران مطرح کرده بودند که با مخالفت و مقاومت ایران برای استیفای حقوق ملت مواجه شد.وی افزود: پس از آن، آمریکا با هدف تحمیل همان خواستهها، به سمت جنگ رفت و یک تقابل گسترده را شکل داد، اما در تحقق اهداف خود ناکام ماند؛ بهگونهای که حتی بر اساس اذعان تحلیلگران و کارشناسان خود آمریکا، این کشور با شکست صحنه را ترک کرد.زارعان تصریح کرد: نکته عجیب اینجاست که آمریکاییها پس از ناکامی در جنگ، مجدداً همان مطالبات قبلی را در فضای سیاسی و مذاکراتی مطرح میکنند؛ در حالی که کشوری که نتوانسته از طریق ابزار نظامی و یک جنگ همهجانبه به اهداف خود برسد حتی با انجام عملیات در داخل ایران طبیعتاً نمیتواند همان خواستهها را در عرصه سیاسی تحمیل کند.
شرایط امروز با قبل از جنگ رمضان کاملاً متفاوت شده استاین کارشناس مسائل بینالملل تأکید کرد: چنین رویکردی قابل پذیرش نیست، بهویژه آنکه شرایط امروز با قبل از جنگ کاملاً متفاوت شده است. ایران اکنون از ابزارهای قدرتی برخوردار است که پیش از این از آنها استفاده نکرده بود.وی ادامه داد: یکی از مهمترین این مؤلفهها، مزیت ژئوپولیتیکی تنگه هرمز است؛ ظرفیتی که پیش از جنگ بهصورت بالقوه وجود داشت اما بهکار گرفته نشده بود، در حالی که اکنون ایران بر این گذرگاه راهبردی اشراف و تسلط پیدا کرده و همین مسئله، ادبیات و موقعیت ایران در مذاکرات را تغییر داده است.ادامه رویکرد فعلی آمریکا نمیتواند مبنای شکلگیری یک روند منطقی در مذاکرات قرار گیردزارعان خاطرنشان کرد: با وجود این تحولات، آمریکاییها همچنان با ادبیات پیش از جنگ با ایران سخن میگویند و به نظر میرسد درک دقیقی از واقعیتهای جدید میدانی و سیاسی پیدا نکردهاند؛ موضوعی که حتی از سوی تحلیلگران نیز مورد انتقاد قرار گرفته است. آنها حتی به ترامپ انتقاد میکنند که واقعیتهای جنگ را نفهمیده و هنوز بر همان شروط غیر واقعی پافشاری میکند.وی در پایان گفت: ادامه این رویکرد از سوی آمریکا، به معنای اصرار بر مطالبات غیرواقعبینانه است و نمیتواند مبنای شکلگیری یک روند منطقی در مذاکرات قرار گیرد.
11:24 - 23 فروردین 1405