پورجمشیدیان: رویکرد حفاظت از شخصیتها باید تغییر پیدا کند
معاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور گفت: ما نیازمند بازنگری جدی در رویکردهای حفاظتی نسبت به شخصیتها، اماکن حساس و زیرساختهای کلیدی هستیم. خوشبختانه در این زمینه مصوبات و تمهیدات اولیه در قالب کارگروههای تخصصی انجام شده و برنامههایی در دست اجراست.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، علیاکبر پورجمشیدیان معاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور امشب (شنبه، پنجم مهرماه) در برنامه ماجرای جنگ گفت: صورت عمومی این سالهای اخیرِ ما، بهویژه پس از عملیاتهای «وعده صادق ۱» و «وعده صادق ۲»، نشاندهنده وجود یک آمادگی عمومی در کشور بود؛ آمادگیای که در میان مسئولان، فرماندهان و بهویژه مسئولان امنیتی بهوضوح احساس میشد. وی افزود: با این حال باید تأکید کنم که این بدان معنا نیست که ما برای وقوع جنگ در همان شب آماده بودیم. دستکم برای من چنین آمادهای وجود نداشت، ما در آنچه مربوط به روز نخست جنگ است، دچار غافلگیری شدیم.
در جنگ اخیر، در عرصه تاکتیک غافلگیر شدیممعاون وزیر کشور گفت: اگرچه در کلیت راهبرد و اهداف، مسیرمان مشخص بود، اما در عرصه تاکتیکهای عملیاتی میتوان گفت که غافلگیری رخ داد. این تجربه نشان میدهد که باید در برنامهریزیهای عملیاتی و اطلاعاتی دقت و انسجام بیشتری به کار گرفته شود تا در مواجهههای آتی، کمترین غافلگیری ممکن رخ دهد.وی ادامه داد: در روز اول جنگ، شرایط بسیار خاص و دشواری بر کشور حاکم بود. متأسفانه بسیاری از فرماندهان و مسئولین اصلی که در حوزههای اطلاعاتی و عملیاتی فعال بودند، به شهادت رسیده بودند.
بیش از ۷۰ مصوبه شورای امنیت کشور در جنگ ۱۲ روزه رژیم صهیونیستیپورجمشیدیان عنوان کرد: در جلسات شورای امنیت کشور، به طور معمول شخص فرمانده کل سپاه یا وزیر اطلاعات بهندرت شرکت میکنند و معمولاً معاونان آنها در جلسات حضور دارند. اما وزیر کشور، بهعنوان رئیس شورای امنیت کشور، بهصورت دائمی در این جلسات حاضر بوده و روند تصمیمگیری را هدایت میکرد.وی افزود: در همان ساعات ابتدایی، اولین تصمیمات شورای امنیت بر محور کنترل شرایط داخلی کشور متمرکز شد. در طول جنگ ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی، شورای امنیت کشور بهطور متوسط یک روز در میان تشکیل جلسه داد. جلساتی که متناسب با تحولات و شرایط جدید، با فوریت برگزار میشدند.دبیر شورای امنیت کشور گفت: در مجموع، بیش از ۷۰ مصوبه در این جلسات به تصویب رسید که بخش قابل توجهی از آنها ناظر به اقتضائات روز و فوریتهای مدیریتی کشور بود؛ این مصوبات ابلاغ و اجرا شدند.وی ادامه داد: برگزاری این جلسات خود با چالشهایی همراه بود، از جمله اینکه محل برگزاری جلسات بهدلیل ملاحظات امنیتی اهمیت بالایی داشت و همچنین محدودیتهایی برای شرکتکنندگان در نظر گرفته شده بود. با این حال، موضوعات مطرحشده در جلسات، همگی مهم و حیاتی بودند.
پورجمشیدیان عنوان کرد: یکی از دغدغههای اصلی، نحوه اداره وضعیت داخلی کشور بود؛ بهویژه در حوزههایی چون سوخت، نان، و سایر نیازهای عمومی مردم. با آغاز جابجایی گسترده جمعیت، بهویژه خروج حدود ۶ میلیون نفر از تهران به استانهای شمالی یا سایر مناطق، تأمین نیازهای اساسی مردم به مسئلهای حیاتی تبدیل شد.وی افزود: از مهمترین تصمیمات اتخاذشده در روزهای نخست جنگ، تمهیداتی بود که با هدف استمرار خدمات عمومی و جلوگیری از هرگونه اختلال در زندگی روزمره مردم به اجرا درآمد. در حوزه نان، مقرر شد نانواییها بدون وقفه به فعالیت خود ادامه دهند و در مناطقی که بهواسطه جابجایی جمعیت، بهویژه در استانهای شمالی، با افزایش مصرف مواجه بودند، سهمیهها بهسرعت افزایش یابد.
اقدامات فوری دولت برای تأمین مستمر سوخت و کالاهای اساسیمعاون وزیر کشور گفت: در بخش سوخت نیز اقدامات فوری برای تأمین مستمر بنزین و گازوئیل انجام شد تا جایگاههای سوخت با کمبود یا اختلال مواجه نشوند. همچنین در خصوص تأمین آرد و سایر مایحتاج عمومی، تصمیماتی فوری برای پاسخ به نیازهای افزایشی جمعیت اتخاذ گردید.وی ادامه داد: در زمینه توزیع کالا نیز یکی از اقدامات مؤثر، تسریع در ترخیص و توزیع کالاهای اساسی از پایانهها و گمرکات مرزی بود؛ بهگونهای که ذخایر کالایی کشور در صورت حمله احتمالی دشمن به این مراکز، دچار آسیب نشوند. این هماهنگی برای تخلیه و توزیع سریع کالا از مبادی ورودی کشور، از جمله اقدامات موفق و پیشگیرانهای بود که همزمان با آغاز جنگ عملیاتی شد.پورجمشیدیان گفت: در مجموع، این تصمیمات در حوزه خدمات عمومی و پشتیبانی مردمی، از اقدامات کلیدی و اثربخش روزهای آغازین جنگ بهشمار میروند که نقش مهمی در حفظ آرامش، ثبات و امنیت داخلی ایفا کردند.
آمارهای اعلام شده چندان دقیق نبود/ مرجع نیروهای نظامی هستنداین مقام امنیتی گفت: فکر میکنم آمارهایی که اعلام شد مثلاً این تعداد تیم، این میزان ریزپرنده و... نه اینکه اصلاً وجود نداشتند؛ طبیعتاً پهپاد، ریزپرنده و حتی هواپیماهای دشمن در صحنه حضور داشتند. اما اینکه به آن شدتی که گفته شد و با آن حجم اعلامشده بوده باشد، به نظر من اینطور نیست.دبیر شورای امنیت کشور ادامه داد: بخش قابل توجهی از این فضاسازی میتواند در حوزه عملیات روانی دشمن تعریف شود یا تحت تأثیر برخی عوامل داخلی شکل گرفته باشد. یعنی برخی مسئولان داخلی چنین آمارهایی را مطرح کردهاند، نه اینکه دشمن خودش این ارقام را اعلام کرده باشد.وی گفت: آمار قابل قبول، باید از سوی نیروهای نظامی اعلام شود. اگر نظامیها بگویند این تعداد بوده، آن زمان برای ما قابل پذیرش است؛ اما آمارهایی که از سوی دیگران گفته میشود، برای من قابل قبول نیست.
تاثیر قابل توجه بسیج و نیروی انتظامی در ایام جنگ مشهود بودمعاون امنیتی و انتظامی وزارت کشور با بیان اینکه از جمله تصمیمات بسیار مهم و مؤثری که در روزهای ابتدایی اتخاذ شد، موضوع فعالسازی مجدد ایست و بازرسیها و مسلح شدن بسیج بود، عنوان کرد: پیش از این، ایست و بازرسیهایی که توسط نیروهای بسیج یا حتی فراجا انجام میشد، عمدتاً غیرمسلح یا بسیار محدود بود؛ در واقع، بسیج تقریباً دیگر ایست و بازرسی نداشت.وی افزود: با آغاز بحران، تصمیم گرفته شد که ایست و بازرسیها بهسرعت و با هماهنگی سپاه فعال شوند و بسیج نیز مسلح شود. به گمان من، این تصمیمات در روز جمعه یا شنبه – اگر اشتباه نکنم – و جزو نخستین مصوبات شورای امنیت کشور بود.پورجمشیدیان عنوان کرد: این تصمیم، هم شامل ایست و بازرسیهای نیروی انتظامی (فرماندهی انتظامی یا همان فراجا) میشد و هم ایست و بازرسیهای بسیج. به نظر من، این اقدام یکی از عوامل مهم در کنترل موفق شرایط داخلی کشور بود.وی ادامه داد: در بازدیدهایی که بنده شخصاً همراه با استاندار تهران از برخی نقاط داشتیم، مشاهده کردیم که این حضور میدانی تأثیر قابل توجهی داشت؛ هم در ایجاد ناامنی برای عوامل داخلی دشمن و هم در ایجاد روحیه مثبت برای مردم. مردم وقتی حضور نیروهای بسیجی و ایست و بازرسیها را میدیدند، احساس امنیت و آرامش بیشتری میکردند.
تعامل مردم با نیروهای بسیجی در ایست و بازرسی حین جنگدبیر شورای امنیت کشور اظهار کرد: تجربه شخصی من نیز همین بود. ما در برخی پستها و ایستهای بازرسی حاضر شدیم و دیدیم که بسیاری از بسیجیها با امکانات شخصیشان در محل حضور داشتند لباس، تجهیزات ساده، و سایر امکاناتی که از خانه آورده بودند. در کنار سلاحهایی که بسیج در اختیارشان قرار داده بود، شرایط خوبی برای انجام مأموریت فراهم شده بود.وی افزود: در بسیاری از موارد، امکانات اولیه مانند غذا نیز یا از سوی مردم تأمین میشد یا خود نیروها بهطور خودجوش تهیه کرده بودند. با وجود این شرایط، حضورشان بسیار روحیهبخش بود. حتی در مواردی که خودروها برای بازرسی معطل میشدند مثلاً تا ۲۰ دقیقه مردم با آرامش و همکاری کامل برخورد میکردند، و این نشان از تعامل خوب نیروها با مردم و همراهی مردم با نیروهای حافظ امنیت داشت.
در کلیات امور اطلاعاتی موفق عمل کردیمپورجمشیدیان گفت: در کلیات امور اطلاعاتی و بهویژه در اطلاعاتی که ارائه شد، ما بهصورت کلی موفق عمل کردیم؛ اطلاعاتی که نشان میداد دستگاههای اطلاعاتی دشمن در حال برنامهریزی برای حمله هستند و احتمال اینکه فرماندهان یا برخی شخصیتها در معرض تهدید قرار گیرند، از این جهت اطلاعات ما موفق بود.وی ادامه داد: البته خود دستگاههای اطلاعاتی باید حتماً توضیحات بیشتری ارائه دهند و مستندات محکمی را اعلام کنند، اما در جزئیات کار اطلاعاتی بهویژه اطلاعات نقطهای و موردی مانند اینکه دقیقاً چه کسی مورد هدف قرار میگیرد، چگونه و در کجا به نظرم جای بحث وجود دارد و لازم است حتماً این موارد مورد بررسی دقیق قرار گیرد.
عده ای دنبال ضربه زدن به روابط دو ملت ایران و افغانستان بودنددبیر شورای امنیت کشور درباره موضوعات مرتبط با اتباع خارجی گفت: واقعیت این است که در موضوع اتباع، بخش قابل توجهی از مطالب منتشرشده در رسانهها، خبر بودند نه اطلاعات واقعی. بسیاری از این موارد، اخبار نادرست و بخشی از عملیات روانی دشمن بودند. وی افزود: به نظر من، دشمن در این زمینه دو هدف همزمان را دنبال میکرد: اول، ایجاد مشکل و التهاب داخلی برای ما؛ دوم، ایجاد اختلاف بین مردم ایران و برادران عزیز افغانستانی.پورجمشیدیان ادامه داد: درحالیکه حقیقت این است که یکی از بیشترین حمایتها در جریان جنگ ۱۲ روزه از سوی حاکمیت و مردم افغانستان نسبت به ایران صورت گرفت. حتی بسیاری از اتباع افغانستانی که به دلایل قانونی طرد میشدند، در مصاحبههایشان با ناراحتی از خروج خود صحبت میکردند، اما در عین حال، موضع خود را در حمایت از مردم ایران و در مقابله با رژیم صهیونیستی ابراز میداشتند.وی اظهار کرد: من معتقدم که اگرچه مواردی از همکاری معدود با دشمن وجود داشته، اما این موضوع به شکلی نیست که قابل تعمیم یا برجستهسازی باشد. مشابه این موارد در میان برخی از اتباع ایرانی نیز مشاهده شده است؛ افرادی که فریب خوردهاند، که البته موضوعی طبیعی و محدود است و در بسیاری از کشورهای دنیا نیز اتفاق میافتد.
طبق آمار و اطلاعات، اتباع درگیر فعالیتهای امنیتی مشکوک بسیار اندک استمعاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور تاکید کرد: بر اساس آمار و اطلاعات ما، تعداد اتباع خارجی که درگیر فعالیتهای امنیتی مشکوک بودهاند، بسیار اندک است. این آمار آنقدر پایین است که اساساً نباید به عنوان یک مسئله برجسته یا فراگیر به آن نگاه شود. به نظرم کسانی که این موضوع را بزرگنمایی کردند، بهدنبال ایجاد خدشه در روابط میان دو ملت ایران و افغانستان بودند.وی افزود: متأسفانه فضای روانیای که به دنبال این تبلیغات بهوجود آمد، سبب شد ماجرای طرد اتباع غیرمجاز تشدید شود؛ بهگونهای که در چند روز، نزدیک به یک میلیون نفر از کشور خارج شدند. البته لازم به ذکر است که بیش از ۷۰ درصد این افراد، با میل و تصمیم شخصی خود، کشور را ترک کردند؛ بسیاری از آنها از وضعیت پیشآمده ناراضی بودند و با وجود علاقه به ماندن، تصمیم به خروج گرفتند.پورجمشیدیان گفت: بنده شخصاً در مرز دوغارون حضور یافتم و با برخی از این افراد گفتوگو کردم. اکثراً دلبسته فرهنگ و ارزشهای ایرانی و دارای اعتقادات انقلابی بودند؛ بسیاری از آنها سالها در ایران زندگی کرده، درس خوانده و با مردم ما انس گرفته بودند. اینکه صرفاً بهخاطر تابعیت خارجی، نسبت به آنها نگاه بیاعتمادی داشته باشیم، نه منصفانه است و نه مطابق واقعیت.وی ادامه داد: در نهایت باید گفت که عملیات روانی دشمن تلاش داشت از یک موضوع جزئی، یک مسئله بزرگ و اختلافآفرین بسازد. اما با شناخت درست واقعیت، و با حفظ پیوندهای عمیق میان ملت ایران و مردم شریف افغانستان، میتوانیم مانع از تحقق اهداف شوم آنان شویم.
نوع حفاظت از دانشمندان و شخصیتها باید تغییر کندمعاون امنیتی و انتظامی وزیر کشور تاکید کرد: تصمیمگیری درباره حفاظت از شخصیتها، از جمله وظایف کمیسیونهای تخصصی زیرمجموعه شورای امنیت کشور است، و مصوبات مربوطه نیز در همانجا اتخاذ میشود. در همین زمینه، در همان مراحل اولیه، شهید عباسی صراحتاً به من گفت که اسلحه داشته اما آن را همراه نیاورده است. یعنی آموزشهایی در سطحی به ایشان داده شده بود، ولی در آن لحظه خاص، آمادگی یا امکان استفاده از آن را نداشت.وی افزود: نحوه مواجهه شهید عباسی با تهدید هم نشان میدهد که تا حدی آموزش دیده بودند. هنگامی که بمب به درب خودروی ایشان چسبانده شده بود، به همسرش هشدار داد که فرار کند و خودش نیز سعی در ترک محل داشت؛ اما لحظاتی بعد انفجار رخ داد. شهید عباسی رزمنده دوران دفاع مقدس، پاسدار و دارای سوابق میدانی بود، بنابراین تا حدی آمادگی داشت.پورجمشیدیان گفت: اما مسئله مهمی که وجود دارد این است که نمیتوان از شخصیتهایی همچون شهید علیمحمدی، شهید رضایینژاد یا شهید شهریاری، که همگی از دانشمندان برجسته بودند، انتظار داشت مانند یک فرمانده میدانی عمل کنند. این افراد دانشمند هستند، نه نظامی یا امنیتی. اساساً همین تفاوت، یکی از چالشهای جدی در بحث حفاظت از نخبگان علمی و فنی ماست.
دبیر شورای امنیت کشور عنوان کرد: از سوی دیگر، یکی از مشکلات اساسی که در این حوزه با آن مواجه هستیم، این است که برخی از شخصیتها اصولاً تمایل چندانی به همراه داشتن تیم حفاظت ندارند. آنها مایل هستند زندگی عادی و طبیعی خود را بدون ملاحظات امنیتی ادامه دهند. این مسئله، خانوادههای آنها را نیز تحت تأثیر قرار میدهد. برخی محافظتها برایشان سنگین و محدودکننده است.وی افزود: نمونه خوبی از این وضعیت را ابراهیم حاتمیکیا در فیلم «بادیگارد» به تصویر کشیده است؛ تصویری که کاملاً واقعگرایانه است. بسیاری از شخصیتهای ما نیز همین احساس را دارند و ملاحظات حفاظتی را سخت میپذیرند یا حتی نادیده میگیرند.پورجمشیدیان تصریح کرد: البته در آن مقطع زمانی، شاید سطح تهدید آنقدر جدی تلقی نمیشد. اما امروز، با توجه به نوع اقدامات دشمن، حفاظت صرفاً به معنای جلوگیری از ترور در خیابان نیست. دشمن ممکن است حتی با پهپاد یا جنگنده و روشهای پیچیدهتر اقدام کند. بنابراین، نوع و شیوهی حفاظت باید بهصورت اساسی تغییر کند.
معاون وزیر کشور گفت: ما نیازمند بازنگری جدی در رویکردهای حفاظتی نسبت به شخصیتها، اماکن حساس و زیرساختهای کلیدی هستیم. خوشبختانه در این زمینه مصوبات و تمهیدات اولیه در قالب کارگروههای تخصصی انجام شده و برنامههایی در دست اجراست.وی ادامه داد: از جمله این برنامهها، آموزشهای جدید برای تیمهای حفاظتی و همچنین شخصیتها و خانوادههایشان است؛ چرا که با توجه به شرایط جدید، الزاماتی پیشرو داریم که باید برای همهی ذیربطان تبیین و اجرا شود.بنابر گفته این مقام امنیتی، در مجموع، معتقدم اکنون باید نگاه جدید، جدی و بهروزتری به مقوله حفاظت از فرماندهان، شخصیتها و دانشمندان کشور داشته باشیم تا از تکرار حوادث تلخ جلوگیری کنیم.
اطلاعات و رازداری عملیاتی در حوزه حفاظتدبیر شورای امنیت کشور عنوان کرد: یکی از نکات مهم و قابل تأمل این است که برخی شخصیتها خودشان نگاه عمیق و درستی به مقوله حفاظت دارند؛ و همین مسئله، تأثیر بسزایی در اثربخشی سازوکارهای حفاظتی دارد. به عنوان نمونه، به نظر من، سردار محمد پاکپور از جمله افرادی است که در سطح شخصی، نگاه حفاظتی بسیار دقیقی دارند؛ در واقع، ایشان از این جهت در زمره بینظیرترین افراد در سطح جهانی هستند.وی ادامه داد: سردار پاکپور به گونهای عمل میکنند که کسی نمیداند دقیقاً کجا حضور دارند یا مقصد بعدیشان چیست. مثلاً اگر به کردستان سفر کنند، حتی نزدیکترین افراد هم از مقصد بعدی ایشان یا محل اقامت شبانهشان بیاطلاع هستند. حتی بخشی از تیم حفاظتی ایشان نیز ممکن است از برنامه دقیق اطلاعی نداشته باشند؛ وقتی از پادگان به سمت فرودگاه حرکت میکنند، فقط مأموریت مشخص است، نه مقصد نهایی.پورجمشیدیان تصریح کرد: این نوع نگاه نشان میدهد که در مقوله حفاظت، بیش از آنکه تجهیزات، خودرو یا امکانات مؤثر باشد، اطلاعات و رازداری عملیاتی اهمیت دارد. یعنی اطلاعاتی که نباید درز کند، گاهی از خود حفاظت فیزیکی مهمتر است.وی افزود: در مورد سردار پاکپور هم باید گفت که ایشان اصولاً اهل رسانه نیستند و معمولاً کمتر در معرض دید قرار میگیرند. حتی در جریان نبرد اخیر نیز این رویه به شکل جدیتری حفظ شد. به نظرم شناخت شخصیت ایشان بیشتر دیدنی است تا شنیدنی؛ یعنی اگر کسی بخواهد سردار پاکپور را بشناسد، باید با او معاشرت کرده باشد.
خاطره آشنایی پورجمشیدیان با سردار پاکپور؛ از جنگ تحمیلی تا نیروی زمینی سپاهمعاون امنیتی وزیر کشور گفت: سابقه آشنایی من با ایشان به دوران دفاع مقدس بازمیگردد. البته پیشتر از دور ایشان را میشناختم، اما همکاری نزدیک ما به زمان جنگ تحمیلی بازمیگردد. آقای پاکپور از جمله فرماندهان تراز اول دوران دفاع مقدس است.وی افزود: پیش از آغاز جنگ تحمیلی نیز، در کردستان و محاصره پاوه در سال ۱۳۵۸ حضور فعال داشتند. همچنین، در عملیاتهایی چون پاکسازی ستون سردشت، ایشان از جمله رزمندگان خط مقدم بودند. خانواده ایشان نیز خانوادهای مؤمن، اصیل و ریشهدار هستند.پورجمشیدیان عنوان کرد: در طول جنگ، سردار پاکپور نقش مهمی در بنیانگذاری نیروی زرهی سپاه پاسداران ایفا کرد. همانگونه که در موشکی و توپخانهای نام شهید تهرانیمقدم و شهید شفیعزاده بهعنوان بنیانگذاران مطرح است، در حوزه زرهی باید از فتحالله جعفری و محمد پاکپور بهعنوان پایهگذاران زرهی سپاه نام برد. این توان زرهی، با استفاده از تانکهای غنیمتی دشمن و همکاری با ارتش جمهوری اسلامی ایران شکل گرفت.وی ادامه داد: سردار پاکپور در طول جنگ بارها مجروح شد و در مأموریتها و مسئولیتهای متعددی در لشکرهای مهمی همچون لشکر ۸ نجف، لشکر عاشورا و بخشهای ستادی فعالیت داشت.این مقام امنیتی افزود: اما از نظر من، یکی از مهمترین و حساسترین مقاطع خدمتی ایشان پس از جنگ، مربوط به حضورشان در لبنان است. سردار پاکپور در جنگ ۳۳ روزه لبنان، فرماندهی میدانی جبهه مقاومت را بر عهده داشتند. ایشان در کنار حاج قاسم سلیمانی و عماد مغنیه، نقش کلیدی در طراحی و مدیریت نبرد با رژیم صهیونیستی ایفا کردند.
سردار پاکپور فرمانده جنگ ۳۳ روزه بوددبیر شورای امنیت کشور گفت: جالب اینجاست که در برخی خاطرات حاج قاسم از جنگ ۳۳ روزه، به سه نفر اشاره میشود که در صحنه فرماندهی حضور داشتند؛ حاج قاسم میگوید: "من بودم، عماد بود و نفر سومی هم بود که اسم نمیبرم." بهنظر میرسد، آن نفر سوم، سردار پاکپور باشد؛ البته باید خود ایشان در این زمینه نظر بدهند.وی افزود: در همان ایام، سردار پاکپور با وجود شدت جنگ، برای ارائه گزارش به رهبر معظم انقلاب به تهران بازمیگردند و سپس مجدداً به لبنان بازمیگردند. این سطح از مسئولیت، عمق جایگاه و نقش تأثیرگذار ایشان در شکلگیری و تثبیت آرامش در لبنان را نشان میدهد.پورجمشیدیان تاکید کرد: بیتردید، یکی از مهمترین عوامل موفقیت جبهه مقاومت در جنگ ۳۳ روزه، فرماندهی قاطع و هوشمندانه سردار پاکپور بود. ایشان نقش برجستهای در کنترل جنگهای داخلی لبنان و انتقال کشور به سمت ثبات و آرامش ایفا کردند؛ تا جایی که در آن مقطع حساس، رژیم صهیونیستی ناچار به عقبنشینی و پذیرش شکست شد.وی ادامه داد: به باور من، سردار محمد پاکپور یکی از چهرههای بسیار مؤثر و راهبردی جبهه مقاومت است که سهم ایشان در آرامسازی منطقه، کمتر گفته شده، اما عمیقاً محسوس و تعیینکننده است.
سردار پاکپور شخصاً در خط مقدم حضور داشتمعاون امنیتی وزیر کشور گفت: یکی از ویژگیهای بارز سردار پاکپور، حفظ هویت ناشناس و تحرک با چهرهای ناآشنا در مناطق حساس عملیاتی است. در چند روزی که افتخار همراهی با ایشان را داشتم، ما را به مناطقی بردند که واقعاً در آن مقاطع زمانی، کمتر کسی جرات ورود به آنجا را داشت. با وجود شرایط امنیتی خاص، سردار پاکپور شخصاً در خط مقدم حضور داشتند و وضعیت میدانی را رصد میکردند.وی افزود: ایشان شجاعتی کمنظیر دارند که با عقلانیتی مثالزدنی همراه است. بهواقع، میتوان گفت یکی از باتدبیرترین فرماندهان عالیرتبه نظامی جمهوری اسلامی ایران هستند. به اعتقاد من، در حال حاضر، عملیاتیترین فرمانده نیروهای مسلح جمهوری اسلامی، بدون تردید سردار پاکپور است. این را با جرأت میگویم، چرا که دشمن نیز این مسئله را بهخوبی میداند و به آن اذعان دارد.پورجمشیدیان تاکید کرد: پس از بازگشت ایشان از لبنان و دوران فرماندهی در جبهه مقاومت، فرماندهی نیروی زمینی سپاه را بهعهده گرفتند. پس از شهادت سردار حاج احمد کاظمی، با گذر از یک دورهی کوتاه با فرماندهی سردار اسدی، این مسئولیت سنگین به ایشان واگذار شد.وی ادامه داد: یکی از مهمترین و تحسینبرانگیزترین اقدامات ایشان، برقراری امنیت در شمالغرب کشور بود؛ مناطقی که حتی در دوران حکومت ستمشاهی، در اختیار ضدانقلاب و اشرار قرار داشت. بهویژه ناحیهی بین سردشت و پیرانشهر، که همیشه جزو مناطق مورد علاقه ضدانقلاب بود.
نقش سردار پاکپور در امنیت مناطق مرزی ایراندبیر شورای امنیت کشور گفت: مناطقی نظیر مدیا، قندیل و حواشی آنکه تا پیش از فرماندهی سردار پاکپور، بیش از ۳۰ کیلومتر از عمق خاک کشورمان تحت تسلط نیروهای ضدانقلاب قرار داشت، بهگونهای که حتی پاسگاههای مرزبانی ما بهجای مرز، در عمق خاک خودمان مستقر بودند.وی ادامه داد: در آن مناطق، ضدانقلاب ساختارهای حکومتی خودساختهای ایجاد کرده بودند؛ مراکز آموزشی داشتند، مقرهای نظامی برپا کرده بودند، از مردم مالیات میگرفتند و حتی گمرکاتی تأسیس کرده بودند. عملاً در آن محدودهها، نوعی حکومت خودخوانده ضدایرانی شکل گرفته بود.پورجمشیدیان تاکید کرد: این منطقه، وسعتی بالغ بر دو هزار کیلومتر مربع داشت و امنیت آن یک مطالبه ملی و راهبردی بود. با روی کار آمدن سردار پاکپور در نیروی زمینی، برنامهریزی و اجرای عملیاتی برای پاکسازی این مناطق در دستور کار قرار گرفت. در آن مقطع، حتی در میان برخی فرماندهان نظامی، تردیدهایی وجود داشت که آیا باید وارد عمل شد یا خیر، و اگر شد، به چه شکل باید پیش رفت.وی افزود: اما با تدبیر شخصی سردار پاکپور و هماهنگی مستقیمی که ایشان با رهبر معظم انقلاب داشتند، عملیات تأمین امنیت در این مناطق آغاز شد و به حول و قوه الهی، به موفقیت رسید.معاون امنیتی وزیر کشور گفت: امروز نیروهای ما دقیقاً در مرزهای رسمی کشور مستقر هستند. شرایط شمالغرب کشور بسیار مطلوب است و مردم این مناطق با آرامش و امنیت کامل در حال زندگی هستند؛ نتیجهی تدابیر یک فرمانده میدانی شجاع، مؤمن و با درایت.
وی ادامه داد: آقای پاکپور، خصوصاً پس از دوران فرماندهی سردار جعفری، همواره یکی از گزینههای اصلی مورد نظر ستاد کل نیروهای مسلح برای فرماندهی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی بودهاند. در آن مقاطع، چند چهره شاخص در دستور کار قرار داشتند؛ از جمله حاج قاسم سلیمانی، سردار پاکپور و شاید برخی دیگر از فرماندهان عالیرتبه.پورجمشیدیان تاکید کرد: هرچند ممکن است در میان عموم مردم، ایشان کمتر شناختهشده باشند، اما در میان فرماندهان عالیرتبه نیروهای مسلح، در ستاد کل، قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا و دیگر نهادهای راهبردی، سردار پاکپور یک چهره کاملاً شناختهشده، معتبر و مورد اعتماد است. حتی در میان نظامیان حرفهای جهان نیز روی ایشان حساب ویژهای باز میشود.وی افزود: در مورد اینکه چگونه سردار پاکپور به فرماندهی کل سپاه انتخاب شدند، تا جایی که بنده اطلاع دارم، این یکی از انتخابهای مستقیم و شخصی حضرت آیتالله خامنهای (مدظلهالعالی) بود. یعنی انتخاب ایشان حتی بدون نیاز به مشورت گسترده انجام شد، چراکه شناخت قبلی، عمیق و مستمری از ایشان وجود داشت.معاون امنیتی وزیر کشور گفت: در دوران فرماندهی ایشان بر نیروی زمینی سپاه، به صورت منظم در مقاطع مختلف خدمت حضرت آقا میرسیدند و گزارشهایی دقیق از عملکرد و برنامهها ارائه میکردند. به همین دلیل، رهبر معظم انقلاب اشراف کاملی نسبت به شخصیت، توان، عملکرد و سبک مدیریتی آقای پاکپور داشتند.
وی ادامه داد: شخصاً از حواشی برخی نامهها، پارافهای رهبری و اوامری که خطاب به نیروی زمینی یا فرمانده ایشان صادر میشد، متوجه سطح این شناخت و اعتماد ویژه حضرت آقا به سردار پاکپور بودم. به باور من، تصمیم حضرت آقا برای انتصاب ایشان، تصمیمی بسیار بهموقع، سریع و هوشمندانه بود.دبیر شورای امنیت کشور گفت: نشانهی روشن این درایت، آن بود که کوچکترین وقفهای در روند عملیاتهای نیروهای مسلح و سپاه بهوجود نیامد. این در حالی است که در چنین انتصابهایی، معمولاً یک دورهی تطبیق، آشنایی و هماهنگی طبیعی است.وی افزود: سپاه مجموعهای است با بخشهای متعدد؛ از نیروی هوافضا، قدس، زمینی، دریایی، بسیج و... که آشنایی و اشراف بر آنها نیازمند تجربهای فراگیر و میدانی است.پورجمشیدیان تاکید کرد: اما سردار پاکپور از جمله فرماندهانی بودند که به دلیل حضور میدانی در سطوح مختلف سپاه و برخورداری از اشراف کامل نسبت به ساختار، افراد، مأموریتها و الزامات عملیاتی، بلافاصله پس از انتصاب، دقیقاً میدانستند باید چه کنند، و همان را انجام دادند.وی ادامه داد: از نگاه من، ایشان دقیقاً همان مسیری را که سردار شهید سلامی اگر زنده بودند ادامه میدادند، ادامه دادند؛ با این تفاوت که به اعتقاد من، سردار پاکپور فرماندهای میدانیتر و عملیاتیتر از سردار سلامی بودند. همین ویژگی باعث شد که فرایند انتقال مسئولیت، با اقتدار و ثبات کامل انجام شود و سپاه، بدون کوچکترین خلل، مأموریتهای حساس خود را ادامه دهد.
دو جلسه مهم شورای عالی امنیت ملی و دولت در طول جنگمعاون امنیتی وزیر کشور گفت: در جریان برنامهریزیها و اقدامات مدیریت کشور، دو جلسه مهم در شورای عالی امنیت ملی و دولت برگزار شد که به گفته مسئولان، تصمیمات بسیار خوب و بهموقعی در آنها اتخاذ شده است.وی افزود: در جلسه شورای عالی امنیت ملی، تصمیم مهمی گرفته شد که شامل تعیین چند نفر بعد از هر فرد مسئول، اعم از نظامی و غیرنظامی، برای جلوگیری از بلاتکلیفی کشور در شرایط اضطراری است. این اقدام با هدف تضمین تداوم مدیریت در سطوح مختلف صورت گرفته است. پورجمشیدیان تاکید کرد: به عنوان نمونه، در وزارت کشور چند نفر بعد از وزیر مشخص شدهاند تا در صورت عدم حضور وزیر یا مسئول اصلی، امور به صورت مستمر پیگیری شود. این دستورالعمل به استانداران نیز ابلاغ شده تا آنها نیز نفرات جانشین خود را تعیین کنند.وی ادامه داد: همچنین در دولت، دو تصمیم مهم دیگر اتخاذ شد. نخست، تفویض اختیارات به استانداران که پیشتر نیز مورد تأکید رئیسجمهور بوده است؛ بدین معنا که استانداران به عنوان رئیس جمهور استان خود، بتوانند تا حد امکان و بدون مغایرت با قوانین و مصوبات بالادستی مانند شورای عالی امنیت ملی و شورای امنیت کشور، تصمیمگیری کنند. بنابر گفته این مقام امنیتی، این تصمیم در زمان جنگ اهمیت ویژهای داشت و بسیاری از استانداران توانستند به طور مستقل و سریع در مسائل استانی تصمیم بگیرند. حتی برخی استانها از ذخایر استراتژیک مانند آرد و سوخت بهرهبرداری کردند که پیش از این مستلزم مجوزهای پیچیده بود.
وی افزود: دومین تصمیم مهم در دولت، تشکیل چند کارگروه و کمیته تخصصی از جمله کمیته امنیت عمومی بود که مسئولیت آن به وزیر کشور واگذار شد. این کمیته جلسات خود را در وزارت کشور برگزار کرده و تصمیمات لازم را اتخاذ میکند بدون آنکه نیاز باشد به صحن اصلی هیئت دولت ارجاع شود. مصوبات این کمیته به منزله مصوبات هیئت دولت تلقی میشود.پورجمشیدیان تاکید کرد: به گفته مسئولان، این تقسیم کار و تصمیمگیریهای موثر، یکی از دلایل اصلی موفقیت دولت در تأمین خدمات به مردم در شرایط سخت جنگ تحمیلی بوده است. به علاوه، هرگاه نیاز به تصمیمگیری با جنبههای امنیتی احساس میشد، از ظرفیت شورای امنیت استفاده میکردند تا مشکلات پیش نیاید.وی ادامه داد: وزارتخانههایی مانند جهاد کشاورزی، راه و شهرسازی و نفت نیز در این دوره توانستند از این ظرفیتها بهرهمند شوند و تصمیمات اساسی را به موقع اتخاذ کنند. به گفته مسئولان، بههمت این هماهنگیها و تقسیم کار، مشکلات جدی در کشور رخ نداد و روند خدمترسانی به مردم به خوبی ادامه یافت.
دولت فعلی، دولت وفاق است/ ماجرای انتخاب یک استاندار سنیمعاون امنیتی وزیر کشور گفت: این دولت را باید «دولت وفاق ملی» نامید.، شخص آقای پزشکیان، رئیسجمهور، عمیقاً به این راهبرد معتقد است و نهتنها آن را اعلام کرده، بلکه در عمل نیز به اجرای آن پایبند بوده است.وی افزود: شاید در دولت افرادی باشند که نسبت به این رویکرد نقد داشته یا انگیزه کمتری برای اجرای آن داشته باشند، اما شخص آقای پزشکیان به آن ایمان دارد و در عمل نیز نشان داده که به دنبال وحدت و فراگیری در اداره کشور است.پورجمشیدیان با اشاره به روند انتخاب استانداران تأکید کرد که در این فرآیند، سلایق سیاسی دخیل نبوده و تصمیمگیریها بر مبنای شایستگی و در نظر گرفتن شرایط منطقهای انجام شده است. به عنوان نمونه، دو استاندار فعلی در کشور اهل سنت هستند: استاندار کردستان، یک کرد اهل سنت و استاندار سیستان و بلوچستان، یک بلوچ اهل سنت.وی ادامه داد: در مورد انتخاب استاندار سیستان و بلوچستان، وزیر کشور شخصاً با من تماس گرفت و گفت به دلیل امنیتی بودن استان، نظر آقای پاکپور (فرمانده وقت نیروی زمینی سپاه) برای ما اهمیت دارد. دو گزینه معرفی شدند؛ یکی شیعه و دیگری اهل سنت. بنابر گفته این مقام امنیتی، وقتی موضوع با آقای پاکپور در میان گذاشته شد، ایشان بعد از بررسی، به صراحت اعلام کردند که گزینه بلوچ اهل سنت را ترجیح میدهند. این تصمیم باعث شد دولت به این سمت تشویق شود و در نهایت، همین فرد به عنوان استاندار منصوب شد. این اتفاق بهخوبی نشان میدهد که نگاه طایفهای و جناحی در کار نبوده است.
او با اشاره به حضور قابلتوجه فرمانداران اهل سنت در کشور، گفت: ما در دولت به معنای واقعی به وفاق اعتقاد داریم. وفاق فقط بین دو جناح سیاسی نیست. کشور ما اقوام، مذاهب و جنسیتهای مختلفی دارد. همین حالا استاندار خوزستان، یک برادر عرب زبان خوزستانی است. تعداد قابل توجهی از فرمانداران زن در سراسر کشور منصوب شدهاند و در سطح ملی هم اکنون چند خانم در دولت حضور دارند، از جمله سخنگوی دولت، معاون امور زنان رئیسجمهور و وزیر راه و شهرسازی که یکی از فنیترین و پیچیدهترین وزارتخانهها را اداره میکند و این مسئولیت را بهخوبی انجام میدهد.»وی در بخش دیگری از صحبتهای خود به سوابق همکاریاش با آقای پزشکیان اشاره کرد و گفت: «من سالها در تبریز بودم و با آقای پزشکیان از نزدیک کار کردهام. حتی در زمانی که برخی نهادها، نظرات تندتری در عرصه سیاسی داشتند، آقای پزشکیان همواره با نگاهی ملی، به دور از افراط، کار کردهاند.»
پورجمشیدیان تأکید کرد: «آقای پاکپور، برخلاف تصور برخی، فردی کاملاً ملی، غیرسیاسی و حاکمیتی است و از علاقهمندان واقعی به ملت و کشور ایران محسوب میشود. ایشان در طول سالها همکاری با دولتهای مختلف – از دولت آقای هاشمی، خاتمی، احمدینژاد، روحانی و اکنون نیز – ارتباط مؤثر خود را حفظ کرده و فارغ از جناحبندیهای سیاسی عمل کردهاند.»او ادامه داد: «مثلاً حتی زمانی که برخی افراد حاضر نبودند با چهرههایی مانند آقای احمدینژاد ارتباط داشته باشند، آقای پاکپور با احترام و صمیمیت با ایشان برخورد میکردند. یا در مورد آقای لاریجانی، در دوره ریاست ایشان بر مجلس، آقای پاکپور شخصاً ایشان را تقریباً یک هفته به شمالغرب کشور بردند تا از نزدیک در جریان اقدامات نیروی زمینی سپاه قرار بگیرند، بدون همراهی محافظان.»معاون امنیتی وزیر کشور تأکید کرد: «نگاه آقای پاکپور و امثال او به مسائل کشور، نگاه سیاسی و جناحی نیست بلکه نگاه ملی و کلان حاکمیتی است. چنین رویکردی همان چیزی است که امروز کشور بیش از هر زمان دیگر به آن نیاز دارد؛ وفاق واقعی، فراتر از خطوط سیاسی.»
سرلشکر صفوی گفت ارتباط شما با آقای پزشکیان قطع نشودپورجمشیدیان با اشاره به تجربههای خود در دوران فرماندهی، تأکید کرد: «یکی از نکاتی که همیشه برای ما مهم بود، ارتباط با مردم و تلاش برای نوکری آنها، نه فرماندهی بر آنها بود.»او در ادامه با یادآوری همکاریهای گذشته با دکتر پزشکیان، رئیسجمهور فعلی، گفت: «یکی از ویژگیهای مثبت آقای پزشکیان این بود که در اوج جریان اصلاحات نیز ارتباطش را با سپاه و بسیج قطع نکرد.» وی در ادامه خاطرهای از آن دوران تعریف کرد که در آن نقش ارتباطی دکتر پزشکیان با بدنه سپاه مورد توجه قرار گرفته بود.معاون امنیتی وزیر کشور ادامه داد: «در زمانی که آقای سرلشکر رحیم صفوی فرمانده کل سپاه بودند، ایشان به تبریز آمدند. آن زمان، من جانشین فرمانده سپاه آذربایجان شرقی بودم و آقای اصانلو فرمانده بودند. جالب است که اولین حرف آقای صفوی در فرودگاه این بود که آقای پزشکیان را پیدا کنید، با ایشان کار دارم.»وی گفت: «در آن زمان آقای پزشکیان نه وزیر بودند و نه نماینده مجلس؛ یعنی هیچ سمتی نداشتند. با این حال، فرمانده کل سپاه دنبال دیدار با ایشان بود. همان شب که ماجرای دستگیری ملوانهای انگلیسی اتفاق افتاده بود و هنوز رسانهای نشده بود، فیلمی از آن حادثه به تبریز آورده بودند. آقای پزشکیان، آقای صفوی، بنده و آقای اصانلو نشستی داشتیم و فیلم را تماشا کردیم.»پورجمشیدیان ادامه داد: «پس از آن، آقای صفوی گفتند شما بروید، من با آقای پزشکیان کار دارم. مدت زمانی به صورت خصوصی با هم صحبت کردند، بعد هم شام خوردیم و آقای پزشکیان مقداری دیگر ماندند. پس از پایان دیدار، آقای صفوی من و آقای اصانلو را صدا زدند و تأکید کردند: ارتباطتان را با این مرد قطع نکنید.»
وی افزود: «در آن دوران که برخی چهرهها به دلایل سیاسی کنار گذاشته میشدند یا فاصله میگرفتند، فرمانده کل سپاه بر حفظ ارتباط با دکتر پزشکیان، که وزیر دولت آقای خاتمی بودند، تأکید داشت. این موضوع همیشه در ذهن من باقی مانده است.»معاون پیشین فرمانده نیروی زمینی سپاه پاسداران با اشاره به سابقهی آشنایی با دکتر پزشکیان در دوران دفاع مقدس گفت: «ما از زمان جنگ و حضور ایشان در لشکر عاشورا، دکتر پزشکیان را میشناختیم. همیشه ایشان را فردی محترم و قابل اعتماد میدانستیم و مردم تبریز هم همین نگاه را داشتند.»وی با اشاره به سابقه انتخاباتی پزشکیان در تبریز گفت: «در انتخابات مجلس، آقای پزشکیان همواره از جمله چهرههایی بودند که هم اصلاحطلبان و هم اصولگرایان به او رأی میدادند. رأی ایشان همیشه بالاتر از بقیه کاندیداها بود و این نشان میداد که مردم فارغ از خطکشیهای سیاسی، به شخصیت و عملکرد ایشان اعتماد داشتند.»
اشراف خوبی در سیستان و بلوچستان داریم/ تلاشهای دشمن بسیار استمعاون امنیتی وزیر کشور گفت: عقبنشینی نکردهایم؛ هرچند تلاشهای دشمن افزایش یافته است. اکنون در سیستان و بلوچستان یکی از بزرگترین اشرافها را بر روی دشمن داریم و اقتدار نظام در آنجا بهمعنای واقعی مشاهده میشود. روزانه تحرکاتی مثل ورود دو دستگاه سمند از یک جاده به جاده دیگر رخ میدهد؛ بعضی از فیلمها بهقدری دلخراش است که انسان توان دیدن آن را ندارد؛ مثلاً یک افسر، یک گروهبان یا یک سرباز مورد هدف قرار میگیرند. وی افزود: اینطور نیست که همه شهرها را بتوان به این شکل ارزیابی کرد، اما در سیستان و بلوچستان دشمن بهطور جدی برنامهریزی کرده و بهنظر من سرویسهای رژیم صهیونیستی در آنجا سرمایهگذاری جدی انجام دادهاند. این وضعیت امروز است و دیروز چنین نبود؛ امروز سرمایهگذاری دشمنان بیشتر شده است.پورجمشیدیان بیان کرد: در حوزه اشراف اطلاعاتی و اقدامات عملیاتی، وضعیت ما اکنون بسیار خوب است، اما تلاش دشمنان نیز افزایش یافته است. برای نمونه، همین چند روز پیش که عوامل انتظامی مورد حمله قرار گرفتند و تعدادی شهید شدند، بلافاصله روز بعد، عملیات مقابلهای انجام شد و حدود ۱۳ نفر از مهاجمین کشته شدند. وی ادامه داد: پیشتر بخش قابلتوجهی از عملیاتهایی که در سیستان و بلوچستان رخ میداد، از داخل خود استان انجام میشد، اما در این سالهای اخیر بسیاری از عوامل مهاجم خارجی بودهاند؛ در حادثه اخیر نیز این ۱۳ نفر اکثراً خارجی بودند.
پورجمشیدیان گفت: در عملیات بزرگ چابهار که توسط نیروی زمینی، سپاه، وزارت اطلاعات و فراجا انجام شد، باز هم اکثراً عاملان خارجی بودند. این نشان میدهد که دشمن برنامه ویژهای دارد: آموزشهای ویژه، عملیاتهای ویژه و تجهیزات خاص. مثلاً بسیاری از کسانی که وارد عملیات میشوند حتی از موبایل استفاده نمیکنند؛ این خود گویای آموزشها و سیستمهای ارتباطی متفاوت و پیشرفتهتر نسبت به ۱۰–۱۵ سال پیش است.وی افزود: اینکه بگوییم نیروهای امنیتی ما ضعیف هستند، اهانت است؛ بلکه مسئله این است که دشمن سرمایهگذاری گستردهتری کرده و ما نیز باید سرمایهگذاری بیشتری انجام میدادیم. وزارت اطلاعات در مواردی صدها جلیقه انتحاری و دهها تن از سران این گروهها را ضبط کرده است، اما ممکن است برخی از این اخبار منتشر نشود تا نگرانی عمومی ایجاد نکند. اگر آمار و اطلاعات کامل منتشر میشد، روشن میشد که دشمن چقدر سرمایهگذاری کرده و چند اقدام او پیش از وقوع خنثی شده است.دبیر شورای امنیت کشور گفت: بسیاری از اقدامات دشمن اصلاً به مرزهای ما نرسیده یا قبل از تحقق متوقف شدهاند. من مدیون زحمات نیروهای انتظامی سیستان و بلوچستان هستم؛ این موفقیتها مختص این دولت نیست و به سالهای پیش از ۱۴۰۰ نیز بازمیگردد. وی ادامه داد: لازم است تأکید کنم که سیستان و بلوچستان بهطور کلی ناامن نیست؛ برخی نقاط خاص نیاز به توجه بیشتری دارند. مناطقی که زمانی محل فعالیت گروههایی مانند ریگی بود، اکنون جزو امنترین مناطق استان هستند. مثلاً قبلاً بحث دیوارکشی دور زاهدان مطرح بود، اما امروز اوضاع بهگونهای نیست که مردم مجبور شوند دور زاهدان دیوار بکشند یا خندق حفر کنند.
وی ادامه داد: در مجموع، دهها اقدام تهاجمی دشمن پیش از رسیدن به مرزها یا پیش از اجرای کامل، خنثی شده است؛ این واقعیت نشان میدهد که هم توان پاسخدهی و هم اشراف عملیاتی ما ارتقا یافته است.
چرا روز جمعه زمان جنگ جلسه هیات دولت برگزار شد؟معاون امنیتی وزیر کشور گفت: جلسات هیئت دولت، تا جایی که به خاطر دارم، روز جمعه و احتمالاً شنبه نیز تشکیل شد. این موضوع برای من از دو منظر قابل تحلیل است؛ از یکسو میتوان گفت این اقدام نشاندهنده استمرار فعالیت دولت و حضور مسئولان در میدان بود که از منظر عمومی و روانی، پیام مثبتی برای مردم داشت و القا میکرد که علیرغم آغاز جنگ، دولت همچنان به وظایف خود متعهد و فعال است. حضور دوربین صدا و سیما در محل جلسه نیز این پیام را تقویت کرد.وی افزود: اما از سوی دیگر، از منظر امنیتی میتوان آن را تصمیمی پرخطر دانست. اگر دشمن در همان روز جمعه یا شنبه به محل جلسه حمله میکرد، خسارت بزرگی به کشور وارد میشد. بهویژه اینکه جلسه میتوانست در مکان دیگری، مانند یک پناهگاه یا موقعیت امنتر برگزار شود. از این جهت، این اقدام بهنوعی دو لبه بود و میتوانست پیامدهای امنیتی جدی داشته باشد.
پورجمشیدیان بیان کرد: البته پس از آغاز جنگ، محدودیتهایی نظیر کنترل تلفن همراه و سایر تدابیر حفاظتی بلافاصله اعمال شد. در ادامه، برای جلسات دولت نیز اعلام قبلی زمانها حذف یا تغییر داده شد تا امنیت حفظ شود. حتی در برخی موارد، زمان جلسات بدون اطلاع قبلی برگزار میشد، در حالی که گاهی هم خبرها بلافاصله رسانهای میشدند. این تغییرات در مجلس نیز اعمال شد؛ مثلاً با توجه به حضور حدود ۳۰۰ نفر، زمان برگزاری جلسات تغییر میکرد.وی ادامه داد: به نظر من، اگرچه در آن لحظه چنین تصمیمی گرفته شد، اما اگر بخواهم بهعنوان فردی با نگاه امنیتی نظر بدهم، قطعاً نظرم با آنچه اتفاق افتاد متفاوت خواهد بود. با این حال، از منظر عمومی و مردمی، میتوان گفت که این تصمیم نیز تأثیر مثبتی در حفظ روحیه جامعه داشته است.
صدا و سیما فضای ذخیره دارد و ارتباط رسانه قطع نخواهد شدمعاون امنیتی وزیر کشور گفت: تقریباً ۲۰ روز بهصورت شبانهروزی در وزارت کشور حضور داشتم و حتی به منزل هم نرفتم. در تهران، تمرکزم روی ارتباط با استانداران و رسیدگی به مناطقی بود که با مشکل مواجه بودند، همچنین در جلسات شورای امنیت کشور نیز مشارکت داشتم.وی افزود: در یکی از سختترین روزها، وزیر کشور برای شرکت در جلسه شورای عالی امنیت ملی رفته بودند. آن روز برای من بهویژه بسیار دشوار بود، زیرا در ابتدای وقوع حادثه، از سلامت مسئولان خبری در دست نبود. با نگرانی شدید به دنبال کسب اطمینان از وضعیت آنها بودم؛ خانوادههایی مانند خانواده آقای مومنی (که برادر ایشان در راهور فعالیت دارد) نیز پیگیر بودند. تمرکز ذهنی من، در درجه اول، کسب خبر از سلامت مسئولان بود و سپس اینکه کشور را در این شرایط چگونه باید اداره کنیم.پورجمشیدیان بیان کرد: اگرچه ذاتاً فردی آرام هستم، حتی در زمان حضورم در سوریه نیز همینطور بودم، اما آن روز یکی از سختترین و پرتنشترین روزهای من بود. تا بعدازظهر، که از سلامت کامل مسئولان مطمئن شدم و متوجه شدم همگی به سلامت به مقصد رسیدهاند، شرایط بسیار سنگین و نگرانکنندهای را سپری کردم.وی ادامه داد: نکته مهم دیگر درباره صدا و سیما بود. پیشتر اطلاع داشتم که سازمان صدا و سیما محلهای پشتیبان برای ادامه پخش دارد. بنابراین، حتی در صورت آسیب دیدن ساختمان اصلی، امکان قطع کامل ارتباط رسانهای با مردم وجود نداشت و دشمن نمیتوانست ارتباط ملت با رسانه را مختل کند.
دبیر شورای امنیت کشور گفت: هیچکس تصور نمیکرد که دشمن ممکن است صدا و سیما یا حتی شورای عالی امنیت ملی را هدف قرار دهد. واقعیت این است که ما در داخل هنوز عمق ماجرا را درک نکرده بودیم، در حالیکه دنیا متوجه ابعاد این حملات شده بود. از آن روز به بعد، جنگ در ذهن من و بسیاری دیگر، شکل و معنای متفاوتتری پیدا کرد.وی افزود: بهنظر من، عملکرد رسانه ملی و همراهی مردم، یکی از نقاط عطف آن روزها بود. رسانه، بدون هیچ توقفی حتی برای چند ثانیه به پخش خود ادامه داد. همان لحظه که ساختمان صدا و سیما مورد حمله قرار گرفت، بلافاصله محل پشتیبان فعال شد و همکارانی چون آقای عابدینی وارد عمل شدند.پورجمشیدیان بیان کرد: اتفاق بسیار مهم دیگر، حضور مجریان بهویژه بانوانی همچون خانم امامی روی آنتن بود. به ایشان گفتم که کاری که انجام دادید واقعاً شجاعانه بود. شاید ندانید که تأثیر بمب و موشک چیست البته این را با شوخی گفتم اما واقعاً در این مدت با آنچه در غزه رخ داد، همه درک کردند که شرایط چقدر سخت است. با این حال، ایستادگی خانمها در آن لحظه حساس، مایه افتخار بود.وی ادامه داد: این پایداری رسانه، و همراهی مردم با آن، به روحیه ملت افزود و شجاعت آنها را بیشتر کرد. ملت ایران ذاتاً ملت شجاعی است، اما آن روز، شرایط روحی جامعه بهگونهای دگرگون شد که نقطه قوت بزرگی در برابر دشمن بود.
ماجرای حمله دشمن به زندان اوینمعاون امنیتی وزیر کشور گفت: زندان اوین یکی از سختترین نقاطی بود که در جریان حوادث اخیر مورد حمله قرار گرفت. با اینکه تصور نمیکردم در حوزه نظامی مسئولیتی داشته باشم، اما حمله به زندان اوین، از نظر ایجاد اختلال در امنیت داخلی، برای ما بسیار نگرانکننده بود.وی افزود: در همان لحظات اولیه حمله، شورای امنیت کشور در اوج فشار و شرایط بحرانی، تشکیل جلسه داد و یکی از مهمترین تصمیمات آن، تخلیه فوری زندان اوین بود. این تصمیم بسیار دشوار بود، چراکه باید در زمانی کوتاه و بدون بروز هیچگونه حادثهای، بیش از ۲۰۰۰ زندانی به مکانهای امن منتقل میشدند. نگرانیهایی نیز وجود داشت؛ از جمله اینکه در مسیر انتقال، ممکن است مشکلی رخ دهد یا برخی گروههای نفوذی اقداماتی انجام دهند. حتی گمانهزنیهایی درباره حضور برخی عوامل دشمن در داخل زندان مطرح بود.پورجمشیدیان بیان کرد: با این حال، نیروی انتظامی با یک عملیات بسیار دقیق، موفق شد در کمترین زمان ممکن، زندان اوین را بهصورت کامل تخلیه و زندانیان را با سلامت کامل به محلهای امن منتقل کند. این عملیات، یکی از پیچیدهترین و موفقترین اقدامات امنیتی در آن مقطع بود.وی ادامه داد: نکته مهمتر اینکه برخلاف انتظار دشمن، که تصور میکرد حمله به اوین میتواند فضای داخلی کشور را بههم بریزد، نهتنها چنین اتفاقی رخ نداد، بلکه انسجام و امنیت داخلی افزایش یافت. بهعنوان نمونه، در جریان جنگ ۱۲ روزه، آمار وقوع جرائم داخلی، از جمله سرقت در تهران، نسبت به زمان عادی کاهش چشمگیری داشت؛ در حالیکه شرایط برای افزایش جرم مهیا بهنظر میرسید.
دبیر شورای امنیت کشور گفت: این سطح از انسجام و آرامش در شرایط بحران، حتی برای دشمن هم غیرقابل باور بود. از سوی دیگر، مناطق شلوغی چون مازندران که در آن زمان با افزایش چندبرابری جمعیت مواجه شده بودند، همچنان خدماترسانی به مردم را بدون وقفه ادامه دادند.وی افزود: درخصوص حمله به اوین، برخلاف برخی تحلیلها که آن را اقدامی صرفاً نمادین میدانند، من معتقدم هدفی کاملاً عملیاتی پشت این حمله وجود داشت. اگر هدف صرفاً نمادین بود، دشمن میتوانست نقطهای دیگر مانند مراکز عملیاتی وزارت اطلاعات را هدف قرار دهد. اما حمله به اوین نشان میدهد آنها برنامهریزی مشخصی داشتند.پورجمشیدیان گفت: نکته قابل توجه دیگر، واکنش زندانیان بود. در حالیکه فرصتی برای فرار داشتند، نهتنها چنین اقدامی نکردند، بلکه برخی از آنها در کمک به انتقال مجروحان و شهدا، و همچنین آواربرداری مشارکت فعال داشتند. این رفتار، نشاندهنده آن است که ملت ایران، حتی در سختترین شرایط، رفتاری متفاوت از انتظار دشمن از خود نشان میدهد؛ رفتاری که نیازمند بازنگری جدی در محاسبات دشمنان جمهوری اسلامی است.
دو دلیل اصلی مانع از وقوع جنگدبیر شورای امنیت کشور گفت: به نظر من دو دلیل اصلی مانع از وقوع جنگ شده است. یک ملاحظهای هم وجود دارد: اگر انسجام کشور ما به معنای واقعی کلمه آسیب نبیند یعنی تصمیماتی که میگیریم و اقداماتی که انجام میدهیم، واقعا انسجام را تقویت کند و نه اینکه حرفمان یکی باشد و عملمان چیز دیگری آنگاه خطر جنگ کاهش مییابد. اما اگر انسجام واقعی نداشته باشیم، این ضربهی بزرگی به کشور خواهد بود؛ انسجام امروز مهمترین سلاح ما در مقابل دشمن است.وی افزود: این نکته مورد توافق بسیاری است؛ حتی بعضی از سران کشورهای خارجی هم گفتهاند که ملت ایران انسجام خود را به دنیا ثابت کرده است و باور کردهاند که ما مردمی منسجم هستیم. اگر در دوران حاضر انسجام حفظ شود و آمادگیهایمان را بهویژه در عرصه نظامی ارتقا دهیم و نواقص را جبران کنیم، به نظر من جنگ رخ نمیدهد. اما اگر به هر دلیلی جنگی رخ دهد، با داشتن انسجام و آمادگی کافی، پیروز بیرون خواهیم آمد. حتی اگر یک درصد امکان هم پیش بیاید، با انسجام شکست نخواهیم خورد و میتوانیم به دشمن پاسخ دهیم.
پورجمشیدیان گفت: در این ۱۲ روزهٔ گذشته، به نظر من ما در راهبرد پیروز شدیم؛ زیرا دشمن به اهداف راهبردیاش نرسید. در سطح تاکتیک نیز درگیریهایی رخ داد آنها زدند و ما نیز ضرباتی وارد کردیم و هر دو طرف خسارت دیدند. برای دشمنانمان پذیرش اینکه یک دولت، یک ملت یا یک ارتش بتواند با موشک به قلب تلآویو حمله کند، قابلباور نبود؛ این امر برای صهیونیستها و حتی برخی از آمریکاییها غیرمنتظره بود. آنها تصور نمیکردند که کشوری بتواند چنین ضرباتی وارد کند، و به این دلیل در راهبردشان شکست خوردند.وی افزود: این توازن قدرت و عملکرد ما موجب شد که آنها به سمت درخواست آتشبس بروند. اگر آنها موفق بودند، نیازی به آتشبس نبود. اکنون باید هر کس در جای خود به وظیفهاش عمل کند: مردم به زندگی و کار خود ادامه دهند؛ نیروهای مسلح و دستگاههای مسئول وظایف خود را جدی پیگیری کنند؛ و وزارت خارجه هم در حوزه دیپلماسی بهخوبی عمل کند.پورجمشیدیان در پایان گفت: ما تجربه هشت سال دفاع مقدس را نیز داشتهایم؛ توانستهایم هم زندگی کنیم و هم دفاع کنیم و اکنون نیز اگر هر نهاد وظیفهاش را درست انجام دهد، میتوانیم هم زندگی مردم را حفظ کنیم و هم آمادگی دفاعی کشور را تأمین نماییم.
19:14 - 5 مهر 1404