روش خاصی که خشونت و اغتشاش را در آمریکا کنترل کرد
در جریان حمله به کنگره آمریکا، شعله یک خشونت تمامعیار روشن شد که با اقداماتی فوری کنترل شد.
گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس- دی ماه ۱۳۹۹ (ژانویه ۲۰۲۱) هواداران دونالد ترامپ در اعتراض به تقلب در انتخابات ریاستجمهوری، به کنگره حمله کردند. بهسرعت تصاویری از معترضان و زد و خوردشان با مأموران پلیس منتشر شد. مهمترینشن ویدیوها و عکسهایی بود از کشته شدنِ «چهار نفر» در طی چهارساعت حضور معترضان در کنگره. این ۴ نفر با گلوله مستقیم پلیس کشته شدهبودند و یکی از آنها زن ۳۵ سالهای بود به اسم «اشلی بابیت» که سابقه ۱۴ سال خدمت برای ارتش آمریکا را داشت. در عکسها او کف کنگره غرق خون افتاده بود و اطرافیان داشتند تلاش میکردند جلوی خونریزی زیر گلویش را بگیرند.
تا همین جای کار، اگر این ماجرا در کشوری به جز آمریکا و مخصوصا اگر کشوری در غرب آسیا بود، این تصاویر تا مدتها در فضای مجازی دست به دست میشد و ضریب میگرفت تا آتش آشوب را برای مدتزمان طولانی روشن نگه داشته شود و خشونت ادامه پیدا کند و گستردهتر شود.اما در آمریکا رویکرد بسیار متفاوتی بهسرعت در پیش گرفته شد: کنترل سریع و بدون اغماض ماجرا در اینترنت و شبکههای اجتماعی. در مدت زمان کوتاهی همه شبکههای اجتماعی بسیج شدند تا ویدیوها و عکسهای اشلی و سه کشته دیگر، بهسرعت از اینترنت پاک شود و کسی هم حق نداشته باشد دوباره آنها را منتشر کند. بعد از مدت زمانی کوتاهی عکس گلولهخورده اشلی بابیت را حتی با سرچ تصاویر در گوگل نمیشد پیدا کرد.
پشتبندش صفحه دونالد ترامپ که هنوز «رئیسجمهور قانونی آمریکا» بود، در همه شبکههای اجتماعی مسدود شد. یک فیلترینگ هوشمند و بدون اغماض. «توئیتر» با این توضیح که توئیتهای رئیس جمهور آمریکا «مروج خشونت» در این کشور است، حساب او را در فاصله حدود ده روز به پایان دوره ریاستش، برای همیشه تعلیق کرد. حساب ترامپ در «فیسبوک» و «اینستاگرام» نیز بهطور دائم مسدود شد. مارک زاکربرگ در توضیح گفت: ترامپ از این بستر برای «تحریک به اقدام خشونتآمیز علیه دولت منتخب» استفاده کرده است.آدام موسری مدیر اینستاگرام هم گفت: «با توجه به شرایط خاصی که وجود دارد و این حقیقت که رئیس جمهور قصد دارد به جای محکوم کردن، با خشونتهای روز گذشته همراهی کند، مسدودسازی حساب کاربری او را به مدت نامحدود تمدید میکنیم»«پینترست» هشتگهای مربوط به مطالب طرفدار ترامپ را محدود کرد؛ از جمله هشتگ StopTheSteal (دزدی را متوقف کنید) که مربوط به ادعای تقلب در انتخابات بود. «گوگل» اپلیکیشن «پارلر» که تعداد قابل توجهی از طرفداران ترامپ در آن عضو بودند را در «پلی استور» مسدود کرد و اعلام کرد این اقدام را برای جلوگیری از ایجاد خشونت انجام داده است. اپل هم این شبکه اجتماعی را تهدید کرد در صورتی که محتواهای خود را کنترل نکند از «اپ استور» حذف میشود.
در «ردیت» گروه ترامپ مسدود شد و در توضیح این اقدام اعلام شد «انتشار هرگونه محتوایی که موجب ایجاد نفرت و تشویق، تحریک یا دعوت به خشونت علیه گروههایی از مردم یا اشخاص شود ممنوع است.»«توئیچ» که یک سرویس پخش تصاویر زنده یا استریم است، کانال ترامپ را غیرفعال کرد؛ با این توضیح که این اقدام گامی ضروری برای محافظت از جامعه این شبکه و جلوگیری از استفاده از آن برای تحریک خشونت بیشتر است. «یوتیوب» برچسبگذاری برای ممنوعیت ارائه اطلاعات غلط و ادعاهای تقلب در انتخابات توسط ترامپ و کانالهای دیگر را سرعت داد. «اسنپ چت» هم حساب کاربری ترامپ را غیرفعال و اعلام کرد این حساب باعث ایجاد و گسترش نفرت و تحریک به خشونت میشود.
حتی «تیکتاکِ» چینی هم در آمریکا شروع به حذف محتواهایی کرد که طبق گفتهشان خشونت را ترویج میکردند؛ از جمله دو هشتگ patriotparty (حزب وطن پرست) و stormthecapitol (یورش به کنگره) که توسط هواداران ترامپ ایجاد شده بود، مسدود شد. «دیسکورد» نیز اکانت ترامپ را حذف کرد.اگر آمریکا مدیریت این شبکههای اجتماعی و کنترل اینترنت را در دست نداشت و آنها از «ترویج خشونت» جلوگیری نمیکردند، این کشور برای مدیریت بحران و جلوگیری از گسترش آشوب و خشونت، باید چه روشی را در پیش میگرفت؟ سوال دقیقتر اینکه پلتفرمهای شبکههای اجتماعی وقتی حتی برخلاف قوانین خود، نه تنها از انتشار گسترده محتواهای خشونتآمیز و آسیبرسان به شهروندان یک کشور جلوگیری نمیکنند بلکه به صورت الگوریتمی آن را ضریب میدهند، چه راهی پیش پای آن کشور برای محافظت از مردم باقی میگذارند؟#خشونت#امنیت#شبکه_های_اجتماعی 20:17 - 15 ژانویه 2026