دانشگاه که اسلامی نیست، بانک ها هم همینطور، سینما هم همینطور، بنگاههای اقتصادی هم همینطور، وزارتخانه ها هم که ول معطلن، به نظرتون وضع جامعه بهتر از این باید باشه؟!
انجمن اسلامی علامه: پاسخ دانشگاه درباره کارمند آمر به معروف قانعکننده نیست
انجمن اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی اعلام کرد برخورد با کارمند دانشکده مدیریت پس از تذکر درباره حجاب، با ادعاهای مطرحشده از سوی مسئولان دانشگاه همخوانی ندارد و باید مورد بازنگری قرار گیرد.
انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه علامه طباطبایی با صدور بیانیهای، ضمن انتقاد از توضیحات روابط عمومی این دانشگاه درباره جابهجایی یکی از کارکنان دانشکده مدیریت، خواستار لغو تصمیم اتخاذشده، اعاده جایگاه این کارمند و پاسخگویی شفاف مسئولان دانشگاه شد.متن بیانیه بدین شرح است:
بسمالله الرحمن الرحیموَلَا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَكْتُمُوا الْحَقَّ وَأَنْتُمْ تَعْلَمُونَحق را با باطل درنیامیزید و حقیقت را، در حالی که میدانید، کتمان نکنید.رهبر شهید سید علی حسینی خامنه ای فرمودند: هر جا که بدانم و احساس کنم و خبر اطمینانبخشی پیدا کنم که آمر به معروف و ناهی از منکر، خدای نکرده مورد جفای مأمور و مسؤولی قرار گرفته، خودم وارد قضیه خواهم شد. این، آن چیزی است که قوام کشور و استقلال کشور را حفظ خواهد کرد.بیانیه اخیر روابط عمومی دانشگاه علامه طباطبائی درباره برخورد با یکی از کارکنان دانشکده مدیریت، نهتنها پاسخی قانعکننده به افکار عمومی نبود، بلکه تلاشی آشکار برای تغییر صورتمسئله، پاککردن آثار یک تصمیم نادرست و فرار مسئولان مربوطه از پذیرش مسئولیت است.روابط عمومی دانشگاه، در حالی مدعی شده است که این کارمند «اخراج نشده» و صرفاً محل خدمت وی تغییر کرده است که بر اساس نامه اداری منتشرشده درباره این پرونده، صراحتاً به مسئله تذکر این کارمند در موضوع حجاب بهعنوان یکی از دلایل برخورد اشاره شده و نتیجه تصمیم اتخاذشده نیز خروج وی از دانشکده و تنزل جایگاه اداری او بوده است. افزون بر این، در بیانیه روابط عمومی دانشگاه نیز بهصراحت تأیید شده است که این کارمند بهدلیل تذکر در موضوع حجاب به کارگزینی معرفی شده است. پرسش روشن ما این است که وقتی در اسناد و مواضع رسمی خود دانشگاه، موضوع حجاب و نحوه مواجهه این کارمند با آن مورد استناد قرار گرفته، روابط عمومی با چه منطقی میکوشد ارتباط این برخورد با دفاع از حجاب را انکار کند؟
اما توجیه تازه دانشگاه، خود پرسشهای جدیتری را پیش روی افکار عمومی قرار میدهد. اگر بنا بر ادعای روابط عمومی، علت این تصمیم «سرعت عمل و دقت عمل ناکافی» این کارمند بوده است، این پرسش مطرح میشود که آیا مسئولان دانشگاه پس از ۹ سال خدمت تازه به چنین جمعبندی رسیدهاند؟ اگر این ضعف تا این اندازه جدی بوده که به جابهجایی و تنزل جایگاه اداری منجر شود، چرا طی این سالها هیچ اقدام مؤثری برای اصلاح یا تغییر وضعیت صورت نگرفت و دقیقاً پس از ماجرای تذکر درباره حجاب، این موضوع به مسئلهای فوری و تعیینکننده تبدیل شد؟از سوی دیگر، این ادعا با عملکرد خود مدیران دانشگاه نیز سازگار نیست. اگر این کارمند از دقت و سرعت عمل لازم برخوردار نبوده است، بر چه اساسی علاوه بر مسئولیت سنگین آموزش تحصیلات تکمیلی رشته مدیریت صنعتی، مسئولیت آموزش رشته حسابداری نیز به وی واگذار شده بود؟ سپردن همزمان دو مسئولیت مهم و تخصصی به یک کارمند، با ادعای ناتوانی او در انجام وظایف اداری چگونه قابل باور است؟ این تناقض آشکار، بیش از آنکه توجیهکننده تصمیم مدیران باشد، روایت ارائهشده از سوی روابط عمومی دانشگاه را با تردیدهای جدی مواجه میکند.آیا صرف باقیماندن نام یک کارمند در فهرست کارکنان دانشگاه، برای انکار مجازات اداری او کافی است؟ آیا خارجکردن یک کارمند از دانشکده، گرفتن مسئولیت پیشین، تنزل جایگاه اداری و انتقال او به موقعیتی پایینتر، تنها یک «جابهجایی معمول اداری» محسوب میشود؟ آیا مسئولان دانشگاه تصور میکنند با بازی با واژههای «اخراج»، «انتقال» و «جابهجایی»، ماهیت اقدامی که انجام دادهاند تغییر خواهد کرد؟
وقاحت ماجرا آنجاست که روابط عمومی دانشگاه، حتی در برابر سندی که از درون ساختار اداری همان دانشگاه صادر شده است، حاضر نیست با افکار عمومی صادقانه سخن بگوید. بهجای آنکه مسئولان دانشگاه از این کارمند، جامعه دانشگاهی و ملت شریف ایران عذرخواهی کنند، به توجیه تصمیم اتخاذشده پرداخته و کوشیدهاند فردی را که نسبت به یک حکم شرعی و قانونی احساس مسئولیت کرده، به ضعف عملکرد حرفهای و مشکلات اداری متهم کنند.این شیوه مواجهه، چیزی جز تخریب حیثیت یک کارمند برای تبرئه مدیران تصمیمگیر نیست. اگر ادعاهای مطرحشده درباره کیفیت عملکرد این فرد از گذشته وجود داشته است، چرا همزمان با اختلاف ایجادشده بر سر مسئله حجاب، به ابزاری برای حذف و تنزل جایگاه او تبدیل شده است؟ چرا این موارد پیش از آن به چنین مجازات و انتقالی منجر نشده بود؟ و چرا در نامه اداری مربوط، به موضوع تذکر حجاب اشاره شده است؟تلختر آنکه روابط عمومی دانشگاه، بهجای پاسخگویی شفاف و انتشار مستندات کامل، رسانهها، فعالان دانشجویی و مطالبهگران را به پیگیری حقوقی تهدید کرده است. ظاهراً برخی مسئولان دانشگاه فراموش کردهاند که دانشگاه ملک شخصی مدیران نیست و روابط عمومی نیز وکیل مدافع تصمیمهای نادرست مدیران به شمار نمیرود. دانشگاه نهادی عمومی است و مسئولان آن موظفاند در برابر دانشجویان، کارکنان، مردم و نهادهای نظارتی پاسخگو باشند.
تهدید منتقدان به شکایت، نه حقیقت را تغییر میدهد، نه سند منتشرشده را از میان میبرد و نه مطالبه جامعه دانشگاهی را متوقف میکند. اتفاقاً چنین ادبیاتی این شائبه را تقویت میکند که بهجای پاسخگویی مستدل، ارادهای برای خاموشکردن صدای منتقدان شکل گرفته است. در عین حال، مجموعه این رفتارها این نگرانی جدی را ایجاد کرده است که برخورد با این کارمند، صرفاً یک تصمیم موردی نبوده، بلکه نشانهای از شکلگیری رویکردی نگرانکننده و شائبه برانگیز در برخورد با مقوله حجاب و فریضه امر به معروف در دانشگاه است.در دانشگاه جمهوری اسلامی، نباید کارمندی که نسبت به رعایت قانون و ارزشهای دینی دغدغه نشان میدهد، هزینه پرداخت کند؛ در حالی که هنجارشکنان و مدیرانی که زمینه تضعیف ارزشهای اسلامی را فراهم کردهاند، در حاشیه امن مدیریتی باقی بمانند. پذیرفتنی نیست که حمایت لفظی از عفاف و حجاب در صدر بیانیههای دانشگاه قرار گیرد، اما در مقام عمل، فردی که در این زمینه تذکر داده است، از محل خدمت خود کنار گذاشته شده و با تنزل جایگاه اداری مواجه شود.اگر مسئولان دانشگاه واقعاً مدعی پایبندی به کرامت انسانی هستند، باید پیش از هر چیز، کرامت این کارمند را اعاده کنند. اگر مدعی عدالتاند، باید تصمیم ناعادلانه را لغو کنند. اگر مدعی شفافیتاند، باید تمام اسناد و دلایل تصمیم را بدون گزینش و تحریف منتشر کنند. و اگر مدعی التزام به ارزشهای اسلامیاند، باید با مدیرانی که یک کارمند را به دلیل دغدغهمندی نسبت به حجاب تحت فشار قرار دادهاند، برخوردی صریح و علنی داشته باشند.
انتظار میرود مسئولان دانشگاه، بهجای تداوم مسیر نادرست، با شفافیت، پاسخگویی و اصلاح تصمیم اتخاذشده، از تعمیق این بحران جلوگیری کنند. بدیهی است در صورت تداوم این وضعیت و عدم برخورد با عوامل این تصمیم، پیگیری این مطالبه متوقف نخواهد شد و این مسیر با جدیت و صراحت بیشتری ادامه خواهد یافت.پایان پیام/
جدیدترین و مهمترین اخبار سیاسی، دفاعی و امنیتی را با دنبال کردن صفحه سیاست (اینجا) بخوانید.
08:56 - 27 تیر 1405
19 پاسخ
@user17078959182127 تیر 1405در پاسخ بهباید همه عوامل دخیل را اخراج یا تنزل جایگاه داداین ها آلوده شده اند نباید رحم کرد مثل خودشانچشم در مقابل چشم
@user170910075225802308627 تیر 1405در پاسخ بهدرخواست ما از وزیر محترم علوم این است که به صورت ویژه موضوع را بررسی کنند
@user170910116171884825827 تیر 1405در پاسخ بهفقط باید جلوی دانشگاه تجمعات پر شور شبانه علیه مسئولان وفاقی دانشگاه برگزار شود تا این مسئله وفاقی در هیچ دانشگاهی تکرار نشود و نسبت به وضعیت حجاب وفاق پسندانه اعتراض شود
@user170910001156154750627 تیر 1405در پاسخ بهاصلا به عده دارن برنامه میریزن کشور را بی ایمان کنند مردم را بی حیا کنند و....ولی خون شهیدان نکبت را در زندگی خودشان جاری خواهد کرد
@GOLGOL27 تیر 1405در پاسخ بهشاید اعضای "انجمن اسلامی دانشگاه علامه طباطبایی" به دلیل دفاع از قانون حجاب، اخراج و به شغل شریف دستفروشی مشغول شوند. 😂
@Mehdihassani27 تیر 1405در پاسخ بهقبلا معیار اساتید دانشگاه تجربه دانش مقالات علمی پژوهشی و ... بود الان در دولت فعلی معیار انتخاب اساتید دانشگاه شدهسابقه فعالیت سیاسی سابقه فعالیت اغتشاش و آشوب تسلط در بحران آفرینیقدرت بیان بالا در تحریک دانشجویانآشنا با فعالیتهای ضد نظام توانمندی در اجرای برنامه های جبهه اصلاحات
@user1752523932527 تیر 1405در پاسخ بهغرب گرایی نهادینه شده در دانشگاه های مطرح کشور به حدی رسیده است که بسیاری از استاد نما ها و دانشجو نماها در جنگ تحمیلی سوم یا سکوت کردند یا حاکمیت جمهوری اسلامی را مقصر وضع کنونی می دانند. مبانی اعتقادی و فکر آن ها ذره ای با مبانی انقلاب اسلامی مطابقت ندارد و همواره خواهان افزایش حقوق برای خود هستند
@user1752523932527 تیر 1405در پاسخ بهبسیاری از دانشجو نما ها و استاد نماها در دانشگاه علامه طباطبایی (ره) هزاران بار با چهره شبه روشنفکری از دانشمندان غربی میگویند ولی حتی نام علامه طباطبایی (ره) را بر زبان نمی آورند. هویت ستیزی و از خود بیگانگی در نظام رفتاری و فکری آن ها کاملا آشکار است و بعضی از ساختار های رسمی پشتیبان آن ها هستن
@user170910098828925007827 تیر 1405در پاسخ بهلعنت بر این جنبش ززا که بدبختی ما از اونجا شروع شد لعنت بر بی حجاب
@Shabah27 تیر 1405در پاسخ بهبدترین مورد اینه که استاد دانشگاه میخواد خطفکری خودشو تزریق کنه به دانشجوها،از این دست اساتید پرمدعا و غربزده و در اصطلاح روشن فکر کم نداریم،دانشجو باید مطالبهگر باشه و اهل بحث و تفکر ...آییننامهها و رعایت قوانین و ضوابط در هر مجموعه اجتماعی اصل و ریشه است که انسجام رو شکل میده،اگه قانون بذاری…نمایش بیشتر
@user170910072474945592427 تیر 1405در پاسخ بهاصلاح طلبها دنبال بی هویت کردن مردم و بخصوص جوانان هستن ، و از طرفی هویت جعلی و نو رسیده ی غربزدگی رو دارن رواج میدن توی دانشگاهها ... دولت و مسئولین مربوطه هم که همدستشون هستن و کارشون رو تایید میکنن ..مشکل اصلی این مملکت همین جریان مزخرف و بی هویت اصلاح طلبهاست.که سالهاست ریشه دوانده توی این مملکت
@user170910052741738698227 تیر 1405در پاسخ بهبرای مقابله با بی حجابی باید:1- ماهواره ی دشمن که در ارتفاع 36 هزار کیلومتری هست و رسانه ی شیطان هست رو نابود کنیم.2- باد تمام شبکه اجتماعی های دشمن، به شکلی فیلتر بشه که با هیچ فیلترشکنی نشه بهش وصل شد.این دو تا کار، انجام بشه، من قول میدم بیحجابی کم کم متوقف میشه
@user170910039058166504227 تیر 1405در پاسخ بهاین دولت هم جای پاسخگویی عملکرد ضعیفش کل هنرش شده این سیاسی بازیهامثل عدم اجرای قانون حجاب و عفاف وپرت کردن حواس مردم از ترک فعل های وزرا ومدیران امثال مدیرعامل سایپا و .. و تورم و گرانی ضعف در مذاکرات و... این نتیجه انتخاب یک رئیس جمهور بی عمل حراف وسیاسی و جای افرادکاری مثل جلیلی زاکانی واحمدینژاد
@Mohamadshrf27 تیر 1405در پاسخ بهکاش همین میزان حساسیت و انتشار بیانیه و اطلاعیه و واکاوی را در مورد هزاران میلیارد ریال و میلیون ها دلار اختلاس و حیف و میل بیت المال داشتید ! متاسفانه همیشه اولویتها برعکس تعریف شده و ...😢😢😢
@Anti_Eslahatchi27 تیر 1405عجب توقعات بالایی از فرقهی ضاله و ضدایرانیِ اصلاحاتچی🇺🇲 دارین ها!گویا هنوز متوجه نشدین که اینا اومدن ایران رو از همه نظر: امنیتی، سرزمینی، اقتصادی، فرهنگی، دینی، سیاسی، تاریخی، علمی، صنعتی، روانی، اجتماعی و ... ویران کنن و زمین سوخته بجا بذارناین مسائل هنوز در حد پول خُرد هست برای این فرقه
@Mahdimap27 تیر 1405در پاسخ بهبه احتمال زیاد پشت این قضایا صحنه گردانان و مدیرانی هستند که باید کشف و برخورد شود
@user170910164392844104327 تیر 1405در پاسخ بهحکمرانی غربگرا ها در دانشگاه ها ، طرف آشکارا ضد نظام است ، از بچه خر پهلوی دفاع میکند حتی برای ظاهر سازی یک بار هم در اجتماعات شبانه جهت دفاع از رزمندگان شرکت نکرده و.... اما همکاره ی دانشگاه است !. نبود گزینش یعنی همین. بقول شهید بهشتی ، باید هم خون بدیم و هم خون دل بخوریم
@user17815548974327 تیر 1405در پاسخ بهببین ما به کجا رسیده ایم که حق را مجازات وباطل راتشویق میکنند وجاروجنجال هم به پامیکنند که دست راپیش گرفته، پس نیفتند واین امر را عادی ونهادینه کنند.مسئله فقط مو نیست عادی جلوه دادن بیحیایی وتحویل نسلی خالی از هویت وایمان است.چندروزپیش ضمن عبور ازخیابان وصعیت فجیع چند دختر وحرفهای وقیحانه شان بودم