در مذاکرات اسلامآباد، از کدام شروط نباید کوتاه آمد؟ قسمت اول
س
سجاد
@Sajad_E
دکتری حکمرانی
iriتاریخ پیوستن: اسفند 1401
@Sajad_E21 فروردین 1405پیشنهادهادر مذاکرات اسلامآباد، از کدام شروط میتوان کوتاه آمد؟
همه میدانیم که ایران ۱۰ شرط اساسی برای آتشبس و صلح اعلام کرده است. اما در دنیای واقعیت و سیاست، انتظار اینکه تمام این ۱۰ شرط به طور صددرصدی و همزمان محقق شود، شاید کمی غیرواقعی باشد. در هر مذاکرهای، «داد و ستد» وجود دارد. حالا سوال اصلی اینجاست: اگر قرار باشد بین این شروط اولویتبندی کنیم، کدامها حیاتی هستند و در مورد کدامها میتوانیم با هوشمندی کوتاه بیاییم؟ باید نگاه کنیم که کدام شرط، خودش بقیهی شروط را هم با خودش میآورد و کدام شرط ها جایگزینی ندارد. با این نگاه، تحلیل زیر راهگشا خواهد بود: ۱. سه خط قرمز اصلی (به هیچ عنوان نباید کوتاه آمد): «حق غنیسازی هستهای»، «حاکمیت کامل بر تنگه هرمز» و «تضمین امنیت لبنان». این سه مورد، ستونهای قدرت ایران هستند. اگر اینها را محکم نگه داریم، بقیهی شروط خودبهخود در دل اینها حل میشوند. ۲. غرامت جنگی؛ هر چقدر شد: غرامت بسیار مهم است، اما نباید روی «عدد» آن مذاکرات را قفل کرد. حتی اگر آمریکا بپذیرد فقط «یک میلیون دلار» غرامت بدهد، یعنی رسماً اعتراف کرده که «مقصر و متجاوز» بوده است. همین برای ثبت در تاریخ و اثبات حقانیت ایران کافی است. ما برای بازسازی کشور، نباید معطل غرامتهای نسیه بمانیم چون راه نقدتری داریم...👇 ۳. تنگه هرمز؛ منبع درآمدی جایگزین غرامت: اگر حاکمیت کامل بر تنگه هرمز را تثبیت کنیم، طبق تخمینها میتوان سالانه حدود ۲۵ میلیارد دلار از عوارض عبور و مرور درآمد داشت. با این پول، تمام خسارتهای جنگ فقط ظرف «یک سال» جبران میشود. پس میتوان از عددِ غرامت کوتاه آمد، به شرطی که «اختیار تنگه» را بگیریم. ۴. رفع تحریمها؛ از مسیر کنترل بر تنگه : یکی از شروط، رفع کامل تحریمهاست. اما به جای چانهزنی روی کاغذهای سازمان ملل، میتوان از راه عملی وارد شد. وقتی اختیار تنگه با ایران باشد، هر کشوری (از فرانسه و هلند تا چین و ژاپن) مجبور است برای عبور کشتیاش عوارض بدهد. وقتی آنها مجبور شوند مبالغ را به حسابهای رسمی ایران بریزند، یعنی: ✅ مجبورند کانالهای بانکی را باز کنند. ✅ مجبورند پولهای بلوکه شده ما را آزاد کنند. این یعنی تحریمها در عمل میشکند، حتی اگر روی کاغذ لغو نشوند! ۵. خروج آمریکا؛ فرآیندی که خودبهخود طی میشود: تخلیه پایگاههای آمریکا شرط مهمی است، اما با تثبیت قدرت ایران، این اتفاق خودبهخود میافتد. وقتی کشورهای عربی ببینند آمریکا دیگر نمیتواند امنیت آنها را تأمین کند و وقتی ببینند ایران کلید ورود و خروج هر ناوی به خلیج فارس را دارد، حضور نظامی آمریکا دیگر بیمعنا و هزینهزا میشود و خودشان منطقه را ترک میکنند. نتیجهگیری: هوشمندی یعنی بدانیم کجا بایستیم و کجا منعطف باشیم. اگر روی «حق هستهای» و «حاکمیت بر تنگه هرمز» و «حمایت از شرکای استراتژیک» محکم بایستیم، نه تنها غرامت و رفع تحریم را به دست میآوریم، بلکه نظم جدید منطقه را هم خودمان مینویسیم.
جناب آقای دکتر محمد باقر قالیباف، ریاست محترم مجلس شورای اسلامی،، حامد یزدیان نماینده محترم اصفهان در مجلس شورای اسلامی، نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی شهر تهران ثابتی و رسایی
@Sajad_E18 فروردین 1405سه راهکار فوری برای مدیریت فضای مجازی پس از جنگایده و راهکارسه راهکار فوری برای مدیریت فضای مجازی پس از جنگ
سالها است که ما در فضای مجازی در زمینِ دشمن بازی میکنیم و آنها برای ما روایت میسازند. اما جنگ ترکیبی حاضر، نشان میدهد چقدر مهم است جلوی «اتاق جنگ روانی» دشمن را گرفت و اجازه نداد با اعصاب و روان مردم بازی کنند. اما برنامه مدیریت فضای مجازی برای بعد از اتمام جنگ چیست؟ باگ امنیتی بزرگی به نام «ولنگاری ویپیان» امروز بزرگترین تهدید علیه امنیت ملی ما، وجود بازار سیاه و در دسترس بودنِ بیضابطهی فیلترشکنهاست. این یک تناقض خندهدار و در عین حال خطرناک است که از یک سو سایت ها و پلتفرم ها فیلتر شود و از سوی دیگر، مخازنِ دانلود رایگان فیلترشکنها (مانند گوگلپلی) باز گذاشته شود. بعلاوه ویپیانها صرفاً ابزار دور زدن محدودیت نیستند؛ آنها «تونلهای مخفیِ جاسوسی» هستند که ترافیک دادههای کشور را به سمت سرورهای بیگانه هدایت کرده و گوشی میلیونها ایرانی را به پیادهنظامِ حملات سایبری و ابزار پایش دشمن تبدیل میکنند. اقتدار در میدان، انفعال در فضای مجازی؛ قطع عملیات روانی دشمن، عامل پیروزی جنگ حاضر حاکمیت باید تکلیف فضای مجازی را یکسره کند؟ مقدمه: پیروزی اخیر در سایه قطع شریان اطلاعاتی و عملیات روانی دشمن تجربه جنگ ترکیبی اخیر و تقابل مستقیم با محور استکبار، یک واقعیت کتمانناپذیر را پیش روی ما گذاشت: «پیروزی در میدان نبرد، بدون صیانت از فضای مجازی، پایداری نخواهد داشت.» یکی از ارکان اصلی موفقیت و حفظ آرامش روانی جامعه در نبرد اخیر، محدودسازی اینترنت جهانی بود. در حالی که سالها در روایتگریِ اول و تقابل رسانهای در زمین دشمن دچار ضعف بودهایم، قطع دسترسی پلتفرمهای بیگانه باعث شد «اتاق جنگ روانی» دشمن از کار بیافتد و تمرکز جامعه را بر واقعیتهای میدانی معطوف کرد. باگ امنیتی بزرگی به نام «ولنگاری ویپیان» امروز بزرگترین تهدید علیه امنیت ملی ما، وجود بازار سیاه و در دسترس بودنِ بیضابطهی فیلترشکنهاست. این یک تناقض خندهدار و در عین حال خطرناک است که از یک سو سایت ها و پلتفرم ها فیلتر شود و از سوی دیگر، مخازنِ دانلود رایگان فیلترشکنها (مانند گوگلپلی) باز گذاشته شود. بعلاوه ویپیانها صرفاً ابزار دور زدن محدودیت نیستند؛ آنها «تونلهای مخفیِ جاسوسی» هستند که ترافیک دادههای کشور را به سمت سرورهای بیگانه هدایت کرده و گوشی میلیونها ایرانی را به پیادهنظامِ حملات سایبری و ابزار پایش دشمن تبدیل میکنند. راهکار اول: تفکیک «تحریم» از «فیلترینگ» بسیاری از متخصصان و دانشپژوهان به دلیل نیاز به سرویسهای علمی و فنی که ایران را «تحریم» کردهاند، به سمت ویپیان میروند. راهکار اساسی این است که دولت با حمایت ویژه، زیرساختهای «تحریمشکن» بومی (مانند سرویسهای شکن، ۴۰۳ و غیره) را به قدری تقویت و پایدار و ارزان کند که هیچ متخصصی برای نیاز کاری خود محتاج ویپیانهای مخرب خارجی نباشد. کیفیت و پایداری این خدمات باید به سطحی برسد که کاربر، سرعت و پایداریِ بومی را به ابزارهای ناامن خارجی ترجیح دهد. راهکار دوم: اتمام حجت با پلتفرم های خارجی حاکمیت باید یک بار برای همیشه از موضع قدرت با پلتفرمهایی چون گوگل استور، اپل، تلگرام، اینستاگرام، فیسبوک و ایکس روبرو شود. که اتفاقا پیروزی در میدان در جنگ حاضر و قطعی یکی دو ماهه اینترنت بین المللی در حال حاضر کاملا فضا را برای این موضوع آماده کرده است. قاعده باید ساده و روشن باشد: مثل کشورهای ترکیه، امارات، برزیل، چین، روسیه، هند و حتی فرانسه: «پذیرش قواعد ملی در ازای اجازه فعالیت». ۱. ایجاد دفتر نمایندگی رسمی در ایران جهت پاسخگویی حقوقی و مالیاتی. ۲. فیلترینگ هوشمند و حذف قاطع محتوای مستهجن و مروج تروریسم و خلاف فرهنگ ایرانی ۳. توقف سانسور پیجهای رسمی مسئولین کشور. فیلترینگِ نیمبند که با یک ویپیانِ رایگان باز شود، صرفاً تقویتکنندهی اقتصاد سیاه فیلترشکنفروشان و تضعیفکنندهی پلتفرمهای داخلی است. این موضوع به قدری مهم است که حتی اگر دولت، نمی خواهد به این تصمیم تن دهد، نیروهای نظامی و امنیتی باید کار را تمام کنند! راهکار سوم: ارائه تسهیلات به مشاغل آسیب دیده قطعا برخی مشاغل در جریان بستن پلتفرم های خارجی آسیب می بیند. ولی آسیبی که در اغتشاشات دی ماه (به دلیل ولنگاری فضای مجازی) به کشور زده شد، چند صد همت بود؟ عده ای نادان در فضای مجازی مطالبه کردند امریکا و اسرائیل به ایران حمله کنند. اسیب ایران از این حمله چقدر بود؟ کافی است دولت درصدی از صدمات و اغتشاشات دیماه را هزینه کند و به مشاغلی که از بسته شدن پلتفرم ها اسیب می بینند تسهیلات ارائه کند.
دکتر پزشکیان ریاست محترم جمهور، دکتر قالیباف، رئیس محترم مجلس شورای اسلامی، حجت الاسلام اژه ای، ریاست محترم قوه قضائیه، فرمانده سپاه و فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا، وزیر محترم اطلاعات، وزارت ارتباطات و فناوری ارتباطات
@Sajad_E18 فروردین 1405ایده و راهکاروقت آن است که فیلترشکنها و پلتفرمهای مجازی تعیین تکلیف شود
سالها است که ما در فضای مجازی در زمینِ دشمن بازی میکنیم و آنها برای ما روایت میسازند. اما جنگ ترکیبی حاضر، نشان میدهد چقدر مهم است جلوی «اتاق جنگ روانی» دشمن را گرفت و اجازه نداد با اعصاب و روان مردم بازی کنند. اما برنامه مدیریت فضای مجازی برای بعد از اتمام جنگ چیست؟ باگ امنیتی بزرگی به نام «ولنگاری ویپیان» امروز بزرگترین تهدید علیه امنیت ملی ما، وجود بازار سیاه و در دسترس بودنِ بیضابطهی فیلترشکنهاست. این یک تناقض خندهدار و در عین حال خطرناک است که از یک سو سایت ها و پلتفرم ها فیلتر شود و از سوی دیگر، مخازنِ دانلود رایگان فیلترشکنها (مانند گوگلپلی) باز گذاشته شود. بعلاوه ویپیانها صرفاً ابزار دور زدن محدودیت نیستند؛ آنها «تونلهای مخفیِ جاسوسی» هستند که ترافیک دادههای کشور را به سمت سرورهای بیگانه هدایت کرده و گوشی میلیونها ایرانی را به پیادهنظامِ حملات سایبری و ابزار پایش دشمن تبدیل میکنند. سجاد انتشاری, [18/01/1405 10:00] اقتدار در میدان، انفعال در فضای مجازی؛ قطع عملیات روانی دشمن، عامل پیروزی جنگ حاضر حاکمیت باید تکلیف فضای مجازی را یکسره کند؟ مقدمه: پیروزی اخیر در سایه قطع شریان اطلاعاتی و عملیات روانی دشمن تجربه جنگ ترکیبی اخیر و تقابل مستقیم با محور استکبار، یک واقعیت کتمانناپذیر را پیش روی ما گذاشت: «پیروزی در میدان نبرد، بدون صیانت از فضای مجازی، پایداری نخواهد داشت.» یکی از ارکان اصلی موفقیت و حفظ آرامش روانی جامعه در نبرد اخیر، محدودسازی اینترنت جهانی بود. در حالی که سالها در روایتگریِ اول و تقابل رسانهای در زمین دشمن دچار ضعف بودهایم، قطع دسترسی پلتفرمهای بیگانه باعث شد «اتاق جنگ روانی» دشمن از کار بیافتد و تمرکز جامعه را بر واقعیتهای میدانی معطوف کرد. باگ امنیتی بزرگی به نام «ولنگاری ویپیان» امروز بزرگترین تهدید علیه امنیت ملی ما، وجود بازار سیاه و در دسترس بودنِ بیضابطهی فیلترشکنهاست. این یک تناقض خندهدار و در عین حال خطرناک است که از یک سو سایت ها و پلتفرم ها فیلتر شود و از سوی دیگر، مخازنِ دانلود رایگان فیلترشکنها (مانند گوگلپلی) باز گذاشته شود. بعلاوه ویپیانها صرفاً ابزار دور زدن محدودیت نیستند؛ آنها «تونلهای مخفیِ جاسوسی» هستند که ترافیک دادههای کشور را به سمت سرورهای بیگانه هدایت کرده و گوشی میلیونها ایرانی را به پیادهنظامِ حملات سایبری و ابزار پایش دشمن تبدیل میکنند. راهکار اول: تفکیک «تحریم» از «فیلترینگ» بسیاری از متخصصان و دانشپژوهان به دلیل نیاز به سرویسهای علمی و فنی که ایران را «تحریم» کردهاند، به سمت ویپیان میروند. راهکار اساسی این است که دولت با حمایت ویژه، زیرساختهای «تحریمشکن» بومی (مانند سرویسهای شکن، ۴۰۳ و غیره) را به قدری تقویت و پایدار و ارزان کند که هیچ متخصصی برای نیاز کاری خود محتاج ویپیانهای مخرب خارجی نباشد. کیفیت و پایداری این خدمات باید به سطحی برسد که کاربر، سرعت و پایداریِ بومی را به ابزارهای ناامن خارجی ترجیح دهد. راهکار دوم: اتمام حجت با پلتفرم های خارجی حاکمیت باید یک بار برای همیشه از موضع قدرت با پلتفرمهایی چون گوگل استور، اپل، تلگرام، اینستاگرام، فیسبوک و ایکس روبرو شود. که اتفاقا پیروزی در میدان در جنگ حاضر و قطعی یکی دو ماهه اینترنت بین المللی در حال حاضر کاملا فضا را برای این موضوع آماده کرده است. قاعده باید ساده و روشن باشد: مثل کشورهای ترکیه، امارات، برزیل، چین، روسیه، هند و حتی فرانسه: «پذیرش قواعد ملی در ازای اجازه فعالیت». ۱. ایجاد دفتر نمایندگی رسمی در ایران جهت پاسخگویی حقوقی و مالیاتی. ۲. فیلترینگ هوشمند و حذف قاطع محتوای مستهجن و مروج تروریسم و خلاف فرهنگ ایرانی ۳. توقف سانسور پیجهای رسمی مسئولین کشور. فیلترینگِ نیمبند که با یک ویپیانِ رایگان باز شود، صرفاً تقویتکنندهی اقتصاد سیاه فیلترشکنفروشان و تضعیفکنندهی پلتفرمهای داخلی است. این موضوع به قدری مهم است که حتی اگر دولت، نمی خواهد به این تصمیم تن دهد، نیروهای نظامی و امنیتی باید کار را تمام کنند! راهکار سوم: ارائه تسهیلات به مشاغل آسیب دیده قطعا برخی مشاغل در جریان بستن پلتفرم های خارجی آسیب می بیند. ولی آسیبی که در اغتشاشات دی ماه (به دلیل ولنگاری فضای مجازی) به کشور زده شد، چند صد همت بود؟ عده ای نادان در فضای مجازی مطالبه کردند امریکا و اسرائیل به ایران حمله کنند. اسیب ایران از این حمله چقدر بود؟ کافی است دولت درصدی از صدمات و اغتشاشات دیماه را هزینه کند و به مشاغلی که از بسته شدن پلتفرم ها اسیب می بینند تسهیلات ارائه کند.
دکتر پزشکیان ریاست محترم جمهور، وزیر محترم اطلاعات، وزارت ارتباطات و فناووری اطلاعات، فرمانده سپاه و فرمانده قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا، دکتر محمد باقر قالیباف، ریاست محترم مجلس شورای اسلامی،
@Sajad_E15 فروردین 1405مطالبهدرخواست از دادستان کل کشور برای تشکیل پرونده و محاکمه اقای ظریف
جناب آقای موحدی آزاد، دادستان محترم کل کشور با سلام و تحیات؛ احتراماً، بدینوسیله علیه جناب آقای محمدجواد ظریف به اتهام موارد ذیل اعلام جرم میگردد: 1- گزارش خلاف واقع و فریب مراجع رسمی (مستند به مواد 534، 536، ۵۴۰ و 698 قانون مجازات اسلامی): ایشان با ارائه گزارش کذب و خلاف واقع در مورد عدم وجود مکانیسم بازگشت خودکار تحریمها (Snapback) به مجلس شورای اسلامی و شورای امنیت ملی و ملت ایران، باعث اتخاذ تصمیمات راهبردی اشتباه در مجلس شورای اسلامی (تصویب برجام) و از بین رفتن هزاران میلیارد تومان سرمایه کشور و دستاوردهای هستهای کشور و معطل شدن چندسال عمر کشور شدند. طبق مواد قانونی فوق الذکر، گزارش خلاف واقع که موجب خسارت به خزانه دولت و منافع عمومی گردد، جرم تلقی میشود. 2. تضییع اموال و منافع ملی بر اثر اهمال (مستند به ماده ۵۹۸ قانون مجازات اسلامی): ایشان با اعتماد غیرحرفه ای و غیرمسئولانه به آمریکا و اروپا و عدم اخذ تضامین حقوقی معتبر در برجام (و درعوض بیان جملاتی نظیر «امضای کری تضمین است» ) منجر به خروج یکجانبه آمریکا از برجام شد و طبق اعتراف خود ایشان، با اعتماد غیرموجه به فرانچسکو و عدم مراقبت از متن برجام، موجب بازگشت تمام تحریمها و از دست رفتن سرمایه های کشور شد، لذا اقدامات ایشان مصداق بارز اهمال در حفظ منافع و وجوه دولتی و ملی است که خسارات جبران ناپذیری به اقتصاد کشور وارد کرد؛ 3. همکاری با دول متخاصم (مستند به مواد 500، 504 و 508 قانون مجازات اسلامی - تعزیرات): نامبرده در بحبوحه جنگ رمضان، با انتشار مقاله در رسانههای وابسته به دشمن (از جمله فارنافرز) و ارائه پیشنهادهایی همچون «عقبنشینی از حقوق هستهای» و «آزادسازی تنگه هرمز»، عملاً اقدام به ارسال پالس ضعف از کشور نموده است. تکرار ادبیات مأیوسکننده و رواج تفکر تسلیمطلبانه در فضای رسانهای بینالمللی، آن هم در زمانی که کشور نیاز به اقتدار و ایستادگی دارد، فعالیتی تبلیغی به نفع جبهه استکبار و علیه امنیت ملی تلقی میگردد و مطابق ماده 509 قانون مجازات اسلامی، هر كس در زمان جنگ مرتكب يكي از جرائم عليه امنيت داخلي و خارجي مربوطه شود به مجازات اشد همان جرم محكوم مي گردد لذا از آن مقام محترم به عنوان عالیترین مقام صیانت از حقوق عامه (مستند به ماده ۲۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری)، استدعا دارد به دلیل حساسیت شرایط جنگی نسبت به صدور دستور بازداشت فوری و محاکمه نامبرده به اتهام ارائه گزارش خلاف واقع و کذب، تضییع اموال و منافع ملی، و فعالیت های تبلیغی علیه امنیت ملی صادر فرموده و مجازات متناسب با خسارات وارده به ملت ایران را مقرر فرمایید. با احترام؛ تاریخ: ۱۵ فروردین ۱۴۰۵
جناب آقای دکتر قالیباف، رئیس محترم مجلس شورای اسلامی، جناب حجه الاسلام اژه ای، رئیس محترم قوه قضائیه، جناب حجه الاسلام موحدی آزاد، دادستان محترم کل کشور
