نه، شکست را نخواهد پذیرفت، دلخوش به این ها نباشید. یک قمارباز، کمترین شانس خودش را هم امتحان می کند.
ترامپ شکست را خواهد پذیرفت؟
چرا بسیاری معتقدند آمریکا در این جنگ شکست خورده است؟ برای پاسخ، باید یک خطای رایج را کنار گذاشت: اشتباه گرفتن «اهداف تاکتیکی» با «اهداف استراتژیک».
واشنگتن در بنبست
فارس - خط رهبری: شکستها همیشه با عقبنشینی رسمی آغاز نمیشوند. گاهی یک ابرقدرت هنوز روی کاغذ ایستاده، هنوز ناوهایش در دریا هستند، هنوز رسانههایش از گزینههای روی میز حرف میزنند؛ اما در عمق میدان، ارادهاش شکسته است. تاریخ، شکست را نه از روی تعداد حملات بلکه از روی نسبت «هدف» و «نتیجه» قضاوت میکند. پرسش اصلی این نیست که چه کسی بیشتر شلیک کرد؛ پرسش این است که چه کسی نتوانست به آنچه میخواست برسد.
برای همین است که امروز، نه فقط در ایران بلکه در بسیاری از محافل تحلیلی، رسانهای و دانشگاهی آمریکا و جهان از شکست واشنگتن سخن گفته میشود؛ شکستی که نه از زاویهی تبلیغات سیاسی بلکه از نسبت میان اهداف اعلامنشدهی جنگ و واقعیت میدان قابل فهم است.جان مرشایمر، نظریهپرداز مشهور روابط بینالملل و استاد علوم سیاسی دانشگاه شیکاگو صریح میگوید: "به وضعیتی که ترامپ در آن قرار دارد نگاه کنید. او با یک شکست کامل روبهرو است. او شکست خورد. جنگ با ایران یک اشتباه فاحش بود و در واقع، مسئله این است که آیا او این شکست را خواهد پذیرفت یا نه."
از آن طرف، لیندسی گراهام ــ سناتوری که سالها از تندترین چهرههای ضدایرانی واشنگتن بوده ــ ناخواسته اعتراف میکند که اگر آمریکا در نهایت تن به توافق بدهد، به این دلیل است که فهمیده ایران هنوز کنترل تنگه هرمز و ضربهزدن به شریان انرژی خلیج فارس را دارد؛ اعترافی که در واقع یعنی موازنهی قدرت برخلاف طراحی واشنگتن، تغییر نکرده بلکه حتی میتواند به سود ایران بازتعریف شود.
پایان رؤیای آمریکایی
اما چرا بسیاری معتقدند آمریکا در این جنگ شکست خورده است؟ برای پاسخ، باید یک خطای رایج را کنار گذاشت: اشتباه گرفتن «اهداف تاکتیکی» با «اهداف استراتژیک»در هر جنگی ممکن است یک طرف در سطح تاکتیکی ضربه بزند؛ افراد را ترور کند، زیرساختی را هدف بگیرد یا خسارت سنگین وارد کند. اما معیار نهایی پیروزی، تحقق اهداف راهبردی است؛ همان چیزی که جنگ برای آن آغاز شده است.
هدف اصلی آمریکا و متحدانش صرفاً به شهادت رساندن رهبر شهید انقلاب، فرماندهان نظامی و هموطنان ایرانی ــ که از سنگینترین و تلخترین هزینههای این جنگ برای ملت ایران بود ــ یا حمله به مراکز امنیتی و انتظامی نبود. این اقدامات با همهی ابعاد دردناک و تکاندهندهشان، در واقع بخشی از یک نقشهی بزرگتر بودند. پروژهی اصلی، از کار انداختن سیستم حکمرانی ایران در یک عملیات برقآسا بود؛ سناریویی چندلایه که قرار بود طی سه روز، زنجیرهای از رخدادها را فعال کند: فروپاشی انسجام داخلی، آشوب فراگیر، نابودی توان موشکی و هستهای، فعالسازی شکافهای قومی، اشغال برخی نقاط راهبردی و در نهایت، کشاندن ایران به مدلی شبیه ونزوئلا یا حتی تجزیهی سرزمینی.
محاسبهی دشمن روشن بود: ضربهی اولیه، شوک اجتماعی ایجاد میکند؛ شوک اجتماعی به آشوب تبدیل میشود؛ آشوب، ساختار سیاسی را فرسوده میکند؛ و در نهایت، جمهوری اسلامی ایران از درون فرو میپاشد.
اما آنچه در میدان رخ داد، تقریباً معکوس طراحی واشنگتن بود. بهجای شورش سراسری، موجی از همبستگی ملی شکل گرفت. بهجای فروپاشی انسجام، شکافهای اجتماعی تا حد زیادی ترمیم شد. بهجای خاموششدن میدان، حضور مردمی در خیابانها استمرار پیدا کرد و نوعی بازتعریف از هویت انقلابی در جامعه شکل گرفت.بهجای توقف توان موشکی، ضربات ادامه یافت. بهجای حذف نقش منطقهای ایران، الگوی امنیتی وابسته به آمریکا در غرب آسیا زیر سؤال رفت. و مهمتر از همه، ساختار سیاسی ایران باقی ماند؛ همان ساختاری که هدف اصلی جنگ بود.
۵ MB
آمریکا در برابر اراده ایرانی
در جنگهای نامتقارن، این مسئله اهمیت حیاتی دارد. وقتی یک ابرقدرت با نیت براندازی به کشوری حمله میکند، صرف بقای آن کشور بهمعنای شکست پروژهی براندازی است. حال اگر همان کشور علاوه بر حفظ موجودیت خود، بتواند ارادهی سیاسی و امنیتیاش را نیز حفظ کند، شکست مهاجم عمیقتر میشود.
اینجاست که مفهوم کلیدی «جنگ ارادهها» اهمیت پیدا میکند؛ مفهومی که رهبر شهید انقلاب بارها برای توصیف تقابل با جبههی استکبار و صهیونیسم بهکار برده بودند. در این چارچوب، جنگ فقط نبرد موشکها و ناوها نیست؛ نبرد ارادههاست: «معنای جنگ نامتقارن این است که دو طرفِ جنگ از منابع مختلفالحالی، با هویّتهای مختلف برخوردارند؛ این جنگ نامتقارن است؛ یعنی هرکدامِ از این دو طرف امکاناتی دارند، منابع قدرتی دارند که طرف دیگر آن را ندارد. ما با استکبار جهانی در حال جنگ نامتقارنیم؛ چرا؟ ممکن است او یک امکاناتی داشته باشد که ما نداشته باشیم امّا ما هم امکاناتی داریم که او ندارد؛ آن امکان چیست؟ توکّل، اعتماد به خدا، اعتماد به پیروزی نهایی، اعتماد به قدرت انسان، به قدرت ارادهی انسان مؤمن؛ این را ما داریم؛ این شد جنگ نامتقارن. در جنگ نامتقارن ارادهها هستند که با هم میجنگند؛ هر ارادهای غلبه پیدا کرد، پیروز خواهد شد. در میدان، اراده را ضعیف نکنید؛ در میدان نبرد، اراده را دچار تزلزل نکنید؛ اگر یک طرفِ جنگ در میدان نبرد ارادهاش سست شد، قطعاً شکست خواهد خورد.» ۱۳۹۵/۰۳/۰۳ارادهی دشمن چه بود؟ براندازی جمهوری اسلامی ایران، جمعکردن برنامهی هستهای، محدودسازی توان موشکی، ایجاد آشوب گسترده و در نهایت، وادارکردن ایران به تسلیم.
اما امروز باید پرسید: کدام اراده بر دیگری تحمیل شد؟ آیا ایران از اصول راهبردی خود عقب نشست؟ آیا توان هستهای و موشکیاش برچیده شد؟ آیا ساختار سیاسی کشور فروپاشید؟ آیا پروژهی آشوب و تجزیه به نتیجه رسید؟ پاسخ حتی از نگاه بسیاری از تحلیلگران غربی، منفی است.
شکست آمریکا در قالب توافق
از همین رو، اگر امروز بحث مذاکره یا توافق مطرح میشود، در منطق جمهوری اسلامی ایران این نه نشانهی عقبنشینی بلکه ادامهی همان مسیر مقاومت و تثبیت ارادهی ایران در شکلی دیگر است. ایران اساساً میان «میدان» و «دیپلماسی» دوگانهای قائل نیست. همان کشوری که در میدان جنگ تلاش میکند ارادهی خود را تحمیل کند، پشت میز مذاکره هم بهدنبال تثبیت همان اراده است. مذاکره در این منطق، نشانهی اعتماد سادهلوحانه به آمریکا نیست؛ ابزاری برای احقاق حق است. شبیه طلبکاری که ناچار است برای گرفتن حق خود با بدهکاری بدنام روبهرو شود؛ نه چون به او اعتماد دارد بلکه بخاطر اینکه میخواهد حقش را نقد کند.
بنابراین، مسئلهی اصلی این نیست که آیا جنگ متوقف میشود یا توافقی شکل میگیرد. مسئلهی اصلی این است که پایان این تقابل، بر اساس ارادهی چه کسی نوشته خواهد شد.
اگر ترامپ میخواهد آتش این تقابل خاموش شود و توافقی شکل بگیرد، راهی جز پذیرش واقعیت میدان ندارد؛ واقعیتی که امروز نه فقط در ایران بلکه در بسیاری از محافل جهانی فهمیده شده است: پروژهی شکستدادن ایران ناکام مانده و این ارادهی ملت ایران بود که بر میدان غلبه کرد. در نبردی که دشمن با تمام توان برای تحمیل تسلیم وارد شد، این جمهوری اسلامی ایران بود که ایستاد، فرو نریخت و ارادهی خود را بر معادلات منطقه تحمیل کرد. اکنون اگر سخن از توافق است، این نه از موضع اقتدار واشنگتن بلکه از جایی آغاز میشود که آمریکا ناچار شده شکست پروژهی خود و قدرت ارادهی ایرانی را بپذیرد: «رئیس جمهور آمریکا در یکی از صحبتهای اخیرش گفته که ۴۷ سال است که آمریکا نتوانسته جمهوری اسلامی را از بین ببرد؛ شکایت کرده به مردم خودش. ۴۷ سال است که آمریکا نتوانسته جمهوری اسلامی را از بین ببرد. این اعتراف خوبی است. بنده میگویم: تو هم نخواهی توانست این کار را بکنی.» ۱۴۰۴/۱۱/۲۸
14:45 - 9 خرداد 1405
33 پاسخ
@rezbba9 خرداد 1405در پاسخ بهترامپ که شکست خورد و رفت... ترامپهای داخلی (الیگاریش فاسد ) هنوز موندند و هر روز دارن اقتصاد بمبارون میکنن
@user1777844907149 خرداد 1405در پاسخ بهترامپ چه شکستی خورده.رهبر عزیز را شهید کرده.اقتصاد و صنعت نیمه جان مارا هم نابود کرده.کارخانه های اسلحه سازی را هم که پشتیبان جمهوری خواهان است راضی کرده.حتی فکر کرده اید برای ترامپ مهم است که مردم امریکا سختی بکشند یا نکشند.شکست را ان طرفی خورده که هرچه طرف بازی درمی اورد دنبال پایان جنگ است.
@user17091015781992583969 خرداد 1405در پاسخ بهبا این گرانی و مدیریتی که دارید نیاز به ترامپو امسال نخواهیمداشت..
@najafi3139 خرداد 1405من سیاست بلد نیستم. چون یک فن تخصصی است، اما به عنوان یک ناکارشناس و غیرمتخصص، فکر میکنم عدم توان امریکا در شکستدادن ایران اثراتی دارد از جمله احتمال تصمیم روس برای جنگ با کل اروپا... و احیانا عدم مشارکت آمریکا در کنار اسراییل در جنگ بعدی ایران-اسراییل.
@user17091015130987757789 خرداد 1405در پاسخ بهجانان من اندوه لبنان کشت ما را چه خبر از لبنان مظلوم ؟!چرا خبری از جنایات رژیم صهیونسیتی نمیزنید ؟نمیخواهید توافق به هم بخوره ؟اینقدر ناجوانمردی ؟قالیباف کحایی ؟دقیقا کجایی ؟
@News_ir9 خرداد 1405در پاسخ بهIranian Scientists Win Gold Medal at Thailand’s 2026 IPITEx
Iranian researchers and inventors won the gold medal at the Thailand 2026 International Intellectual Property, Invention, Innovation and Technology Exposition (IPITEx) from Thailand’s National Research Council in the fields of medicine (neuroscience) and artificial intelligence, for their project ti…نمایش بیشترنمایش گزارش
@user1772404643869 خرداد 1405در پاسخ بهاما اینکه جنگ متوقف میشه یا توافقی شکل میگیره برای تک تک ایرانی ها بسیار مهم و سرنوشت سازه و بهتره هر اراده ای داره سرنوشت جنگ یا توافق رو مشخص میکنه هر چه سریعتر این کار رو انجام بده و این وضعیت نه جنگ نه صلح بی پایان، خاتمه پیدا کنه
@user17091006490040267749 خرداد 1405در پاسخ بهباید اقدام عملی درمقابل محاصره انجام داد،دل خوش کردن به مذاکره نتیجش جز اسیب نیست،ب امریکا پیام بدید اگه محاصره برنداری تمام تنگه مین گذاری میشه و تردد کامل برای ماه ها قطع میشه،اینو بگید ببینم ترامپ چطور وحشت میکنه،باب المندب هم ببندید،عقب نشینی کنید اون جلو میاد،ترامپو هنوز نشناختید!؟
@hamdan1109 خرداد 1405در پاسخ بهتربیت یافتگان مکتب امامین انقلاب اسلامی ،شکست ناپذیرند و با جان خود با امام سید مجتبی خامنه ای بیعت نمودند.شروط دهگانه ایشان فصل الخطاب است
@user1759390478729 خرداد 1405در پاسخ بهفقط در یک صورت: پرداخت هزینه سنگین در واقع ترامپ با حمایت کامل لابی یهود و صهیونیست، هیچ محدودیتی از لحاظ انسانی یا مالی نداره، و آنچه تا حالا هزینه کرده ناچیزه هزینه سنگین می تونه اعتراضات یا آشوب داخلی در آمریکا، ضربه به منافع شخصی ترامپ، ترور نزدیکان ترامپ و شخص نتانیاهو یا امثال این باشه
@Rezatalei9 خرداد 1405در پاسخ به👈مطالبه جدی در راستای #انتقام از #دشمنانتقام گرفتن از دشمن به شیوه #ترور مسوولان آن ها و حتی تشویق و پاداش دهی به دیگران برای دست زدن به چنین کاری در خونخواهی از رهبر و فرماندهان شهید، عین عقلانیت و دستور صریح قرآن است.ولی غربگدایان داخلی طوری به افکار عمومی وانمود می کنند که اینکار خلاف عرف بی…نمایش بیشتر
@Miina9 خرداد 1405در پاسخ بهچرا هیچ خبری از وضعیت معیشتی مردم نمیذارید؟ اینترنت هم که با این حجم از اختلال به اسم وصل شده
@user1773322668119 خرداد 1405در پاسخ بهدرخواست رسیدگی فوری به وضعیت سگگردانی در معابر و پارکهامطالبهرسیدگی به موضوع سگ گردانی
ما جمعی از شهروندان، با احترام به حقوق حیوانات و صاحبان آنها، برای حل یک مشکل جدی و روبهافزایش در سطح شهر درخواست پیگیری و اقدام فوری داریم. در ماههای اخیر، حضور برخی سگها با جثههای بسیار بزرگ در خیابانها و پارکها باعث نگرانی گسترده میان خانوادهها شده است. در بسیاری از موارد، حتی با وجود قلاده، کنترل چنین سگهایی برای صاحبشان دشوار است؛ چه برسد به زمانی که برخی افراد بیمسئولیت قلاده را باز میکنند و سگ را آزادانه رها میسازند. این رفتار خطر بزرگی برای مردم، بهویژه کودکان، ایجاد میکند و امنیت روانی خانوادهها را به شدت کاهش داده است. موضوع مهم دیگر، جمع نکردن مدفوع سگهاست. متأسفانه در برخی نقاط، پیادهروها و حتی چمن پارکها—جایی که کودکان بازی میکنند—پر از مدفوع سگ شده است. این رفتار غیربهداشتی، آزاردهنده و تهدیدی برای سلامت عمومی است. من و بسیاری از خانوادهها واقعاً نگران اسیب دیدن فرزندانمان توسط سگ ها هستیم. وقتی که بیرون از خانه میرویم بیاحتیاطی یک صاحب حیوان باعث آسیب دیدن فرزندانمان شود. مسئولیتپذیری در نگهداری حیوانات خانگی باید یک اصل جدی باشد. مطالبه ما: برخورد قانونی با افرادی که سگهای بزرگ را بدون قلاده یا با قلاده غیرایمن در معابر عمومی رها میکنند. الزام صاحبان سگ به همراه داشتن کیسه و جمعآوری مدفوع حیوان در همه فضاهای عمومی. اعمال جریمههای بازدارنده برای افرادی که این قوانین را رعایت نمیکنند. ایجاد فضاهای مخصوص سگها در پارکها و تعیین محلهای مشخص برای بازی و ورزش حیوانات تا سگها وارد فضاهای مخصوص کودکان نشوند و مزاحمتی ایجاد نگردد. این درخواست با هدف حفظ امنیت، آرامش و بهداشت عمومی مطرح شده و انتظار میرود مورد توجه و اقدام جدی قرار گیرد.
شهرداری مشهد، دولت و وزارت بهداشت، مجلس و قوه قضائیه، فارس نیوز، خبر گزاری فارس، استانداری خراسان رضوی، وزارت بهداشت
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@tabnak9 خرداد 1405در پاسخ بهاین تحلیله یا دفاعیه برای مذاکره کنندگان؟ مسئله اینه کی از طریق مذاکره توانستهاید یکبار هم که شده به حقتان برسید؟
@user175252393259 خرداد 1405در پاسخ بهدر جنگهای نامتقارن، این مسئله اهمیت حیاتی دارد. وقتی یک ابرقدرت با نیت براندازی به کشوری حمله میکند، صرف بقای آن کشور بهمعنای شکست پروژهی براندازی است. حال اگر همان کشور علاوه بر حفظ موجودیت خود، بتواند ارادهی سیاسی و امنیتیاش را نیز حفظ کند، شکست مهاجم عمیقتر میشود.
@hamed_am9 خرداد 1405در پاسخ بهترامپ از روز اول بازنده جنگ بود، چون در مسیر شیطان هست و شیطان همیشه بازنده است.
@GOLGOL9 خرداد 1405در پاسخ بهآمریکا را با سابقه بیش از یک قرن کشور گشایی و کودتا و رییس جمهور ربایی، دست کم نگیرید.
