تحقیق و تفحص از وزارت جهاد کشاورزی/ تخلف دولت در واگذاری سرخابی‌ها
نماینده مردم قائم‌شهر و جویبار در مجلس گفت: باتوجه به مشکلات کشاورزان مازندران، بحث تحقیق و تفحص از وزارت جهاد کشاورزی برای نخستین بار بعد از انقلاب اسلامی در مجلس مطرح شده که فرآیند آن در حال انجام است.
به گزارش خبرگزاری فارس از شهرستان ساری، سیدعلی ادیانی‌راد نماینده مردم قائم‌شهر، جویبار، سوادکوه، سوادکوه شمالی و سیمرغ در مجلس شورای اسلامی با حضور در خبرگزاری فارس مازندران به بخشی از سؤالات خبرنگاران این خبرگزاری پاسخ داده که در ادامه با هم می‌خوانیم؛*فارس: آیا انتخایات هیأت رئیسه و رئیس مجلس شورای اسلامی قابل پیش‌بینی بود؟در انتخاب هیأت رئیسه و کمیسیون‌های تخصصی براساس فرآیند دموکراتیک عمل می‌شود که سال سوم دوره دهم انتخابات هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی ویژگی منحصر به فردی داشت و قابل پیش‌بینی هم بود، حدود هشت ماه قبل این اتفاقات را برای یکی از موثران مجلس ترسیم کردیم.یکی از چالش‌هایی که با آن انتخاب هیات رئیسه روبه‌رو خواهیم بود عدم پیش‌بینی وضعیت اعضای هیات رئیسه و رئیس مجلس شورای اسلامی در سال سوم دوره دهم مجلس بوده که اتفاق افتاد و دلیل هم مشخص بود به این دلیل که دو سال اول مجلس دهم تقریبا دو فراکسیون با هم رقابت می‌کردند و سال دوم ائتلافی انجام شد که این ائتلاف به‌نفع فراکسیون‌ها منجر شد امسال به‌دلیل تغییر و تحول‌ها پیش‌بینی می‌شد که انتخاب رئیس مجلس به مرحله دوم کشیده شود و یا اینکه رئیس مجلس با رأی ناپلئونی انتخاب شود پیش‌بینی می‌شد و همچنین باید گفت چهره واقعی مجلس در ابن انتخاب روشن شد.
*فارس: نظر شما به عنوان عضو فراکسیون ورزش و جوانان در ارتباط با عدم واگذاری باشگاه‌های پیروزی و استقلال به بخش خصوصی چیست؟بی‌تعارف اعلام کردیم که باشگاه‌ها از جمله پیروزی و استقلال باید واگذار شوند ولی دولت در این زمینه تخلف کرد و باید اجرا می‌کرد، در برخی از تصمیم‌گیری‌ها دچار مشکل هستیمهیچ ضرورتی ندارد باشگاه‌ها از بودجه عمومی و بیت‌المال استفاده کنند و باید گفت عدم واگذاری باشگاه‌های استقلال و پیروزی به بخش خصوصی تخلف است که در این زمینه در مجلس تصمیم‌گیری از تحقیق و تفحص در ارتباط با وضعیت ورزش در دستور کار مجلس قرار گرفت.*فارس: آیا برجام توانست انتظارات را در کاهش مشکلات اقتصاد را برآورده کند؟اصل مذاکره با کشورهای غربی از سال‌های گذشته مطرح بوده و اصل مذاکره را کسی رد نکرده و نمی‌کند و در دولت‌های قبل خاتمی، هاشمی و احمدی‌نژاد با آمریکا مذاکره داشتیم اینکه چگونه مذاکره در قالب برجام تجلی پیدا کرد موضوع مورد سؤال است.برجام و توافق ایران با گروه 5+1 محاسنی داشت که بزرگ‌ترین حسن این بود که آنانی که قلباً دل‌داده غرب بودند و غرب برای آنان و آنان برای غرب دلبری می‌کردند و گروه‌هایی در کشور فکر می‌کردند اگر زلف ایران به کاکل غربی‌ها گره بخورد تمام مشکلات اقتصادی قابل حل است برجام این برکت را برای کشور و انقلاب اسلامی آورد که یک‌بار دیگر به دشمن نباید اعتماد کرد.
آن دسته از کسانی که با امضای برجام به برخی مدال دادند و چه برخی انسان‌های عادی که با امضای برجام هورا کشیدند، کف زدند و پای‌کوبی کردند شاید با این نگاه که تمام مسائل حل می‌شود دیگر باید صادقانه بگویم که همه باید به این باور برسیم نباید به آمریکا اعتماد کنیم این دستاورد بزرگی برای کشور است؛ اگرچه هزینه‌های بسیاری را برای کشور داشتبرجام دوره‌ای برای تنفس اقتصاد کشور بود و توانستیم بخشی از فرآورده‌های نفتی خود را بفروشیم اما آیا هدف از امضای برجام این بوده تعطیلی قریب به اتفاق فناوری هسته‌ای، پلمب کردن سایت‌های هسته‌ای در چارچوب توافق برجام بتن ریزی قلب راکتور اراک برای این بوده که نفت بفروشیم و چند صباحی تنفس مصنوعی داشته باشیم؟!*فارس: با توجه به مشکلات برجام می‌توانیم به اروپا خوش‌بین باشیم؟رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه زمان امضای برجام اعلام کردند تمام مشکلات تحریم ازجمله تسلیحات،حقوق بشر، اقتصادی و هسته‌ای حل خواهد شد، درحالی‌که الان هم تحریم هستیم و هم فعالیت هسته‌ای نداریم یعنی در بدترین شرایط قرار داریم.اعتقاد من این است با اروپا البته با عینک صد در صد بدبینی و بی‌اعتمادی مذاکره کنیم که اتمام حجت برای کسانی است که تصور می‌کنند با توافق مشکلات برطرف می‌شود تا بعدها در داخل کشور نق نزنند که اگر با اروپا مذاکره می‌کردیم مشکلات حل می‌شد.باید بهانه از بهانه‌جویان گرفته شود و انجام این مذاکرات لازم است اما در زمان محدود و همان شرایطی که مقام معظم رهبری اعلام کردند.
*فارس: آیا مذاکرات برای ادامه برجام اثر خواهد داشت؟باید بدانیم که با آتش اروپا آبی گرم نمی‌شود؛ دلیل آن واضح است آمریکا در برجام بود اروپایی‌ها به تعهدات خود عمل نمی‌کردند حال با رفتن امریکا می‌خواهند به تعهدات خود عمل کنند و موضوعی دیگر اینکه تجربه تاریخ انقلاب اسلامی نشان داده در فضای مذاکرات هسته‌ای اروپایی‌ها نیز مانند آمریکا قابل اعتماد نیستند که در این زمینه بیانیه سعدآباد و تهران نمونه‌هایی هستند که نشان داده اروپایی‌ها نیز قابل اعتماد نیستندموضوع مهم یکی از بندهای 9 گانه رهبری این بوده که رئیس‌جمهور تضمین و تعهد کافی بگیرد دولت چرا این کار را نکرده و چرا اروپا و آمریکا به آن تضمین عمل نکردند تخلف در فرمان رهبری است.دولت نگاهش این بوده که با کدخدا تعهد می‌بندد و مشکلات قابل حل است تحلیل دولت، تحلیلی خوش‌بینانه تلقی می‌شود اصل بر برائت است حکمی بر مجرم بودن دولت صادر نمی‌کنیم ولی آنچه اتفاق افتاده نباید دولت اعتماد می‌کرد؛ مگر اوباما، بوش پسر، بوش پدر و کلینتون به نامه‌ها و تعهدات سران مملکت عمل کردند که ما تجربه قرارداد جدیدی را تجربه کنیم.به اعتقاد من دولت خوش‌بینانه قصد خدمت به مردم را داشت اما به‌واسطه عدم رعایت مولفهها انعقاد قرارداد محکم فضایی را برای کشور ایجاد کرد که کل سال فرصت‌ها را از دست داد.
*فارس: با توجه به رهنمودهای مقام معظم رهبری در سالروز ارتحال امام خمینی (ره) مجلس چه وظیفه‌ای در دستور کار خود دارد؟رهنمودهای رهبری فصل‌الخطاب است و معتقد هستیم رهنمودهای رهبری در بحث مسایل سیاسی و برجام عملیاتی شود و بیش از این وقت و فرصت‌های پیش‌روی ملت را تلف نکنندمجلس نیز انقلابی عمل خواهد کرد اگر غیر از این عمل کند جایگاه مجلس زیرسؤال خواهد رفت؛ مجلس علاوه بر بحث در کمیسیون‌های تخصصی براساس فرمایش رهبری موضوع را به اطلاع کمیسیون انرژی برساند و دولت نیز فرمایش‌های اخیر مقام معظم رهبری را باید اجرا کند.*فارس: امسال کشاورزان مازندران به‌دلیل مشکلات کم‌بارشی با مسائل بسیاری مواجه شدند از جمله اینکه برخی برنج‌کاران موفق به کشت نشدند، دولت در این زمینه چه وظیفه‌ای در دستور کار خود دارد؟بخشی از مشکلات خشکسالی به کاهش نزولات جوی برمی‌گردد و بخشی دیگر باید گفت که تدبیر لازم در این زمینه وجود ندارد.موضوع دیگر این است که الگوی کشتی در کشور نداریم و کشت برنج در برخی از مناطق مازندران نباید انجام می‌شد.نکته مهم دیگر اینکه واقعاً الگوی مصرف را رعایت نمی‌کنیم و با احتساب سدها تنها 30درصد آب را مهار می‌کنیم و 70درصد آب مستقیم به آب شور تبدیل می‌شود.*اگر دولت به موارد توجه نکند زیر تیغ استیضاح می‌رودراهکارهایی برای ایجاد منابع آبی پایدار در اختیار دولت قرار دادیم که باید عمل کند؛ در غیر این صورت زیر تیغ سؤال و استیضاح می‌رود که البته این مسائل دردی از کشاورز دوا نمی‌کند.
از آن طرف نیز مسؤولان نیز اگر بحث کشت جایگزین را مطرح می‌کنند باید کشتی را معرفی کنند که کشاورز متحمل خسارت نشود و برای کشاورز قرین به منفعت باشدبراساس مصوبه هیات وزیران کشت برنج تنها در سه استان شمالی آن هم در اراضی مناسب باید انجام شود در سایر استان‌ها خلاف قانون است که دولت باید با این موضوع برخورد کند.باتوجه به مشکلات کشاورزان مازندران، بحث تحقیق و تفحص از وزارت جهاد کشاورزی برای نخستین بار بعد از انقلاب اسلامی در مجلس مطرح شده که فرآیند آن در حال انجام است.*فارس: با توجه به اینکه برخی از کشاورزان دارای حق‌آبه هستند و در حال حاضر آبی ندارند که بخواهند از آن استفاده کنند در این زمینه وظیفه دولت چیست؟در زمینه حق‌آبه نیز دولت باید جبران مافات کند باید بدانیم حجم آب پشت سدها رو به کاهش است و با توجه به این مهم نمی‌توانیم این منابع ذخایر آبی را تنها در اختیار بخش کشاورزی قرار دهیم؛ چراکه نیازهای ضرورتی‌تر داریم که باید در آن زمینه درنظر گرفته شود.انتهای پیام/و.
11:12 - 12 ژوئن 2018
1 بازنشر
3 بازدید
1 پاسخ