تحلیلگر آمریکایی: ایران به «ظرفیت هسته‌ای صفر» تن نمی‌دهد

یکی از بنیانگذاران نشریه «امریکن کانسروتیو» بر لزوم خودداری طرف آمریکایی در عبور از خط قرمزهای ایران در مذاکرات هسته‌ای تاکید کرد.
گروه بین‌المللی خبرگزاری فارس، نمی‌توان ایران را به مذاکره درباره از دست دادن کامل دانش و توانایی خود در فرآوری اورانیوم ترغیب و یا تهدید کرد؛‌ اسکات مک‌کانل در تحلیلی برای «امریکن کانسروتیو» بر روی این موضوع تاکید کرد.
بنابر این مقاله دولت ترامپ، مایکل آنتون، از مقامات وزارت امور خارجه را برای رهبری تیم فنی مذاکره‌کنندگان منصوب کرده است. او بخشی از اجماع دیرینه تندروهای جنگ طلب آمریکایی نیست که نمی‌توانند درک کنند چرا متوقف کردن «جنگ‌های ابدی» یا شروع نکردن جنگ‌های جدید یک منفعت حیاتی برای آمریکا است.
برای ناظران خارجی، حتی متخصصان حوزه دیپلماتیک و سیاست، تحلیل سیاست‌های آینده دونالد ترامپ، دشوار است. هیچ کس نمی‌داند که آیا او در مورد رویکردش با ایران از سناتورهای نزدیک به خود مانند لیندسی گراهام و تام کاتن که جزو گروه‌ها و اندیشکده‌های تندرو و البته حامی نتانیاهو محسوب می شوند استفاده خواهد کرد یا خیر. با این حال چیزی که می‌توان با قطعیت بسیار بیشتری پیش‌بینی کرد این است که اگر ترامپ جنگ با ایران را به جای یک توافق هسته‌ای ناقص اما به ظاهر قابل دستیابی با این کشور انتخاب کند، در واقع ریاست جمهوری خودش را ویران کرده است؛ چرا که چنین جنگی همه برنامه‌ها و اهداف و شعارهای او برای آینده را به طور جدی تحت تاثیر قرار خواهد داد.
اجماع آگاهانه‌ای که در این زمینه وجود دارد این است که تنها توافق ممکن با ایران، توافقی است که غنی‌سازی هسته‌ای ایران را رصد، آن را محدود و تضمین کند که ایران در طول مدت توافق، سلاح هسته‌ای تولید نخواهد کرد. این در نمای کلی شبیه به چیزی است که اوباما و جان کری (و روسیه، چین، فرانسه، بریتانیا و آلمان) در دوره دوم اوباما با ایران مذاکره کردند. این توافق به این معنی بود که ایران نمی‌تواند در حالی که توافق در حال اجرا است، بمبی بسازد. از آنجایی که تهران همیشه بر عدم تمایل خود به ساخت بمب تاکید کرده است، این توافق زمینه مشترکی بین ایران -که خواهان پایان تحریم‌های غرب بود- و بقیه جهان -که می‌خواستند مطمئن شوند هیچ بمبی در ایران طی مدت توافق ساخته نمی‌شود- ایجاد کرده بود. اوباما و کری به سختی توانسته بودند مخالفت آیپک و دولت نتانیاهوی اسرائیل با این توافق را خنثی کنند.
از دیدگاه آمریکایی‌های تندرو، توافق برجام به هیچ وجه ایده‌آل نبود،‌ چرا که ایران برخی از سانتریفیوژها، مقداری اورانیوم غنی‌شده و دانش خود در مورد نحوه غنی‌سازی اورانیوم را حفظ کرده بود. با این حال در بدترین حالت، این کشور می‌توانست توافق را لغو کند، مانع ورود بازرسان بین‌المللی شود و با زمان تقریبی حدود یک سال به سمت ساخت بمب حرکت کند. این توافق ۱۵ سال مهلت داشت و پس از آن می‌توانست لغو، تمدید و یا حتی دوباره درباره آن مذاکره شود. مک‌کانل تاکید کرد: در آن زمان هیچ نشانه‌ای وجود نداشت، -همانطور که اکنون نیز وجود ندارد- مبنی بر اینکه بتوان ایران را‌ تهدید یا ترغیب کرد تا دانش و توانایی خود در فرآوری اورانیوم را از طریق مذاکره و نشان دادن چراغ سبزهایی دست بدهد. کسانی که در آن زمان، مانند اکنون، اصرار داشتند که واشنگتن می‌تواند به توافقی «بسیار بهتر» دست یابد و ایران را با «ظرفیت هسته‌ای صفر» رها کند،در واقع از توافق بهتری دفاع نمی‌کنند.
ایران اکنون نسبت به زمان انعقاد برجام، پایگا‌ه‌های بسیار قوی‌تری از انواع موشک‌ها و پهپادها دارد. این کشور با تنگه هرمز، که از طریق آن صادرات نفت خاورمیانه انجام می‌شود، هم‌مرز است و می‌تواند به طور متناوب تنگه را ببندد یا عبور از آن را پرهزینه و پرخطر کند. پایگاه‌های آمریکایی در عراق در تیررس موشک‌های ایران قرار دارند. هر گونه جنگ در منطقه منجر به گران شدن قیمت نفت و آشفتگی بازارهای جهانی خواهد شد.
این احتمال وجود دارد که ترامپ توسط بنیامین نتانیاهو، سناتورهای تندرو و البته تندروهای دولت خودش، به سمت نتیجه بدون توافق با ایران و در نهایت اقدام نظامی سوق داده‌ شود. مایکل والتز، مشاور امنیت ملی کاخ سفید، که جفری گلدبرگ نومحافظه‌کار را در لیست تماس‌های فوری خود دارد، یک تندروی ضد ایرانی است. بیوه طرفدار اسرائیل میریام ادلسون که قبل از روی کار آمدن ایلان ماسک بزرگترین حامی مالی ترامپ بود، مطمئناً از هر چیزی که نتانیاهو طرفدار آن باشد، حمایت می‌کند و جالب این که مدت‌هاست که ترامپ به حرف‌های او گوش می‌دهد.
از طرفی خود ترامپ به وضوح یکی از اسرائیل‌دوست ترین روسای جمهور ایالات متحده تا کنون بوده است. به رسمیت شناختن فتح ارتفاعات جولان توسط اسرائیل و انتقال سفارت ایالات متحده به بیت المقدس تنها دو مورد از خوش خدمتی های ترامپ به اسرائیل است.واضح است که او کوچکترین اهمیتی به فلسطینی‌ها نمی‌دهد؛ در دوره اول ریاست جمهوری خود آرمان‌های ملی آنها را نادیده گرفته و اخیراً این ایده را مطرح کرده است که نسل سوم پناهندگان غزه باید حذف شوند تا راه برای ایجاد «ریویرا»ی ترامپ در نوار غزه باز شود.به عقیده این تحلیلگر آمریکایی نزدیکی ترامپ به یهودیان آمریکایی به او دیدگاهی می‌دهد که بسیاری از سرسخت‌ترین حامیان آمریکایی اسرائیل فاقد آن هستند:‌ آگاهی از این‌که طیف گسترده‌ای از نظرات یهودی و اسرائیلی وجود دارد. می‌توان شرط بست که ترامپ- برخلاف لیندسی گراهام و تام کاتن که احتمالاً نمی‌دانند - به خوبی این حقیقت را می‌داند که بسیاری از یهودیان آمریکایی نتانیاهو را شخصیت بسیار منفوری می‌دانند و برخی از وزرای مسیحایی‌تر او، مانند ایتمار بن گویر، را واقعاً فردی آشفته تصور می‌کنند. ترامپ مطمئناً می‌داند که موضع رسمی اسرائیل لزوماً نباید موضع ایالات متحده باشد.
سال‌ها پیش، البریج کولبی، معاون وزیر دفاع تازه منصوب شده ترامپ، مرتکب اشتباهی شد که می‌توان آن را گافی بزرگ توصیف کرد. او نوشته بود که هر چقدر هم که یک ایران هسته‌ای نامطلوب باشد، اما می توان با چاشنی بازدارندگی و مهار آن را کنترل کرد چرا که یک ایران هسته‌ای نوعی فاجعه وجودی علیه اسرائیل یا ایالات متحده نخواهد بود.جالب این که کولبی در آستانه تأیید صلاحیت خود، از این موضع عقب‌نشینی و به تنها موضع سیاسی قابل دفاع در واشنگتن بازگشت. آن موضع این است که اسرائیل باید انحصار هسته‌ای منطقه‌ای را در اختیار داشته باشد. این در حالی است که هم اکنون نیز اسرائیل دارای سه‌گانه هسته‌ای توسعه‌یافته شامل سلاح‌های هسته‌ای قابل حمل از طریق هواپیما، موشک و زیردریایی است. هرچند این برای اسرائیل خوشایند است، اما لزوماً نتیجه‌ای نیست که ایالات متحده قدرت تضمین اجرای دائمی آن را داشته باشد.
هرگونه حمله اسرائیل و آمریکا به ایران، اقدامی بدون نقطه پایان مشخص و با پتانسیل ایجاد رکود جهانی است که هیچ چیز به اندازه آن برای ریاست جمهوری ترامپ تخریب کننده نیست و این حقیقتی است که می‌توان امید داشت ترامپ از آن آگاه است. مک کانل با اشاره به احتمال افزایش فشارهایی که دوستان جنگ‌طلب اسرائیل در ماه‌های آینده علیه دیپلماسی وارد می‌کنند تاکید کرد: اگر مجبور به شرط‌بندی باشم، شرط می‌بندم که ترامپ به جای جنگی که ریاست جمهوری او را ویران می‌کند، توافقی را خواهد پذیرفت که در آن ایران، بدون سلاح هسته‌ای و البته با «قابلیت هسته‌ای بیش از صفر» بازتعریف خواهد شد.
#ترامپ#ایران #آمریکا «با دنبال‌کردن صفحه بین‌الملل فارس در جریان آخرین تحولات جهان قرار بگیرید»
15:43 - 6 اردیبهشت 1404

4 إعادة النشر7 التفاعل
195٫9k من المشاهدات


15 الإجابة

‌رهدار‌ صورة الملف الشخصي
@Samani666 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
کاسبان برجام و افراطیون اما به نابودی و بتن شدن هسته‌ای تن می‌دهند

‌حاج حامد حمیدی‌ صورة الملف الشخصي
@Haj_Hamed_Hamidy6 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
دشمن داخلی را (غرب گدایان) را مهار کنید آمریکا هیچ غلطی نمیتواند کند.

‌محمدصادق فانی‌ صورة الملف الشخصي
@Msf40257486 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
به این دلیل ایران به «ظرفیت هسته‌ای صفر» تن نمی‌دهد که زمان دولت هفتم و هشتم ایران با توافق با وزرای وقت خارجه کشور های انگلیس، فرانسه و آلمان درب تمام مراکز هسته ای ایران را پلمب کرد و در مقابل هیچ خیری از این توافق ندیدیم که هیچ بلکه طرف مقابل طلبکار هم شد.

‌Maryam S‌ صورة الملف الشخصي
@user1742911161636 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
فکر کنم داخلی ها از دشمن بیرون اعصبانیتر هستند . مذکرات کند و پاک بودن ملت ایران که ابم اتم نداریم و مثل اونا نیستیم و دانش هسته میخواهیم حال بشه برای بعضی افراد داخلی مثل اینکه گران تمام شده . میگن کاسبان غرب گدایان چرا برادر اینگونه حرف میزنید . ادم فکر میکند شما از تحریم ایران سود میبریند و از…أظهر المزيد

@user1739178669136 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
چشم بسته غیب گفته

‌علی‌ صورة الملف الشخصي
@altest6 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
چه تیتر مسخره ای! اصلا اینکه در کشور ما چنین گزینه هایی مطرح هم بشه عجیبه!

@Alirezapor6 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
داشتن غنی سازی در داخل کشور خط قرمز ایران است و در ضمن این اورانیوم هسته ایی غنی شده را نگذارید از کشور خارج شود و یا اگر بخواهند خارج کنند طبق مدل گام به گام باشد مثلا مقداری اورانیوم بدهیم و تحریم های نفتی در عمل رفع شود یا نسبت به تحریم های بانکی و بیمه ایی و تحریم کاتسا و آیسا هم گام به گام باشد…أظهر المزيد

@Ali91715079896 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
بقول حشمت فردوس زکی، یعنی احمقی تو ایران پیدا می‌شود که بخواهد غنی سازی رو از سطحی که الان هست پایین تر بیاورد، تا چه رسد به اینکه صفر کند. صفر کننده غنی سازی در ایران از نتانیاهو هم برای ایران دشمن تر است

‌احمد طحانی‌ صورة الملف الشخصي
@user1743767601226 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
بله؛ ایران تن نمی‌دهد!اما امان از جریان "تسلیم‌طلب"...ممکن است بازهم مثل "برجام" مدعی شوند نتوانستیم بعضی از "خطوط‌قرمز" را حفظ کنیم.

‌علی موسوی‌ صورة الملف الشخصي
@ali_mousavi6 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
توقف غنی سازی اورانیوم حماقت است

@Moh3njalil6 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
بمب هسته ای بسازید ، قرار نیست که از آن استفاده کنید ، ساخت آن حکم بازدارندگی دارد ، نساختن آن باعث میشود نسلهای آینده جمهوری اسلامی را طوری شماتت کنند که عهد نامه گلستان و ترکمنچای و از دست رفتن دو سوم مساحت ایران در ۲۰۰ سال اخیر در مقابلش به مثابه طنز باشد

‌ایران سرزمین جاوید‌ صورة الملف الشخصي
@user17091000833081433957 اردیبهشت 1404
تعليقًا على
آمریکا غنی سازی 3.5%درصدر برجام را برای ایران در نظر گرفته است اما با غنی سازی صفر شروع می کند تا ایران به 3.5%راضی شود به مرگ میگیرند تا به تب راضی شویم این نوع معامله توی سیستم معامله دلال ها مرسوم است ترامپ هم که ذاتا دلال است تیم مذاکره کننده و مسؤلان کشور یادشان باشد گرفتاری ها با آمریکا تمام…أظهر المزيد