دیدگاه‌های موافقان و مخالفان اصلاح قانون محکومیت‌های مهریه در مجلس
در نشست علنی مجلس شورای اسلامی، نمایندگان درباره کلیات طرح اصلاح قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی با محوریت مهریه دیدگاه‌های متفاوتی مطرح کردند. مخالفان این طرح آن را موجب تضعیف حقوق زنان و تضاد با فتاوای فقهی دانستند، در حالی که موافقان تأکید کردند هدف طرح، حبس‌زدایی، ایجاد توازن میان حقوق زن و مرد و کاهش آسیب‌های اجتماعی است.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، در نشست علنی امروز یکشنبه، مجلس شورای اسلامی، کلیات طرح اصلاح قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و قانون مدنی به بحث و بررسی گذاشته شد.نمایندگان مخالف و موافق این طرح، دیدگاه‌های خود را درباره آثار اجتماعی، حقوقی و شرعی این اصلاحات بیان کردند. علیزاده: این طرح با تضییع حقوق زنان همراه استرضا علیزاده، نماینده مخالف طرح، در سخنان خود اظهار داشت: هدف اصلی این طرح، حبس‌زدایی از محکومان مهریه است، اما متأسفانه اجرای آن با «ضایع‌کردن گسترده حقوق زنان در نکاح» همراه است. وی تأکید کرد: «در قرآن کریم برای زنان حقی در ازدواج تعیین شده و ما نباید این حق الهی را با محدودکردن مهریه از بین ببریم.»نماینده ورزقان در مجلس با اشاره به اینکه مرد در هنگام عقد با آگاهی و اختیار میزان مهریه را می‌پذیرد، گفت: «اکنون نمی‌توان پس از عقد، حق زن را محدود کرد و گفت بیش از ۱۴ سکه قابل مطالبه نیست.» علیزاده افزود: «مشکل طلاق در کشور ما فرهنگی است، نه حقوقی. همان‌گونه که استفاده از کمربند ایمنی به یک فرهنگ تبدیل شد، باید در زمینه مهریه نیز فرهنگ‌سازی کنیم، نه اینکه با قانون، حق زنان را محدود کنیم.» لاجوردی: اصلاحات ضروری است اما نیاز به بازنگری داردزهره لاجوردی، نماینده موافق طرح، ضمن حمایت کلی از حبس‌زدایی، بر لزوم بازنگری در برخی مواد طرح تأکید کرد. وی گفت: «هدف این طرح کاهش زندانیان مهریه است، اما در برخی مواد، تعارضاتی با فتاوای مشهور از جمله فتوای امام راحل و مقام معظم رهبری وجود دارد که باید برطرف شود.»
نماینده تهران در مجلس با بیان اینکه مهریه حقی شرعی برای زنان است، افزود: «مهریه‌های سنگین امروز موجب مشکلات فراوانی در جامعه شده است و باید با فرهنگ‌سازی صحیح اصلاح شود. در عین حال، نمی‌توان در زمینه حقوق زنان به‌صورت موردی قانون نوشت؛ باید طرح جامعی برای حقوق مالی زوجین تدوین شود تا با تغییر شرایط اقتصادی، نیاز به اصلاح مکرر قوانین نباشد.»موسوی: این طرح شأن زنان را تضعیف می‌کندسید فرید موسوی، از دیگر مخالفان طرح، اظهار داشت: «اگرچه نام این طرح اصلاح قانون است، اما در واقع درباره سرنوشت صدها هزار زن ایرانی تصمیم‌گیری می‌کنیم. مهریه در فرهنگ ایرانی تنها یک سنت نیست، بلکه پناهگاهی برای زنان در زمان بی‌پناهی است.»نماینده مراغه در مجلس با بیان اینکه «کاهش یا محدودکردن مهریه در حقیقت کاهش کرامت زن ایرانی است»، گفت: «مهریه در اسلام نشانه احترام به زن است و پشتوانه امنیت خانواده محسوب می‌شود. ما نباید با نام عدالت، این پشتوانه الهی را تضعیف کنیم. اگر خانواده فروبپاشد، جامعه نیز دچار زوال می‌شود.» آزاد: طرح به‌دنبال توازن در حقوق زن و مرد استالهام آزاد، نماینده موافق طرح، با بیان اینکه برداشت نادرستی از محتوای آن صورت گرفته، گفت: «در این قانون هیچ سقفی برای مهریه تعیین نشده است. دختر و پسر می‌توانند هر میزان که تمایل دارند مهریه را تعیین کنند. هدف طرح، ایجاد توازن بین حقوق زن و مرد است، نه محدودکردن مهریه.»
نماینده نائین در مجلس افزود: «فقه پویاست و باید متناسب با زمان و شرایط روز اصلاح شود. این قانون همچنین به زنان در برخی موارد حق درخواست طلاق داده و نظارت الکترونیکی را جایگزین حبس کرده است. باید نگاه ما در این طرح، حفظ بنیان خانواده و کاهش آسیب‌های اجتماعی ناشی از محکومیت‌های مالی باشد.»مهریه تنها پشتوانه زنان استحجت‌الاسلام محمدجواد نیکبین، نماینده مخالف طرح با انتقاد از محتوای آن گفت: «مردی که در زمان ازدواج عاقل و بالغ است و مهریه را آگاهانه می‌پذیرد، نباید بعداً از پرداخت آن شانه خالی کند. اگر توان پرداخت ندارد، از ابتدا نباید بپذیرد.»نماینده کاشمر در مجلس افزود: «تنها پشتوانه زنان در شرایط فعلی مهریه است. حذف یا کاهش ضمانت‌های اجرایی آن، زنان را بی‌پناه می‌کند. از نظر من این طرح با آزادی اراده طرفین در ازدواج و تعهدات اولیه آنان مغایر است و باید به کمیسیون بازگردانده شود.» نقدعلی : این طرح به‌دنبال حذف حبس و تسهیل تعدیل محکومیت‌هاستحجت‌الاسلام محمدتقی نقدعلی، نماینده موافق طرح، در سخنان خود گفت: «مخالفان طرح برداشت درستی نداشته‌اند؛ بحث اصلی این طرح تعیین سقف مهریه نیست، بلکه حذف مجازات حبس برای محکومان مالی است. ایران تنها کشوری است که در آن، جوانان به جرم ازدواج به زندان می‌روند.»نماینده خمینی‌شهر در مجلس با اشاره به فتاوای علما افزود: «ده سال پیش آیت‌الله مکارم شیرازی و اخیراً آیت‌الله سبحانی تأکید کرده‌اند که مهریه‌های سنگین خلاف شرع و خارج از استطاعت است. در این طرح تلاش شده تا مسیر تعدیل اقساط مهریه و سایر محکومیت‌های مالی کوتاه‌تر و عادلانه‌تر شود تا افراد بتوانند بدون گرفتار شدن در روند طولانی قضایی، بدهی خود را بپردازند.»
اظهارات نمایندگان نشان می‌دهد که حبس‌زدایی از محکومان مالی به‌ویژه در زمینه مهریه، محور اصلی این طرح است. موافقان آن را گامی در جهت عدالت، کاهش زندانیان و حفظ بنیان خانواده می‌دانند، در حالی که مخالفان معتقدند اجرای طرح ممکن است به تضعیف حقوق زنان و فروپاشی امنیت مالی آنان بینجامد.
پایان پیام/
10:12 - 18 آبان 1404