به جناب حاج آقای محمدلو عرض می کنیم:بر اساس استدلال شما ، حکمیت در جنگ صفین هم نباید بر امیرالمؤمنین علیه السلام تحمیل شده باشد.
«علیالاصول»؛ سه برداشت غلط از نگاه یک استاد حوزه علمیه
حجتالاسلام والمسلمین علیرضا محمدلو با اشاره به عبارت «علیالاصول» در بیانات رهبر انقلاب، سه برداشت نادرست از این تعبیر را تشریح کرد و آن را ناشی از سوءفهم چارچوب فکری و ساختاری نظام در موضوع مذاکرات دانست.
حجتالاسلام والمسلمین علیرضا محمدلو، استاد حوزه علمیه در گفت و گو با گروه حوزه و دانشگاه خبرگزاری فارس، در تشریح مفهوم بهکاررفته در بیانات رهبر معظم انقلاب درباره عبارت «علیالاصول»، تأکید کرد: برای فهم دقیق این واژه باید مجموعهای از کلیدواژهها و چارچوبهای فکری امامین انقلاب را در نظر گرفت؛ از جمله اینکه مذاکره باید عقلانی و شرافتمندانه باشد، تحت فشار و تهدید نباشد، منافع ملت را بهصورت حداکثری تأمین کند و مبتنی بر نفی سلطه باشد. به گفته او، این موارد باید در منظومه فکری انقلاب دیده شود تا معنای دقیق «علیالاصول» روشن شود.وی در ادامه با اشاره به برخی برداشتهای نادرست از این تعبیر گفت: در فضای تحلیلها سه خطای تفسیری در حال شکلگیری است که باید مورد بررسی قرار گیرد. نخست این تصور که گویا نوعی تحمیل بر رهبری صورت گرفته و ایشان ناچار به اتخاذ موضعی خاص شدهاند یا برخی جریانها دیدگاه خود را به ایشان تحمیل کردهاند. او این برداشت را نادرست دانست و تصریح کرد: مبنای فکری رهبر انقلاب و امام خمینی(ره) بر اعتماد به ساختارها استوار است و اساس جمهوری اسلامی نیز بر ساختارسازی و تحقق اهداف در قالب نهادهای رسمی شکل گرفته است.محمدلو افزود: جمهوری اسلامی بر این مبنا بنا شده که بتواند الگوی ساختاری خود را در سطح ملی و حتی جهانی ارائه کند و این نگاه در چارچوب حفظ نظام اسلامی بهعنوان اوجب واجبات معنا پیدا میکند. به گفته او، ۴۷ سال تلاش برای ایجاد ساختارهای پایدار، با هدف الگوسازی برای ایران، منطقه و جهان اسلام صورت گرفته است.
وی ادامه داد: در این چارچوب، اعتماد به ساختارها همراه با پذیرش ریسکهای احتمالی آن، بخشی از منطق جمهوریت است و همین موضوع نشان میدهد که در عین ساختارسازی، باید از ساختارزدگی نیز پرهیز شود. او تأکید کرد: ممکن است در برخی موارد ساختارها با نگاههای رهبری نیز فاصلههایی داشته باشند، اما بیان علنی این موضوع به معنای توجه به این نکته است که ساختارها باید در چارچوب اصول حرکت کنند و دچار انحراف یا برداشت نادرست نشوند.این تحلیلگر افزود: در همین راستا، باید اصولی تعریف شود تا ساختارها در همان چارچوب حرکت کنند و منافع حداکثری ملت تأمین شود. او تأکید کرد که این رویکرد در نهایت به نوعی تعهد نسبت به رئیسجمهور و بدنه اجرایی کشور منجر میشود تا با دقت و نگاه حداکثری در مسیر تأمین منافع ملی حرکت کنند و رابطه میان ملت و دولت بهدرستی حفظ شود.محمدلو با رد برداشت «تحمیل به رهبری» گفت: چنین نگاهی با مدل رفتاری امامین انقلاب سازگار نیست، چرا که از ابتدا نیز بر عقلانیت جمعی و اعتماد به ساختارها تأکید شده است. او یادآور شد: حتی در سیره امام خمینی(ره) نیز مشاهده میشود که با وجود اختلاف نظرها، اجازه داده میشد فرآیندهای ساختاری نظام بر اساس عقلانیت جمعی پیش برود، حتی اگر در برخی موارد همراه با ریسک باشد.وی در بخش دیگری از سخنان خود دومین برداشت نادرست را این دانست که همه مفاد تفاهم یا توافق اخیر بهطور کامل با نظر رهبری هماهنگ بوده است. او گفت: این نگاه نیز محل اشکال است، زیرا نه میتوان همه چیز را کاملاً منطبق بر نظر رهبری دانست و نه میتوان هرگونه نقد را به معنای نفی هماهنگی تلقی کرد؛ چرا که این رویکرد میتواند به محدود شدن فضای نقد و کنشگری منجر شود.
این تحلیلگر سومین خطای تفسیری را این برداشت عنوان کرد که گویی رهبری با بیان این عبارت، مسئولیت را از خود سلب کرده و آن را به دولت منتقل کردهاند. او این دیدگاه را نیز نادرست دانست و افزود: بر اساس شواهد و نقلقولهای موجود از مسئولان مختلف، رهبر انقلاب در فرایند تصمیمگیری حضور داشتهاند و در مراحل مختلف رفتوبرگشت، اصلاح و بررسی متنها نقش ایفا کردهاند.محمدلو تصریح کرد: این روند نشان میدهد که ایشان نه تنها از فرآیند کنار نبودهاند، بلکه در سطح کلان مدیریت و نظارت نیز حضور داشتهاند؛ بهویژه در شرایط حساس و حتی بحرانها که مدیریت کلان امور را بر عهده داشتهاند.وی در پایان گفت: در این چارچوب، رهبری هم در فرایند تصمیمسازی حضور دارند، هم نقش نظارتی و ارزیابی ایفا میکنند و هم ملت را نسبت به حساسیت موضوع آگاه میسازند. به گفته او، این رویکرد به تیم مذاکرهکننده نیز نوعی آزادی عمل میدهد تا با حفظ حداکثری منافع ملی و بدون هرگونه عقبنشینی غیرضروری در مسیر مذاکرات حرکت کنند.پایان پیام/
21:59 - 31 خرداد 1405
11 پاسخ
@user1780989097653 ساعت پیشدر پاسخ بهکار دنیا بر عکس شده؟ از کیتا حالا در یک نظام ولایی ساختار نظری بر خلاف نظر مسلم و اعلام شده ولی میتونه داشته باشه اونم در زمینه ای که مستقیما تصمیم گیریش از لحاظ قانونی وفقهی با ولی فقیه هست!
@user17091011348403473872 ساعت پیشدر پاسخ بهتحمیل در قالب ساختار نمیتونه اتفاق بیفته؟چون که ساختار وجود دارد تحمیل منتفی است؟
@ResaneMeliRadio2 ساعت پیشدر پاسخ به احمق هایی که با فریب مردم گفتند:چطور کسی تونسته برخلاف نظر رهبر حرف بزنه!جواب۱. از وقتیکه امام علی (ع) را ۲۵ سال خانه نشینو مجبور به ناله با چاه کردند!۲. از وقتیکه امام علی (ع) را ، مجبور به قبول آنحکمیت اشعری کردند!۳. از وقتیکه امام حسن (ع) را محبور به صلح با معاویه کردند!و ...
@Yaheidarkarar1 ساعت پیشدر پاسخ بههمه یه ماله گرفتن دستشون یکی پخش زنده فطع میکنه یکی معنی علی الاصول توضیح میده شاید ندونیم علی الاصول یعنی چی ولی معنی (نظر دیگری داشتم) رو که میفهمیم
@Salam01 ساعت پیشدر پاسخ بهhttps://farsnews.ir/Salam0/1782025509681463596🔸ما که نخواهیم بود در آن روز قاعدتا! امام شهید خامنهای:بنده هیچ وقت به مذاکره با آمریکا خوشبین نبودم، نه من باب توهم بلکه از باب تجربه. اگر یک روزی شماها انشاءالله در جریان حوادث و جزییات و یادداشتهای این روزها قرار بگیرید متوجه خواهید بود که تجر…نمایش بیشتربا آمریکا مذاکره نمی کنیم
صحبت رهبر ، امام خامنه ای ، راجع به مذاکره با آمریکا۲ MBنمایش گزارش
@Salam01 ساعت پیشدر پاسخ بهآیا آگاه نیستید...🟡 نظر دیگری داشتم...نَهَيتُکُم عَن هَذِهِالحکومةِ فَأَبَيتُم عَلَيَّ إِباءَالمُنابِذینَ حَتَّی صَرَفتُ رَأیی إِلَی هَوَاکُم!شما را از حكميت [مــذاکرهی با معاویه]بازداشتم؛ پس برای من خودسری کردیدچونان خودسری پیمانشکنان، تا ناگزیرتصمیمخویش را با هوس شما هماهنگ…نمایش بیشتر
@user170910157903266958359 دقیقه پیشدر پاسخ بهپس معنی علی الاصول چیه؟نظر دیگری داشتم یعنی چی؟درباره مردم چی فکر کردین؟هی اینقدر بپیچونید بپیچونید تا شاید مردم نفهم چی شد.تیری در تاریکیمردم فهمیدن آقا جان
@user17762775373358 دقیقه پیشدر پاسخ بهو علی زمان را مظلوم میبینم.مقتدر مظلوم..چند روز پیش یک سخن از رهبرشهید دیدم که یادم نیست واسه چندسال پیش بود، یکی بهشون میگه آقا چرا برخی مواضع رو صریح بیان نمیکنید که شبههای نباشه و برخی تفسیر به نفع خود نکنند؟آقا در پاسخ میگه اونایی که تفسیر میکنند، جمله صریح رو هم تفسیر به نفع خود میکنند
@user170910157903266958345 دقیقه پیشدر پاسخ بهبرای این که طرف مقابل رو بپیچونی، یه معنی ناجور گنده تو حرفش میذاری، معنی ای که خودت گذاشتی رو رد میکنی ، بعدش میگی پس دیدی غلط میگیکسی نگفته تحمیل به رهبری و ... که بعد بخوای بگی نظر طرف اینه که رهبری به حاشیه رفته و ... و شور کنی ماجرا رونه آقا جان فقط بر خلاف نظر اصولی رهبری بوده ، همین