خودِ سرگشاده بودن نامه، به تنهایی یک پیام قدرتمند و نمادین ارسال میکند که شاید از متن نامه نیز مهمتر باشد.
نامه سرگشاده اساتید حوزه به آیتالله آملی لاریجانی درباره CFT
جمعی از اساتید و طلاب حوزه علمیه قم در نامهای سرگشاده به آیتالله آملی لاریجانی نگرانیهای خود درباره پیوستن ایران به کنوانسیون CFT را مطرح کردند و خواستار بررسی دقیقتر ابعاد شرعی، حقوقی و سیاسی آن شدند.
به گزارش گروه حوزه و دانشگاه خبرگزاری فارس، نامه سرگشاده جمعی از اساتید و فضلاء حوزه علمیه قم به رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظامحضرت آیت الله آملی لاریجانی (دامت توفیقاته) به شرح ذیل است:سلام علیکمبه دنبال درخواست آقای رئیس جمهور از رهبری معظم انقلاب اسلامی مبنی بر بررسی مجدد (برای سومین بار) لایحه پیوستن جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون استعماری CFT به آن مجمع، با کمال تاسف باخبر شدیم که جنابعالی و برخی از اعضاء آن مجمع علیرغم ایرادات اساسی وارده از سوی شورای محترم نگهبان، در مقام توجیه و جلب نظر اعضا جهت تصویب آن برآمدهاید، موضوعی که موجبات نگرانی علما و اساتید آگاه به مفاد لایحه را به دنبال داشته است. لذا برخود لازم دانستیم توجه آن جناب و سایر اعضا را به نکات ذیل معطوف داریم. امید است که آن مجمع با تأملی مجدد، این کنوانسیون استعماری را که توسط ابرجنایتکاران عالم، آمریکا، اروپا و صهیونیسم جهانی تدوین و تهیه شده است و هم آنها سازمان مربوط به آن (FATF) را اداره میکنند، رد کرده و برای همیشه از دستور کار مجمع خارج نمایند.
1. ایرادات وارده بر این لایحه از سوی شورای محترم نگهبان در دو حوزه «فقهی-حقوقی» و نیز «مصلحت» ایراداتی کاملا متقن و غیر قابل خدشه است.2. به عنوان نمونه معنای تروریسم از نگاه این لایحه با معنای تروریسم از نگاه اسلام و جمهوری اسلامی کاملا متفاوت است. مطابق مواد 2 و 6 این لایحه، مبارزات گروههای مقاومت از جمله حزبالله لبنان، انصارالله یمن و حماس و حتی سپاه پاسداران علیه جنایات رژیم صهیونیستی به عنوان تروریسم تلقی خواهد شد، همانگونه که در دعوای حقوقی اوکراین (به نمایندگی از استکبار) علیه روسیه در قالب CFT، اقدامات دو جمهوری دونتسک و لوهانسک عملا از سوی دادگاه لاهه به عنوان تروریسم شناسایی شد. لذا پذیرش و تصویب این لایحه از سوی مجمع، جمهوری اسلامی را ملزم به همکاری با دشمنان کرده تا برخلاف امنیت و منافع ملی، اطلاعات تمامی منابع مالی و فرآیند آن در تامین نهادهای انقلابی کشور و جبهه مقاومت را در اختیار آنان قرار دهد. متاسفانه این اقدام پیش از این و در دولت دوازدهم رخ داده و منجر به شناسایی برخی از دورزنندگان تحریم توسط دشمن شده بود. این موضوع میتواند اقدامات سپاه پاسداران در عرصه اقتصادی-معیشتی در کمک به دولت و مردم شریف ما و نیز حفظ امنیت و تمامیت ارضی کشور را با اخلال یا بنبست جدی مواجه نماید، یا در صورت عدم همکاری با دشمن، به استناد این لایحه بسترهای جدیدی از تحریم و فشارهای حقوقی-سیاسی علیه جمهوری اسلامی را پدید خواهد آورد.
3. طبق مادهی 24 آییننامهی مجمع تشخیص مصلحت نظام، مصلحت طرحهایی که در این نهاد برای تصمیمگیری مطرح میشوند باید «بیّن و واضح» باشند. این اصل حاکی از آن است که هرگونه ابهامی در مورد پیامدها، مضرات و منافع کنوانسیون CFT باید رفع شده و برای این مسائل توضیحاتی شفاف و قابل دفاع مطرح گردد. حال این سوال مطرح است که چه مصلحتی وجود دارد که بالاتر از شرع مقدس اسلام و قانون اساسی قرار دارد و موجب پذیرش این کنوانسیون میشود؟ تاکنون نه از سوی دولت و نه از سوی جنابعالی، دلیل متقنی بر مصلحت این اقدام اقامه نگردیده است. لذا استنادات جنابعالی و سایر موافقین لایحه در تمسک به مصلحت بودن آن مغایر و بلکه منافی آئین نامه مجمع میباشد.در تبیین فوائد این لایحه، استناد موافقین به گشوده شدن راههای تبادلات مالی-اقتصادی است. با توجه به بد عهدی آمریکا، اروپا و غرب در کارنامه صد ساله خود بویژه در فرآیند برجام، این استدلال چیزی جز یک توهم باطل نیست. غربیها هیچگاه جهت مقابله و توطئه و فشارهای اقتصادی و امنیتی علیه جمهوری اسلامی از تولید بهانههای جدید عاجز نبوده و نمیباشند. امروز کنوانسیون CFT و فردا بهانهای دیگر را در دستور کار خود قرار خواهند داد.4. بررسی این لایحه با توجه به گذشت بیش از ۶ ماه از اجازه مقام معظم رهبری، خلاف ماده 31 آییننامه داخلی مجمع میباشد. رویه سابق مجمع در سالهای 1399 و 1403 نشان میدهد که اجازه مقام معظم رهبری، لازمه بررسی مجدد لایحه پس از اتمام مهلت قانونی است و بنابراین استناد سخنگوی مجمع مبنی بر فاقد تاریخ بودن نامه مقام معظم رهبری مسموع نبوده و بر فرض تصویب، لایحه هیچگونه وجاهت قانونی و شرعی برای اجرا را ندارد.
5. در شرایطی که جبهه اسلام که در راس آن جمهوری اسلامی عزیز قرار دارد، در منطقه مشغول مبارزه بیوقفه با رژیم صهیونیستی و اربابان آن است، و امت اسلامی توقع برخورد قاطعانه با دشمنان را دارند، تصویب چنین لایحهای که مستقیما گروههای مقاومت را هدف گرفته است، ارسال پیام ضعف به دشمنان خواهد بود و دوستان را نیز دچار دلسردی و نامیدی خواهد کرد. این اقدام موجبات گستاخی دشمنان را فراهم آورده و اراده آنان در حملات مجدد علیه میهن اسلامی را تسریع خواهد نمود. چیزی که اخیرا به صراحت مورد نهی مقام معظم رهبری قرار گرفته است.6. در خاتمه از جنابعالی که خود از فحول نظام بوده و تجربههای تلخی از تاریخ تعامل با غرب را در سابقه خود داشته و نیز با آموزههای فقهی و قرآنی آشنایی کافی دارید، انتظار میرود با تبیین صحیح فقهی و اجتماعی-سیاسی خلاف شرع و مصلحت بودن این کنوانسیون استعماری برای سایر اعضای مجمع ، با رد این لایحه، این منفذ امید جبهه استکبار به سلطه بر منافع ملی این کشور امام زمان عج (که خلاف صریح آیه نفی سبیل قرآن است) را برآنان ببندید. انشالله.والسلام علی من اتبع الهدیجمعی از اساتید و فضلای حوزه علمیه قم۲۵ شهریورماه ۱۴۰۴ مصادف با ۲۳ ربیع الاول ۱۴۴۷
11:03 - 26 شهریور 1404
46 پاسخ
@user170910009728006286126 شهریور 1404در پاسخ بهگردن باریک جناب فرانچسکو منتظره تا بعد از تایید این لوایح خطرناک، تمامی عواقب و خسارت های آن را بر عهده بگیره تا آقایون اصلاحات و برجامیون یه گوشه با خیال راحت به ریش ملت بخندن
@abbasmohrdar26 شهریور 1404در پاسخ بهاین فضلا از چی نگرانند؟ از اینکه محور مقاومت از طرف سازمان ملل گروه تروریستی شناخته بشود و با تصویب CFT ایران دستش برای حمایت از محور مقاومت بسته بشود؟همچین چیزی اجماع جهانی میخواهد و ساده نیست و نظام دیپلماسی کشور تا حالا از این اتفاق جلوگیری کرده و در آینده هم جلوگیری خواهد کرد.اما اگر ما CFT ر…نمایش بیشتر
@user17284590635826 شهریور 1404در پاسخ بهوقتی هنوز برا برچیدن نفوذ ونفوذی دست دست میکنیم همین آش وهمین کاسه س
@abbasmohrdar26 شهریور 1404برای FATF تنها گروههای ذکر شده در قطعنامه ۱۲۶۷ شورای امنیت سازمان ملل گروه تروریستی هستند. و در این قطعنامه اسمی از گروههای تروریستی نیامده.این نهاد FATF هم یک نهاد غربی نیست، بلکه سازمان سنجش سلامت مالی کل کشورهای جهان است و با هیچ کشوری شوخی ندارد و به تازگی حتا اتریش که عضو رسمی FATF و عضو ات…نمایش بیشتر
@Sahari123426 شهریور 1404در پاسخ بهاین بحث تخصصی بین سیاست مداران،اقتصاددانان ونهادها ی امنیتی هستش.نمیدانم این دغدغه کل جامعه هستش یا فقط حوزه علمیه.این به حوزه مربوط نمیشه با احترام.
@sadid26 شهریور 1404ساده اندیشی در برابر طرح های دشمنان درجه یک انسانیت و کشورهای مستقل ممنوع؛ انسان عاقل و جامعه مستقل به کنوانسیونی که در بندها، استانداردها، اجرا و ضمانت اجرایی آن نقش موثر ندارد، تعهد نمی دهد. اینکه وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه با آن موافق هستند و یا حداقل مخالف نیستند، یک ادعا است که صراح…نمایش بیشتر
@abbasmohrdar26 شهریور 1404اسم این اساتید و فضلای حوزه علمیه قم را بیاورید آقای رحمتی، ببینم با کی طرفم و برم سراغشان و بحثی با هم داشته باشیم
@SMehdy26 شهریور 1404در پاسخ بهمسایل فنی موضوع رو بزاریم کنار. به ما حمله شده و ما داریم این موضوع رو بررسی می کنیم. با آژانس قرار می زاریم. آقا روشن بگید ما هم منطق این داستان رو متوجه بشیم. چون فقط سیگنال ضعف دیده می شه.فقط اگه برای وقت خریدن باشه توجیه داره.
@sadid26 شهریور 1404نخبگان حوزوی و دانشگاهی بایستی در برابر تئوریزه کردن کاپیتولاسیون های زمانه بایستند. و خناسان القای این طرح های استعماری را رسوا کنند. طرفداران cft و fatf بیشتر وابستگی به غرب دارند تا دنبال منطق و منافع ملی باشندضمنا محور مقاومت جزو منافع ملی ایران جان است. اگر این رو منفعت نمیدانید، خودتحقیری …نمایش بیشتر
@mahdikian26 شهریور 1404در پاسخ بهآقایان وخواهران مجلسی لطفا توجه کنید:گرانیهای عجیب وافسارگسیخته اجناس در چند روز گذشته نشانه عمدی بودن آن ازسمت دولت بیلیاقت اصلاح طلب میدهد.زمانیکه فقط ۳۰ درصد به حقوق ها اضافه میشود آیا شایسته است آب وبرق وگاز تا ۱۰۰ درصد گرانتر شود.قیمت ۴۰ هزار تومانی هندوانه و ۱۵۰ هزار تومانی سردرختی و ۵۰ و۶۰ ه…نمایش بیشتر
@mahdikian26 شهریور 1404در پاسخ بهقیمتهای برنج وحبوبات به یکباره در سال جدید با افزایش وحشتناک روبرو شده که حاکی از ول دادن بازار یا حتی به عمد گران کردن آنها برای عصبانیت وخستگی مردم از نظام میباشد.گرانی ۵۰ درصدی ساخت مسکن،مسکن را به آرزو تبدیل کرده.خرید لیمو ترش وسردرختی وسبزی وحبوبات وبرنج ایرانی دیگر برای مردم یک آرزو شده.برادرا…نمایش بیشتر
@Shaer26 شهریور 1404تا کجا، تا کی به غرب آویختنآب را در هاون از نو کوفتنای جماعت عبرتی باید گرفتتا کجا هی سوختن هی ساختن
@user17568167739726 شهریور 1404در پاسخ بهاگر اساتید محترم غیر مخالفت با مسائلی که شناخت وتخصص حداقلی در آن داشته باشند باید تعجب کرداین چیزی که مخالفت شده چون من در آن مثل بسیاری تخصص ندارم اسم نمی برم ما در بسیاری از اموری که این اساتيد سواد شناخت دارن به مشکل برخورد کردیم چون آقایون محترم کار خود را رها کردن رفتن در جایی بازی می کنند که…نمایش بیشتر