تروریست خواندن سپاه چه مغایرتی با حقوق بینالملل دارد؟
محمد قلیچ خانی: موضوع تروریسم، گروههای تروریستی، رفتارها و اقدامات تروریستی، سه مقولهای هستند که میتوان ادعا کرد در حقوق بینالملل جز ادبیات نسبتاً نوظهور و نو پیدا میباشند.www.ghelich-law.ir#مشاوره_حقوقی_رایگان
محمد قلیچ خانی در نشست خبری اخیر اشاره کرد؛ عدم اجماع بینالمللی در مورد تعریف تروریست
وی گفت: در اینجا سه سؤال مطرح میشود، ۱. واژه «ترور» به چه معناست؟۲. به چه کسی «تروریست» گفته میشود؟۳. «اقدامات تروریستی» کدام هستند؟ در منظر حقوق بینالملل، بهجرئت میتوان گفت تاکنون اجماعی در پاسخ به سؤالات فوق شکل نگرفته است.
این کارشناس حقوق بینالملل افزود: یکی از دلایل اصلی عدم اجماع، نبود مرجعی رسمی در نظام بینالمللی است. منظور نظامی است که تابع مقررات و حقوق بینالمللی باشد و ادعا این است که هیچ مرجعی رسمی در این زمینه تعریف نشده، به خاطر همین فقدان مرجع رسمی بینالمللی، یک اتفاق نسبتاً مشکوک و مشتبهی رخ میدهد.
سوءاستفاده پارلمان اروپا از خلاء حقوقی
قلیچخانی اظهار کرد: اقدام پارلمان اتحادیه اروپا در فضای این خلاء حقوقی رخ داده است و مسبوق به سابقه نیز میباشد. قبلاً نیز آمریکاییها سپاه قدس را عنوان یک گروه تروریستی اعلام کردند که متأسفانه بعدازآن، اقدام به شهادت سردار رشید اسلام حاج قاسم سلیمانی نمودند.پایان٪#محمد_قلیچ_خانی#مشاوره_رایگان
08:26 - 30 ژانویه 2026