والله اعلم
چرا قاتلان «آرمان» قصاص نشدند؟ پاسخ دستگاه قضا به ابهامات پرونده
در پی برخی از انتقادها به احکام صادره برای عاملان شهادت «آرمان علیوردی» و همچنین گزارش انتقادی خبرگزاری فارس، مرکز رسانه قوه قضائیه توضیحاتی در خصوص این پرونده برای خبرگزاری ارسال کرده است.
گروه قضائی خبرگزاری فارس: شهادت طلبه بسیجی، «آرمان علیوردی»، در جریان اغتشاشات ۱۴۰۱ در شهرک اکباتان تهران، زخمی عمیق بر پیکره جامعه ایمانی و انقلابی کشور برجای گذاشت. اکنون با انتشار اخباری مبنی بر صدور احکام دادگاه تجدیدنظر برای متهمان این پرونده، موجی از پرسشها شکل گرفته است؛ احکامی که به نظر بسیاری از خانوادههای شهدا و جریانهای دغدغهمند، با انتظار برای اجرای «عدالت قاطع و بازدارنده» فاصله معناداری دارد. مطالبه بازنگری در احکام؛ وقتی بهت و حیرت جایگزین انتظار شد در همین راستا گزارشی با عنوان جناب قاضی القضات "آرمان" را دریابید، در خبرگزاری فارس منتشر شد. همچنین پویشی در بخش فارس من خبرگزاری فارس خطاب به رئیس قوه قضائیه، حجتالاسلام محسنی اژهای، از سوی مخاطبان این خبرگزاری به ثبت رسیده است، پویشی که بیش از ۱۸ هزار امضا از آن خود کرده است. پاسخ دستگاه قضا؛ تفکیک دو مرجع، کلید حل ابهامات
در پی این انتقادها، مرکز رسانه قوه قضائیه توضیحاتی مبسوط در خصوص روند این پرونده برای فارس ارسال کرده است که شرح آن در ذیل آمده است:پس از انتشار رای جدید دادگاه کیفری تهران در پرونده شهادت آرمان علیوردی، برخی واکنشها در فضای مجازی با این ادعا مطرح شد که چرا «قاتلان آرمان علیوردی اعدام نشدند» و چرا رای صادره صرفا به دیه و حبس منتهی شده است.بخش قابل توجهی از این انتقادها اما ناشی از خلط دو مرجع قضایی و دو عنوان اتهامی متفاوت در این پرونده است؛ در حالی که از ابتدای تشکیل پرونده، رسیدگی به ماجرا در دو مسیر مجزا دنبال شده است:دادگاه کیفری؛ برای رسیدگی به موضوع قتل و تعیین عامل یا عاملان ضربه منجر به فوت دادگاه انقلاب؛ برای رسیدگی به جرایمی مانند محاربه، افساد فیالارض، اقدامات متهمان علیه امنیت ملی و سایر جرایم امنیتی در دادگاه کیفری چه موضوعی بررسی شد؟پروندهای که اکنون رای آن صادر شده و باید در دیوان عالی کشور نیز مورد بررسی قرار گیرد، مربوط به دادگاه کیفری است؛ یعنی دادگاهی که صرفا باید مشخص کند چه کسی یا چه کسانی «ضربه کشنده» را وارد کردهاند تا امکان صدور حکم قصاص فراهم شود.بر همین اساس، پرونده برای بررسی تخصصی به کمیسیون پزشکی قانونی ارجاع شد تا به صورت دقیق مشخص شود کدام رفتار و کدام ضربه علت تامه فوت بوده است.کمیسیون پزشکی قانونی پس از بررسی پرونده بالینی، فیلمهای موجود، کالبدگشایی، گزارشهای جنایی و اظهارات متهمان اعلام کرد علت فوت، خونریزی مغزی ناشی از اصابت جسم سخت به سر بوده، اما تعیین اینکه این ضربه دقیقا توسط چه کسی وارد شده، ممکن نبوده است.
اداره آگاهی نیز در گزارش نهایی خود اعلام کرده تعیین فرد واردکننده ضربه مرگبار با توجه به شرایط صحنه، تعدد افراد حاضر در درگیری و وضعیت میدانی حادثه امکانپذیر نبوده است. دادگاه نیز بر همین اساس تصریح کرده که هرچند مشارکت برخی متهمان در ضرب و جرح شهید علیوردی محرز است، اما انتساب «ضربه کشنده» به آنان با ادله قطعی اثبات نشده و در نتیجه امکان احراز قتل عمد و صدور حکم قصاص وجود ندارد.در حقوق کیفری، حتی در سنگینترین پروندهها نیز صدور حکم قصاص منوط به اثبات دقیق رابطه میان رفتار متهم و مرگ مقتول است و بدون احراز قطعی این موضوع، امکان صدور حکم اعدام وجود ندارد. آنچه منتقدان نادیده گرفتند؛ پرونده هنوز در دادگاه انقلاب مفتوح است.بخش مهمی از انتقادها بر این محور استوار است که متهمان این پرونده صرفنظر از اثبات قتل عمد، به دلیل نقشآفرینی در آشوبها، ایجاد رعب و ناامنی و اقدامات علیه امنیت ملی باید با عناوینی مانند محاربه یا افساد فیالارض مواجه شوند.اتفاقا همین موضوع، اساس رسیدگی در دادگاه انقلاب است؛ پروندهای که همچنان مفتوح بوده و درآستانه صدور رای است. بنابراین رای اخیر دادگاه کیفری نه به معنای پایان رسیدگی قضایی است و نه به معنای نادیده گرفتن ابعاد امنیتی حادثه.برخلاف برخی فضاسازیها، دادگاه کیفری اساسا صلاحیت رسیدگی به اتهاماتی مانند محاربه و افساد فیالارض را ندارد و این موضوعات در مرجع دیگری یعنی دادگاه انقلاب بررسی میشود.تجربه پرونده شهید روحالله عجمیان چه بود؟نمونه روشن این تفکیک را میتوان در پرونده شهید روحالله عجمیان مشاهده کرد؛ پروندهای که در آن نیز ابعاد امنیتی، سازمانیافتگی آشوب و رفتارهای خشونتآمیز متهمان در دادگاه انقلاب بررسی شد.
در این پرونده متهمان به جهت افساد فیالارض و محاربه تحت تعقیب قرار گرفتند و دادگاه نیز با توجه به مقررات و حسب نوع و نحوه اقدامات متهمان، احکام هر یک از آنها را تعیین کرد.بر همین اساس، دو نفر از متهمان یعنی محمدمهدی کرمی و سیدمحمد حسینی که دخالت مستقیم و موثر در شهادت این شهید داشتند به اعدام محکوم شدند و سایر متهمان نیز با توجه به نوع و کیفیت اقدامات، به احکام سنگینی از جمله نفی بلد و حبسهای طولانیمدت محکوم شدند.نقد منصفانه نیازمند اطلاع دقیق است بدون تردید افکار عمومی نسبت به واقعه تلخ شهادت شهید علیوردی حساسیت ویژهای دارد و این نوع پروندهها نیازمند برخورد قاطع و قانونی با عوامل ایجاد ناامنی است؛ موضوعی که قوه قضاییه نیز بارها در پروندههای مختلف بر آن تاکید کرده و در عمل نشان داده است که با عناصر مخل امنیت کشور مماشات نخواهد کرد.پروندههایی مانند اعدام دو نفر از عوامل شهادت نیروی حافظ امنیت حمیدرضا یوسفینژاد در مشهد، اعدام محراب عبداللهزاده از عناصر اصلی شهادت سید عباس فاطمیه و همچنین اعدام سه محکوم اغتشاشات دیماه که در شهادت نیروهای فراجا در قم نقش داشتند، از جمله پروندههایی است که در دادگاه انقلاب بررسی و متهمان آن به اتهام محاربه، اقدام عملیاتی برای رژیم صهیونیستی، دولت متخاصم ایالات متحده آمریکا و عوامل وابسته به آنان محکوم شدند.با این حال، انتقاد به دستگاه قضایی و بویژه احکام صادره نیازمند مطالعه حداقلی و بررسی تمام ابعاد پرونده است. دادگاه کیفری موظف به کشف و اثبات «عامل مستقیم قتل» است و دادگاه انقلاب مسئول رسیدگی به «ابعاد امنیتی و ضد امنیتی» حادثه.
خلط این دو، نه تنها کمکی به روشن شدن حقیقت نمیکند بلکه باعث شکلگیری برداشتهای نادرست درباره روند رسیدگی قضایی خواهد شد.»با توجه به محتویات پرونده و همچنین نظر کارشناسان حقوقی شنیدههای خبرنگار فارس حاکی است عمل متهمان پرونده شهید علیوردی مصداق «محاربه» است که پس از بررسی دقیق جوانب توسط دستگاه قضا و دادگاه محترم اطلاع رسانی خواهد شد.
14:38 - 2 خرداد 1405
53 پاسخ
@ahmadakh2 خرداد 1405در پاسخ بهحالا که فارس اینقدر تو قدرتمندی که یک خبر انتقادی میزاری و قوه قضائیه بهت جواب میده!پس چرا راحب:اینترنتگرانی ها نقض صریح و اشکار چند باره اتش بسراجب وام های ازدواج و فرزنداوری که عثب افتادهو هزاران مشکل اساسی کشور یک خبر انتقادی نمیزاری تا بیان مسئولین مربوطه پاسخ گو باشند؟!
@UltraMaxProPlus2 خرداد 1405باز بیاین مثل عقب موندهها ناسزا بگین به خلخالیروحش شاد که وقتی اسمشو حتی یک معتاد توی کوره دهاتها میشنید به بیابون فرار میکرد تا مبادا خلخالی بیاد بگیردشحالا ببین به کجا رسیدیم ... دستگاه قضا به این عریض و طویلی ... از سر و کول مملکت همینجور دزد و رانتخور و رشوهبگیر و قاتل و جاسوس و... میباره
@Ala28112 خرداد 1405در پاسخ بهوالاپرونده شهیدعجمیان ک حال وروزش بدترازاین بود.لطفاتوصیح بدیداون دکتروزنش کجان؟!غیراون دومفلوک بقیشون کجان.
@user1759390478722 خرداد 1405بعد از ۴ سال، ...مشتی خزعبلات و توجیهات ...هدر رفتن خون شهدا دیگه داره رسم میشه ظاهرا...بالاخره سطلیها همه جا هستند،
@mani_e2 خرداد 1405در پاسخ بهنفوذی هایی که با ظاهر طرفدار سران قوا وارد می شوند و دنبال اهداف ضداسلامی هستند
@user17091006413722047222 خرداد 1405در پاسخ بهانگار شهید آرمان در دعوای خیابانی به قتل رسیده نه به دست عمال خیابانی صهیونیست ها آنهم در آشوب و فتنه امنیتی....عناصر وهابی تا کدوبن قوه قضائیه نفوذکرده اند...
@user1779537234662 خرداد 1405در پاسخ بهحکم دادگاههای قاتلان شهیدان آرمان علی وردی و روح الله عجمیان، پیام آشکاری داره. بکشید ولی دسته جمعی بکشید تا نفری که ضربه آخر رو زده، مشخص نشه!!! ما به عملکرد قوه قضاییه اعتراض داریم به این مدل حکم دادن ها انتقاد داریم و نمیپذریم حق مظلوم زیر پا گذاشته بشه....
@Faalian2 خرداد 1405در پاسخ بهرسیدگی به این پروند ۴ سال طول کشیده است و هدف قوه قضاییه تبرئه متهمان است لطفا این قوه این قدر اسمان و ریسمان نبافت.
@user1708327871642 خرداد 1405در پاسخ بهاینکه قانون میگوید اگر چند نفر با هم شخصی را مورد ضرب و شتم قرار داده و نهایتا طرف کشته شود...درست است اما موضوع این جنایت فرق میکند بنظر میرسد اگر از اعدام صرف نظر شود باید یقین داشته باشیم در اینده ضد انقلاب از همین حربه جوانان ما را بشهادت میرسانند و قانون را حامی خود میدانند
@Mahashemi2 خرداد 1405در پاسخ بهمن قضاوت نمیدونم امت این مدل محاکمه این کد رو به بی وطن ها میده که در آشوب ها بکشید ولی دسته جمعی!
@user17091008848109845942 خرداد 1405در پاسخ بهپیشنهادهاپویش تأمین و توزیع پرچمهای سرخ «یاحسین» و «یالثارات» در میادین شهرها
با توجه به ضرورت نمایش همبستگی مردمی و حمایت از آرمانهای انقلاب اسلامی، از شهرداریها و ارگانهای فرهنگی دولتی درخواست میشود نسبت به تأمین و توزیع پرچمهای سرخ «یاحسین» و «یالثارات» در تمامی میادین شهرها جهت خونخواهی رهبر شهید و شهدای عزیزمان و یاری تیم مذاکرهکننده اقدام کنند. این اقدام میتواند زمینهساز حضور منسجمتر مردم در تجمعهای مردمی باشد و نمادی از بصیرت، وحدت و همراهی با راه شهدا و حمایت از تیم مذاکرهکننده تلقی شود.
شهرداری
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطهنمایش گزارش
@Sarbazevelayatmadar2 خرداد 1405مگر متهمین محارب نبودند ؟ چرا آزاد شدند ؟؟ مگر در اغتشاشات 1401 متهمی به خاطر صرف قمه کشیدن و تهدید مردم اعدام نشد ؟ این وحشی ها که دسته جمعی یک بسیجی را شهید کردند . گیریم که قاتل مشخص نشد و نتونستین قاتل تشخیص بدید . بلاخره این ها محارب بودند یا نه ؟ به جرم محارب اعدامشان میکردید . عملکرد این وحش…نمایش بیشتر
@poyan13692 خرداد 1405🔻چند ماه دیگر چهار سال از اون حادثه تلخ گذشته شکنجه منجر به قتل با کمال وقاحت در جلوی دوربین و درخواست برای توهین به مقدسات و اعتقادات 🔻از جناب قوه قضاییه سوال بفرمایید چند سال دیگر وقت نیاز دارند تا کامل این پرونده رو ببندندفکر کنم تا این پرونده تمام و کمال بسته بشه ، اسپیس ایکس ماه رو فتح کر…نمایش بیشتر
@user17091009930785288962 خرداد 1405در پاسخ بهاین شهدا نبودند الان پشت میز جلو کولر با تبصره ماده مصاحبه نمیکردید
@user1777844907142 خرداد 1405در پاسخ بهنتیجه انرا در دی ماه دیدیم.که همانطور که عجمیان را به شهادت رساندندعمل می کردند.واین جرم خود دستگاه غذا را چه کسی باید پی گیری کند.تقریبا همه بسیجی ها نیروی های انتظامی به همان طرز فجیح به شهادت رسیدند.مثل دسته کفتارها می ریختنددورمقتول.قوه قضاییه انجا کم کاری کرد منجر به این فجایع شد
@user17091004535793766512 خرداد 1405در پاسخ بهیک جوون رعنای وطن دوست باغیرت شهید شده و قاتلینش باید به بدترین شکل ممکن اعدام بشن.اونوقت قضات بجای اعدام میان میگن معلوم نیس کی زده و با چه شدتی زده و...واقعا تاسف داره. دادگاه بایدمحل اجرای عدالت باشه.اگر این قاتلین اعدام نشن، باعث تجری بقیه میشن و در آینده شاهد پرپرشدن جوون هایی مثل آرمان هستیم.
@ArashBabak2 خرداد 1405در پاسخ بهچون احتمالن به مرگ طبیعی در خانه شهیدشدند یا تیر غیب باعث شهادت ایشان شد.
