آره بشینید تا بهتون خسارت بدن چقدر سادهلوح هستین که به حرف یه حرومی اعتماد میکنید
مسئولیت تضامنی متجاوزان در جبران خسارات تجاوز
یک حقوقدان با تأکید بر لزوم اخذ خسارت از متجاوزان گفت: در چارچوب حقوق بینالملل، هنگامی که چند دولت در تحقق یک عمل متخلفانه بینالمللی مانند تجاوز نقش داشته باشند، مسئولیت آنان میتواند بهصورت مشترک و تضامنی تلقی شود. بر این اساس، همه دولتهای دخیل در تجاوز، در برابر دولت زیاندیده مسئول جبران کامل خسارات بوده و مکلف به پرداخت غرامت و اعاده وضعیت هستند.
یداله عسگری، حقوقدان در گفتوگو با خبرنگار قضایی خبرگزاری فارس اظهار داشت: تجاوز یکی از جدیترین تخلفات در حقوق بینالملل معاصر است؛ زیرا مستقیماً با منع توسل به زور و با صلح و امنیت بینالمللی ارتباط دارد. اساس حقوق بینالملل در این حوزه بر این ایده استوار است که هیچ دولتی حق ندارد با زور، حاکمیت، تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی دولت دیگر را نقض کند. وی ادامه داد: بر اساس ماده 1 قطعنامه 3314 مجمع عمومی سازمان ملل متحد، تجاوز عبارت است از «استفاده از نیروی مسلح توسط یک دولت علیه حاکمیت، تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی دولت دیگر». در ماده 3 همان قطعنامه، همچنین مصادیق مهمی مانند حمله یا اشغال نظامی، بمباران، محاصره بنادر و سواحل، حمله به نیروهای زمینی، دریایی یا هوایی دولت دیگر و نیز اجازه دادن به استفاده از قلمرو خود برای ارتکاب تجاوز علیه کشور ثالث را به عنوان نمونههای تجاوز برمیشمارد. عسگری گفت: در بند (f) ماده ۳ تعریف تجاوز آمده است که اگر دولتی «اجازه دهد قلمروش توسط دولت دیگر برای ارتکاب عمل تجاوز علیه دولت ثالث استفاده شود»، این خود یکی از مصادیق تجاوز است. اهمیت این تعریف در آن است که هم یک معیار عام ارائه میدهد و هم فهرستی از رفتارهای نمونه را برای تشخیص مصداق در اختیار مراجع بینالمللی میگذارد.
این حقوقدان خاطرنشان کرد: بنابراین، تعیین متجاوز در حقوق بینالملل، بیش از آنکه یک برچسب سیاسی باشد، یک داوری حقوقی است. مطابق ماده 2 قطعنامه 3314، «نخستین استفاده از نیروی مسلح در نقض منشور» دلیل اولیه بر وجود تجاوز است؛ در اینکه دولت آمریکا و رژیم صهیویستی اسرائیل به جهت تجاوز مسلحانه و غیر قانونی به کشور جمهوری اسلامی ایران در خرداد و اسفند 1404، از منظر حقوق بینالملل متجاوز شناخته میشوند، هیچ تردیدی نیست. تقریباً بسیاری از کشورها و سازمانهای بینالمللی در غیر قانونی بودن این تجاوزها تردید نکردهاند و آنهایی که سکوت کردند نیز سکوتشان به معنای مشروعیت بخشی به این تجاوزها نبوده است.
عسگری تصریح کرد: در این میان، کشورهای عربی شامل عربستان سعودی، کویت، امارات متحده عربی، قطر، بحرین و اردن که با دلایل و شواهد متقن و غیر قابل انکار عالماً و عامداً قلمرو زمینی و هوایی و دریایی خود را در اختیار ارتش متجاوز آمریکا قرار دادند، نیز به استناد بند (f) ماده 3 قطعنامه تعریف تجاوز، در زمرهی کشورهای متجاوز به جمهوری اسلامی ایران شناخته میشوند.
وی تاکید کرد: از این رو، نه تنها ایالات متحده آمریکا و رژیم صهیونیستی اسرائیل، بلکه تمام کشورهای مذکور که پایگاه و پناهگاه در اختیار دولتهای متجاوز قرار دادند و در رهگیری موشکها و پهپادهای دفاعی ایران با متجاوزین همکاری کردند، شریک جرم تجاوز به جمهوری اسلامی ایران شناخته میشوند.
عسگری گفت: در تفسیر قطعنامه 3314 مجمع عمومی سازمان ملل، نمیتوان مبنای صریح و مستقلی برای تفکیک میان «متجاوز اصلی» و «متجاوز فرعی» یا «تسهیلکننده» تجاوز استخراج کرد. متن قطعنامه بر خودِ عمل تجاوز و نقش دولت در تحقق آن تمرکز دارد، نه بر ایجاد سلسلهمراتب مفهومی میان انواع متجاوز. بهویژه در ماده 3، بندهای مربوط به در اختیار گذاشتن قلمرو برای استفاده در تجاوز، همگی بهعنوان مصادیقی از عمل تجاوز (act of aggression) آمدهاند و نشان میدهند که دولتی که در زنجیره تحقق تجاوز نقش مؤثر دارد، خود در قلمرو تجاوز قرار میگیرد.
این حقوقدان ادامه داد: به بیان دیگر، از منظر متن قطعنامه 3314، «متجاوز، متجاوز است»؛ خواه با اقدام مستقیم، خواه از طریق فراهمکردن سرزمین، امکانات، یا سایر اشکال مشارکت مؤثر در تحقق تجاوز. با این حال، چنانچه تا این مرحله واکنش ایران صرفاً متوجه پایگاهها و پناهگاهها و مراکز استقرار نیروهای متجاوز آمریکایی بوده است، این امر بههیچوجه به معنای نفی مسئولیت یا مشارکت کشورهای عربیِ یادشده در تجاوز نیست، بلکه میتواند ناشی از ملاحظات راهبردی و خویشتنداری ایران در قبال کشورهای همسایه و اسلامی تلقی شود. زیرا، از منظر حقوق بینالملل متجاوز یک دولت واحد است و مسئولیت ناشی از تجاوز به کل آن دولت تعلق میگیرد، نه به یک پایگاه، نقطه یا بخش خاصی از قلمرو آن.
به گفته وی، مطابق ماده ۵ قطعنامه تعریف تجاوز، هیچ ملاحظهای از هر نوع، خواه سیاسی، اقتصادی، نظامی یا غیر آن، نمیتواند بهعنوان توجیهی برای تجاوز مورد استفاده قرار گیرد. وقتی تجاوز احراز شد، تمام دولتهای متجاوز مسئولیت بینالمللی پیدا میکنند. این مسئولیت از نوع مسئولیت دولتها در قبال عمل متخلفانه بینالمللی است و نتیجه آن علاوه بر ایجاد تعهد برای توقف عمل غیرقانونی، تکلیف به جبران خسارت و پرداخت غرامت است.وی افزود: در حقوق بینالملل عرفی نیز مطابق پیشنویس مواد مسئولیت دولتها (ILC Articles on State Responsibility)، دولت مسئول باید، عمل متخلفانه را متوقف کند و خسارت وارده را به نحو کامل جبران کند.عسگری اظهار کرد: ماهیت مسئولیت متجاوز، علاوه بر مسئولیت بینالمللی دولتی دوجانبه ناشی از فعل متخلفانه، ویژگیهای تشدیدشده هم دارد. چون منع تجاوز از قواعد آمره حقوق بینالملل (jus cogens) است، نقض آن یک «نقض جدیِ تعهد ناشی از قاعده آمره» محسوب میشود. در بند 2 ماده 5 قطعنامه تصریح شده است که جنگِ تجاوزکارانه جنایتی علیه صلح بینالمللی است و تجاوز موجد مسئولیت بینالمللی است. وی بیان داشت: در چنین حالتی، آثار مسئولیت از حالت صرفاً دوجانبه فراتر میرود و تعهدات همه دولتها برای عدم شناسایی وضعیت ناشی از تجاوز، عدم کمک به آن و همکاری برای پایان دادن به نقض، مطرح است. بنابراین، تکلیف همه کشورها است که برای پایان دادن به تجاوز و جلوگیری از تکرار آن اقدام کنند.
وی افزود: در نظام جدید حقوق بینالملل کیفری، «جنایت تجاوز» در مورد اشخاص حقیقی نیز قابل تعقیب است؛ از حیث رابطه میان مسئولیت دولت و مسئولیت کیفری افراد باید توجه داشت که این دو از یکدیگر مستقلاند، اما میتوانند همزمان وجود داشته باشند. مسئولیت بینالمللی دولت متجاوز مانع مسئولیت کیفری فردیِ مقامات یا فرماندهان مسئول آن دولت نمیشود. تجاوز یکی از جنایات بینالمللی شناخته شده در اساسنامه رم است و اشخاص حقیقی از جمله سران کشورهای متجاوز در دیوان بینالمللی کیفری (ICC) قابل تعقیباند. بنابراین، مسئولیت بینالمللی کشورهای متجاوز برای جبران خسارات و پرداخت غرامت کامل، رافع مسئولیت کیفری اشخاص حقیقی و مانع تعقیب آنها در دیوان بینالمللی کیفری نمیشود.عسگری گفت: مسئله دیگری که حائز اهمیت است، نحوه توزیع مسئولیت میان کشورهایی است که بهطور مشترک در تجاوز دخیل بودهاند. در این فرض، پرسش اصلی آن است که مسئولیت آنان از چه نوعی است و چگونه باید میان آنان توزیع شود؟ در پاسخ میتوان گفت، در حقوق مسئولیت دولتها، هر دولتی که در ارتکاب عمل متخلفانه نقش مؤثر و قابل انتساب داشته باشد، میتواند به همان میزان مسئول شناخته شود.وی ادامه داد: با این حال، این قاعده در مواردی اعمال میشود که تعیین میزان نقش هر کشور در خسارتهای وارده به ایران ممکن باشد. در این صورت، مسئولیت هر کشور نسبی و متناسب با میزان مداخله در تجاوز و تأثیر آن در میزان خسارت خواهد بود. ولی در مواردی مانند تجاوز که تفکیک میزان نقش هر دولت دشوار یا ناممکن است، جبران خسارت در برابر زیاندیده باید بهصورت تضامنی اعمال شود. سپس دولتهای متجاوز میتوانند در توزیع مسئولیت میان خود به یکدیگر رجوع کنند.
عسگری در ادامه خاطرنشان کرد: از این جهت، مسئولیت همه کشورهای متجاوز در وقوع تجاوز بهصورت مشترک و در برابر زیاندیده میتواند بهصورت تضامنی باشد. به این معناکه چند دولت که بهطور همزمان در تحقق عمل تجاوز نقش داشتهاند، هر یک در برابر زیاندیده مسئول جبران تمام خسارتها است نه بخشی از آن. هرچند دولتهای متجاوز در روابط داخلی میتوانند بر اساس میزان مشارکت، بار مسئولیت را میان خود توزیع کنند.وی افزود: بنابراین، همه کشورهای متجاوز شامل، ایالات متحده آمریکا، رژیم صهیونیستی اسرائیل، عربستان سعودی، کویت، امارات متحده عربی، قطر، بحرین و اردن در قبال دولت جمهوری اسلامی ایران، به نحو تضامنی مسئول پرداخت غرامت کامل و جبران تمام خسارتهای وارده هستند. از این رو، دولت جمهوری اسلامی ایران باید از هم اکنون برای استیفای حقوق ملت ایران همه کشورهای متجاوز را مخاطب مطالبه جبران خسارت قرار دهد و میان آنان تفاوتی قائل نشود.
09:31 - 19 فروردین 1405
8 پاسخ
@user170910141149352977119 فروردین 1405در پاسخ بهکادر درمان مشغول به کار در مراکز بهداشت و بیمارستان ها مرغ عروسی و عزا هستند چه در دوران کرونا و چه دوران جنگ، با شیفت کاری بالا، مخاطرات جانی بالا، عدم وجود تعطیلی و حقوق ۲۰میلیونی. آقایان وزارت بهداشت آیا به این شکل از مجاهدان سلامت که از قضا بسیار شهید و مجروح دادند تشکر میکنید؟!
@user170910141149352977119 فروردین 1405در پاسخ بهآیا افزایش حقوق ۲۰ الی ۳۰ درصدی با پایه ۱۷تومانی برنامه ی تشکر دولت از مجاهدان سلامت هست که ۶روز هفته در دوران جنگ و کرونا پای کار بودند و از قضا بسیار شهید و مجروح دادند؟!
@user17756042896819 فروردین 1405در پاسخ بهسلام خدمت دوستان و مدیران و سیاست مداران با خرد ایران که مانع ادامه جنگ شدن و باعث پیروزی ما در مقابل استکبار و یزید های زمانه شدن🙏درخواست من و خیلی از عزیزانی که عاشق وطن و خاک پاکمون هستیم اینه که لطفاًبا توجه به مدیریت درست کشوردر زمان جنگ،برای باز شدن فضای اینترنت بین المللی هم برنامه ای بزارن
@Lantern19 فروردین 1405در پاسخ به🆕🚨حنظله: 🔻اینترنشنال بهطور کامل هک شدهکرهای حنظله اعلامکردند شبکه «ایران اینترنشنال» بهطور کامل هک شده و تمام سامانهها، سرورها و زیرساختهای ارتباطی آن از کار افتاده و اطلاعات داخلی آن استخراج شده است.لیست تمام کسانی که در این مدت ارسال خبر، فیلم و عکس نمودند به همراه شماره های آن ها کام…نمایش بیشتر
@Burse9919 فروردین 1405در پاسخ بهدرخواست ایجاد صندوق خسارت برای سهامداران خرد بورس و انتقال مبلغ آنهامطالبهدرخواست ایجاد صندوق خسارت برای سهامداران خرد بورس و انتقال مبلغ آنها
بر کسی پوشیده نیست که در این ۵ سال تالار شیشه ای بورس تاریک ترین سالهای خودش را به همه نشان داد. بیانیه ریسکی دادند و موجی از تخلفات و سوءاستفادهها از سهامداران بینوا شروع کردند و به آن رنگ و لعاب قانونی دادند. از دولتی ها تا خصولتیها و ارگان های ناظر بورسی و غیر بورسی. سازمانهای ناظر، چه بورسی و چه قضایی، در قبال این روند سکوت اختیار کردند. سوال اینجاست: پلیس فتا در این پنج سال کجا بود؟ قوه قضاییه و دادستانی در مقابل این حجم از اغفال عمومی چه نقشی ایفا کردند؟ چرا مدیران و مسئولان ارشد بازار سرمایه، بانک مرکزی، شورای عالی بورس، و وزرا نسبت به این وضعیت واکنشی مؤثر نشان ندادند؟ جای خالی پاسخگویی همچنان احساس میشود. پلیس فتا در این ۵ سال کجا بوده و هست مگر وظیفه ای جز این دارد که مجرمان اینترنتی را گرفته و قوه قضائیه کجا بود و دادستانی و کلا ناشران و مدیران بورس و وزرا و بانک مرکزی و روسای سازمان عریض و طویل بورس و شورای عالی بورس کجا بودند و همه با خوشحالی مدیران بعدی را آوردند که میدانید چه کردند! مدیران و مسوولانی که قوانین و ابزار و ساختار را طوری با دقت و با هماهنگی هم قرار دادند تا مردم دارایی حلال سالها تلاششان از بین برود. حمایت ها در منفیترین حالت! گویا حتی اتفاقات سیاسی و حرفهای سیاسیون با بورس در هماهنگی کامل هست! شما هر خرید و کاری میکنید ریسک دارد و پلیس و قوه قصاییه و دیگر ارکان مراقب هستند ولی چه شد که در بورس جز پولشویی و کد به کد و صف خرید و فروش و ایجاد صف های کاذب برای اغفال کار دیگری انجام نشد. آینه تمام قد از وضعیت اقتصاد وکشور در بورس نشان داده شد. عادی انگاری هر سقوط و بدون اطلاع گذاشتن مردم و سهامدار خرد از اخبار مهم تاثیر گذار و جمع کردن در صف فروش و به یکباره صف خرید کردن نمادهای نور چشمی و شاخصساز بدون اینکه کسی بتواند واردش شود جز رانتی ها و نزدیکان. یکبار برای همیشه خسارت سهامدار را که به راحتی قابل محاسبه هست را بدهید و اجازه ورود مردم خرد را دیگر به این کوره پول حلال سوزی راه ندهید. و حساب کسانی را هم که با صف فروش کردنها و عرضه اولیه ها و نمادهای کاغذی پول بر پولشان اضافه کردند را بسته و مبلغ همراه با خسارت و تورم او را محاسبه و به قدرت خرید سهامداران خرد در کارگزاری هایشان واریز نمایید. خوشبختانه یا متاسفانه عمر کوتاه هست! و خیلی زود دیر میشود. نمادهای بورسی با ایجاد ظاهری گمراه کننده از روند معاملات اوراق بهادار یا کالا یا ایجاد قیمتهای کاذب و یا اغوای اشخاص به انجام معاملات اوراق بهادار یا کالا (بند 3 ماده 46 قانون بازار اوراق بهادار جمهوری اسلامی ایران و ماده 10 قانون توسعه ابزارها و نهادهای مالی جدید) اقدامی خلاف کردند. متاسفانه ناشران، ناظران ،شورای عالی بورس،رئیس جمهور و وزرا و روسای بورس و تمام ارگان های ذینفع باید مورد رسیدگی قرار گیرند. درخواست دارم در بالاترین سطوح این اقدام شود شک نکنید اعتماد مردم دوباره به سمت شما بر خواهد گشت.تعداد سهامداران بورسی به قدری هست که در تحول کشور عزیزمان ایران نقش سازنده ای داشته باشند و پشت مسوولانی که پشتشان ایستادند بایستند. کسانی که کنار ایستادند و میدانند و کاری نمیکنند هم بدون شک شریک این تخلف خواهند بود. به امید فردایی بهتر از دیروز و امروز یاحق
پلیس فتا، مرکز تشخیص و پیشگیری از جرائم سایبری پلیس فتا ناجا، دادستانی کل کشور، مجلس و قوه قضائیه، رئیس جمهور، شورای عالی بورس، سازمان بسیج، ناظر بورس، وزیر اقتصاد و دارایی
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@webrefer19 فروردین 1405آتش بس یا فرصتی برای تنفس آمریکا
نیاز مبرم آمریکا به این دو هفته تنفس آنها را به سمت حیله جالبی هدایت کرد.اگر دقت کنید، آتش بس هیچ بند الزام آوری مثل شروع به تخلیه نیروهای امریکایی یا شرط عدم جابجایی لجستیک توسط نیروهایی امریکایی در زمان آتش بس و.... ندارد و بدون هیچ پیش شرطی تنها مبناهای گفتگو در آن مشخص شده، بدون هیچ الزامی بر …نمایش بیشتر