هزینه سنگین ماجراجویی زمینی علیه ایران
اگر آمریکا به سمت یک عملیات زمینی علیه ایران حرکت کند، با تبعات بسیار سنگینی مواجه خواهد شد. ایران کشوری نیست که بتوان آن را با یک طرح کوتاهمدت و پرزرقوبرق از میدان خارج کرد.
گروه دیدهبان غرب: در شرایطی که گمانهزنیها دربارهٔ سناریوهای نظامی علیه ایران در فضای رسانهای مطرح میشود، یک نکته بیش از هر چیز خودنمایی میکند و آن اینکه عملیات زمینی علیه ایران، بهویژه در مناطق راهبردی جنوب کشور، میتواند برای آمریکا به یک ماجراجویی بسیار پرهزینه و در نهایت زیانبار تبدیل شود. جغرافیای پیچیده، عمق دفاعی و ظرفیتهای پاسخ متقابل ایران، این سناریو را بهمراتب دشوارتر از آن میکند که در تحلیلهای سطحی به نظر میرسد.اریک پرینس، بنیانگذار شرکت نظامی بلکواتر، در اظهارنظری دربارهٔ امکان تصرف جزایر ایران، به دشواریهای جدی چنین اقدامی اشاره کرده است. او با تأکید بر باریکی تنگه هرمز و موقعیت حساس جزایری مانند قشم و لارک، این منطقه را یکی از پیچیدهترین میدانهای احتمالی برای هرگونه عملیات نظامی دانسته است.از نگاه او، حتی اگر نیروی مهاجم بتواند در مرحلهٔ نخست به ساحل برسد و بخشی از منطقه را تصرف کند، ماجرا به هیچوجه پایان نمییابد؛ زیرا حفظ موضع، بسیار دشوارتر از اشغال اولیه خواهد بود.
در این میان، ویژگیهای طبیعی و نظامی سرزمین ایران نیز نقش مهمی در بازدارندگی دارد. ارتفاعات نزدیک به ساحل، مسیرهای صعبالعبور، غارها، تونلها و مواضع پنهان، امکان شکلگیری یک دفاع چندلایه را فراهم میکنند. این یعنی هر نیرویی که وارد چنین صحنهای شود، با تهدیدی فرسایشی و مستمر روبهرو خواهد شد؛ تهدیدی که میتواند از خشکی، دریا و حتی از فواصل دور با موشک، راکت و پهپاد اعمال شود.از این زاویه، آمریکا در صورت ورود به یک حملهٔ زمینی علیه ایران، فقط با یک نبرد کوتاه مواجه نخواهد بود، بلکه ممکن است وارد چرخهای از فرسایش نظامی، هزینههای سنگین لجستیکی، فشار سیاسی داخلی و اختلال در بازارهای انرژی شود. چنین جنگی نهفقط برای نیروهای مهاجم، بلکه برای کل نظم منطقهای و اقتصاد جهانی نیز پیامدهای جدی خواهد داشت. به همین دلیل است که بسیاری از تحلیلگران، هرگونه تصور دربارهٔ پیروزی سریع از طریق حمله نظامی را غیرواقعبینانه میدانند.
در داخل آمریکا، موج اعتراضات در هزاران شهر به راه افتاده است. نظرسنجی یوگاو نشان میدهد ترامپ در پایینترین سطح محبوبیت خود قرار دارد و میزان رضایت خالص از او به منفی ۱۸ درصد رسیده است. افکار عمومی نیز به وضوح علیه تشدید درگیری است؛ ۶۲ درصد آمریکاییها با جنگ زمینی در ایران مخالفند و تنها ۱۲ درصد از آن حمایت میکنند.
روزنامهٔ فایننشالتایمز نوشت: آمریکا درحال حاضر درحال اعزام نیروهای زمینی به منطقه است. اما تصرف جزیره خارک که ترامپ آن را مطرح کرده است، لزوماً مشکل تنگه را حل نخواهد کرد.
در کنار این تحلیلها، واکنش محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی به خبر مربوط به کنار کشیدن اسرائیل از مشارکت در عملیات زمینی مشترک با آمریکا نیز بازتاب گستردهای داشت. وی با بازنشر ویدیویی از اعتراض یک سرباز آمریکایی که میگفت «ما نمیخواهیم برای اسرائیل بمیریم»، بر این نکته تأکید کرد که بخشی از جامعهٔ آمریکا نسبت به سیاستهای مداخلهجویانه و هزینهزای دولت خود حساس شده است. در مجموع، اگر آمریکا به سمت یک عملیات زمینی علیه ایران حرکت کند، با تبعات بسیار سنگینی مواجه خواهد شد. ایران کشوری نیست که بتوان آن را با یک طرح کوتاهمدت و پرزرقوبرق از میدان خارج کرد. تجربه، جغرافیا و توان دفاعی کشور نشان میدهد که چنین تصمیمی میتواند برای آمریکا به جای یک دستاورد نظامی، به یک شکست راهبردی و تاریخی تبدیل شود.
برای دنبالکردن تحلیلها و گزارشهای مرتبط با حوزه غربشناسی، رسانه های معاند، پهلوی، اپوزیسیون و گروهکهای ضدانقلاب به صفحه «دیدهبان غرب» مراجعه کنید. 09:49 - 12 فروردین 1405