فارغ از نگرش یا سلیقه سیاسیرسانه اینترنشنال تمام مرزهای مزدوری و کثیف بودن را جابجا کرد...
10 شباهت شبکه اینترنشنال با رسانه های اسرائیلی
مجموعه شواهد و مستندات نشان میدهد که شبکه اینترنشنال فراتر از یک رسانه فارسیزبان مستقل عمل میکند. نوع روایت، انتخاب منابع، ادبیات خبری، تحلیلها و حتی زمانبندی پخش گزارشها، همه و همه در راستای سیاست رسانهای رژیم صهیونیستی است.
گروه فارس پلاس: در بحبوحه جنگ ۱۲ روزه میان جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی، شبکه «ایران اینترنشنال» بار دیگر ماهیت حقیقی خود را آشکار کرد. این شبکه که تحت نظارت سرویسهای اطلاعاتی عبری-غربی فعالیت میکند، در این جنگ، یکبار دیگر عملاً به تریبون رسمی موساد برای جنگ روانی علیه مردم و حاکمیت ایران بدل شد. مستندات و تحلیلهای موجود حاکی از آن است که بیش از ۸۰ درصد محتوای این شبکه به ظاهر ایرانی در طول جنگ تحمیلی اخیر کاملا همسو و بعضاً ترجمه مستقیم از رسانههای رژیم صهیونیستی بوده است. شباهت محتوای این شبکه به ظاهر ایرانی با رسانه های صهیونیستی، نهتنها تصادفی نیست بلکه نشانهای روشن از پیوند سازمانیافته و هدفمند میان این شبکه و نهادهای اطلاعاتی صهیونیستی است. گفتنی است در سالهای گذشته، «باراک راوید» خبرنگار صهیونیست وبگاه عبری «واللا» و وبگاه آمریکایی «آکسیوس» در توئیتی افشاگرانه نوشت: «موساد به طور مرتب از شبکه اینترنشنال برای جنگ اطلاعاتی و عملیات روانی استفاده میکند.»نکته قابل توجه اینجاست که «بابک اسحاقی» و «اشکان صفایی» دو خبرنگار شبکه اینترنشنال، پیش از فعالیت در این شبکه، خبرنگار رادیو پیام اسرائیل بوده اند.
در این گزارش، به ده مورد از شباهتهای آشکار میان شبکه اینترنشنال و رسانههای صهیونیستی می پردازیم:1- القای موفقیت اسرائیل: رسانههای اسرائیلی مانند i24News و جروزالم پست در روایت حملات نظامی به ایران، از عباراتی چون «حمله موفق»، «اطلاعات دقیق» و «ضربه استراتژیک» استفاده کردند. ایران اینترنشنال نیز در گزارشهایی با همین مضامین، بدون اشاره به شکستهای پدافندی اسرائیل یا مقاومت ایران، تصویری همراستا با صهیونیست ها ترسیم کرد. این شبکه در واقع تلاش کرد توان دفاعی ایران را زیر سؤال ببرد و دست برتر رژیم صهیونیستی را بهصورت یکجانبه به مخاطب القا کند.2- انتشار تصاویر ماهواره ای از محل اصابت موشک های اسرائیل: شبکه اینترنشنال در اقدامی تأملبرانگیز در طول جنگ، تصاویری را منتشر کرد که ابتدا در رسانههای عبری منتشر شده بود. این نقشهها موقعیت جغرافیایی حملات را با دقت بالا نمایش میدادند، گویی اینترنشنال نیز در اتاق عملیات رسانهای تلآویو حضور داشت. 3- استفاده از کلیدواژه های ارتش اسرائیل و رسانه های عبری: شبکه اینترنشنال به دفعات از عبارات «حمله پیشدستانه»، «بازدارندگی اسرائیل»، «هدفگیری مراکز راهبردی ایران» و «فروپاشی ساختار دفاعی» استفاده کرد؛ عباراتی که پیشتر دقیقاً در بیانیههای ارتش اسرائیل و تحلیل رسانههای عبری دیده میشد. این همزبانی، شائبه مشارکت عملیاتی در جنگ ادراکی را تقویت میکند.
4- سانسور روایت رسمی ایران: در اغلب گزارشهای مربوط به جنگ 12 روزه، اینترنشنال یا از نقل مواضع رسمی ایران خودداری کرده یا آن را تحریفشده منتشر می کرد. درحالیکه رسانههای غربی چون رویترز یا گاردین تلاش داشتند نظر هر دو طرف را پوشش دهند، ولیکن شبکه اینترنشنال کاملاً یکسویه و در راستای منافع رژیم اسرائیل عمل کرد.درحقیقت، اینترنشنال برخلاف استانداردهای رسانهای، کوچکترین اهمیتی به روایت رسمی ایران نداد و نهتنها از انتشار مواضع مسئولان رسمی ایران خودداری کرد، بلکه با گزینشهای هدفمند، تصویری تحریفشده و ضعیف از واکنشهای ایران ارائه داد. در حالیکه حتی رسانههایی از جمله الجزیره یا گاردین کوشیدند نظر هر دو طرف را منعکس کنند. 5- سانسور و حذف شهدای ایرانی از صحنه روایت: رسانههای بینالمللی در طول جنگ معمولاً بخشی از پوشش خبری خود را به قربانیان ایرانی و شهدای حملات اختصاص میدادند. اما شبکه اینترنشنال دقیقا همانند رسانههای عبری، این بخش را به حاشیه رانده و تمرکز را بر «موفقیت نظامی» اسرائیل گذاشت.اینترنشنال دقیقا مشابه بیانیه های ارتش اسرائیل، جنایات رژیم را «پاسخ دفاعی»! و «تلفات جانبی»! و «حمله نمادین»! می نامید.حذف شهدای ایرانی از صحنه روایت، یکی از تأسف بارترین ابعاد عملکرد این شبکه در طول جنگ است، حذف کامل اسامی، تصاویر و روایتهای مربوط به شهدای ایرانی، دقیقا برخلاف رسالت خبری است که ایجاب میکند صدای قربانیان شنیده شود. شبکه اینترنشنال با سیاست سانسور و حذف، از این بخش عبور کرد. رویکردی که تنها در رسانههای صهیونیستی مشاهده میشود.
6- اتکای افراطی و وابستگی تمامعیار به منابع عبری: در بسیاری از گزارشها، منابع اولیه شبکه اینترنشنال، رسانه ها یا مقامات یا تحلیلگران ارتش رژیم صهیونیستی بودند. درحالیکه رسانهای که مدعی استقلال است، باید از منابع متنوع بهره بگیرد، اما این شبکه عملاً به ترجمه و بازنشر روایت اسرائیل تبدیل شد. 7- اینترنشنال، صدای ارتش اسرائیل: شبکه اینترنشنال در طول جنگ عملا نقش «صدای ارتش اسرائیل» را ایفا کرد. به عنوان نمونه، این شبکه بارها و بارها اظهارات «ایال زمیر» رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل را منتشر کرده و به آن ضریب داد. 8- هماهنگی و همصدایی در انتشار محتوا: یکی از وجوه مهم تحلیل رسانهای، زمانبندی انتشار محتواست. بررسیها نشان میدهد بسیاری از گزارشهای شبکه اینترنشنال تنها با فاصله چند دقیقهای از گزارشهای رسانه های صهیونیستی منتشر میشد، آن هم با همان تیتر و حتی ساختار بصری مشابه. قطعا این همزمانی نمیتواند اتفاقی باشد.
در دهها مورد، تنها با فاصلهای کمتر از ۵ دقیقه، همان تیترها و تصاویر منتشرشده در رسانههای صهیونیستی، در شبکه اینترنشنال نیز منتشر شدهاند. این شباهتهای ساختاری، فرضیه هماهنگی و خطدهی مستقیم از سوی نهادهای اطلاعاتی اسرائیل را به صورت جدی پر رنگ می کند.9- عملیات روانی برای القای ضعف ایران: رسانههای صهیونیستی در طول جنگ تلاش کردند تا توان نظامی ایران را بیاثر جلوه دهند. شبکه اینترنشنال نیز همین خط را دنبال کرد. پخش ویدئوهای تقطیع و تحریف شده، تأکید بر شکست عملیات و تحلیلهایی در راستای ناکارآمدی ساختار نظامی ایران، از جمله تولیدات این شبکه صهیونیستی است. شبکه اینترنشنال دقیقاً همان هدفی را دنبال کرد که رژیم اسرائیل در جنگ شناختی مدنظر داشت: القای «ناکارآمدی ساختار نظامی» و «شکاف درونی در ایران». این عملیات روانی کاملاً منطبق با الگوی جنگ نرم است.10- تلاش برای تخریب انسجام داخلی: شبکه اینترنشنال در میانه جنگ، بارها تلاش کرد افکار عمومی ایران را نسبت به عملکرد نظام بدبین و آن را مسئول آغاز درگیری جلوه دهد؛ در حالیکه رسانههای خارجی بر نقش اسرائیل در آغاز جنگ تأکید داشتند.
شبکه اینترنشنال همزمان با روایت جنگ، به تزریق یأس، ایجاد دوقطبی، تحریک گسل ها و تقویت حس بیاعتمادی به نهادهای حاکم پرداخت. این شبکه در گزارشهای خود تلاش کرد نشان دهد که ایران آغازگر جنگ بوده و مشروعیت پاسخ ایران را زیر سؤال برد. این مواضع، دقیقاً برگرفته از سیاست رسانهای موساد در عملیات ادراکی است. مجموعه شواهد فوق نشان میدهد که شبکه اینترنشنال فراتر از یک رسانه فارسیزبان مستقل عمل میکند. نوع روایت، انتخاب منابع، ادبیات خبری، تحلیلها و حتی زمانبندی پخش گزارشها، همه و همه در راستای سیاست رسانهای اسرائیل است. در واقع، این شبکه ابزاری برای جنگ شناختی، روانی و اطلاعاتی علیه ایران است.
برهمین اساس شبکه اینترنشنال بازوی رسانهای موساد و شریک جنگ شناختی رژیم صهیونیستی علیه مردم ایران است. این شبکه با بهرهگیری از بودجه کلان، اتاق فکر اطلاعاتی عبری-غربی و پلتفرمهای غربی، مأموریت دارد در بزنگاه های حساس، افکار عمومی ایران را به نفع دشمن جهت دهد. با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از بهروزترین تحلیلها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.#ایران_اینترنشنال#موساد#باراک_راوید#اینترنشنال#ایال_زمیر#اسرائیل_هیوم#ایران #اسرائیل #اسرائیل_هیوم#جروزالم_پست#نتانیاهو#رژیم_صهیونیستی #عملیات_روانی
20:02 - 28 تیر 1404
14 پاسخ
@user17525535681528 تیر 1404در پاسخ بهکارکنان این شبکه جایی بهتر از اینجا برای برون ریزی نجاست خود پیدا نمیکردند
@user17119850957128 تیر 1404در پاسخ بهاینتر نشنال در نوک پیکان جنگ رسانه ای اسرائیل بر علیه جمهوری اسلامی قرار داردجنگ دوازده روزه وسایل ارتباطی،پیام رسان های اجتماعی و هوش مصنوعی و تکنولوژی های کنترلی مورد استفاده از خارج ایران نقش برجسته ای در ترور فرماندهان نظامی و دانشمندان هسته ای ایفا کرده است و اصرار اینترنشنال به برجسته سازی عا…نمایش بیشتر
@user170910161726468226228 تیر 1404در پاسخ بهباید اموال این خائنین در ایران در صورت وجود مصادره شده و اسامی و سابقه ایشان در وسایل ارتباط جمعی مدام منعکس شود چون اینان با قصد ایجاد چند دستگی در مملکت و بعنوان جاده صاف کن دشمن عمل می کنند و از کثیفترین خائنین هستند.
@remember28 تیر 1404در پاسخ بهشباهتی وجود نداره چون این رسانه خوده اسرائیل هستو خنده تلخش اینجاس که تا سالها نهاد های اطلاعاتی فکر میکردن این رسانه زیر نظر عربستان هست
@shirzad6728 تیر 1404در پاسخ بهاز بی عرضگی نهادهای حقوقی بین المللی ما هست که اینا اینطوری رفتار می کنند. یعنی هیچ نهادی نیست بتونه اینارو محاکمه کنه؟ هزاران فیلم هست که به هر نهاد حقوقی بین المللی داده بشه اینا را مجرم تشخیص میده؛
@M_Rahmani28 تیر 1404در پاسخ بهخبرگزاری ضد ایرانی اسرائیل اینترنشنال با اسم مستعار ایران اینترنشنال اصلا خبرگزاری نیست بلکه فقط رسانه تبلیغاتی اسرائیل است البته اکثریت مردم داخل کشور با توجه به اینکه دروغهای این شبکه را به وضوح می بینند کلا توجه ای به اخبار آن ندارند و بیشتر ایرانیان خارج کشور فریب اخبار دروغ این شبکه صهیونی را م…نمایش بیشتر
@Rahman12228 تیر 1404اینکه صاحبان شبکه آل سعود هست و تامین هزینه شبکه از عربستان هست را نباید فراموش کرد. اگر تبعات عملیات طوفان اقسا نبود آشکارا دست اعراب در دست نتانیاهو بود الان هم هست ولی در خفا. این شباهتها بی دلیل نیست.
