نگرانی BBC و اینترنشنال از برخورد با برهم زنندگان امنیت روانی جامعه
روزنامه خوانی فارس پلاس- روزنامه های کثیرالانتشار هر روز حاوی مطالب و تحلیل های متنوعی است. در این ستون به بررسی روزانه این مطالب و تحلیل ها می پردازیم.
*** نگرانی BBC و اینترنشنال از برخورد با برهم زنندگان امنیت روانی جامعه
بی بی سی فارسی در مطلبی نوشت:«دستگاه قضایی ایران در پی انتقاد برخی فعالان سیاسی، رسانه‌ای و روزنامه‌ها از عملکرد جمهوری اسلامی در حمله اخیر به اسرائیل، آنها را به دادگاه احضار کرده است. براساس تازه‌ترین خبرها، حسین دهباشی، عباس عبدی و یاشار سلطانی باید به اتهام «برهم زدن امنیت روانی جامعه» در دادگاه حاضر شوند. پیشتر مقام‌های قضایی ایران بر علیه روزنامه‌های جهان صنعت و روزنامه اعتماد نیز «اعلام جرم» کرده بودند. دادستانی تهران اعلام کرد که این اقدامات قضایی «در راستای وظیفه قانونی قوه قضاییه برای مقابله با برهم زنندگان امنیت روانی جامعه» صورت می‌گیرد. آقای دهباشی، مستندساز و روزنامه‌نگار، پس از حمله به اسرائیل در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «حمله دیشب نمایشی، ناکافی و ناموفق بود و به نگرانی‌ها برای توان واقعی دفاعی کشور دامن زد.»»شبکه صهیونیستی اینترنشنال نیز در مطلبی مشابه به این مسئله واکنش نشان داد. رهبر معظم انقلاب، تیرماه 1401 در دیدار رئیس و مسئولان قوه قضائیه تاکید کردند: «یکی از حقوق عمومی مردم همین است که امنیّت روانی داشته باشند. امنیّت روانی یعنی چه؟ یعنی هر روز یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرف هراس‌افکننده‌ای در ذهن‌ها پخش نشود. حالا تا دیروز فقط روزنامه‌ها بودند که این کارها را می‌کردند، حالا فضای مجازی هم اضافه شده. هر چند وقت یا چند روز یک‌بار، گاهی چند ساعت یک‌بار یک شایعه‌ای، یک دروغی، یک حرفی را یک آدم مشخّصی یا نامشخّصی در فضای مجازی منتشر می‌کند، مردم را نگران می‌کند، ذهن مردم را خراب می‌کند. یک دروغی را مطرح می‌کند، شایع می‌کند.»
ایشان در ادامه تصریح کردند: «خب این امنیّت روانی مردم از بین می‌رود. یکی از وظایف قوّه قضائیّه برخورد با این مسئله است. البتّه اینجا هم من شنیدم بعضی گفتند که قانون نداریم؛ اوّلاً می‌شود از همین قوانین موجود استفاده کرد و حکم این را فهمید؛ اگر قانون هم ندارید، سریع قانون تهیّه کنید؛ اینها چیزهای مهمّی است.»یک سوال؛ آیا تاکید بر مقابله با دروغ‌پراکنی و شایعه‌سازی، فقط مختص ایران است!؟ آیا در کشورهای دیگر و از جمله کشورهای غربی، نسبت به این موارد حساسیت وجود ندارد!؟ پاسخ منفی است.به عنوان نمونه، فرانسه در سال ۲۰۱۹ «قانون نفرت‌پراکنی برخط» را تصویب کرد. بر اساس این قانون رسانه‌های اجتماعی (از جمله فیس‌بوک، توئیتر، اینستاگرام، تلگرام و سایر پلتفرم‌ها) باید محتواهای موردنظر دولت از جمله محتواهای مروج خشونت و فیک‌نیوز و اطلاعات نادرست را نهایتا ظرف یک ساعت حذف کنند وگرنه با جریمه‌های بسیار سنگین مواجه خواهند شد. در یک نمونه دیگر، آلمان در سال ۲۰۱۷ در قانون بهبود تنفیذ قوانین در شبکه‌های اجتماعی، اعلام کرد که برای افراد حقیقی منتشرکننده اخبار جعلی جریمه‌ای تا سقف ۵ میلیون یورو و برای افراد حقوقی جریمه‌ای معادل ۵۰ میلیون یورو تعیین کرده است.
*** فاصله معنادار تحلیل جریان غربگرا با واقعیت ها
روزنامه جوان در مطلبی با عنوان «عبدی دوباره با قاطعیت روی دیوار رفت!» نوشت:«روز یکشنبه دادستان علیه عباس عبدی اعلام جرم کرد. گفته می‌شود دلیل این اعلام جرم یادداشت روز یکشنبه او در روزنامه اعتماد است؛ یادداشتی که پیش از حمله دفاعی ایران به سرزمین‌های اشغالی نوشته شده بود، اما تا روزنامه به چاپ برسد، تقریباً همزمان با حمله مذکور منتشر شد و نشان داد تحلیل عباس عبدی در موضوع چگونگی پاسخ ایران به حمله رژیم صهیونیستی چقدر از واقعیتی که در حال طرح‌ریزی و وقوع بود، فاصله داشت. اینکه اعلام جرم علیه عبدی دقیقاً برای چه موضع و مطلبی بوده، موضوع ما نیست و صرفاً به نکته‌ای جالب از یادداشت او می‌پردازیم. او در یادداشت خود تأکیدی چندباره دارد که ایران از تقابل مستقیم با اسرائیل پرهیز دارد. مثلاً در چرایی اینکه افکار عمومی عدم پاسخ ایران به اسرائیل را یک شکست می‌داند، می‌نویسد: «علت سوم کوشش ایران برای پرهیز از تقابل مستقیم است، زیرا این نوع تقابل معنای خاص خود را دارد و نیرو‌های جهانی را درگیر ماجرا می‌کند و ایران مطلقاً از آن استقبال نمیکند و این نکته‌ای است که اسرائیل نیز می‌داند، به همین علت میکوشد که مستقیم، ولو غیررسمی، وارد درگیری شود؛ برخلاف ایران که غیرمستقیم و غیررسمی عمل می‌کند».»
در ادامه این مطلب آمده است:«و در جایی دیگر باز می‌نویسد: «اسرائیل می‌داند که بهترین راه برایش به چالش کشیدن مستقیم ایران است؛ چیزی که ایران به علل روشنی از آن پرهیز دارد. بنابراین اسرائیل می‌داند که ظرفیت بالا بردن دوز چنین حملاتی را دارد و چنین حملاتی ایران را در موقعیت بدتری از حیث پاسخ دادن قرار می‌دهد و با وقوع این‌گونه حملات، امکان دادن پاسخ همسنگ و مناسب از نیرو‌های نیابتی نیز وجود ندارد. بنابراین گرچه میتوان علت عدم پاسخگویی مستقیم ایران را فهمید و حتی از آن دفاع کرد، ولی پاسخ ندادن نیز، طرف اسرائیلی را تشویق به انجام اقدامات بیشتری می‌کند و از این نظر پاسخ ندادن نیز تبعات منفی دارد.»در حالی این مطالب عباس عبدی صبح یکشنبه ۲۶ فروردین منتشر شد که ایران دیگر به اسرائیل حمله کرده و وارد رویارویی مستقیم با صهیونیست‌ها شده بود، امری که اغلب تحلیل‌گران سیاسی آن را پیش بینی کرده بودند و خصوصاً پس از خطبه‌های نماز عید فطر رهبر انقلاب در مصلای تهران، احتمال آن را خیلی بیشتر می‌دانستند. چه آنکه معظم‌له در آن سخنرانی، هم حمله رژیم صهیونیستی به سفارت ایران را عرفاً حمله به خاک کشورمان توصیف کرده بودند و هم تأکیدی دوباره داشتند که «باید تنبیه شود و تنبیه هم خواهد شد.» پیش از ایشان هم البته سید حسن نصرالله در دو سخنرانی تأکید کرده بود که ایران پاسخ حمله صهیونیست‌ها به سفارتش در دمشق را می‌دهد. »
روزنامه جوان در ادامه نوشت:«اما عباس عبدی با قاطعیت می‌نویسد که ایران از رویارویی مستقیم پرهیز دارد و نمی‌خواهد وارد چنین فضایی شود. نیمه شبی که این یادداشت عبدی به زیر چاپ رفت، ساعتی از پرواز پهپاد‌ها و موشک‌های ایران به مقصد سرزمین‌های اشغالی می‌گذشت و تحلیل عبدی اشتباه بود. او البته در همان یادداشت و در موضوع درگیری نظامی نوشته بود که «تنش و درگیری مذکور فروکش کرده است» که این تحلیلش هم اشتباه بود. همچنین او معتقد بود که نیازی به حمله ایران به اسرائیل نیست: «برخلاف تصور رایج معتقدم که حمله اسرائیل در اصل واکنشی بوده است و نیازی به پاسخ و واکنش ایران ندارد.» جالب آنکه عبدی در پایان همین یادداشت علیه این نظر خودش می‌نویسد و می‌آورد که «پاسخ ندادن نیز، طرف اسرائیلی را تشویق به انجام اقدامات بیشتری می‌کند و از این نظر پاسخ ندادن نیز تبعات منفی دارد.»»
در ادامه این مطلب آمده است:«این اولین بار نیست که عبدی اشتباه می‌کند. او یک بار با قاطعیت از دیوار سفارت امریکا بالا رفت، و بعد بار‌ها بر پشیمانی پای فشرد. همین تغییر نظر باید او را محتاط می‌کرد که این‌قدر قاطع نظر سیاسی ندهد و باز با قاطعیت از دیوار بالا نرود. گرچه در شماره بعدی روزنامه اعتماد، به نظر می‌رسد او از نوشتن پیرامون جنگ منصرف شده و در اوج اخبار و تحلیل‌های جنگ میان رژیم صهیونیستی و جمهوری اسلامی ایران، ترجیح داده در مورد سیاست فرزندآوری در ایران بنویسد که آن هم البته معلوم نیست درست تحلیل کرده باشد، زیرا در حالی عبدی سیاست جایزه دادن و تشویق مالی را نقد می‌کند که بسیاری از کشور‌ها چیزی بیشتر از این نکرده‌اند و کره‌جنوبی نیز با آن همه پیشرفت در فناوری و توسعه، اکنون که منفی‌ترین نرخ رشد جمعیت جهان را دارد، فقط به یک جایزه بزرگ بسنده کرده است.»
*** اظهارات مشاور موساد درباره سرسپردگی دولت آذربایجان به اسرائیل
روزنامه کیهان در مطلبی با عنوان «اظهارات تحقیر‌آمیز مشاور موساد درباره سرسپردگی دولت باکو به اسرائیل» نوشت:« مشاور ارشد نتانیاهو و مشاور امنیت ملی موساد، با ادبیاتی تحقیر‌آمیز، از عمق نفوذ آمریکا و رژیم صهیونیستی در جمهوری آذربایجان خبر داد. یوزی آراد در گفت‌و‌گو با رویترز گفته است: باید بگویم که برقراری روابط دیپلماتیک عمیق آن هم با یک کشور مسلمان چندان ساده نیست. نه‌تنها مردم آذربایجان اکثراً مسلمان هستند بلکه این کشور همسایه ایران است. اما جنبه خوب ماجرا این است که مقامات ارشد دولتی آذربایجان به ویژه حیدر و الهام علی‌اف هیچ دلسوزی و تعصبی نسبت به اسلام ندارند و از همان ابتدا ۱۹۹۲ از روابط دوجانبه با اسرائیل قدردانی می‌کردند من در یک مأموریت ویژه شش‌ماهه در سفارت اسرائیل در باکو بودم. دختر الهام علی‌اف، لیلا که من شخصاً می‌شناسم دوست‌پسر یهودی داشت، امین آگالاروف که بعداً با او ازدواج کرد، به مادر دوست‌پسرش گفته شد که بهتر است پسرش علناً اعلام کند که یهودی است. او روابط بسیار خوبی با جرد کوشنر داشته است. صادقانه بگویم اگر خاخام‌های ما اجازه می‌دادند لیلا به یهودیت روی آورد، او این کار را با افتخار انجام می‌داد. اما برگردیم به سؤال شما، من فکر می‌کنم ما دقیقاً همان جایی هستیم که می‌خواهیم باشیم و به اکثر اهداف خود رسیده‌ایم و بقیه به زودی محقق می‌شوند.»
در ادامه این مطلب آمده است:« وی در پاسخ این سؤال که ما از آذربایجان چه می‌خواستیم؟، اظهار کرد: در طول ۲۴ سال گذشته بیش از ۵٠ فرمانده ارشد اسرائیلی تحت نظارت ناتو و با همکاری نزدیک با ترکیه توانسته‌اند ساختار نظامی و امنیتی آذربایجان را بازسازی و سازماندهی کنند. فروش تسلیحات نظامی، ساخت کارخانه‌های تولید پهپادهای پیشرفته، برگزاری بیش ۱۴۶ دوره آموزشی برای فرماندهان ارشد نظامی آذربایجان و برگزاری ده‌ها رزمایش مخفیانه مشترک سالانه در دریای خزر، جنوب آذربایجان و در امتداد مرزهای این کشور با ارمنستان و ایران گوشه‌ای از زمینه‌های اصلی همکاری تل‌آویو و باکو است. آیا می‌توانید کشوری را نام ببرید که ما با آن چنین روابطی داشته‌ایم؟یوزی آراد افزود: استقرار افسران موساد در کنار ماموران سیا و اف‌بی‌آی در یک طبقه از ساختمان سازمان امنیت آذربایجان در هیچ کشور دیگری بی‌سابقه است. به خاطر داشته باشید که هیچ‌یک از این مواردی که ذکر کردم دیگر راز نیست. البته مواردی وجود دارد که نمی‌توانیم در مورد آنها بحث کنیم (خبرنگار: می‌شود بیشتر توضیح بدهید؟) خب، بگذارید همه فرض کنند که فقط ۳٠٠٠٠ یهودی در آذربایجان زندگی می‌کنند.»#فارس_پلاس #روایت_روز #بی_بی_سی_فارسی #اینترنشنال#روزنامه_جوان #روزنامه_کیهان #امنیت_روانی_جامعه
12:03 - 28 فروردین 1403
573 بازدید
1 پاسخ