ضرورت تدوین چارچوب حقوقی برای اخذ هزینه از کشتی‌های عبوری تنگه هرمز

عضو هیئت علمی دانشگاه گفت: اساساً نباید موضوع تنگه هرمز را در فضای مذاکرات با آمریکا یا در چارچوب توافقات آتش‌بس مطرح کرد چراکه مدیریت و کنترل این تنگه یک حق قانونی و حاکمیتی برای ملت ایران است.
جواد بخشی، عضو هیئت علمی دانشگاه، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس با اشاره به مباحث مطرح‌شده درباره کنترل و مدیریت تنگه هرمز اظهار کرد: برخلاف فضاسازی‌هایی که این روزها درباره موضوع کنترل تنگه هرمز صورت می‌گیرد و عمدتاً بر مسئله عوارض‌گیری متمرکز شده است، این موضوع ابعاد مهم‌تر و راهبردی‌تری دارد که کمتر مورد توجه قرار گرفته است.وی افزود: یکی از مهم‌ترین ابعاد مدیریت تنگه هرمز، تأمین امنیت و عبور ایمن کشتی‌ها و شناورهای کشورهای مختلف است. جمهوری اسلامی ایران به واسطه موقعیت ژئوپلیتیکی و حاکمیت خود بر این منطقه، نقش اصلی را در تضمین امنیت این گذرگاه راهبردی ایفا می‌کند. البته این موضوع شامل کشورهایی نمی‌شود که در اقدامات خصمانه و جنگ‌افروزانه علیه جمهوری اسلامی ایران مشارکت داشته‌اند.بخشی ادامه داد: نکته نخست این است که هیچ کشوری جز ایران، با توجه به موقعیت جغرافیایی و حقوقی موجود، امکان اعمال چنین سطحی از کنترل و مدیریت بر تنگه هرمز را ندارد. نکته دوم آن است که کشورها و شناورهایی که از این مسیر عبور می‌کنند، طبیعتاً باید از سازوکارها، ضوابط و رژیم حقوقی و سیاسی تعریف‌شده از سوی جمهوری اسلامی ایران تبعیت کنند تا عبور و مرور دریایی با امنیت و نظم بیشتری انجام شود.
برنامه‌ریزی جهت اخذ هزینه مربوط به تأمین امنیت و عبور ایمن از تنگه هرمز وی درباره بحث دریافت عوارض از کشتی‌های عبوری نیز گفت: آنچه این روزها تحت عنوان «عوارض‌گیری» مطرح می‌شود، در واقع اخذ هزینه خدمات مربوط به تأمین امنیت و عبور ایمن از تنگه هرمز است. در همه دنیا نیز استفاده از خدمات تخصصی و زیرساختی هزینه دارد و بهره‌برداران موظف به پرداخت آن هستند. از این منظر، موضوع بیش از آنکه عوارض باشد، هزینه ارائه خدماتی است که امنیت و ایمنی تردد دریایی را تضمین می‌کند.عضو هیئت علمی دانشگاه با انتقاد از طرح موضوع تنگه هرمز در چارچوب مذاکرات با آمریکا تصریح کرد: یک اشکال اساسی در این زمینه وجود دارد و آن این است که اساساً نباید موضوع تنگه هرمز را در فضای مذاکرات با آمریکا یا در چارچوب توافقات آتش‌بس مطرح کرد. مدیریت و کنترل این تنگه یک حق قانونی و حاکمیتی برای ملت ایران است و ارتباطی با مذاکرات سیاسی یا توافقات منطقه‌ای ندارد.وی افزود: اگر قرار باشد گفت‌وگو یا مذاکره‌ای با آمریکا صورت گیرد، این مذاکرات باید بر موضوعاتی مانند پرداخت غرامت، اختلافات موجود میان دو کشور، برقراری آتش‌بس پایدار و همه‌جانبه در منطقه و سایر مسائل مرتبط متمرکز باشد، نه بر حقوق قانونی جمهوری اسلامی ایران در تنگه هرمز.بخشی خاطرنشان کرد: حتی می‌توان این پرسش را مطرح کرد که چرا اساساً باید درباره آنچه آمریکایی‌ها از آن با عنوان «بازگشایی تنگه هرمز» یاد می‌کنند، مذاکره‌ای صورت گیرد؛ در حالی که این تنگه همواره برای کشورهایی که قوانین و ضوابط جمهوری اسلامی ایران را رعایت کنند، باز بوده و هر کشوری می‌تواند با هماهنگی و دریافت مجوزهای لازم از مسیر عبور کند.
۷ MB
وی در پایان تأکید کرد: با اجرای سازوکارهای حقوقی، امنیتی و مدیریتی مناسب، جمهوری اسلامی ایران می‌تواند تحولات و رویدادهای مرتبط با تنگه هرمز را به شکلی مؤثر مدیریت کرده و ضمن حفظ منافع ملی، امنیت تردد دریایی در این گذرگاه مهم بین‌المللی را تضمین کند.پایان پیام/#ایران_قوی #تنگه_هرمز#جنگ #مذاکره
00:09 - 15 خرداد 1405
سیاست





3 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌محمدمهدی محمدی‌
@mohdiu7 ساعت پیش
در پاسخ به
تصویر نمایه‌ی ‌محمدمهدی محمدی‌
محمدمهدی محمدی

@mohdiu  •  8 ساعت پیش

هم‌اکنون به یاری سبزتان نیازمندیم *_*

تصویر نمایه‌ی ‌جمشید معین زاده‌
@ostadjm416 ساعت پیش
در پاسخ به
تنگه هرمز بهترین سلاح ما در برابر آمریکاست . هیچ آدم عاقلی خود را خلع سلاح نمیکند . مراقب غرب گراهای خود فروخته خوش رقص باشید .

@user1709105851226 ساعت پیش
در پاسخ به
درسته