پس ترین ، کثیف ترین و کذاب ترین ارتش دنیا
ارتش هالیوود
دروغهای رویینتنروایت هالیوودی از ارتش آمریکا و بازتاب آن در منطقهدر دکترین رسانهای و اطلاعاتی ایالات متحده، یک الگوی ساختاریافته و تکرارشونده وجود دارد که میتوان آن را دروغ از رویینتنی نظامی آمریکا نامید.بر اساس این روایت، نیروهای مسلح آمریکا عملاً آسیبناپذیر جلوه داده میشوند ، تلفات انسانی به حداقل ممکن غالباً صفر یا زخمیهای سطحی محدود میشود، تجهیزات راهبردی حق نابودی کامل ندارند و صرفاً خراش یا آسیبهای جزئی میبینند، و تقریباً تمامی عملیاتها با موفقیت کامل به پایان میرسند.نمونههای بارز این الگو را میتوان در گزارشهای رسمی پنتاگون از درگیریهای اخیر مشاهده کرد ، ناوهای کلاس آبراهام لینکلن یا یواساس دوایت آیزنهاور پس از حملات موشکی و پهپادی سنگین کشورمان ، هیچ صدمه ای ندید اما به یکباره با آتشسوزی محدود در بخشهای غیرحیاتی مانند آشپزخانه یا رختشویخانه مواجه میشوند؛ رادارها و پایگاههایی آمریکا در منطقه آسیب جزئی میبینند و هرگز به صورت عمد یا کامل آسیب نمی بینند؛ و مهمتر از همه، هیچ سرباز آمریکایی حق کشته شدن در جنگ ندارد.این روایت، دقیقاً همان الگوی سینمایی هالیوود است که قهرمان آمریکایی را به عنوان موجودی شکستناپذیر به تصویر میکشد.روایت عملیات پروژه آزادی و داستان سرایی های مشابه ، نمونه کلاسیک این مهندسی روایی است.در حالی که گزارشهای مستقل و تصاویر ماهوارهای میدانی از تلفات قابل توجه تخریب تجهیزات و ناکامی در دستیابی به اهداف استراتژیک بلندمدت حکایت دارند، ترامپ و ماشین رسانهای آمریکا همچنان تصویری از پیروزی قاطع ارائه میدهد.این رویکرد، بخشی از جنگ شناختی و مدیریت ادراک است که ریشه در دکترینهای اطلاعاتی دهههای گذشته پنتاگون دارد.
هدف، حفظ برتری روایی است تا هم افکار داخلی و کنگره حفظ شود، هم بازدارندگی استراتژیک (پوشالین) در برابر رقبا تضعیف نشود.سرایت این بیماری به نیروهای نیابتی منطقه ، جالبتر آنکه این الگوی رویینتنی اخیرآ به نیروهای وابسته و شرکای منطقهای آمریکا نیز منتقل شده است.شاهد هستیم که پس از هر دور از حملات موشکی و پهپادی انبوه ایران، بلافاصله بیانیههایی صادر میشود مبنی بر رهگیری و انهدام ۹۹ درصدی یا تمام پرتابهها.این ادعاها اغلب بدون ارائه شواهد مستند فنی مانند دادههای راداری خام، بقایای موشکها، یا گزارشهای آسیبشناسی دقیق مطرح میشوند.در صورتی که از منظر فنی، رهگیری صددرصدی موشکهای بالستیک و کروز در برابر حمله اشباعی با لایههای متعدد بالستیک، کروز، پهپادهای انتحاری و راکتها تقریباً غیرممکن است؛ حتی برای پیشرفتهترین سیستمهای چندلایه مانند پاتریوت ، تاد یا سیستمهای اسرائیلی.معادلات فیزیکی ساده نیز این را تأیید میکنند ، هزینه اثربخشی حمله اشباعی به شدت به نفع مهاجم است و هرگونه ادعای رهگیری کامل، نیازمند شفافیت فنی بسیار بالا است که معمولاً ارائه نمیشود.در نهایت، این دروغهای شاخدار هرچند در کوتاهمدت میتوانند افکار عمومی را مدیریت کنند، اما در بلندمدت با واقعیتهای میدانی، تصاویر ماهوارهای، گزارشهای برملا شده و شواهد مستند تضاد پیدا میکنند و اعتبار روایی طرف مقابل را بیش از پیش خدشهدار میسازند.ارتش واقعی، نه ارتش هالیوودی، با پذیرش آسیبپذیری و یادگیری از شکستها، قدرت خود را حفظ میکند ، نه با انکار سیستماتیک و داستان سازی های خیالی .مرتضی امیری #ایران #رهبر_شهید #جنگ #جنگ_رمضان #ایران_قوی #تنگه_هرمز #ترامپ #آمریکا
20:09 - 18 اردیبهشت 1405
6 پاسخ
@modifars19 اردیبهشت 1405در پاسخ بهجناب آقای امیری عزیز، کاملا درست می فرمایید.در هر جنگی یکی از مهمترین دغدغه های سیاستمداران همراهی اقبال عمومی با آن جنگ است. و پر واضح است که مردم از جنگی که در آن میزان تلفات و خسارت بالا باشد، حمایت نمیکنند. از این رو به دروغ گویی روی می آورند. اما در بلند مدت همانگونه که فرمودید مفتضح میشوند.