اروپا چگونه می‌تواند گرینلند را از دستِ ترامپ نجات دهد؟

دیپلمات اروپایی روز پنجشنبه به پولیتیکو گفت که اتحادیه اروپا باید برای «رویارویی مستقیم با ترامپ» آماده شود.
گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس؛ به گفته پولیتیکو، سیاست‌گذاران اروپایی به‌شدت به دنبال یافتن راهی برای متوقف کردن دونالد ترامپ هستند و اگر اروپایی‌ها تاکنون متوجه نبودند که تهدیدهای دونالد ترامپ برای تصاحب گرینلند جدی است، اکنون به این واقعیت پی برده‌اند.این نشریه در گفتگو با مقامات، دیپلمات‌ها، کارشناسان و منابع آگاه در ناتو، ۴ استراتژی بالقوه برای ممانعت از طرح‌های رئیس‌جمهور آمریکا دونالد ترامپ در گرینلند ترسیم کرد.یک دیپلمات اتحادیه اروپا درباره نگاه این قاره به رئیس‌جمهور آمریکا گفت: «ما باید برای یک رویارویی مستقیم با ترامپ آماده باشیم. او در حالت تهاجمی است و ما باید مجهز باشیم.»روز گذشته وزیر امور خارجه آمریکا مارکو روبیو گفت که قصد دارد هفته آینده در مورد تملک گرینلند توسط آمریکا با مقامات دانمارکی گفتگو کند. کاخ سفید نیز می‌گوید که ترجیح ترامپ این است که این قلمرو را از طریق مذاکره به دست آورد و همچنین خرید این جزیره را در نظر خواهد گرفت، اما تصرف نظامی نیز امکان‌پذیر است.یک نماینده سابق پارلمان دانمارک گفت: «همه بسیار شوکه شده‌اند و از آنچه واقعاً در جعبه ابزار (گزینه‌هایی که) داریم بی‌خبرند. هیچ‌کس واقعاً نمی‌داند چه باید کرد، زیرا آمریکایی‌ها می‌توانند هر کاری که می‌خواهند انجام دهند. اما ما فوراً به پاسخ این سؤالات نیاز داریم. آن‌ها نمی‌توانند سه یا پنج یا هفت سال منتظر بمانند.»مقامات، دیپلمات‌ها، کارشناسان و افراد مطلع در ناتو بررسی کرده‌اند که اروپا چگونه می‌تواند رئیس‌جمهور آمریکا را از پیشروی تا حد جنگ بازدارد و در صورت اقدام او، گزینه‌های پیشِ روی اروپایی‌ها چیست.
سازش و کنار آمدن با ترامپترامپ می‌گوید که گرینلند برای منافع امنیتی آمریکا حیاتی است و دانمارک را متهم می‌کند که برای محافظت از آن در برابر فعالیت فزاینده نظامی چین و روسیه در قطب شمال، به اندازه کافی عمل نکرده است.یک توافق که در آن ترامپ بتواند چیزی را که به‌عنوان پیروزی برای خود ارائه دهد و در عین حال، به دانمارک و گرینلند اجازه دهد آبروی خود را حفظ کنند، شاید سریع‌ترین راه خروج از بحران باشد.یک مقام ارشد سابق ناتو پیشنهاد کرد که این اتحادیه می‌تواند میان گرینلند، دانمارک و آمریکا میانجی‌گری کند، همان‌طور که در مورد اختلافات اعضای اتحادیه یعنی ترکیه و یونان انجام داده است.متحدان ناتو همچنین در حال بررسی پیشنهادهای تازه‌ای به ترامپ هستند که می‌تواند امنیت گرینلند را تقویت کند، اگرچه به شکل گسترده این دیدگاه وجود دارد که تهدیدهای ادعایی از سوی کشتی‌های روسی و چینی به این قلمرو، اغراق‌آمیز است.ترامپ همچنین می‌گوید که گرینلند را به دلیل ذخایر معدنی عظیم و ذخایر بالقوه نفت و گاز آن می‌خواهد. اما دلیلی وجود دارد که گرینلند عمدتاً دست‌نخورده باقی‌مانده است: استخراج منابع از زمین نامساعد آن دشوار و بسیار پرهزینه بوده که باعثِ عدم توانایی رقابت با چین می‌شود.
هزینه قابل‌توجه برای گرینلنددولت ترامپ از جنبش استقلال گرینلند حمایت کرده است. ادعا این است که اگر این قلمرو قطبی از پادشاهی دانمارک جدا شود و به توافقی با آمریکا بپیوندد، غرق پول آمریکایی خواهد شد.اما اتحادیه اروپا و دانمارک در تلاش‌اند تا به گرینلندی‌ها بقبولانند که می‌توانند معامله بهتری به آن‌ها ارائه دهند.بر اساس پیش‌نویس طرح منتشرشده از سوی کمیسیون اروپا در سپتامبر، بروکسل در حال برنامه‌ریزی برای بیش‌از دو برابر کردن هزینه‌های خود بر گرینلند، تحت بودجه بلندمدتی است که پس از شروع ادعاهای ترامپ بر قلمرو تحت حاکمیت دانمارک تهیه شده است.طبق این طرح‌ها که مشروط به مذاکرات بیشتر میان کشورهای عضو است، اتحادیه اروپا هزینه‌های خود در گرینلند را از ۲۰۲۸ برای یک دوره هفت‌ساله تقریباً دو برابر می‌کند و به ۵۳۰ میلیون یورو خواهد رساند.کونو فنکر، نماینده طرفدار استقلال گرینلند در پارلمان گفت: «افراد بسیار زیادی زیر خط فقر داریم و زیرساخت‌ها در گرینلند عقب است و منابع ما عمدتاً بدون سودِ خوب برای گرینلند، بلکه عمدتاً با سود برای شرکت‌های دانمارکی استخراج می‌شوند.»یک پیشنهاد جذاب از دانمارک و اتحادیه اروپا می‌تواند دستکم مانع از علاقه‌مند شدن گرینلندی‌ها به طرح ترامپ شود.
اقدام متقابل اقتصادیاتحادیه اروپا پس از دولت اول ترامپ یک ابزار سیاسی ایجاد کرد که می‌تواند برای مقابله با ترامپ از آن استفاده کند: ابزار ضداجبار که به اتحادیه اروپا اجازه می‌دهد در برابر تبعیض تجاری اقدام متقابل انجام دهد.اتحادیه اروپا پس از اعمال تعرفه‌های ترامپ بر این بلوک، تهدید به استفاده از آن کرد، اما در جولای پس از توافق طرفین، آن را مسکوت گذاشت. با توجه به اینکه آمریکا هنوز بر اتحادیه اروپا تعرفه اعمال می‌کند، بروکسل می‌تواند بار دیگر از این ابزار استفاده کند.اما ترامپ باید باور کند که اتحادیه اروپا جدی است، چرا که در گذشته سخنان تند اروپایی‌ها بی‌ثمر ماند و به جایی نرسید.
حضور نظامی در منطقهاگر آمریکا واقعاً تصمیم به گرفتن گرینلند با نیروی نظامی بگیرد، اروپایی‌ها گزینه‌های کمی برای جلوگیری از آن دارند.توماس کروسبی، کارشناس نظامی آمریکا در کالج دفاع سلطنتی دانمارک، با اشاره به مواضع اخیر ترامپ درباره این که اروپایی‌ها امنیتشان را بدون حمایت آمریکا تأمین کنند، گفت: «این سخت است، اما ممکن است. اما نمی‌دانم کسی به طور جدی تضمین امنیت اروپا در برابر آمریکا را مدنظر قرار داده باشد.»وی در این باره افزود: «آن‌ها قبل از تصرف گرینلند، حمله پیشگیرانه به آمریکایی‌ها نخواهند کرد... اما اگر آمریکایی‌ها گروه بسیار کوچکی از افراد را داشته باشند (به گرینلند اعزام کنند)، می‌توانید سعی کنید آن افراد را دستگیر کنید، زیرا یک اقدام مجرمانه رخ داده است.»اما اگر آمریکا به فکر حضور گسترده نظامی باشد، داستان متفاوت است. از نظر قانونی، این امکان وجود دارد که دانمارک مجبور به پاسخ نظامی شود. تحت یک دستور دائمی در سال ۱۹۵۲، نیروها باید «در صورت حمله به قلمرو دانمارک، بلافاصله و بدون انتظار برای دستور، مبارزه را آغاز کنند.»یک دیپلمات اتحادیه اروپا، با اشاره به پیشنهادها مبنی بر این که برلین و پاریس می‌توانند به این منطقه نیرو اعزام کنند تا هرگونه تجاوز را بازدارند، گفت که کشورهای اروپایی باید احتمال اعزام نیرو به گرینلند، در صورت درخواست دانمارک، را برای افزایش هزینه بالقوه اقدام نظامی آمریکا بسنجند.
در حالی که این نیروها بعید است بتوانند در برابر حمله آمریکا مقاومت کنند، این مسئله به عنوان یک بازدارنده عمل خواهند کرد.اما کروسبی درباره حضور نظامی گفت که این استراتژی هزینه‌ای گزاف دارد. کارشناس اظهار داشت: «این قلمرو کاملاً ناشناخته است، اما کاملاً احتمال دارد که در تلاش برای رد ادعای آمریکا بر گرینلند، جان افرادی از دست برود.»#آمریکا #گرینلند#ترامپ #اروپا#اتحادیه_اروپابا دنبال کردن صفحه بین‌الملل فارس در جریان آخرین تحولات جهان قرار گیرید.
20:29 - 18 دی 1404
بین‌الملل
آمریکا و اروپا

1 بازنشر3 واکنش
34٫1k بازدید



تازه ترین اخبار